Sie darf auch phantasievoll sein. Zumal der letzte Satz des Transparentes im Konjunktiv gefasst ist.
Ich weis aber nicht, was an der roten Armbinde vom karikierten Mateschitz im weißen Kreis eingezeichnet war. Ich hoffe, ein schwarzes "RB".
Dann wäre es m.M. nach noch statthaft.
Ein Hakenkreuz kann es nicht sein, wenn man mal genau hinschaut. Und so wie in Leipzig der Verein geführt wird, ist der Vergleich mit dem Diktator durchaus passend.
Schau Dir mal den rechten Rand der Armbinde an. Da läuft die Linie "falsch".
Auch ein stilistisch leicht abgeändertes HK (um der öffentlichen Zurschaustellung verfassungsfeindlicher Symbole juristisch entgehen zu wollen) kann als solches interpretiert werden.
Wie gesagt, ein schwarzes "RB" wäre zielführender gewesen, "Mitläufer" hätte die gegnerischen Fans treffender charakterisiert.
Diese Nazi-Vergleiche, wenn sie als solche ausgesprochen und/oder gezeigt werden, lenken doch von der eigentlichen Intention des protestes nur ab. So wird es jedenfalls von der breiten Masse aufgenommen und von den Qualitätsmedien angeprangert werden.
SGE_Werner schrieb: Ganz ehrlich. Ich finde den letzten Satz geschmacklos.
Ganz ehrlich, ich finde Mohammed-Karikaturen geschmacklos. Satire darf das.
Ich hätte den Banner nicht als Satire verstanden.
Tja, die Mörder von Paris haben die Satire auch nicht verstanden. Wir drehen uns im Kreis. Denn sich in diesen Zeiten auf Facebook mit Je Suis Charlie schmücken (damit meine ich nicht Dich!), gleichzeitig aber andere Formen der provokanten Satire als geschmacklos zu bewerten, zaubert mir ein leichtes Schmunzeln ins Gesicht. Zumindest heute Morgen, als ich mir den ein oder anderen Kommentar zu Gemüte führte. Alles nicht so einfach. Daher wohl auch die unterschiedlichen Bewertungen.
Schau Dir mal den rechten Rand der Armbinde an. Da läuft die Linie "falsch".
Auch ein stilistisch leicht abgeändertes HK (um der öffentlichen Zurschaustellung verfassungsfeindlicher Symbole juristisch entgehen zu wollen) kann als solches interpretiert werden.
Wie gesagt, ein schwarzes "RB" wäre zielführender gewesen, "Mitläufer" hätte die gegnerischen Fans treffender charakterisiert.
Diese Nazi-Vergleiche, wenn sie als solche ausgesprochen und/oder gezeigt werden, lenken doch von der eigentlichen Intention des protestes nur ab. So wird es jedenfalls von der breiten Masse aufgenommen und von den Qualitätsmedien angeprangert werden.
die Nazi Vergleiche waren völlig überflüssig. Zum Thema: Mit großer Freude habe ich vom Aue Sieg gegen RB erfahren. Ich kann mir vorstellen, dass bei weiteren Misserfolgen auf Trainer Zorniger schwierige Zeiten zukommen werden. Der Verein ist doch auf Aufstieg gepolt.
Schau Dir mal den rechten Rand der Armbinde an. Da läuft die Linie "falsch".
Auch ein stilistisch leicht abgeändertes HK (um der öffentlichen Zurschaustellung verfassungsfeindlicher Symbole juristisch entgehen zu wollen) kann als solches interpretiert werden.
Wie gesagt, ein schwarzes "RB" wäre zielführender gewesen, "Mitläufer" hätte die gegnerischen Fans treffender charakterisiert.
Diese Nazi-Vergleiche, wenn sie als solche ausgesprochen und/oder gezeigt werden, lenken doch von der eigentlichen Intention des protestes nur ab. So wird es jedenfalls von der breiten Masse aufgenommen und von den Qualitätsmedien angeprangert werden.
die Nazi Vergleiche waren völlig überflüssig. Zum Thema: Mit großer Freude habe ich vom Aue Sieg gegen RB erfahren. Ich kann mir vorstellen, dass bei weiteren Misserfolgen auf Trainer Zorniger schwierige Zeiten zukommen werden. Der Verein ist doch auf Aufstieg gepolt.
Brause Diddi wird dem Vernehmen nach immer zorniger ,-)
Das RB-Forum ist auch mal wieder großes Kino. Für eine vergleichbare Mischung aus Weinerlichkeit, Profilneurose und Größenwahn muss man wohl auf die nächste Pegida-Demo gehen.
Sie darf auch phantasievoll sein. Zumal der letzte Satz des Transparentes im Konjunktiv gefasst ist.
Ich weis aber nicht, was an der roten Armbinde vom karikierten Mateschitz im weißen Kreis eingezeichnet war. Ich hoffe, ein schwarzes "RB".
Dann wäre es m.M. nach noch statthaft.
Ein Hakenkreuz kann es nicht sein, wenn man mal genau hinschaut. Und so wie in Leipzig der Verein geführt wird, ist der Vergleich mit dem Diktator durchaus passend.
Weil vielleicht mehr Wahrheit dran ist als uns allen lieb sein kann?
Vielleicht wäre der Begriff "Mitläufer" passender gewesen. Man hätte sich dann sogar den Konjunktiv sparen können.
@ Basaltkopp
Bei dem "Zeichen" auf der Armbinde fürchte ich: doch.
Schau Dir mal den rechten Rand der Armbinde an. Da läuft die Linie "falsch".
Ganz ehrlich, ich finde Mohammed-Karikaturen geschmacklos. Satire darf das.
Überhaupt nicht geschmacklos! ,-)
Ich hätte den Banner nicht als Satire verstanden.
Auch ein stilistisch leicht abgeändertes HK (um der öffentlichen Zurschaustellung verfassungsfeindlicher Symbole juristisch entgehen zu wollen) kann als solches interpretiert werden.
Wie gesagt, ein schwarzes "RB" wäre zielführender gewesen, "Mitläufer" hätte die gegnerischen Fans treffender charakterisiert.
Diese Nazi-Vergleiche, wenn sie als solche ausgesprochen und/oder gezeigt werden, lenken doch von der eigentlichen Intention des protestes nur ab. So wird es jedenfalls von der breiten Masse aufgenommen und von den Qualitätsmedien angeprangert werden.
Tja, die Mörder von Paris haben die Satire auch nicht verstanden. Wir drehen uns im Kreis. Denn sich in diesen Zeiten auf Facebook mit Je Suis Charlie schmücken (damit meine ich nicht Dich!), gleichzeitig aber andere Formen der provokanten Satire als geschmacklos zu bewerten, zaubert mir ein leichtes Schmunzeln ins Gesicht. Zumindest heute Morgen, als ich mir den ein oder anderen Kommentar zu Gemüte führte. Alles nicht so einfach. Daher wohl auch die unterschiedlichen Bewertungen.
die Nazi Vergleiche waren völlig überflüssig.
Zum Thema: Mit großer Freude habe ich vom Aue Sieg gegen RB erfahren. Ich kann mir vorstellen, dass bei weiteren Misserfolgen auf Trainer Zorniger schwierige Zeiten zukommen werden. Der Verein ist doch auf Aufstieg gepolt.
Brause Diddi wird dem Vernehmen nach immer zorniger ,-)
Diese Karikatur ging als Schenkelklopfer durch die sozialen Medien Welt. Kann mich nicht an einen Kommentar der in Richtung geschmacklos dazu ging...
http://eintracht-archiv.de/buecher/greser.jpg
Die anderen Karikaturen aus der Reihe waren auch episch.
Top Aue
Die anderen sind Fußballfans. Die dürfen das nicht.
Hab ich das so richtig verstanden?