Ich finde, dass man das nicht an den Kindern auslassen sollte! Die hätten sich bestimmt gefreut über die Bundesligaatmosphäre und das einmalige Erlebnis. Vollkommen überflüssig. RB ist scheiße, aber nunmal da. Und die verschwinden auch nicht, nur weil man ein paar Kindern verbietet einen Gewinn einzulösen.
Ich finde, dass man das nicht an den Kindern auslassen sollte! Die hätten sich bestimmt gefreut über die Bundesligaatmosphäre und das einmalige Erlebnis. Vollkommen überflüssig. RB ist scheiße, aber nunmal da. Und die verschwinden auch nicht, nur weil man ein paar Kindern verbietet einen Gewinn einzulösen.
Würden Nachwuchsspielr aus Oxxenbach bei uns einlaufen dürfen? Natürlich nicht und das völlig zu recht. Wer das von den Eltern nicht nachvollziehen kann sollte dann eben mit seinem Kind woanders hin wechseln. In diesem Fall kann man die LOK Führung zur Haltung nur beglückwünschen und die gesuchte Alternative ist auch gut gelöst.
Ich finde, dass man das nicht an den Kindern auslassen sollte! Die hätten sich bestimmt gefreut über die Bundesligaatmosphäre und das einmalige Erlebnis. Vollkommen überflüssig. RB ist scheiße, aber nunmal da. Und die verschwinden auch nicht, nur weil man ein paar Kindern verbietet einen Gewinn einzulösen.
Würden Nachwuchsspielr aus Oxxenbach bei uns einlaufen dürfen? Natürlich nicht und das völlig zu recht. Wer das von den Eltern nicht nachvollziehen kann sollte dann eben mit seinem Kind woanders hin wechseln. In diesem Fall kann man die LOK Führung zur Haltung nur beglückwünschen und die gesuchte Alternative ist auch gut gelöst.
Der Vergleich hinkt etwas - die Kinder sollten ja schließlich beim Plastikklub RB (was es hier glücklicherweise nicht gibt) und nicht etwa beim Erzrivalen Chemie einlaufen (das wäre dann der analoge Fall gewesen). Aber grundsätzlich natürlich absolut richtig, wie die Verantwortlichen gehandelt haben, muss ich bei aller Antipathie für Lok anerkennen.
Ich finde, dass man das nicht an den Kindern auslassen sollte! Die hätten sich bestimmt gefreut über die Bundesligaatmosphäre und das einmalige Erlebnis. Vollkommen überflüssig. RB ist scheiße, aber nunmal da. Und die verschwinden auch nicht, nur weil man ein paar Kindern verbietet einen Gewinn einzulösen.
Würden Nachwuchsspielr aus Oxxenbach bei uns einlaufen dürfen? Natürlich nicht und das völlig zu recht. Wer das von den Eltern nicht nachvollziehen kann sollte dann eben mit seinem Kind woanders hin wechseln. In diesem Fall kann man die LOK Führung zur Haltung nur beglückwünschen und die gesuchte Alternative ist auch gut gelöst.
Ich finde, dass man das nicht an den Kindern auslassen sollte! Die hätten sich bestimmt gefreut über die Bundesligaatmosphäre und das einmalige Erlebnis. Vollkommen überflüssig. RB ist scheiße, aber nunmal da. Und die verschwinden auch nicht, nur weil man ein paar Kindern verbietet einen Gewinn einzulösen.
Würden Nachwuchsspielr aus Oxxenbach bei uns einlaufen dürfen? Natürlich nicht und das völlig zu recht. Wer das von den Eltern nicht nachvollziehen kann sollte dann eben mit seinem Kind woanders hin wechseln. In diesem Fall kann man die LOK Führung zur Haltung nur beglückwünschen und die gesuchte Alternative ist auch gut gelöst.
Der Vergleich hinkt etwas - die Kinder sollten ja schließlich beim Plastikklub RB (was es hier glücklicherweise nicht gibt) und nicht etwa beim Erzrivalen Chemie einlaufen (das wäre dann der analoge Fall gewesen). Aber grundsätzlich natürlich absolut richtig, wie die Verantwortlichen gehandelt haben, muss ich bei aller Antipathie für Lok anerkennen.
Ich finde, dass man das nicht an den Kindern auslassen sollte!
Man man man, einfach mal lesen und verstehen, oder per PN nachfragen. @turus z.B.
Und genau deshalb hatte die Vereinsführung des 1. FC Lokomotive Leipzig schnell reagiert und eine Alternative gesucht, die nun heißt: Einlaufen beim BL-Duell Borussia Mönchengladbach vs. Bayer 04 Leverkusen. Davor gibt es sogar ein Freundschaftsspiel gegen die U10 der Gladbacher Fohlen. Na, es gibt wahrlich schlechtere Alternativen.
Hatte ich gelesen. Wollte auch erst was dazu schreiben, habe es dann aber aus Faulheit gelassen. Ja, ist ne schöne Alternative. Das heißt aber auch, dass die Kids quer durch die Republik gekarrt werden müssen. Muss man als Eltern auch nicht toll finden. Finde das nach wie vor albern. Das sind Kinder herrje, lasst die doch einfach da hin gehen, wenn sie Spaß dran haben.
Finde das nach wie vor albern. Das sind Kinder herrje, lasst die doch einfach da hin gehen, wenn sie Spaß dran haben.
Mit dieser Aktion, bzw. wenn es denn so gewesen wäre, akzeptierst Du dann als Leipziger Verein das Konstrukt RB. Wird vermutlich eh immer schwerer in den kommenden Jahren, weil RB dauerhaft ein fester Bundesliga-Bestandteil in Leipzig und Sachsen sein wird und ganz toll ist und überhaupt Deutschland in der CL vertritt. Aber nicht schon am Anfang auch noch dieses Marketing unterstützen und dadurch immer mehr hoffähig machen.
Hatte ich gelesen. Wollte auch erst was dazu schreiben, habe es dann aber aus Faulheit gelassen. Ja, ist ne schöne Alternative. Das heißt aber auch, dass die Kids quer durch die Republik gekarrt werden müssen. Muss man als Eltern auch nicht toll finden. Finde das nach wie vor albern. Das sind Kinder herrje, lasst die doch einfach da hin gehen, wenn sie Spaß dran haben.
Finde das nach wie vor albern. Das sind Kinder herrje, lasst die doch einfach da hin gehen, wenn sie Spaß dran haben.
Mit dieser Aktion, bzw. wenn es denn so gewesen wäre, akzeptierst Du dann als Leipziger Verein das Konstrukt RB. Wird vermutlich eh immer schwerer in den kommenden Jahren, weil RB dauerhaft ein fester Bundesliga-Bestandteil in Leipzig und Sachsen sein wird und ganz toll ist und überhaupt Deutschland in der CL vertritt. Aber nicht schon am Anfang auch noch dieses Marketing unterstützen und dadurch immer mehr hoffähig machen.
(...)In der Frage der 50+1-Regel etwa sah das dann so aus: RB verwies auf seinen Ursprungsverein, die RasenBallsport Leipzig e. V. Obwohl dieser nur zu einem Prozent an der ausgegliederten Spielbetriebs-GmbH beteiligt ist (und Red Bull zu 99 Prozent), besitzt er auf der Gesellschafterversammlung der Spielbetriebs-GmbH die Stimmenmehrheit. Pro forma ist die Regel also eingehalten. Wer aber weiß, dass der Verein nur 17 stimmberechtigte, handverlesene Mitglieder hat, erkennt, dass die 50+1-Regel zwar befolgt, aber ihr Geist nicht gelebt wird.(...)
wobei ich ausnahmsweise Gagelsmann recht gebe. Ob eine Sperre nötig ist, sei dahingestellt.
Dass Baier als Fußballprofi und darüber hinaus als Kapitän seines Teams eine Vorbildfunktion besitze und ein solches Verhalten nicht tolerierbar sei, betonte hinterher Sky-Experte Peter Gagelmann
wobei ich ausnahmsweise Gagelsmann recht gebe. Ob eine Sperre nötig ist, sei dahingestellt.
Dass Baier als Fußballprofi und darüber hinaus als Kapitän seines Teams eine Vorbildfunktion besitze und ein solches Verhalten nicht tolerierbar sei, betonte hinterher Sky-Experte Peter Gagelmann
Er hat sich gegen das Böse aufgelehnt. Obszön hätte es nicht sein müssen, aber als Vorbild sollte man eine natürliche Abneigung gegen Konstrukte wie dieses Scheissbrauseunternehmen vermitteln.
wobei ich ausnahmsweise Gagelsmann recht gebe. Ob eine Sperre nötig ist, sei dahingestellt.
Dass Baier als Fußballprofi und darüber hinaus als Kapitän seines Teams eine Vorbildfunktion besitze und ein solches Verhalten nicht tolerierbar sei, betonte hinterher Sky-Experte Peter Gagelmann
Er hat sich gegen das Böse aufgelehnt. Obszön hätte es nicht sein müssen, aber als Vorbild sollte man eine natürliche Abneigung gegen Konstrukte wie dieses Scheissbrauseunternehmen vermitteln.
wobei ich ausnahmsweise Gagelsmann recht gebe. Ob eine Sperre nötig ist, sei dahingestellt.
Dass Baier als Fußballprofi und darüber hinaus als Kapitän seines Teams eine Vorbildfunktion besitze und ein solches Verhalten nicht tolerierbar sei, betonte hinterher Sky-Experte Peter Gagelmann
Vollkommen überflüssig. RB ist scheiße, aber nunmal da. Und die verschwinden auch nicht, nur weil man ein paar Kindern verbietet einen Gewinn einzulösen.
Würden Nachwuchsspielr aus Oxxenbach bei uns einlaufen dürfen? Natürlich nicht und das völlig zu recht. Wer das von den Eltern nicht nachvollziehen kann sollte dann eben mit seinem Kind woanders hin wechseln. In diesem Fall kann man die LOK Führung zur Haltung nur beglückwünschen und die gesuchte Alternative ist auch gut gelöst.
Der Vergleich hinkt etwas - die Kinder sollten ja schließlich beim Plastikklub RB (was es hier glücklicherweise nicht gibt) und nicht etwa beim Erzrivalen Chemie einlaufen (das wäre dann der analoge Fall gewesen). Aber grundsätzlich natürlich absolut richtig, wie die Verantwortlichen gehandelt haben, muss ich bei aller Antipathie für Lok anerkennen.
Würden Nachwuchsspielr aus Oxxenbach bei uns einlaufen dürfen? Natürlich nicht und das völlig zu recht. Wer das von den Eltern nicht nachvollziehen kann sollte dann eben mit seinem Kind woanders hin wechseln. In diesem Fall kann man die LOK Führung zur Haltung nur beglückwünschen und die gesuchte Alternative ist auch gut gelöst.
Der Vergleich hinkt etwas - die Kinder sollten ja schließlich beim Plastikklub RB (was es hier glücklicherweise nicht gibt) und nicht etwa beim Erzrivalen Chemie einlaufen (das wäre dann der analoge Fall gewesen). Aber grundsätzlich natürlich absolut richtig, wie die Verantwortlichen gehandelt haben, muss ich bei aller Antipathie für Lok anerkennen.
Man man man, einfach mal lesen und verstehen, oder per PN nachfragen. @turus z.B.
Und genau deshalb hatte die Vereinsführung des 1. FC Lokomotive Leipzig schnell reagiert und eine Alternative gesucht, die nun heißt: Einlaufen beim BL-Duell Borussia Mönchengladbach vs. Bayer 04 Leverkusen. Davor gibt es sogar ein Freundschaftsspiel gegen die U10 der Gladbacher Fohlen. Na, es gibt wahrlich schlechtere Alternativen.
Wollte auch erst was dazu schreiben, habe es dann aber aus Faulheit gelassen.
Ja, ist ne schöne Alternative. Das heißt aber auch, dass die Kids quer durch die Republik gekarrt werden müssen. Muss man als Eltern auch nicht toll finden.
Finde das nach wie vor albern. Das sind Kinder herrje, lasst die doch einfach da hin gehen, wenn sie Spaß dran haben.
Mit dieser Aktion, bzw. wenn es denn so gewesen wäre, akzeptierst Du dann als Leipziger Verein das Konstrukt RB. Wird vermutlich eh immer schwerer in den kommenden Jahren, weil RB dauerhaft ein fester Bundesliga-Bestandteil in Leipzig und Sachsen sein wird und ganz toll ist und überhaupt Deutschland in der CL vertritt. Aber nicht schon am Anfang auch noch dieses Marketing unterstützen und dadurch immer mehr hoffähig machen.
Wollte auch erst was dazu schreiben, habe es dann aber aus Faulheit gelassen.
Ja, ist ne schöne Alternative. Das heißt aber auch, dass die Kids quer durch die Republik gekarrt werden müssen. Muss man als Eltern auch nicht toll finden.
Finde das nach wie vor albern. Das sind Kinder herrje, lasst die doch einfach da hin gehen, wenn sie Spaß dran haben.
Mit dieser Aktion, bzw. wenn es denn so gewesen wäre, akzeptierst Du dann als Leipziger Verein das Konstrukt RB. Wird vermutlich eh immer schwerer in den kommenden Jahren, weil RB dauerhaft ein fester Bundesliga-Bestandteil in Leipzig und Sachsen sein wird und ganz toll ist und überhaupt Deutschland in der CL vertritt. Aber nicht schon am Anfang auch noch dieses Marketing unterstützen und dadurch immer mehr hoffähig machen.
RB Leipzig fordert strengeres Financial Fair Play
http://www.n-tv.de/sport/der_sport_tag/Der-Sport-Tag-am-Dienstag-den-12-September-2017-article20028348.html
Hatte es eben auch schon gesehen. Musste lachen. Das nennt man dann Real-Satire.
Armer Mateschitz. Sauer, dass er nicht der Reichste ist und daher Probleme hat, in der CL weiter zu kommen...
RB Leipzig fordert strengeres Financial Fair Play
http://www.n-tv.de/sport/der_sport_tag/Der-Sport-Tag-am-Dienstag-den-12-September-2017-article20028348.html
Hatte es eben auch schon gesehen. Musste lachen. Das nennt man dann Real-Satire.
Armer Mateschitz. Sauer, dass er nicht der Reichste ist und daher Probleme hat, in der CL weiter zu kommen...
War zwar die ZEIT, der Artikel aber trotzdem gut. So sieht eine gründliche Recherche und Aufbereitung eines Themas aus.
War zwar die ZEIT, der Artikel aber trotzdem gut. So sieht eine gründliche Recherche und Aufbereitung eines Themas aus.
War zwar die ZEIT, der Artikel aber trotzdem gut. So sieht eine gründliche Recherche und Aufbereitung eines Themas aus.
Jepp. Ich hatte mich schon gewundert.... die Welt einen guten Artikel zu RB?
Jepp. Ich hatte mich schon gewundert.... die Welt einen guten Artikel zu RB?
Ups, peinlicher Fehler. War natürlich die Zeit. Sorry.
Jepp. Ich hatte mich schon gewundert.... die Welt einen guten Artikel zu RB?
Ups, peinlicher Fehler. War natürlich die Zeit. Sorry.
Ähm, ja was denn nun?
Monaco? Sehr schade, in der Tat.
Monaco? Sehr schade, in der Tat.
Pro Monaco, im konkreten Fall
Monaco? Sehr schade, in der Tat.
Pro Monaco, im konkreten Fall
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/706575/artikel_baiers-obszoene-geste---hasenhuettl-lehnt-handschlag-ab.html
Wenn der Baier dafür nachträglich gesperrt wird falle ich echt vom Glauben ab
Dass Baier als Fußballprofi und darüber hinaus als Kapitän seines Teams eine Vorbildfunktion besitze und ein solches Verhalten nicht tolerierbar sei, betonte hinterher Sky-Experte Peter Gagelmann
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/706575/artikel_baiers-obszoene-geste---hasenhuettl-lehnt-handschlag-ab.html
Wenn der Baier dafür nachträglich gesperrt wird falle ich echt vom Glauben ab
Dass Baier als Fußballprofi und darüber hinaus als Kapitän seines Teams eine Vorbildfunktion besitze und ein solches Verhalten nicht tolerierbar sei, betonte hinterher Sky-Experte Peter Gagelmann
Dass Baier als Fußballprofi und darüber hinaus als Kapitän seines Teams eine Vorbildfunktion besitze und ein solches Verhalten nicht tolerierbar sei, betonte hinterher Sky-Experte Peter Gagelmann
Dass Baier als Fußballprofi und darüber hinaus als Kapitän seines Teams eine Vorbildfunktion besitze und ein solches Verhalten nicht tolerierbar sei, betonte hinterher Sky-Experte Peter Gagelmann
Auswechseln auf Augsburgerisch
Plausibel. Wie ist dann die Geste vom Trainer an den warmlaufenden Einwechselspieler, dass er jetzt kommen soll?