eintrachtfrankfurt2005 schrieb: Bin zwar kein Rechtsexperte bzw. kein Volljurist, aber hab in dem Bereich auch schon einiges durchexerziert. Die werden den nicht gewinnen. Der Ringer-Club fliegt ziemlich auf die Fresse, meine Vermutung. Hab kurz bei DPMA nachgeschaut - die Eintracht hat zwar die Marke vielleicht nicht beim HABM registrieren lassen, aber in Deutschland wurde der Markenschutz 2008 wieder aufgefrischt.
Von daher spielt es keine Rolle - die deutsche Registrierung "sperrt" den europäischen Markeneintrag. Falls die Widerspruchsfrist abgelaufen ist, ist der Klageweg der einzig richtige.
Die hinterfotzige Jammerei von den Ringern, die Eintracht würde auf einen Jugendverein losgehen ist echt die Härte. Immerhin hat man die 900 EUR Eintragungsgebühr beim HABM nicht gescheut. Erst hat man's vermutlich beim DPMA probiert und da dort schon logischerweise die Marke registriert war und man Gefahr lief, zu früh aufzufliegen, registrierte man gleich in Alicante.
Das perfide an der Sache ist, dass man ständig beim HABM online checken muss, ob irgendein Hansbambel da eine Wortmarke registriert. Selbst Konzerne können das nicht. Das HABM prüft aber auch nicht, ob eine Marke bereits eingetragen ist oder der Anmelder anmeldeberechtigt ist. Müssen sie leider auch nicht (obwohl, wofür verlangen die eigentlich 900 EUR? ).
Fakt ist: Erst Widerspruch gegen die Anmeldung beim HABM (kostet 350 EUR), ist die Frist abgelaufen -> Klage auf Löschung der Marke.
Vor der HABM-Registrierung hätte der Anmelder sich vergewissern müssen, dass die Marke in sämtlichen 27 Mitgliedsstaaten nicht bereits registriert ist. Dies nimmt das HABM auch nicht ab. Das ist auch der schwierigste Part eine EU-Marke zu registrieren. Allerdings schon in Dt. hätte der Ringerclub merken müssen: Die Marke ist registriert. Hier kann man auch Böswilligkeit unterstellen, denn der Ringerclub will sich offenbar die etablierte Marke "Eintracht Frankfurt" zunutze machen. Das wird insbesondere dann interessant, wenn es um die Prozesskosten geht.
Der ältere DPMA-Eintrag zählt schon als Beweis.
Und selbst wenn die Eintracht ihre Marke nicht angemeldet hätte: Eine Marke ist dann schutzfähig, wenn sie aktiv genutzt wird (sehr vereinfacht ausgedrückt); da genügt schon ein Zeitungsartikel wo "Eintracht Frankfurt" erwähnt wird. Und ich bin sicher, da lässt sich das eine oder andere drüber auftreiben.
Dieser Ringer-Club ist überreif wie eine dunkle Banane wenn die die Wortmarke nicht zurückziehen, da hab ich nicht den geringsten Zweifel.
Ich bin ja immer gegen solche Prozessreibereien und für den einvernehmlichen Weg, aber die Argumentation der Ringer, die Eintracht habe "es schlichtweg verschlafen zu haben, sich beim Markenamt einzutragen" ist ja wohl eine Unverschämtheit, wo ich dann auch wenig Mitleid habe, wenn die rechtlich mal an die Kandarre genommen werden.
Ach komm.... du hast doch bloß keine Lust, deinen Nick zu ändern!
Abgesehen davon hast du natürlich recht. Schon allein die Sache mit dem "unerlaubten Imagetransfer" wird die Ringer auf die Matte zwingen.
Hondo76 schrieb: Genau so ist es!! Aber was passiert nächste Saison mit Mainz und Nürnberg wenn die geliehenen zurück gehen?? Beim ausleihen gibt es pro und contra.
Schau Dir Mainz an. Jetzt ist man in der Lage, die Spieler ohne Kaufoption trotzdem zu verpflichten, weil ordentlich Geld generiert wurde und wird.
Primär haben die geliehenen Spieler aber durch ihre Qualität den Klassenerhalt gesichert und noch viel mehr. Man denke an den finanziellen Aspekt (höhere Fernsehgelder durch bessere Platzierung; bessere Verhandlungsposition gegenüber Sponsoren und Solche, die es werden wollen; mehr Verkaufserlöse beim Merchandising etc.).
Da ich gerade dort wegen was anderem war, mal was ganz interessantes am Rande: Nach Wahre Tabelle.de (was man auch immer davon halten mag) haben sich die Mainzer über die ganze Saison eine(!) Torchance mehr erspielt als unsere Jungs. Unsere Quote beim Nutzen derselben ist halt unterirdisch, da ist Fußball dann eben Ergebnissport.
Wobei ich mich frage, was da alles an Torchancen gezählt wurde oder ob das Schalke und das Stuttgart Spiel so extrem eingeschlagen haben.
Denn nach meinem Empfinden, hatten wir in der Rückrunde in den meisten Spielen überhaupt keine Nennenswerte Torchance und in der Hinrunde hat Gekas in den meisten Spielen aus 3 Chancen 2 Tore gemacht. Zählte jeder lange Ball auf Gekas, bei dem er keine Chance hatte den zu erreichen als Torchance, wenn der Tormann ihn locker aufnehmen konnte oder er ins aus ging? Das wäre eine Erklärung.
Denn nach meinem Empfinden war in den meisten Spielen bis zum Bremen Spiel nicht das verwerten von Torchancen das große Problem, sondern das herausspielen ernsthafter Torchancen.
Ist egal was zählt sofern bei allen das gleiche als Chance gewertet wird. Ich erzähle nich umsonst seit Tagen das wir ein Sturmproblem hatten und uns ein Innenverteidiger im Winter nichts gebracht hätte. Im Chancen zerstören waren wir übrigens auf dem 4. Platz, was ebenfalls total gegen die Verpflichtung eines Verteidigers spricht.
Man hat halt kein richtiges Argument wenn man jetzt sagt das man im inter einen Stürmer hätte verpflichten müssen, denn zu dem Zeitpunkt hätte jeder den Kopf darüber geschüttelt. Selbst wenn man einen Stürmer verpflichtet hätte, heisst es auch nicht das nicht doch Gekas gespielt hätte.
ich denke ,dafür hat ff seine fussspuren zu sehr bei der eintracht hinterlassen und sind wir ehrlich , es war nicht alles scheisse .. er hat grundsolide arbeit abgeliefert .
Mit seiner "grundsoliden Arbeit" von 33 Punkten vor zwei Jahren wären wir normalerweise sang und klanglos abgestiegen. Funkel ist immer noch der Rekordabstiegstrainer aller Zeiten. Das nenn ich mal grundsolide
ich denke ,dafür hat ff seine fussspuren zu sehr bei der eintracht hinterlassen und sind wir ehrlich , es war nicht alles scheisse .. er hat grundsolide arbeit abgeliefert .
Mit seiner "grundsoliden Arbeit" von 33 Punkten vor zwei Jahren wären wir normalerweise sang und klanglos abgestiegen. Funkel ist immer noch der Rekordabstiegstrainer aller Zeiten. Das nenn ich mal grundsolide
ich denke ,dafür hat ff seine fussspuren zu sehr bei der eintracht hinterlassen und sind wir ehrlich , es war nicht alles scheisse .. er hat grundsolide arbeit abgeliefert .
Mit seiner "grundsoliden Arbeit" von 33 Punkten vor zwei Jahren wären wir normalerweise sang und klanglos abgestiegen. Funkel ist immer noch der Rekordabstiegstrainer aller Zeiten. Das nenn ich mal grundsolide
Mit Uerdingen abzusteigen hätte jeder geschafft.
Ich kenne Trainer, die hätten nicht mal das hinbekommen.
ich denke ,dafür hat ff seine fussspuren zu sehr bei der eintracht hinterlassen und sind wir ehrlich , es war nicht alles scheisse .. er hat grundsolide arbeit abgeliefert .
Mit seiner "grundsoliden Arbeit" von 33 Punkten vor zwei Jahren wären wir normalerweise sang und klanglos abgestiegen. Funkel ist immer noch der Rekordabstiegstrainer aller Zeiten. Das nenn ich mal grundsolide
Gut das wir diesen Klotz der uns volle 5 Jahre nach unten gezogen hat endlich los wurden, danach gings steil bergauf
dealsen schrieb: ich glaub das mit "kickers frankfurt" sollte nur ne menge clicks generieren. bei mir hats geklappt
hab grad nachgelesen....da gibt's ja tatsächlich n Rechtstreit mit so Ringer-Typen. Unfassbar !
Den Rechtsstreit mögen die vielleicht gewinnen, danach haben die aber keinen Spass mehr mit ihrem komischen Verein.
Bin zwar kein Rechtsexperte bzw. kein Volljurist, aber hab in dem Bereich auch schon einiges durchexerziert. Die werden den nicht gewinnen. Der Ringer-Club fliegt ziemlich auf die Fresse, meine Vermutung. Hab kurz bei DPMA nachgeschaut - die Eintracht hat zwar die Marke vielleicht nicht beim HABM registrieren lassen, aber in Deutschland wurde der Markenschutz 2008 wieder aufgefrischt.
Von daher spielt es keine Rolle - die deutsche Registrierung "sperrt" den europäischen Markeneintrag. Falls die Widerspruchsfrist abgelaufen ist, ist der Klageweg der einzig richtige.
Die hinterfotzige Jammerei von den Ringern, die Eintracht würde auf einen Jugendverein losgehen ist echt die Härte. Immerhin hat man die 900 EUR Eintragungsgebühr beim HABM nicht gescheut. Erst hat man's vermutlich beim DPMA probiert und da dort schon logischerweise die Marke registriert war und man Gefahr lief, zu früh aufzufliegen, registrierte man gleich in Alicante.
Das perfide an der Sache ist, dass man ständig beim HABM online checken muss, ob irgendein Hansbambel da eine Wortmarke registriert. Selbst Konzerne können das nicht. Das HABM prüft aber auch nicht, ob eine Marke bereits eingetragen ist oder der Anmelder anmeldeberechtigt ist. Müssen sie leider auch nicht (obwohl, wofür verlangen die eigentlich 900 EUR? ).
Fakt ist: Erst Widerspruch gegen die Anmeldung beim HABM (kostet 350 EUR), ist die Frist abgelaufen -> Klage auf Löschung der Marke.
Vor der HABM-Registrierung hätte der Anmelder sich vergewissern müssen, dass die Marke in sämtlichen 27 Mitgliedsstaaten nicht bereits registriert ist. Dies nimmt das HABM auch nicht ab. Das ist auch der schwierigste Part eine EU-Marke zu registrieren. Allerdings schon in Dt. hätte der Ringerclub merken müssen: Die Marke ist registriert. Hier kann man auch Böswilligkeit unterstellen, denn der Ringerclub will sich offenbar die etablierte Marke "Eintracht Frankfurt" zunutze machen. Das wird insbesondere dann interessant, wenn es um die Prozesskosten geht.
Der ältere DPMA-Eintrag zählt schon als Beweis.
Und selbst wenn die Eintracht ihre Marke nicht angemeldet hätte: Eine Marke ist dann schutzfähig, wenn sie aktiv genutzt wird (sehr vereinfacht ausgedrückt); da genügt schon ein Zeitungsartikel wo "Eintracht Frankfurt" erwähnt wird. Und ich bin sicher, da lässt sich das eine oder andere drüber auftreiben.
Dieser Ringer-Club ist überreif wie eine dunkle Banane wenn die die Wortmarke nicht zurückziehen, da hab ich nicht den geringsten Zweifel.
Ich bin ja immer gegen solche Prozessreibereien und für den einvernehmlichen Weg, aber die Argumentation der Ringer, die Eintracht habe "es schlichtweg verschlafen zu haben, sich beim Markenamt einzutragen" ist ja wohl eine Unverschämtheit, wo ich dann auch wenig Mitleid habe, wenn die rechtlich mal an die Kandarre genommen werden.
Nö, mit dem Ringerverein muss man keinerlei Mitleid haben. Eine recht hintervotzige Nummer, da darf man ruhig voll durchziehen. Diese Aktion war doch von Anfang an auf Trouble gemünzt.
adlersven118 schrieb: eventuell hat der trainer oder der sportdirektor auch noch entscheidende spiele zu bestreiten ...
wie heisst das sprichwort "funkelchen ick hör dir trappsen"
Wäre es denn realistisch, dass Funkel Bochum verlassen würde, falls der Aufstieg nicht klappt?
Kann dir die Frage sogar teilweise beantworten War gestern beim Tennis WTC in Düsseldorf. Die gesamte Mannschaft des VFL war da, auch Funkel mit seinem Co Christoph John. Als ich ein Foto mit Friedhelm gemacht hab, musste ich natürlich die (aus meiner Sicht) nicht ganz ernst gemeinte Frage stellen, ob er denn nächste Saison zur Eintracht zurückkommt. Er lachte mit dem Kommentar: "Ich bin beim VFL Bochum". Naja, was auch immer uns die Aussage sagt, glaube nicht, dass er da weggeht, da er in Bochum egal in welcher Liga ein gemachtes Nest hat.
dealsen schrieb: ich glaub das mit "kickers frankfurt" sollte nur ne menge clicks generieren. bei mir hats geklappt
hab grad nachgelesen....da gibt's ja tatsächlich n Rechtstreit mit so Ringer-Typen. Unfassbar !
Den Rechtsstreit mögen die vielleicht gewinnen, danach haben die aber keinen Spass mehr mit ihrem komischen Verein.
Bin zwar kein Rechtsexperte bzw. kein Volljurist, aber hab in dem Bereich auch schon einiges durchexerziert. Die werden den nicht gewinnen. Der Ringer-Club fliegt ziemlich auf die Fresse, meine Vermutung. Hab kurz bei DPMA nachgeschaut - die Eintracht hat zwar die Marke vielleicht nicht beim HABM registrieren lassen, aber in Deutschland wurde der Markenschutz 2008 wieder aufgefrischt.
Von daher spielt es keine Rolle - die deutsche Registrierung "sperrt" den europäischen Markeneintrag. Falls die Widerspruchsfrist abgelaufen ist, ist der Klageweg der einzig richtige.
Die hinterfotzige Jammerei von den Ringern, die Eintracht würde auf einen Jugendverein losgehen ist echt die Härte. Immerhin hat man die 900 EUR Eintragungsgebühr beim HABM nicht gescheut. Erst hat man's vermutlich beim DPMA probiert und da dort schon logischerweise die Marke registriert war und man Gefahr lief, zu früh aufzufliegen, registrierte man gleich in Alicante.
Das perfide an der Sache ist, dass man ständig beim HABM online checken muss, ob irgendein Hansbambel da eine Wortmarke registriert. Selbst Konzerne können das nicht. Das HABM prüft aber auch nicht, ob eine Marke bereits eingetragen ist oder der Anmelder anmeldeberechtigt ist. Müssen sie leider auch nicht (obwohl, wofür verlangen die eigentlich 900 EUR? ).
Fakt ist: Erst Widerspruch gegen die Anmeldung beim HABM (kostet 350 EUR), ist die Frist abgelaufen -> Klage auf Löschung der Marke.
Vor der HABM-Registrierung hätte der Anmelder sich vergewissern müssen, dass die Marke in sämtlichen 27 Mitgliedsstaaten nicht bereits registriert ist. Dies nimmt das HABM auch nicht ab. Das ist auch der schwierigste Part eine EU-Marke zu registrieren. Allerdings schon in Dt. hätte der Ringerclub merken müssen: Die Marke ist registriert. Hier kann man auch Böswilligkeit unterstellen, denn der Ringerclub will sich offenbar die etablierte Marke "Eintracht Frankfurt" zunutze machen. Das wird insbesondere dann interessant, wenn es um die Prozesskosten geht.
Der ältere DPMA-Eintrag zählt schon als Beweis.
Und selbst wenn die Eintracht ihre Marke nicht angemeldet hätte: Eine Marke ist dann schutzfähig, wenn sie aktiv genutzt wird (sehr vereinfacht ausgedrückt); da genügt schon ein Zeitungsartikel wo "Eintracht Frankfurt" erwähnt wird. Und ich bin sicher, da lässt sich das eine oder andere drüber auftreiben.
Dieser Ringer-Club ist überreif wie eine dunkle Banane wenn die die Wortmarke nicht zurückziehen, da hab ich nicht den geringsten Zweifel.
Ich bin ja immer gegen solche Prozessreibereien und für den einvernehmlichen Weg, aber die Argumentation der Ringer, die Eintracht habe "es schlichtweg verschlafen zu haben, sich beim Markenamt einzutragen" ist ja wohl eine Unverschämtheit, wo ich dann auch wenig Mitleid habe, wenn die rechtlich mal an die Kandarre genommen werden.
Der Vorstand dieses komischen Ringerclubs gehört von seinen Mitgliedern nicht entlastet und sollte die Kosten aus eigener Tasche zahlen müssen. Die haben echt den Knall nicht mehr gehört.
dealsen schrieb: ich glaub das mit "kickers frankfurt" sollte nur ne menge clicks generieren. bei mir hats geklappt
hab grad nachgelesen....da gibt's ja tatsächlich n Rechtstreit mit so Ringer-Typen. Unfassbar !
Den Rechtsstreit mögen die vielleicht gewinnen, danach haben die aber keinen Spass mehr mit ihrem komischen Verein.
Bin zwar kein Rechtsexperte bzw. kein Volljurist, aber hab in dem Bereich auch schon einiges durchexerziert. Die werden den nicht gewinnen. Der Ringer-Club fliegt ziemlich auf die Fresse, meine Vermutung. Hab kurz bei DPMA nachgeschaut - die Eintracht hat zwar die Marke vielleicht nicht beim HABM registrieren lassen, aber in Deutschland wurde der Markenschutz 2008 wieder aufgefrischt.
Von daher spielt es keine Rolle - die deutsche Registrierung "sperrt" den europäischen Markeneintrag. Falls die Widerspruchsfrist abgelaufen ist, ist der Klageweg der einzig richtige.
Die hinterfotzige Jammerei von den Ringern, die Eintracht würde auf einen Jugendverein losgehen ist echt die Härte. Immerhin hat man die 900 EUR Eintragungsgebühr beim HABM nicht gescheut. Erst hat man's vermutlich beim DPMA probiert und da dort schon logischerweise die Marke registriert war und man Gefahr lief, zu früh aufzufliegen, registrierte man gleich in Alicante.
Das perfide an der Sache ist, dass man ständig beim HABM online checken muss, ob irgendein Hansbambel da eine Wortmarke registriert. Selbst Konzerne können das nicht. Das HABM prüft aber auch nicht, ob eine Marke bereits eingetragen ist oder der Anmelder anmeldeberechtigt ist. Müssen sie leider auch nicht (obwohl, wofür verlangen die eigentlich 900 EUR? ).
Fakt ist: Erst Widerspruch gegen die Anmeldung beim HABM (kostet 350 EUR), ist die Frist abgelaufen -> Klage auf Löschung der Marke.
Vor der HABM-Registrierung hätte der Anmelder sich vergewissern müssen, dass die Marke in sämtlichen 27 Mitgliedsstaaten nicht bereits registriert ist. Dies nimmt das HABM auch nicht ab. Das ist auch der schwierigste Part eine EU-Marke zu registrieren. Allerdings schon in Dt. hätte der Ringerclub merken müssen: Die Marke ist registriert. Hier kann man auch Böswilligkeit unterstellen, denn der Ringerclub will sich offenbar die etablierte Marke "Eintracht Frankfurt" zunutze machen. Das wird insbesondere dann interessant, wenn es um die Prozesskosten geht.
Der ältere DPMA-Eintrag zählt schon als Beweis.
Und selbst wenn die Eintracht ihre Marke nicht angemeldet hätte: Eine Marke ist dann schutzfähig, wenn sie aktiv genutzt wird (sehr vereinfacht ausgedrückt); da genügt schon ein Zeitungsartikel wo "Eintracht Frankfurt" erwähnt wird. Und ich bin sicher, da lässt sich das eine oder andere drüber auftreiben.
Dieser Ringer-Club ist überreif wie eine dunkle Banane wenn die die Wortmarke nicht zurückziehen, da hab ich nicht den geringsten Zweifel.
Ich bin ja immer gegen solche Prozessreibereien und für den einvernehmlichen Weg, aber die Argumentation der Ringer, die Eintracht habe "es schlichtweg verschlafen zu haben, sich beim Markenamt einzutragen" ist ja wohl eine Unverschämtheit, wo ich dann auch wenig Mitleid habe, wenn die rechtlich mal an die Kandarre genommen werden.
Der Vorstand dieses komischen Ringerclubs gehört von seinen Mitgliedern nicht entlastet und sollte die Kosten aus eigener Tasche zahlen müssen. Die haben echt den Knall nicht mehr gehört.
Danke allen die mich da rechtlich etwas aufgeklärt haben.
Wenn man eh so traumatisiert ist, daß man als Kind Ringen als Sport macht, ist das eh egal...
das werden alles ofcler
Ach komm.... du hast doch bloß keine Lust, deinen Nick zu ändern!
Abgesehen davon hast du natürlich recht. Schon allein die Sache mit dem "unerlaubten Imagetransfer" wird die Ringer auf die Matte zwingen.
Wie wahr!
Ist egal was zählt sofern bei allen das gleiche als Chance gewertet wird. Ich erzähle nich umsonst seit Tagen das wir ein Sturmproblem hatten und uns ein Innenverteidiger im Winter nichts gebracht hätte. Im Chancen zerstören waren wir übrigens auf dem 4. Platz, was ebenfalls total gegen die Verpflichtung eines Verteidigers spricht.
Man hat halt kein richtiges Argument wenn man jetzt sagt das man im inter einen Stürmer hätte verpflichten müssen, denn zu dem Zeitpunkt hätte jeder den Kopf darüber geschüttelt.
Selbst wenn man einen Stürmer verpflichtet hätte, heisst es auch nicht das nicht doch Gekas gespielt hätte.
Mit seiner "grundsoliden Arbeit" von 33 Punkten vor zwei Jahren wären wir normalerweise sang und klanglos abgestiegen. Funkel ist immer noch der Rekordabstiegstrainer aller Zeiten. Das nenn ich mal grundsolide
Äh...uuups...jaja, das Ding mit dem Glashaus.
Hm, vielleicht darf ich ihn behalten wenn ich 'n ® dahinterschreibe.
Mit Uerdingen abzusteigen hätte jeder geschafft.
Ich kenne Trainer, die hätten nicht mal das hinbekommen.
Gut das wir diesen Klotz der uns volle 5 Jahre nach unten gezogen hat endlich los wurden, danach gings steil bergauf
Wenn, dann aber richtig ...
Nö, mit dem Ringerverein muss man keinerlei Mitleid haben.
Eine recht hintervotzige Nummer, da darf man ruhig voll durchziehen.
Diese Aktion war doch von Anfang an auf Trouble gemünzt.
Vermutlich sind das welche, ein richtiger Frankfurter wäre nie auf so eine verkommene Idee gekommen.
Kann dir die Frage sogar teilweise beantworten
War gestern beim Tennis WTC in Düsseldorf. Die gesamte Mannschaft des VFL war da, auch Funkel mit seinem Co Christoph John. Als ich ein Foto mit Friedhelm gemacht hab, musste ich natürlich die (aus meiner Sicht) nicht ganz ernst gemeinte Frage stellen, ob er denn nächste Saison zur Eintracht zurückkommt. Er lachte mit dem Kommentar: "Ich bin beim VFL Bochum".
Naja, was auch immer uns die Aussage sagt, glaube nicht, dass er da weggeht, da er in Bochum egal in welcher Liga ein gemachtes Nest hat.
BTW: Toski war übrigens auch da.
lange gibts den verein ja nicht mehr^^...ich glaube 250000 euro kann sich ein ehrenamtlicher verein kaum leisten..naja eigentor!
Genau, deswegen brauchen wir auch ein neues Gesicht. Wie wäre es da eigentlich mit diesem ähhhhh Frontzeck ?
Einfach um mal jemand neues zu nennen.
Der Vorstand dieses komischen Ringerclubs gehört von seinen Mitgliedern nicht entlastet und sollte die Kosten aus eigener Tasche zahlen müssen.
Die haben echt den Knall nicht mehr gehört.
Danke allen die mich da rechtlich etwas aufgeklärt haben.