>

SAW - Gebabbel - 28./29.05.11

#
WuerzburgerAdler schrieb:
simima schrieb:

Lieber semperFi,
das hier ist der SAW-Gebabbel-Thread.  Hier wird das diskutiert, was in den Gazetten geschrieben steht.  


Er meint doch gar nicht uns. Er meint doch die Gazetten, der Schlingel.    


Aber man muss doch als Mensch mit einem IQ über Toastbrot auch mal eine Grenze ziehen.

Das FF gerede fand mit diesem "Eintracht-Casting" an, wo 4 Jungs der FR über Trainer und SD schwabulierten.

SD laut Kilchenstein wäre Fjörtoft. Hübner nannte keiner.

Man muss doch diesen Verbalkriminellen irgendwann mal klar machen, daß man sich nicht jeden Käse verkaufen lässt.

Aber nein, es finden sich ja genug, die diesen Gehirnabfall auch noch breit treten, anstatt ihn unter gesehen und gelacht abzuheften.
#
gut, dass Wochenende ist, sonst würde ich mich über dieses Nicht-Argument "der kennt die 2.Liga nicht" aufregen. Dann bleibt halt schön inzuchtig.
#
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:

Bullshit! 1,5 Jahre war alles gut, besserer Fussball, attraktive Spiele.


Nein, war es nicht.

Aber wir wollen ja nicht rückwärtsgewandt sondern für die Zukunft diskutieren.

Aus der Skibbezeit reicht es mir als Schlussfolgerung völlig, wenn man bei zukünftigen Trainern auf eine Grundarbeitseinstellung, auf die Bedeutung von Training und Kondition sowie eine wenigstene rudimentär vorhandene Sozialkompetenz achtet.

Ich.will.Foda.

Basta!


Du Bankert! Widersprich mir nicht!  

Auch ich.will.Foda!
#
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:

Bullshit! 1,5 Jahre war alles gut, besserer Fussball, attraktive Spiele.


Nein, war es nicht.

Aber wir wollen ja nicht rückwärtsgewandt sondern für die Zukunft diskutieren.

Aus der Skibbezeit reicht es mir als Schlussfolgerung völlig, wenn man bei zukünftigen Trainern auf eine Grundarbeitseinstellung, auf die Bedeutung von Training und Kondition sowie eine wenigstene rudimentär vorhandene Sozialkompetenz achtet.

Ich.will.Foda.

Basta!


Ich unterstütze den Antrag.  

Trotzdem würde ich - rückblickend    - doch gerne wissen, wie es Skibbe geschafft hat, ohne all diese Eigenschaften der Mannschaft zu einem - wenn auch temporären - spielerischen Höhenflug zu verhelfen. Teilweise auch im zweiten Jahr.

War das alles nur Ceklfiz? Oder hat raideg doch ein bisschen recht mit den "Hindernissen"? So ein ganz kleines bisschen?
#
MrBoccia schrieb:
gut, dass Wochenende ist, sonst würde ich mich über dieses Nicht-Argument "der kennt die 2.Liga nicht" aufregen. Dann bleibt halt schön inzuchtig.


Das hab ich net gesagt, Mr. B.
Sondern nur, dass ein jetziger Trainer der 2. Buli diese halt eben besser kennt.  
Ich hab nix gegen den Grazer FF und das auch nirgends geschrieben !
#
MrBoccia schrieb:
gut, dass Wochenende ist, sonst würde ich mich über dieses Nicht-Argument "der kennt die 2.Liga nicht" aufregen. Dann bleibt halt schön inzuchtig.


Eben, ich kenne China auch nicht, fresse aber Frühlingsrollen  
#
raideg schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
raideg schrieb:
Geschweige denn von dem anderen neumodischen Kram wie Telefon, Kraftfahrzeug, Eisenbahn zu reden.


Es gibt Eisenbahn?????        


Du musst jetzt ganz tapfer sein...

Die Eisenbahn ist ein schienengebundenes Verkehrsmittel für den Personenverkehr und zum Transport von Gütern
http://de.wikipedia.org/wiki/Eisenbahn


Das muss ich sehen!!!!  
#
SemperFi schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
simima schrieb:

Lieber semperFi,
das hier ist der SAW-Gebabbel-Thread.  Hier wird das diskutiert, was in den Gazetten geschrieben steht.  


Er meint doch gar nicht uns. Er meint doch die Gazetten, der Schlingel.    


Aber man muss doch als Mensch mit einem IQ über Toastbrot auch mal eine Grenze ziehen.

Das FF gerede fand mit diesem "Eintracht-Casting" an, wo 4 Jungs der FR über Trainer und SD schwabulierten.

SD laut Kilchenstein wäre Fjörtoft. Hübner nannte keiner.

Man muss doch diesen Verbalkriminellen irgendwann mal klar machen, daß man sich nicht jeden Käse verkaufen lässt.

Aber nein, es finden sich ja genug, die diesen Gehirnabfall auch noch breit treten, anstatt ihn unter gesehen und gelacht abzuheften.


q.e.d. :

http://www.sportal.de/sportal/generated/article/tnt_fussball/2011/04/13/19462500000.html
#
simima schrieb:
MrBoccia schrieb:
gut, dass Wochenende ist, sonst würde ich mich über dieses Nicht-Argument "der kennt die 2.Liga nicht" aufregen. Dann bleibt halt schön inzuchtig.
Das hab ich net gesagt, Mr. B.
Sondern nur, dass ein jetziger Trainer der 2. Buli diese halt eben besser kennt.  
Ich hab nix gegen den Grazer FF und das auch nirgends geschrieben !

und was soll das bringen, dieses "Liga-kennen"?
#
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:

Bullshit! 1,5 Jahre war alles gut, besserer Fussball, attraktive Spiele.


Nein, war es nicht.

Aber wir wollen ja nicht rückwärtsgewandt sondern für die Zukunft diskutieren.

Aus der Skibbezeit reicht es mir als Schlussfolgerung völlig, wenn man bei zukünftigen Trainern auf eine Grundarbeitseinstellung, auf die Bedeutung von Training und Kondition sowie eine wenigstene rudimentär vorhandene Sozialkompetenz achtet.

Ich.will.Foda.

Basta!


Ich unterstütze den Antrag.  

Trotzdem würde ich - rückblickend    - doch gerne wissen, wie es Skibbe geschafft hat, ohne all diese Eigenschaften der Mannschaft zu einem - wenn auch temporären - spielerischen Höhenflug zu verhelfen. Teilweise auch im zweiten Jahr.

War das alles nur Ceklfiz? Oder hat raideg doch ein bisschen recht mit den "Hindernissen"? So ein ganz kleines bisschen?  


Die Mannschaft war in einem desolaten körperlichen Zustand.
Unserer Trainingsberichterstatter aus Belek sprachen von einer Konfirmantenfreizeit.
Kein Mannschaftsgefüge.
Eintöniges viel zu kurzes Training.
Zu wenige Trainingseinheiten und laut Berichterstattern regelmäßig zu spät gekommen (Gru0 an Herrn Hübner)
Keine Flexibilität im System.
Irgendwann nach 13 Spieltagen hat auch der letzte Gegner gewusst, wie er gegen uns spielen kann.
Ob Skibbe keinen Bock mehr gehabt hat und gemerkt hat, dass er hier keine CL gewinnt? Ich weiß es nicht.
Zur Skibbezeit unterstreiche ich jeden Satz von CE.
#
SemperFi schrieb:
SemperFi schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
simima schrieb:

Lieber semperFi,
das hier ist der SAW-Gebabbel-Thread.  Hier wird das diskutiert, was in den Gazetten geschrieben steht.  


Er meint doch gar nicht uns. Er meint doch die Gazetten, der Schlingel.    


Aber man muss doch als Mensch mit einem IQ über Toastbrot auch mal eine Grenze ziehen.

Das FF gerede fand mit diesem "Eintracht-Casting" an, wo 4 Jungs der FR über Trainer und SD schwabulierten.

SD laut Kilchenstein wäre Fjörtoft. Hübner nannte keiner.

Man muss doch diesen Verbalkriminellen irgendwann mal klar machen, daß man sich nicht jeden Käse verkaufen lässt.

Aber nein, es finden sich ja genug, die diesen Gehirnabfall auch noch breit treten, anstatt ihn unter gesehen und gelacht abzuheften.


q.e.d. :

http://www.sportal.de/sportal/generated/article/tnt_fussball/2011/04/13/19462500000.html

6 Wochen alt, in 6 Wochen kann viel passieren. Aber, Funkel wird eh nicht kommen, er wäre ja deppert, wenn er sich dem örtlichen Pöbel erneut aussetzen würde.
#
SemperFi, ich glaube keiner hier geht davon aus, dass irgendwer ernsthaft darüber nachdenkt, Funkel zurückzuholen.

Außer vielleicht die jenigen, die in HB prinzipiell den Alleinschuldigen für alles sehen und ihn zudem für einen völlig inkompetenten Vollidioten halten.

Aber wenn der Name fällt, dann lass uns halt drüber babbeln. Gibt ja sonst nix
#
MrBoccia schrieb:
SemperFi schrieb:
SemperFi schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
simima schrieb:

Lieber semperFi,
das hier ist der SAW-Gebabbel-Thread.  Hier wird das diskutiert, was in den Gazetten geschrieben steht.  


Er meint doch gar nicht uns. Er meint doch die Gazetten, der Schlingel.    


Aber man muss doch als Mensch mit einem IQ über Toastbrot auch mal eine Grenze ziehen.

Das FF gerede fand mit diesem "Eintracht-Casting" an, wo 4 Jungs der FR über Trainer und SD schwabulierten.

SD laut Kilchenstein wäre Fjörtoft. Hübner nannte keiner.

Man muss doch diesen Verbalkriminellen irgendwann mal klar machen, daß man sich nicht jeden Käse verkaufen lässt.

Aber nein, es finden sich ja genug, die diesen Gehirnabfall auch noch breit treten, anstatt ihn unter gesehen und gelacht abzuheften.


q.e.d. :

http://www.sportal.de/sportal/generated/article/tnt_fussball/2011/04/13/19462500000.html

6 Wochen alt, in 6 Wochen kann viel passieren. Aber, Funkel wird eh nicht kommen, er wäre ja deppert, wenn er sich dem örtlichen Pöbel erneut aussetzen würde.


pssst

Wollte sehen wieviele das für aktuell halten und auf einmal wirklich nachdenken

#
bernie schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:

Bullshit! 1,5 Jahre war alles gut, besserer Fussball, attraktive Spiele.


Nein, war es nicht.

Aber wir wollen ja nicht rückwärtsgewandt sondern für die Zukunft diskutieren.

Aus der Skibbezeit reicht es mir als Schlussfolgerung völlig, wenn man bei zukünftigen Trainern auf eine Grundarbeitseinstellung, auf die Bedeutung von Training und Kondition sowie eine wenigstene rudimentär vorhandene Sozialkompetenz achtet.

Ich.will.Foda.

Basta!


Ich unterstütze den Antrag.  

Trotzdem würde ich - rückblickend    - doch gerne wissen, wie es Skibbe geschafft hat, ohne all diese Eigenschaften der Mannschaft zu einem - wenn auch temporären - spielerischen Höhenflug zu verhelfen. Teilweise auch im zweiten Jahr.

War das alles nur Ceklfiz? Oder hat raideg doch ein bisschen recht mit den "Hindernissen"? So ein ganz kleines bisschen?  


Die Mannschaft war in einem desolaten körperlichen Zustand.
Unserer Trainingsberichterstatter aus Belek sprachen von einer Konfirmantenfreizeit.
Kein Mannschaftsgefüge.
Eintöniges viel zu kurzes Training.
Zu wenige Trainingseinheiten und laut Berichterstattern regelmäßig zu spät gekommen (Gru0 an Herrn Hübner)
Keine Flexibilität im System.
Irgendwann nach 13 Spieltagen hat auch der letzte Gegner gewusst, wie er gegen uns spielen kann.
Ob Skibbe keinen Bock mehr gehabt hat und gemerkt hat, dass er hier keine CL gewinnt? Ich weiß es nicht.
Zur Skibbezeit unterstreiche ich jeden Satz von CE.



Ich weiß, bernie. Meine Frage war, wie er es geschafft hat, ohne all die Eigenschaften, die CE fordert, der Mannschaft vor ihrem Absturz zu einem spielerischen Höhenflug zu verhelfen. Denn dass er dies geschafft hat steht genauso vollkommen außer Zweifel wie sein anschließendes Versagen.
#
SemperFi schrieb:
SemperFi schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
simima schrieb:

Lieber semperFi,
das hier ist der SAW-Gebabbel-Thread.  Hier wird das diskutiert, was in den Gazetten geschrieben steht.  


Er meint doch gar nicht uns. Er meint doch die Gazetten, der Schlingel.    


Aber man muss doch als Mensch mit einem IQ über Toastbrot auch mal eine Grenze ziehen.

Das FF gerede fand mit diesem "Eintracht-Casting" an, wo 4 Jungs der FR über Trainer und SD schwabulierten.

SD laut Kilchenstein wäre Fjörtoft. Hübner nannte keiner.

Man muss doch diesen Verbalkriminellen irgendwann mal klar machen, daß man sich nicht jeden Käse verkaufen lässt.

Aber nein, es finden sich ja genug, die diesen Gehirnabfall auch noch breit treten, anstatt ihn unter gesehen und gelacht abzuheften.


q.e.d. :

http://www.sportal.de/sportal/generated/article/tnt_fussball/2011/04/13/19462500000.html


warum auch nicht?

Bochum hat ne herausragende Rückrunde gespielt...sind am Ende "nur" wegen dem Torverhältnis nicht direkt aufgestiegen.

so...und nun will ich auch wieder einen FF  
#
MrBoccia schrieb:
simima schrieb:
MrBoccia schrieb:
gut, dass Wochenende ist, sonst würde ich mich über dieses Nicht-Argument "der kennt die 2.Liga nicht" aufregen. Dann bleibt halt schön inzuchtig.
Das hab ich net gesagt, Mr. B.
Sondern nur, dass ein jetziger Trainer der 2. Buli diese halt eben besser kennt.  
Ich hab nix gegen den Grazer FF und das auch nirgends geschrieben !

und was soll das bringen, dieses "Liga-kennen"?


Ich halte es eben für einen Vorteil, wenn man als Trainer die Spieler der 2. Liga kennt. Meine Meinung. Und nochmal, habe überhaupt nichts gegen FF aus Graz.  Bleibe aber trotzdem bei meiner Meinung, die darf man hier doch haben oder nicht ?
#
WuerzburgerAdler schrieb:
concordia-eagle schrieb:
raideg schrieb:

Bullshit! 1,5 Jahre war alles gut, besserer Fussball, attraktive Spiele.


Nein, war es nicht.

Aber wir wollen ja nicht rückwärtsgewandt sondern für die Zukunft diskutieren.

Aus der Skibbezeit reicht es mir als Schlussfolgerung völlig, wenn man bei zukünftigen Trainern auf eine Grundarbeitseinstellung, auf die Bedeutung von Training und Kondition sowie eine wenigstene rudimentär vorhandene Sozialkompetenz achtet.

Ich.will.Foda.

Basta!


Ich unterstütze den Antrag.  

Trotzdem würde ich - rückblickend    - doch gerne wissen, wie es Skibbe geschafft hat, ohne all diese Eigenschaften der Mannschaft zu einem - wenn auch temporären - spielerischen Höhenflug zu verhelfen. Teilweise auch im zweiten Jahr.

War das alles nur Ceklfiz? Oder hat raideg doch ein bisschen recht mit den "Hindernissen"? So ein ganz kleines bisschen?  


Kenne das aus eigener schlechter Erfahrung.

Man geht mit Engagement und Enthusiasmus an eine Arbeit:
"Wenn sie Verbesserungsvorschläge haben oder meinen wir müssten da und dort etwas ändern, um effektiver zu werden, kommen Sie ruhig zu uns, wir schätzen mitdenkende Angestellte"

Nachdem man dann zum x-ten Mal gegen eine Mauer gelaufen ist und eher noch eine auf den Deckel bekommt ("Sie sind hier nicht zum denken, machen sie das was ihnen gesagt wird"),
zieht man sich zurück, macht nur noch "Dienst nach Vorschrift" und das auch eher lustlos.

Sowas nennt man "innere Kündigung" - man ist eigentlich nur noch anwesend, weil man muß.
#
MrBoccia schrieb:
simima schrieb:
MrBoccia schrieb:
gut, dass Wochenende ist, sonst würde ich mich über dieses Nicht-Argument "der kennt die 2.Liga nicht" aufregen. Dann bleibt halt schön inzuchtig.
Das hab ich net gesagt, Mr. B.
Sondern nur, dass ein jetziger Trainer der 2. Buli diese halt eben besser kennt.  
Ich hab nix gegen den Grazer FF und das auch nirgends geschrieben !

und was soll das bringen, dieses "Liga-kennen"?


aus der bild von heute

Hübner: „Er muss sich in der 2. Liga auskennen und eine Respekts-Person sein. Er muss Ruhe ausstrahlen, souverän sein und Erfolge nachweisen. Ich habe meine Ideen im Kopf. Wir wollen zeitnah eine Entscheidung treffen.“
#
simima schrieb:
Bleibe aber trotzdem bei meiner Meinung, die darf man hier doch haben oder nicht ?

darf man - so sie meiner entspricht.  
#
woschti schrieb:
MrBoccia schrieb:
simima schrieb:
MrBoccia schrieb:
gut, dass Wochenende ist, sonst würde ich mich über dieses Nicht-Argument "der kennt die 2.Liga nicht" aufregen. Dann bleibt halt schön inzuchtig.
Das hab ich net gesagt, Mr. B.
Sondern nur, dass ein jetziger Trainer der 2. Buli diese halt eben besser kennt.  
Ich hab nix gegen den Grazer FF und das auch nirgends geschrieben !

und was soll das bringen, dieses "Liga-kennen"?
aus der bild von heute

Hübner: „Er muss sich in der 2. Liga auskennen und eine Respekts-Person sein. Er muss Ruhe ausstrahlen, souverän sein und Erfolge nachweisen. Ich habe meine Ideen im Kopf. Wir wollen zeitnah eine Entscheidung treffen.“

un?


Teilen