Wadenbeisser schrieb: hat Udo Lattek nicht beim Doppelpass gekündigt?
Der würde zumindest den Bierkonsum in Frankfurt um geschätzte 70% steigern...
Nicht Bier, Rotwein glaube ich...
In der Pause gibt es dann einen feinen Rotwein und nicht irgendwelchen Tee... Die Spieler wird es freuen, können den Ball genauso präzise besoffen wie nüchtern spielen.
Im Doppelpass hat er immer Bier getrunken. Udo bekommt auch die Penthouse-Wohnung im Henninger Turm. Wenn das nicht zieht weiß ich auch nicht.
Wadenbeisser schrieb: hat Udo Lattek nicht beim Doppelpass gekündigt?
Der würde zumindest den Bierkonsum in Frankfurt um geschätzte 70% steigern...
Nicht Bier, Rotwein glaube ich...
In der Pause gibt es dann einen feinen Rotwein und nicht irgendwelchen Tee... Die Spieler wird es freuen, können den Ball genauso präzise besoffen wie nüchtern spielen.
Im Doppelpass hat er immer Bier getrunken. Udo bekommt auch die Penthouse-Wohnung im Henninger Turm. Wenn das nicht zieht weiß ich auch nicht.
Bart_des_Amanatidis schrieb: Funkel wäre der ideale Mann um aufzusteigen.
Stimmt. Hat er ja auch mit Bochum fantastisch hinbekommen
Ja Funkel ist ja auch erst seit einem Jahr Trainer! Hat ja sonst noch nix geleistet.
Mit Funkel zurück in die Zukunft? Naja ich weiß nicht. :neutral-face
Aber wie hier schon gesagt wird, ich denke auch nicht das er seinen Vertrag in Bochum aufkündigt um hier wieder Trainer zu werden. Und ihn als zukunftsträchtiges Konzept hier zu verkaufen wird auch recht schwer werden.
Ja deshalb Schur als Co-Trainer installieren. Der dann wenn es nicht funktioniert in Liga 1 übernimmt.
Funkel wäre gut für den Aufstieg, Schur für Liga 1.
Kurvenfan schrieb: Ganz weit weg von dem was nach dem Abstieg gefordert wurde. Neuanfang, mit lauter alten Spielern, wömöglich noch mit einem Trainer der schon Jahrelang bei uns war...
Ich seh schon wieder die Lieblinge ohne Leistung über den Platz rennen und ihr eigenes Süppchen kochen.
Hübner hat bis jetzt nur viel Blabla rausgebracht. Dazu gleich noch Kritik an den Eintracht Fans geübt. Hätte sich ja auch erstmal die Bilder der Unterstützung der Fans über die komplette Rückrunde rauspicken können. Choreos ohne Ende, kaum Pfeifen.. und das trotz immer Desolater Leistungen der Mannschaft.
Ich will nicht gleich alles schlecht reden, aber momentan passiert mir da etwas zu wenig, und von dem wenigen was passiert das falsche. Optimist für den sofortigen Wiederaufstieg bin ich nicht mehr.
Lattek trinkt alles mit einem gewissen Alkoholgehalt Wenn mal keine Reporter und Kameras in der Nähe sind aber kein Bier oder Wein, dann wirds was hochprozentiges. Woher ich das weiß? Doppelpass olé (nicht im Fernsehen).
Bart_des_Amanatidis schrieb: Funkel wäre der ideale Mann um aufzusteigen.
Stimmt. Hat er ja auch mit Bochum fantastisch hinbekommen
Ja Funkel ist ja auch erst seit einem Jahr Trainer! Hat ja sonst noch nix geleistet.
Mit Funkel zurück in die Zukunft? Naja ich weiß nicht. :neutral-face
Aber wie hier schon gesagt wird, ich denke auch nicht das er seinen Vertrag in Bochum aufkündigt um hier wieder Trainer zu werden. Und ihn als zukunftsträchtiges Konzept hier zu verkaufen wird auch recht schwer werden.
Ja deshalb Schur als Co-Trainer installieren. Der dann wenn es nicht funktioniert in Liga 1 übernimmt.
Funkel wäre gut für den Aufstieg, Schur für Liga 1.
Ja aber warum sollte Funkel das machen? Ich meine seinen Job bei Bochum hinschmeißen nur um uns in die 1. Liga zu bringen und dann das Ruder Schur zu überlassen? Hört sich für mich nicht gerade nach nem guten Deal für Funkel an.
checker01 schrieb: Hübner hält meiner Meinung nach zu viele Interviews dafür dass er noch gar nichts geleistet hat. Wahrscheinlich sind das irgendwelche Komplexe weil ihn Hellmich in Duisburg untergebuttert hat ( von wegen durchgesetzt ). Ich habe von dem Großkotz ehrlich gesagt jetzt schon genug. Im Endeffekt wird eh der Trainer vorgeben wie der Kader aussieht und wie gespielt wird, mal schauen ob das der großvisionäre Sportdirektor auch noch begreift...
Bart_des_Amanatidis schrieb: Funkel wäre der ideale Mann um aufzusteigen.
Stimmt. Hat er ja auch mit Bochum fantastisch hinbekommen
Ja Funkel ist ja auch erst seit einem Jahr Trainer! Hat ja sonst noch nix geleistet.
Mit Funkel zurück in die Zukunft? Naja ich weiß nicht. :neutral-face
Aber wie hier schon gesagt wird, ich denke auch nicht das er seinen Vertrag in Bochum aufkündigt um hier wieder Trainer zu werden. Und ihn als zukunftsträchtiges Konzept hier zu verkaufen wird auch recht schwer werden.
Ja deshalb Schur als Co-Trainer installieren. Der dann wenn es nicht funktioniert in Liga 1 übernimmt.
Funkel wäre gut für den Aufstieg, Schur für Liga 1.
Ja aber warum sollte Funkel das machen? Ich meine seinen Job bei Bochum hinschmeißen nur um uns in die 1. Liga zu bringen und dann das Ruder Schur zu überlassen? Hört sich für mich nicht gerade nach nem guten Deal für Funkel an.
Funkel würde seine erneute Chance in Liga 1 ja erhalten. Nur für den Fall dass es nicht läuft stünde Schur mit Trainerschein bereit. Schur wäre dann mit der Mannschaft vertraut.
Bart_des_Amanatidis schrieb: Funkel wäre der ideale Mann um aufzusteigen.
Stimmt. Hat er ja auch mit Bochum fantastisch hinbekommen
Ja Funkel ist ja auch erst seit einem Jahr Trainer! Hat ja sonst noch nix geleistet.
Mit Funkel zurück in die Zukunft? Naja ich weiß nicht. :neutral-face
Aber wie hier schon gesagt wird, ich denke auch nicht das er seinen Vertrag in Bochum aufkündigt um hier wieder Trainer zu werden. Und ihn als zukunftsträchtiges Konzept hier zu verkaufen wird auch recht schwer werden.
Ja deshalb Schur als Co-Trainer installieren. Der dann wenn es nicht funktioniert in Liga 1 übernimmt.
Funkel wäre gut für den Aufstieg, Schur für Liga 1.
Ja aber warum sollte Funkel das machen? Ich meine seinen Job bei Bochum hinschmeißen nur um uns in die 1. Liga zu bringen und dann das Ruder Schur zu überlassen? Hört sich für mich nicht gerade nach nem guten Deal für Funkel an.
Funkel würde seine erneute Chance in Liga 1 ja erhalten. Nur für den Fall dass es nicht läuft stünde Schur mit Trainerschein bereit. Schur wäre dann mit der Mannschaft vertraut.
Bart_des_Amanatidis schrieb: Funkel wäre der ideale Mann um aufzusteigen.
Stimmt. Hat er ja auch mit Bochum fantastisch hinbekommen
Ja Funkel ist ja auch erst seit einem Jahr Trainer! Hat ja sonst noch nix geleistet.
Mit Funkel zurück in die Zukunft? Naja ich weiß nicht. :neutral-face
Aber wie hier schon gesagt wird, ich denke auch nicht das er seinen Vertrag in Bochum aufkündigt um hier wieder Trainer zu werden. Und ihn als zukunftsträchtiges Konzept hier zu verkaufen wird auch recht schwer werden.
Ja deshalb Schur als Co-Trainer installieren. Der dann wenn es nicht funktioniert in Liga 1 übernimmt.
Funkel wäre gut für den Aufstieg, Schur für Liga 1.
Ja aber warum sollte Funkel das machen? Ich meine seinen Job bei Bochum hinschmeißen nur um uns in die 1. Liga zu bringen und dann das Ruder Schur zu überlassen? Hört sich für mich nicht gerade nach nem guten Deal für Funkel an.
Funkel würde seine erneute Chance in Liga 1 ja erhalten. Nur für den Fall dass es nicht läuft stünde Schur mit Trainerschein bereit. Schur wäre dann mit der Mannschaft vertraut.
Auch wenn ich (wahrscheinlich) damit leben könnte: Der Mehrheit der Fans könntest du Funkel hier nicht verkaufen. Wenn es gut läuft, sind die Fans ruhig, aber schon beim ersten Anzeichen von "Funkelfußball" gehts rund. Da bin ich mir ziemlich sicher!
SemperFi schrieb: Da bin ich ja mal gespannt, welchen Trainer ich mir und dem Forum heute nachmittag glorreich babbeln darf...
Immerhin hat der Kerle den souveränen Aufstieg mit Platz 1 und eine nachfolgende BuLi Saison auf einem einstelligen Tabellenplatz hinzubekommen.
Kannst Du das mal näher erläutern?
Ganz einfach, unser fussballerisches Werkzeug war nicht schlechter als das von Mainz, Hanoi oder Nürnberg, es wurde nur falsch genutzt.
Die beste Bohrmaschine taugt nur Müll, wenn man sie als Hammer benutzt.
Nach einem Aufsteig werden wir wieder einen Etat haben, der einen Anspruch auf Platz 10 oder besser rechtfertigt. Weder Hanoi, Nürnberg, Mainz, Hamburg, Bremen, Gladbach, Köln, Berlin, Augsburg oder wer auch immer mit uns aufsteigt, werden für uns unerreichbar sein. Im Gegenteil, mit Motivation und Selbstbewusstsein aus dem souveränen Aufstieg wäre eine hervorragende Basis vorhanden.
Im Gegensatz zum letzten Aufstieg hätten wir fast durchgehend erstligaerfahrene Profis an Bord. Eine Eingewöhnung und erneute Etablierung wie damals mit den noch "Jungen" fällt also weg.
Es erfordert einfach einen Trainer, der es eben schafft das vorhandene Material richtig zu nutzen. Dazu 2 Jungs, die eben die nicht vorhandene Hierarchie in der Mannschaft aufbauen.
Wir sind wie Lautern nach ihrem ersten Abstieg. (wobei ich fernab davon bin an eine ähnliche Aufstiegssaison zu glauben)
Ich fordere nichts anderes als Mittelmaß, aber asap!
Danach kann man weitersehen.
Wie sagte nochmal ein englischer Nationalspieler nach der verpassten EM-Quali 2008: "Hätten wir die Quali geschafft, wären wir Favorit!"
Bart_des_Amanatidis schrieb: Funkel wäre der ideale Mann um aufzusteigen.
Stimmt. Hat er ja auch mit Bochum fantastisch hinbekommen
Ja Funkel ist ja auch erst seit einem Jahr Trainer! Hat ja sonst noch nix geleistet.
Mit Funkel zurück in die Zukunft? Naja ich weiß nicht. :neutral-face
Aber wie hier schon gesagt wird, ich denke auch nicht das er seinen Vertrag in Bochum aufkündigt um hier wieder Trainer zu werden. Und ihn als zukunftsträchtiges Konzept hier zu verkaufen wird auch recht schwer werden.
Ja deshalb Schur als Co-Trainer installieren. Der dann wenn es nicht funktioniert in Liga 1 übernimmt.
Funkel wäre gut für den Aufstieg, Schur für Liga 1.
Ja aber warum sollte Funkel das machen? Ich meine seinen Job bei Bochum hinschmeißen nur um uns in die 1. Liga zu bringen und dann das Ruder Schur zu überlassen? Hört sich für mich nicht gerade nach nem guten Deal für Funkel an.
Funkel würde seine erneute Chance in Liga 1 ja erhalten. Nur für den Fall dass es nicht läuft stünde Schur mit Trainerschein bereit. Schur wäre dann mit der Mannschaft vertraut.
Auch wenn ich (wahrscheinlich) damit leben könnte: Der Mehrheit der Fans könntest du Funkel hier nicht verkaufen. Wenn es gut läuft, sind die Fans ruhig, aber schon beim ersten Anzeichen von "Funkelfußball" gehts rund. Da bin ich mir ziemlich sicher!
Der Mehrheit der Fans? Wohl eher die, die am lautesten "schreien" können!
SemperFi schrieb: Da bin ich ja mal gespannt, welchen Trainer ich mir und dem Forum heute nachmittag glorreich babbeln darf...
Immerhin hat der Kerle den souveränen Aufstieg mit Platz 1 und eine nachfolgende BuLi Saison auf einem einstelligen Tabellenplatz hinzubekommen.
Kannst Du das mal näher erläutern?
Ganz einfach, unser fussballerisches Werkzeug war nicht schlechter als das von Mainz, Hanoi oder Nürnberg, es wurde nur falsch genutzt.
Die beste Bohrmaschine taugt nur Müll, wenn man sie als Hammer benutzt.
Nach einem Aufsteig werden wir wieder einen Etat haben, der einen Anspruch auf Platz 10 oder besser rechtfertigt. Weder Hanoi, Nürnberg, Mainz, Hamburg, Bremen, Gladbach, Köln, Berlin, Augsburg oder wer auch immer mit uns aufsteigt, werden für uns unerreichbar sein. Im Gegenteil, mit Motivation und Selbstbewusstsein aus dem souveränen Aufstieg wäre eine hervorragende Basis vorhanden.
Im Gegensatz zum letzten Aufstieg hätten wir fast durchgehend erstligaerfahrene Profis an Bord. Eine Eingewöhnung und erneute Etablierung wie damals mit den noch "Jungen" fällt also weg.
Es erfordert einfach einen Trainer, der es eben schafft das vorhandene Material richtig zu nutzen. Dazu 2 Jungs, die eben die nicht vorhandene Hierarchie in der Mannschaft aufbauen.
Wir sind wie Lautern nach ihrem ersten Abstieg. (wobei ich fernab davon bin an eine ähnliche Aufstiegssaison zu glauben)
Ich fordere nichts anderes als Mittelmaß, aber asap!
Danach kann man weitersehen.
Wie sagte nochmal ein englischer Nationalspieler nach der verpassten EM-Quali 2008: "Hätten wir die Quali geschafft, wären wir Favorit!"
Und die Dänen wurden trotz verpasster Quali Europameister
Bart_des_Amanatidis schrieb: Funkel wäre der ideale Mann um aufzusteigen.
Stimmt. Hat er ja auch mit Bochum fantastisch hinbekommen
Ja Funkel ist ja auch erst seit einem Jahr Trainer! Hat ja sonst noch nix geleistet.
Mit Funkel zurück in die Zukunft? Naja ich weiß nicht. :neutral-face
Aber wie hier schon gesagt wird, ich denke auch nicht das er seinen Vertrag in Bochum aufkündigt um hier wieder Trainer zu werden. Und ihn als zukunftsträchtiges Konzept hier zu verkaufen wird auch recht schwer werden.
Ja deshalb Schur als Co-Trainer installieren. Der dann wenn es nicht funktioniert in Liga 1 übernimmt.
Funkel wäre gut für den Aufstieg, Schur für Liga 1.
Ja aber warum sollte Funkel das machen? Ich meine seinen Job bei Bochum hinschmeißen nur um uns in die 1. Liga zu bringen und dann das Ruder Schur zu überlassen? Hört sich für mich nicht gerade nach nem guten Deal für Funkel an.
Funkel würde seine erneute Chance in Liga 1 ja erhalten. Nur für den Fall dass es nicht läuft stünde Schur mit Trainerschein bereit. Schur wäre dann mit der Mannschaft vertraut.
Auch wenn ich (wahrscheinlich) damit leben könnte: Der Mehrheit der Fans könntest du Funkel hier nicht verkaufen. Wenn es gut läuft, sind die Fans ruhig, aber schon beim ersten Anzeichen von "Funkelfußball" gehts rund. Da bin ich mir ziemlich sicher!
Das Problem ist wir spielen in Liga 2. Uns erwarten eine Menge dreckige Spiele. Mit Hurrafussball kommt man nicht weit. Funkel hat die geballte Erfahrung die man hierfür braucht. Funkel wird erst in Liga 1 wieder zum Problem, dafür gibt es dann Schur, wobei man bedenken muss, dass Funkel stehts das fast optimale aus der Gurkentruppe rausgeholt hat.
Bevor hier jedoch ein Doll, Frontzeck, Koller und Konsorten das Zepter in die Hand nehmen würde ich lieber Funkel zurück haben.
Foda, Hyballa, usw kann ich nicht gut genug einschätzen um mir jetzt ein Urteil zu bilden aber die obengenannten sind in meinen Augen klar die schlechtere Alternative zu Funkel.
Im Doppelpass hat er immer Bier getrunken.
Udo bekommt auch die Penthouse-Wohnung im Henninger Turm.
Wenn das nicht zieht weiß ich auch nicht.
Und der Lattek trinkt sie dann...
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13519077.html
2 Abschnitt ,-)
Ja deshalb Schur als Co-Trainer installieren. Der dann wenn es nicht funktioniert in Liga 1 übernimmt.
Funkel wäre gut für den Aufstieg, Schur für Liga 1.
ein schwarzmaler vorm herrn
Wenn mal keine Reporter und Kameras in der Nähe sind aber kein Bier oder Wein, dann wirds was hochprozentiges. Woher ich das weiß? Doppelpass olé (nicht im Fernsehen).
Ja aber warum sollte Funkel das machen? Ich meine seinen Job bei Bochum hinschmeißen nur um uns in die 1. Liga zu bringen und dann das Ruder Schur zu überlassen? Hört sich für mich nicht gerade nach nem guten Deal für Funkel an.
Willkommen im Klub
aber in der FAZ steht nur "anfang der woche"?!?!?!
steht das vielleicht in der FAZ-print ausgabe???
hat die jemand???
Funkel würde seine erneute Chance in Liga 1 ja erhalten. Nur für den Fall dass es nicht läuft stünde Schur mit Trainerschein bereit. Schur wäre dann mit der Mannschaft vertraut.
super alibi für alle beteilligten...
Auch wenn ich (wahrscheinlich) damit leben könnte: Der Mehrheit der Fans könntest du Funkel hier nicht verkaufen. Wenn es gut läuft, sind die Fans ruhig, aber schon beim ersten Anzeichen von "Funkelfußball" gehts rund. Da bin ich mir ziemlich sicher!
eigentlich schon ... aber bei BH gab es auch erst die PK am nächsten tag
Wie sagte nochmal ein englischer Nationalspieler nach der verpassten EM-Quali 2008: "Hätten wir die Quali geschafft, wären wir Favorit!"
Der Mehrheit der Fans? Wohl eher die, die am lautesten "schreien" können!
Und die Dänen wurden trotz verpasster Quali Europameister
Das Problem ist wir spielen in Liga 2. Uns erwarten eine Menge dreckige Spiele. Mit Hurrafussball kommt man nicht weit. Funkel hat die geballte Erfahrung die man hierfür braucht. Funkel wird erst in Liga 1 wieder zum Problem, dafür gibt es dann Schur, wobei man bedenken muss, dass Funkel stehts das fast optimale aus der Gurkentruppe rausgeholt hat.
Bevor hier jedoch ein Doll, Frontzeck, Koller und Konsorten das Zepter in die Hand nehmen würde ich lieber Funkel zurück haben.
Foda, Hyballa, usw kann ich nicht gut genug einschätzen um mir jetzt ein Urteil zu bilden aber die obengenannten sind in meinen Augen klar die schlechtere Alternative zu Funkel.