>

SAW - 23.6.2011 - Gebabbel

#
Basaltkopp schrieb:
Ich will morgen einen echten Kracher zum Geburtstag!  

Odonkor.
#
Programmierer schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ich will morgen einen echten Kracher zum Geburtstag!  

Odonkor.


Ich möchte einen Fussballer keinen Sprinter.
#
gereizt schrieb:

Mal überlegen. Wir geben also den Russ ab, der trotz der Rückrunde, noch so ein klein wenig ein positives Gesicht der Eintracht ist. Und holen dafür diesen miesen Treter, der nicht nur Schwegler fast ins Hospital gekickt hat. Den darf ich dann nicht mal mehr mieser Treter nennen, weil er den Adler auf der Brust und doch privat ganz nett ist. Und überhaupt übertreiben ja alle und wir brauchen so einen... Und das er sich bei Nürnberg mit Gehaltsforderungen verzockt hat, liegt auch nur an seinem Berater.

Dafür haben wir dann mehr Kohle. Toll. Wenn man ne Bank ist. So finde ich das einfach nur zum kotzen.  


Ruhig Brauner.

Ich habe gar keine Stellung bezogen sondern nur die nackten Zahlen (angenommen) dargelegt.

Du kannst davon ausgehen, dass wir mindesten 2 Spieler noch verkaufen werden müssen. Immerhin hatten wir die Lizenz nur gegen eine Auflage (ich glaube, es waren 1,3 Mio) bekommen und was wir bisher verpflichtet haben, war für die 2. Liga nicht gerade preiswert. Und dadurch, dass Gekas keiner wollte ist unser Spielraum nicht gerade größer geworden.
#
Basaltkopp schrieb:
Programmierer schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ich will morgen einen echten Kracher zum Geburtstag!  

Odonkor.


Ich möchte einen Fussballer keinen Sprinter.  


Fußballer, net schnell?

Das kann doch nur der Albert sein.  
#
Programmierer schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Programmierer schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ich will morgen einen echten Kracher zum Geburtstag!  

Odonkor.


Ich möchte einen Fussballer keinen Sprinter.  


Fußballer, net schnell?

Das kann doch nur der Albert sein.  

Meinst Du?
#
klingt für mich ja schon bisschen nach: geht russ, kommt wolf, macht vw den geldkoffer auf, geht russ.
#
concordia-eagle schrieb:
gereizt schrieb:

Mal überlegen. Wir geben also den Russ ab, der trotz der Rückrunde, noch so ein klein wenig ein positives Gesicht der Eintracht ist. Und holen dafür diesen miesen Treter, der nicht nur Schwegler fast ins Hospital gekickt hat. Den darf ich dann nicht mal mehr mieser Treter nennen, weil er den Adler auf der Brust und doch privat ganz nett ist. Und überhaupt übertreiben ja alle und wir brauchen so einen... Und das er sich bei Nürnberg mit Gehaltsforderungen verzockt hat, liegt auch nur an seinem Berater.

Dafür haben wir dann mehr Kohle. Toll. Wenn man ne Bank ist. So finde ich das einfach nur zum kotzen.  


Ruhig Brauner.

Ich habe gar keine Stellung bezogen sondern nur die nackten Zahlen (angenommen) dargelegt.

Du kannst davon ausgehen, dass wir mindesten 2 Spieler noch verkaufen werden müssen. Immerhin hatten wir die Lizenz nur gegen eine Auflage (ich glaube, es waren 1,3 Mio) bekommen und was wir bisher verpflichtet haben, war für die 2. Liga nicht gerade preiswert. Und dadurch, dass Gekas keiner wollte ist unser Spielraum nicht gerade größer geworden.


Nackte Zahlen am Feiertag? Da muss ich mich doch uffresche quasi. Ich glaub ja auch, das noch 2-3 Spieler gehen werden. Das einzige was ich gerade nicht unter meinen Lederhut krieg, sind die Worte von HB von wegen mutiger Kader und genug Kohle, während nun wohl der Vorstand im Gegensatz zu Herrn Veh nichts gegen einen Verkauf von Russ hätte. Der Kohle wegen. Hmm. Ich brauch nen größeren Hut...  
#
gereizt schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Mainhattan00 schrieb:
Verstehe den Sinn vom Russ-Verkauf nicht. Wir werden kaum mehr als 3 Mio für ihn bekommen. Wolf wäre ablösefrei, würde aber wohl gleich zum Spitzenverdiener bei uns werden. Und dann müsste man noch immer 2 IV holen, da Veh ja so viele haben möchte. Und wir finden gerade nicht mal 1 IV wie es aussieht..

Und dann noch der rechte Flügelflitzer, der wohl auch nicht billig werden wird. Denke, dass der Aufsteig für uns Pflicht aus finanzieller Sicht Pflicht sein wird...


Nun denn:

Wenn Russ 3 Mio Ablöse brächte und 0,5 Mio verdient, wäre bei seinem Verkauf 3,5 Mio auf der Habenseite. Wenn im Gegenzug Wolf 1 Mio verdienen würde, macht das einen momentanen Liquiditätsgewinn von 2,5 Mio.

Nicht schlecht für einen 2. Ligisten, der nach den bisherigen Verpflichtungen sicher aufs Geld schaun muss.


Mal überlegen. Wir geben also den Russ ab, der trotz der Rückrunde, noch so ein klein wenig ein positives Gesicht der Eintracht ist. Und holen dafür diesen miesen Treter, der nicht nur Schwegler fast ins Hospital gekickt hat. Den darf ich dann nicht mal mehr mieser Treter nennen, weil er den Adler auf der Brust und doch privat ganz nett ist. Und überhaupt übertreiben ja alle und wir brauchen so einen... Und das er sich bei Nürnberg mit Gehaltsforderungen verzockt hat, liegt auch nur an seinem Berater.

Dafür haben wir dann mehr Kohle. Toll. Wenn man ne Bank ist. So finde ich das einfach nur zum kotzen.  


Was nutzen denn positive Gesichter wenn man keinen Erfolg hat.

Iss halt heute leider so, nicht nur im Fussball, dass sich dem Erfolg alles unterzuordnen hat.

Mir passt vieles nicht, was heute im Fussballgeschäft passiert, die Konsequenz wäre halt, sich nicht mehr für Fussball zu interessieren, will ich aber nicht.

Also muss ich die Dinge so akzeptieren wie sie halt sind.
Spielt Wolf beim Gegner, dann ist er halt ein Treter, ist er bei EF spielt er halt nur "etwas körperbetont".
War doch bei MF genauso. Wenn der wieder gegen uns spielt, dann ist er halt wieder das MF das A...loch. Habe früher auch anders gedacht.
Übrigens: Als Uli Stein zu EF kam war er in "Fussballdeutschland" auch nicht sehr beliebt.

Ausserdem soll man mit den Schubladen vorsichtig sein, in die man Spieler steckt. Viele Dinge die auch von den sogenannten "Experten" in den Medien verbreitet werden, sind statistisch nicht bewiesen.

Das Image, das EF im Rest von Deutschland hat kann auch durch Wolf nicht mehr schlechter werden, dafür haben schon andere nach dem Spiel gegen Köln gesorgt.
#
gereizt schrieb:

Mal überlegen. Wir geben also den Russ ab, der trotz der Rückrunde, noch so ein klein wenig ein positives Gesicht der Eintracht ist. Und holen dafür diesen miesen Treter, der nicht nur Schwegler fast ins Hospital gekickt hat. Den darf ich dann nicht mal mehr mieser Treter nennen, weil er den Adler auf der Brust und doch privat ganz nett ist. Und überhaupt übertreiben ja alle und wir brauchen so einen... Und das er sich bei Nürnberg mit Gehaltsforderungen verzockt hat, liegt auch nur an seinem Berater.

Dafür haben wir dann mehr Kohle. Toll. Wenn man ne Bank ist. So finde ich das einfach nur zum kotzen.  

Angenommen also, Eintracht Frankfurt hätte die Möglichkeit, einen Sieler absolut gleichwertig zu ersetzen und dabei noch einen Gewinn von 2,5 Millionen zu erzielen. Weiterhin angenommen, es wäre zwingend erforderlich, noch einen Transfererlös in etwa dieser Größenordnung zu erzielen, um die ausstehenden Transfers umsetzen zu können. So sollte man also auf diese Möglichkeit verzichten, weil einige hier persönliche Vorbehalte gegenüber dem möglichen Russ-Ersatz haben, die sich nichtmal im Ansatz durch irgendeine Bösebuben-Statistik belegen lassen?

Fänd ich ziemlich dämlich...
#
Programmierer schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Ich will morgen einen echten Kracher zum Geburtstag!  

Odonkor.


Geburtstag ja - Odonkor nicht!
#
Die Trabzon-Fans müssen jetzt sehr tapfer sein.
#
Schobberobber72 schrieb:
gereizt schrieb:

Mal überlegen. Wir geben also den Russ ab, der trotz der Rückrunde, noch so ein klein wenig ein positives Gesicht der Eintracht ist. Und holen dafür diesen miesen Treter, der nicht nur Schwegler fast ins Hospital gekickt hat. Den darf ich dann nicht mal mehr mieser Treter nennen, weil er den Adler auf der Brust und doch privat ganz nett ist. Und überhaupt übertreiben ja alle und wir brauchen so einen... Und das er sich bei Nürnberg mit Gehaltsforderungen verzockt hat, liegt auch nur an seinem Berater.

Dafür haben wir dann mehr Kohle. Toll. Wenn man ne Bank ist. So finde ich das einfach nur zum kotzen.  

Angenommen also, Eintracht Frankfurt hätte die Möglichkeit, einen Sieler absolut gleichwertig zu ersetzen und dabei noch einen Gewinn von 2,5 Millionen zu erzielen. Weiterhin angenommen, es wäre zwingend erforderlich, noch einen Transfererlös in etwa dieser Größenordnung zu erzielen, um die ausstehenden Transfers umsetzen zu können. So sollte man also auf diese Möglichkeit verzichten, weil einige hier persönliche Vorbehalte gegenüber dem möglichen Russ-Ersatz haben, die sich nichtmal im Ansatz durch irgendeine Bösebuben-Statistik belegen lassen?

Fänd ich ziemlich dämlich...


Dann nenn es dämlich. Ich nenne es anders. Zumal alle bei Russ wissen, woran sie sind. Plötzlich soll der nicht mehr unseren Ansprüchen genügen, denen in Wob schon? Und ganz im Ernst. Du brauchst keine Statistik, um festzustellen, was der Treter für einer ist. Das konntest du sehen im Stadion in dieser Saison gegen uns, im TV die ganze Saison und sogar jetzt noch nachlesen. Nur weil ein Treter plötzlich zur Eintracht kommt, ist er nicht plötzlich der nette Herr Wolf. Auch nicht, wenn uns das Geld bringt, dass nun plötzlich wieder knapp ist.

Hat HB vor ein paar Wochen noch anders gesprochen. Aber mit Worten hält er es eh wie Adenauer...

Wenn Wolf kommt und Russ bleibt, ok. Aber ein Tausch Russ gegen Wolf? Ich bleib dabei.
#
Morphium schrieb:
Die Trabzon-Fans müssen jetzt sehr tapfer sein.


 
#
gereizt schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
gereizt schrieb:

Mal überlegen. Wir geben also den Russ ab, der trotz der Rückrunde, noch so ein klein wenig ein positives Gesicht der Eintracht ist. Und holen dafür diesen miesen Treter, der nicht nur Schwegler fast ins Hospital gekickt hat. Den darf ich dann nicht mal mehr mieser Treter nennen, weil er den Adler auf der Brust und doch privat ganz nett ist. Und überhaupt übertreiben ja alle und wir brauchen so einen... Und das er sich bei Nürnberg mit Gehaltsforderungen verzockt hat, liegt auch nur an seinem Berater.

Dafür haben wir dann mehr Kohle. Toll. Wenn man ne Bank ist. So finde ich das einfach nur zum kotzen.  

Angenommen also, Eintracht Frankfurt hätte die Möglichkeit, einen Sieler absolut gleichwertig zu ersetzen und dabei noch einen Gewinn von 2,5 Millionen zu erzielen. Weiterhin angenommen, es wäre zwingend erforderlich, noch einen Transfererlös in etwa dieser Größenordnung zu erzielen, um die ausstehenden Transfers umsetzen zu können. So sollte man also auf diese Möglichkeit verzichten, weil einige hier persönliche Vorbehalte gegenüber dem möglichen Russ-Ersatz haben, die sich nichtmal im Ansatz durch irgendeine Bösebuben-Statistik belegen lassen?

Fänd ich ziemlich dämlich...


Dann nenn es dämlich. Ich nenne es anders. Zumal alle bei Russ wissen, woran sie sind. Plötzlich soll der nicht mehr unseren Ansprüchen genügen, denen in Wob schon? Und ganz im Ernst. Du brauchst keine Statistik, um festzustellen, was der Treter für einer ist. Das konntest du sehen im Stadion in dieser Saison gegen uns, im TV die ganze Saison und sogar jetzt noch nachlesen. Nur weil ein Treter plötzlich zur Eintracht kommt, ist er nicht plötzlich der nette Herr Wolf. Auch nicht, wenn uns das Geld bringt, dass nun plötzlich wieder knapp ist.

Hat HB vor ein paar Wochen noch anders gesprochen. Aber mit Worten hält er es eh wie Adenauer...

Wenn Wolf kommt und Russ bleibt, ok. Aber ein Tausch Russ gegen Wolf? Ich bleib dabei.


Mir ging es nicht darum, dass Russ plötzlich nicht mehr unseren Ansprüchen genugt. Die Frage ist vielmehr, wie dringend brauchen wir die Kohle und was wären die Alternativen zu einem Verkauf von Russ, bei gleichzeitiger Verpflichtung von Wolf.

Bei meiner Meinung zu einem möglichen Schwegler-Verkauf, schwanke ich momentan ein wenig. Nur wenn man einen Verkauf hier tatsächlich kategorisch ausschließt und dennoch darauf angewiesen ist, noch ein paar Millionen zu generieren, dann bin ich relativ schnell bei Jung oder Rode. Und da wäre mir ein Verkauf von Russ letztlich bedeutend lieber.  

Jedenfalls wüsste ich niemanden, der einen der beiden gleichwertig (und vor allem bei gleicher Perspektive) ersetzen könnte, und dabei auch noch 2-3 Millionen hängen bleiben.

Wenn man es natürlich schafft, das (offensichtlich) benötigte Kleingeld durch einen Verkauf von Gekas oder meinetwegen auch Schorsch zu ranzuschaffen, dann nur zu
#
Schobberobber72 schrieb:
gereizt schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
gereizt schrieb:

Mal überlegen. Wir geben also den Russ ab, der trotz der Rückrunde, noch so ein klein wenig ein positives Gesicht der Eintracht ist. Und holen dafür diesen miesen Treter, der nicht nur Schwegler fast ins Hospital gekickt hat. Den darf ich dann nicht mal mehr mieser Treter nennen, weil er den Adler auf der Brust und doch privat ganz nett ist. Und überhaupt übertreiben ja alle und wir brauchen so einen... Und das er sich bei Nürnberg mit Gehaltsforderungen verzockt hat, liegt auch nur an seinem Berater.

Dafür haben wir dann mehr Kohle. Toll. Wenn man ne Bank ist. So finde ich das einfach nur zum kotzen.  

Angenommen also, Eintracht Frankfurt hätte die Möglichkeit, einen Sieler absolut gleichwertig zu ersetzen und dabei noch einen Gewinn von 2,5 Millionen zu erzielen. Weiterhin angenommen, es wäre zwingend erforderlich, noch einen Transfererlös in etwa dieser Größenordnung zu erzielen, um die ausstehenden Transfers umsetzen zu können. So sollte man also auf diese Möglichkeit verzichten, weil einige hier persönliche Vorbehalte gegenüber dem möglichen Russ-Ersatz haben, die sich nichtmal im Ansatz durch irgendeine Bösebuben-Statistik belegen lassen?

Fänd ich ziemlich dämlich...


Dann nenn es dämlich. Ich nenne es anders. Zumal alle bei Russ wissen, woran sie sind. Plötzlich soll der nicht mehr unseren Ansprüchen genügen, denen in Wob schon? Und ganz im Ernst. Du brauchst keine Statistik, um festzustellen, was der Treter für einer ist. Das konntest du sehen im Stadion in dieser Saison gegen uns, im TV die ganze Saison und sogar jetzt noch nachlesen. Nur weil ein Treter plötzlich zur Eintracht kommt, ist er nicht plötzlich der nette Herr Wolf. Auch nicht, wenn uns das Geld bringt, dass nun plötzlich wieder knapp ist.

Hat HB vor ein paar Wochen noch anders gesprochen. Aber mit Worten hält er es eh wie Adenauer...

Wenn Wolf kommt und Russ bleibt, ok. Aber ein Tausch Russ gegen Wolf? Ich bleib dabei.


Mir ging es nicht darum, dass Russ plötzlich nicht mehr unseren Ansprüchen genugt. Die Frage ist vielmehr, wie dringend brauchen wir die Kohle und was wären die Alternativen zu einem Verkauf von Russ, bei gleichzeitiger Verpflichtung von Wolf.

Bei meiner Meinung zu einem möglichen Schwegler-Verkauf, schwanke ich momentan ein wenig. Nur wenn man einen Verkauf hier tatsächlich kategorisch ausschließt und dennoch darauf angewiesen ist, noch ein paar Millionen zu generieren, dann bin ich relativ schnell bei Jung oder Rode. Und da wäre mir ein Verkauf von Russ letztlich bedeutend lieber.  

Jedenfalls wüsste ich niemanden, der einen der beiden gleichwertig (und vor allem bei gleicher Perspektive) ersetzen könnte, und dabei auch noch 2-3 Millionen hängen bleiben.

Wenn man es natürlich schafft, das (offensichtlich) benötigte Kleingeld durch einen Verkauf von Gekas oder meinetwegen auch Schorsch zu ranzuschaffen, dann nur zu  


Ich hasse Argumente    Wenn wir tatsächlich soweit sind, dass wir Jung, Rode, Schwegler oder Russ abgeben müssen, um uns für das RM zu verstärken und dann 2 billigere IVs nach den Ansprüchen von Veh kriegen können, wäre ich auch zuerst für Russ als "Abgänger". Aber es gefällt mir nicht. Immerhin bleibt es spannend.
#
Schobberobber72 schrieb:

Mir ging es nicht darum, dass Russ plötzlich nicht mehr unseren Ansprüchen genugt. Die Frage ist vielmehr, wie dringend brauchen wir die Kohle und was wären die Alternativen zu einem Verkauf von Russ, bei gleichzeitiger Verpflichtung von Wolf.

Bei meiner Meinung zu einem möglichen Schwegler-Verkauf, schwanke ich momentan ein wenig. Nur wenn man einen Verkauf hier tatsächlich kategorisch ausschließt und dennoch darauf angewiesen ist, noch ein paar Millionen zu generieren, dann bin ich relativ schnell bei Jung oder Rode. Und da wäre mir ein Verkauf von Russ letztlich bedeutend lieber.  

Jedenfalls wüsste ich niemanden, der einen der beiden gleichwertig (und vor allem bei gleicher Perspektive) ersetzen könnte, und dabei auch noch 2-3 Millionen hängen bleiben.

Wenn man es natürlich schafft, das (offensichtlich) benötigte Kleingeld durch einen Verkauf von Gekas oder meinetwegen auch Schorsch zu ranzuschaffen, dann nur zu  


Sehr angenehm. Du machst da gerade meinen Ghostwriter. Fein, so lese ich was ich schreiben würde und erspare mir die Müh.

Weitermachen Herr Schobberobber.
#
concordia-eagle schrieb:
Schobberobber72 schrieb:

Mir ging es nicht darum, dass Russ plötzlich nicht mehr unseren Ansprüchen genugt. Die Frage ist vielmehr, wie dringend brauchen wir die Kohle und was wären die Alternativen zu einem Verkauf von Russ, bei gleichzeitiger Verpflichtung von Wolf.

Bei meiner Meinung zu einem möglichen Schwegler-Verkauf, schwanke ich momentan ein wenig. Nur wenn man einen Verkauf hier tatsächlich kategorisch ausschließt und dennoch darauf angewiesen ist, noch ein paar Millionen zu generieren, dann bin ich relativ schnell bei Jung oder Rode. Und da wäre mir ein Verkauf von Russ letztlich bedeutend lieber.  

Jedenfalls wüsste ich niemanden, der einen der beiden gleichwertig (und vor allem bei gleicher Perspektive) ersetzen könnte, und dabei auch noch 2-3 Millionen hängen bleiben.

Wenn man es natürlich schafft, das (offensichtlich) benötigte Kleingeld durch einen Verkauf von Gekas oder meinetwegen auch Schorsch zu ranzuschaffen, dann nur zu  


Sehr angenehm. Du machst da gerade meinen Ghostwriter. Fein, so lese ich was ich schreiben würde und erspare mir die Müh.

Weitermachen Herr Schobberobber.  


Wenn du so schnell liest, wie du schreibst, ist Russ längst in Wolfsburg und wir wieder aufgestiegen... ,-)
#
ich mag den gereizten  
#
gereizt schrieb:
concordia-eagle schrieb:
Schobberobber72 schrieb:

Mir ging es nicht darum, dass Russ plötzlich nicht mehr unseren Ansprüchen genugt. Die Frage ist vielmehr, wie dringend brauchen wir die Kohle und was wären die Alternativen zu einem Verkauf von Russ, bei gleichzeitiger Verpflichtung von Wolf.

Bei meiner Meinung zu einem möglichen Schwegler-Verkauf, schwanke ich momentan ein wenig. Nur wenn man einen Verkauf hier tatsächlich kategorisch ausschließt und dennoch darauf angewiesen ist, noch ein paar Millionen zu generieren, dann bin ich relativ schnell bei Jung oder Rode. Und da wäre mir ein Verkauf von Russ letztlich bedeutend lieber.  

Jedenfalls wüsste ich niemanden, der einen der beiden gleichwertig (und vor allem bei gleicher Perspektive) ersetzen könnte, und dabei auch noch 2-3 Millionen hängen bleiben.

Wenn man es natürlich schafft, das (offensichtlich) benötigte Kleingeld durch einen Verkauf von Gekas oder meinetwegen auch Schorsch zu ranzuschaffen, dann nur zu  


Sehr angenehm. Du machst da gerade meinen Ghostwriter. Fein, so lese ich was ich schreiben würde und erspare mir die Müh.

Weitermachen Herr Schobberobber.  


Wenn du so schnell liest, wie du schreibst, ist Russ längst in Wolfsburg und wir wieder aufgestiegen... ,-)  


Dann aber schnell den Russ nach Wolfsburg schicken!
#
Mal was völlig anderes: Verstärkung im RM - sehe ich keine Notwendigkeit. Da kann Rode spielen, Caio ebenfalls (der Bub scheint ja eh kurz vorm Explodieren zu stehn), und erschendwann kommts Kittelsche zurück. Kein Handlungsbedarf.

Oder um es mit Richard Wagner zu sagen: Keiner ging - und keiner kam: Sieh, kein Wolf lacht in den Saal.


Teilen