AssistDevice schrieb: ..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..
die Journaille orakelt.
Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.
Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.
Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.
Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.
in der regel. RCGM bekam damals ne Gehaltserhöhung.
Du vergisst wer die Verträge gestaltet. Meinst du Heribert ist so blöd?
Hmm. Ob er wirklich so ernsthaft mit Abstieg gerechnet hat beim jeweiligen Vertragsabschluß? Von 29 auf 19 Mio ist echt ein Schritt bei gleichbleibendem KAder (ich unterstell mal das die Abgänge/Zugänge sich werthaltig ausgleichen). Gehaltskürzungen von ca 35%. Daran glaube ich nicht.
Ama, Ochs, Altinflop, Chris und Franz dürften ganz klar zu den Grossverdienern gehört haben von daher fällt der Etat alleine schon weil diese Spieler weg sind. Kessler, Lehmann, Dzakpa und Bell dürften zusammen wohl soviel verdienen wie maximal 2 der von mir genannten Spieler. Einzig Hoffer könnte ein wenig mehr verdienen ohne jedoch an das Gehalt eines der genannten Spieler ranzukommen. Dazu dann eine Gehaltskürzung bei den abgestiegenen Spielern von geschätzten 20-30%.
Mag sein. Amanatidis aber belastet noch den Etat. 50% seines Gehaltes als Abfindung hat er abgelehnt. Trotzdem hat sich - unabhängig davon, ob einem der Stil gefällt, aber hier schreibt J. HAnau - vieles von dem bewahrheitet, was die FR bislang geschrieben hat. Ende August sind wir schlauer.
Also schaut man sich den aktuellen Kader an so kann man feststellen dass an sich jede Position doppelt besetzt ist. Es fehlt nur ein wenig mehr Qualität in der Abwehr. Zu klein ist dieser Kader jedenfalls nicht.
Man kann zum Beispiel Wolf verpflichten um eine stabilere IV zu haben, Petkovic abgeben und ein Backup für Jung holen, Caio abgeben und einen guten Flügelspieler holen.
AssistDevice schrieb: ..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..
die Journaille orakelt.
Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.
Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.
Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.
Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.
in der regel. RCGM bekam damals ne Gehaltserhöhung.
Du vergisst wer die Verträge gestaltet. Meinst du Heribert ist so blöd?
Hmm. Ob er wirklich so ernsthaft mit Abstieg gerechnet hat beim jeweiligen Vertragsabschluß? Von 29 auf 19 Mio ist echt ein Schritt bei gleichbleibendem KAder (ich unterstell mal das die Abgänge/Zugänge sich werthaltig ausgleichen). Gehaltskürzungen von ca 35%. Daran glaube ich nicht.
Ama, Ochs, Altinflop, Chris und Franz dürften ganz klar zu den Grossverdienern gehört haben von daher fällt der Etat alleine schon weil diese Spieler weg sind. Kessler, Lehmann, Dzakpa und Bell dürften zusammen wohl soviel verdienen wie maximal 2 der von mir genannten Spieler. Einzig Hoffer könnte ein wenig mehr verdienen ohne jedoch an das Gehalt eines der genannten Spieler ranzukommen. Dazu dann eine Gehaltskürzung bei den abgestiegenen Spielern von geschätzten 20-30%.
Mag sein. Amanatidis aber belastet noch den Etat. 50% seines Gehaltes als Abfindung hat er abgelehnt. Trotzdem hat sich - unabhängig davon, ob einem der Stil gefällt, aber hier schreibt J. HAnau - vieles von dem bewahrheitet, was die FR bislang geschrieben hat. Ende August sind wir schlauer.
dann streich mal ama, und Dir ist das ganze zahlenwerk ja halbwegs bekannt, hat man abgesehen vom spieleretat noch eine leiche im keller übersehn?
EvilRabbit schrieb: Naja, jetzt passiert eben genau das was einige passionierte Fußballmanager-Spieler hier bei ihren Zahlenspielereien nicht wahrhaben wollten. Man kann sich in der aktuellen Situation kein halbes, im Prinzip durchgehend aus erstligatauglichen Profis bestehendes Team zusammenkaufen, ohne dabei auch Substanz zu verlieren. Wird schon schiefgehen, auch wenn ich die Idee mit dem Verkauf von Kleinvieh auf die Summe zu kommen den besseren Weg fände wird es wohl zumindest einen Stammspieler treffen - das Thema Russ wird uns noch eine Weile beschäftigen.
Russ wäre von den spekulierten Namen (Russ, Rode, Jung, Schwegler) noch der am einfachsten zu verkraftende Abgang. Vor allem wenn man es schafft Wolf zu verpflichten.
Allerdings sollte man bei dieser Situation nicht mehr darüber nachdenken mit Chris zu verlängern.
AssistDevice schrieb: ..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..
die Journaille orakelt.
Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.
Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.
Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.
Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.
in der regel. RCGM bekam damals ne Gehaltserhöhung.
Du vergisst wer die Verträge gestaltet. Meinst du Heribert ist so blöd?
Hmm. Ob er wirklich so ernsthaft mit Abstieg gerechnet hat beim jeweiligen Vertragsabschluß? Von 29 auf 19 Mio ist echt ein Schritt bei gleichbleibendem KAder (ich unterstell mal das die Abgänge/Zugänge sich werthaltig ausgleichen). Gehaltskürzungen von ca 35%. Daran glaube ich nicht.
Ama, Ochs, Altinflop, Chris und Franz dürften ganz klar zu den Grossverdienern gehört haben von daher fällt der Etat alleine schon weil diese Spieler weg sind. Kessler, Lehmann, Dzakpa und Bell dürften zusammen wohl soviel verdienen wie maximal 2 der von mir genannten Spieler. Einzig Hoffer könnte ein wenig mehr verdienen ohne jedoch an das Gehalt eines der genannten Spieler ranzukommen. Dazu dann eine Gehaltskürzung bei den abgestiegenen Spielern von geschätzten 20-30%.
Mag sein. Amanatidis aber belastet noch den Etat. 50% seines Gehaltes als Abfindung hat er abgelehnt. Trotzdem hat sich - unabhängig davon, ob einem der Stil gefällt, aber hier schreibt J. HAnau - vieles von dem bewahrheitet, was die FR bislang geschrieben hat. Ende August sind wir schlauer.
dann streich mal ama, und Dir ist das ganze zahlenwerk ja halbwegs bekannt, hat man abgesehen vom spieleretat noch eine leiche im keller übersehn?
Kalkuliert wird bei einem Gesamtetat von ca. 40 Millionen Euro mit einem Umsatz von 36 bis 39 Millionen Euro. Überschaubarer Verlust für Unterhaus finde ich, der durch Rücklagen gedeckt ist.
Wenn jetzt der Spieleretat höher bleibt als kalkuliert erhöht sich der Verlust entsprechend. Fänd ich jetzt nicht so schlimm, wenn der Aufstieg erreicht wird.
Dann muss halt Lehmmann, Bell oder sonst wer wieder gehen. Jung, Schwegler oder Rode abzugeben, wäre ja wohl ein ganz schlechter Witz. Die geholten sind in meinen Augen auch nicht besser, als unsere tasmanen.
AssistDevice schrieb: ..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..
die Journaille orakelt.
Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.
Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.
Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.
Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.
in der regel. RCGM bekam damals ne Gehaltserhöhung.
Du vergisst wer die Verträge gestaltet. Meinst du Heribert ist so blöd?
Hmm. Ob er wirklich so ernsthaft mit Abstieg gerechnet hat beim jeweiligen Vertragsabschluß? Von 29 auf 19 Mio ist echt ein Schritt bei gleichbleibendem KAder (ich unterstell mal das die Abgänge/Zugänge sich werthaltig ausgleichen). Gehaltskürzungen von ca 35%. Daran glaube ich nicht.
Ama, Ochs, Altinflop, Chris und Franz dürften ganz klar zu den Grossverdienern gehört haben von daher fällt der Etat alleine schon weil diese Spieler weg sind. Kessler, Lehmann, Dzakpa und Bell dürften zusammen wohl soviel verdienen wie maximal 2 der von mir genannten Spieler. Einzig Hoffer könnte ein wenig mehr verdienen ohne jedoch an das Gehalt eines der genannten Spieler ranzukommen. Dazu dann eine Gehaltskürzung bei den abgestiegenen Spielern von geschätzten 20-30%.
Mag sein. Amanatidis aber belastet noch den Etat. 50% seines Gehaltes als Abfindung hat er abgelehnt. Trotzdem hat sich - unabhängig davon, ob einem der Stil gefällt, aber hier schreibt J. HAnau - vieles von dem bewahrheitet, was die FR bislang geschrieben hat. Ende August sind wir schlauer.
dann streich mal ama, und Dir ist das ganze zahlenwerk ja halbwegs bekannt, hat man abgesehen vom spieleretat noch eine leiche im keller übersehn?
Kalkuliert wird bei einem Gesamtetat von ca. 40 Millionen Euro mit einem Umsatz von 36 bis 39 Millionen Euro. Überschaubarer Verlust für Unterhaus finde ich, der durch Rücklagen gedeckt ist.
Wenn jetzt der Spieleretat höher bleibt als kalkuliert erhöht sich der Verlust entsprechend. Fänd ich jetzt nicht so schlimm, wenn der Aufstieg erreicht wird.
Alles verständlich, nur wie sieht es mittlerweile mit den Rücklagen aus? Gibt es die tatsächlich? hmmm..
AssistDevice schrieb: ..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..
die Journaille orakelt.
Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.
Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.
Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.
Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.
in der regel. RCGM bekam damals ne Gehaltserhöhung.
Du vergisst wer die Verträge gestaltet. Meinst du Heribert ist so blöd?
Hmm. Ob er wirklich so ernsthaft mit Abstieg gerechnet hat beim jeweiligen Vertragsabschluß? Von 29 auf 19 Mio ist echt ein Schritt bei gleichbleibendem KAder (ich unterstell mal das die Abgänge/Zugänge sich werthaltig ausgleichen). Gehaltskürzungen von ca 35%. Daran glaube ich nicht.
Ama, Ochs, Altinflop, Chris und Franz dürften ganz klar zu den Grossverdienern gehört haben von daher fällt der Etat alleine schon weil diese Spieler weg sind. Kessler, Lehmann, Dzakpa und Bell dürften zusammen wohl soviel verdienen wie maximal 2 der von mir genannten Spieler. Einzig Hoffer könnte ein wenig mehr verdienen ohne jedoch an das Gehalt eines der genannten Spieler ranzukommen. Dazu dann eine Gehaltskürzung bei den abgestiegenen Spielern von geschätzten 20-30%.
Mag sein. Amanatidis aber belastet noch den Etat. 50% seines Gehaltes als Abfindung hat er abgelehnt. Trotzdem hat sich - unabhängig davon, ob einem der Stil gefällt, aber hier schreibt J. HAnau - vieles von dem bewahrheitet, was die FR bislang geschrieben hat. Ende August sind wir schlauer.
dann streich mal ama, und Dir ist das ganze zahlenwerk ja halbwegs bekannt, hat man abgesehen vom spieleretat noch eine leiche im keller übersehn?
Kalkuliert wird bei einem Gesamtetat von ca. 40 Millionen Euro mit einem Umsatz von 36 bis 39 Millionen Euro. Überschaubarer Verlust für Unterhaus finde ich, der durch Rücklagen gedeckt ist.
Wenn jetzt der Spieleretat höher bleibt als kalkuliert erhöht sich der Verlust entsprechend. Fänd ich jetzt nicht so schlimm, wenn der Aufstieg erreicht wird.
Weißt Du was schlimm ist? Das wir jetzt in der zweiten Liga Verluste machen und nicht in der Ersten. Aber gut. Bildzeitungsgeschwätz.
was mich stört, ist , falls wirklich 5 Mios durch Transfererlöse eingenommen werden müssen, dass sich der Aufsichtsrat nach dem Absteig hinstellt und medienwirksam die für einen Zweitligisten und Absteiger recht ordentliche Investitionssumme von 4,5 Mios veröffentlicht.
Anders ausgedrückt, wir können nur das ausgeben, was wir durch Verkäufe erwirtschaften. Wieso wird das nicht gleich so deutlich propagiert? Ich bin bislang davon ausgegangen, dass nach dem Abstieg so viel Gehalt eingespart werden kann und zudem die 3 Mios von Ochs dazu kommen, dass die 4,5 Mios für Neuzugänge aus dem laufenden Geschäft und ohne Verkäufe erwirtschaftet werden.
Klingt für mich wie damals der 'freiwillige' Rücktritt von Funkel, der aber weiterhin sein Gehalt von der Eintracht bezahlt bekommt. Verarschung?
Ich hoffe auf schnelle Aufklärung durch HB, denn angesichts seines dicken Festgeldkontos dürften wir auch ohne Spielerverkäufe nicht in Liquiditätsschwierigkeiten kommen.
AssistDevice schrieb: ..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..
die Journaille orakelt.
Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.
Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.
Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.
Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.
in der regel. RCGM bekam damals ne Gehaltserhöhung.
Du vergisst wer die Verträge gestaltet. Meinst du Heribert ist so blöd?
Hmm. Ob er wirklich so ernsthaft mit Abstieg gerechnet hat beim jeweiligen Vertragsabschluß? Von 29 auf 19 Mio ist echt ein Schritt bei gleichbleibendem KAder (ich unterstell mal das die Abgänge/Zugänge sich werthaltig ausgleichen). Gehaltskürzungen von ca 35%. Daran glaube ich nicht.
Ama, Ochs, Altinflop, Chris und Franz dürften ganz klar zu den Grossverdienern gehört haben von daher fällt der Etat alleine schon weil diese Spieler weg sind. Kessler, Lehmann, Dzakpa und Bell dürften zusammen wohl soviel verdienen wie maximal 2 der von mir genannten Spieler. Einzig Hoffer könnte ein wenig mehr verdienen ohne jedoch an das Gehalt eines der genannten Spieler ranzukommen. Dazu dann eine Gehaltskürzung bei den abgestiegenen Spielern von geschätzten 20-30%.
Mag sein. Amanatidis aber belastet noch den Etat. 50% seines Gehaltes als Abfindung hat er abgelehnt. Trotzdem hat sich - unabhängig davon, ob einem der Stil gefällt, aber hier schreibt J. HAnau - vieles von dem bewahrheitet, was die FR bislang geschrieben hat. Ende August sind wir schlauer.
dann streich mal ama, und Dir ist das ganze zahlenwerk ja halbwegs bekannt, hat man abgesehen vom spieleretat noch eine leiche im keller übersehn?
Kalkuliert wird bei einem Gesamtetat von ca. 40 Millionen Euro mit einem Umsatz von 36 bis 39 Millionen Euro. Überschaubarer Verlust für Unterhaus finde ich, der durch Rücklagen gedeckt ist.
Wenn jetzt der Spieleretat höher bleibt als kalkuliert erhöht sich der Verlust entsprechend. Fänd ich jetzt nicht so schlimm, wenn der Aufstieg erreicht wird.
Weißt Du was schlimm ist? Das wir jetzt in der zweiten Liga Verluste machen und nicht in der Ersten. Aber gut. Bildzeitungsgeschwätz.
Bin ich dabei. Mit Rekordetat für unsere Verhältnisse in Liga 2. Das ist mehr als schlimm. Aber nur ein Betriebsunfall, der korrigiert wird. So wird erzählt...
AssistDevice schrieb: ..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..
die Journaille orakelt.
Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.
Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.
Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.
Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.
in der regel. RCGM bekam damals ne Gehaltserhöhung.
Du vergisst wer die Verträge gestaltet. Meinst du Heribert ist so blöd?
Hmm. Ob er wirklich so ernsthaft mit Abstieg gerechnet hat beim jeweiligen Vertragsabschluß? Von 29 auf 19 Mio ist echt ein Schritt bei gleichbleibendem KAder (ich unterstell mal das die Abgänge/Zugänge sich werthaltig ausgleichen). Gehaltskürzungen von ca 35%. Daran glaube ich nicht.
Ama, Ochs, Altinflop, Chris und Franz dürften ganz klar zu den Grossverdienern gehört haben von daher fällt der Etat alleine schon weil diese Spieler weg sind. Kessler, Lehmann, Dzakpa und Bell dürften zusammen wohl soviel verdienen wie maximal 2 der von mir genannten Spieler. Einzig Hoffer könnte ein wenig mehr verdienen ohne jedoch an das Gehalt eines der genannten Spieler ranzukommen. Dazu dann eine Gehaltskürzung bei den abgestiegenen Spielern von geschätzten 20-30%.
Mag sein. Amanatidis aber belastet noch den Etat. 50% seines Gehaltes als Abfindung hat er abgelehnt. Trotzdem hat sich - unabhängig davon, ob einem der Stil gefällt, aber hier schreibt J. HAnau - vieles von dem bewahrheitet, was die FR bislang geschrieben hat. Ende August sind wir schlauer.
dann streich mal ama, und Dir ist das ganze zahlenwerk ja halbwegs bekannt, hat man abgesehen vom spieleretat noch eine leiche im keller übersehn?
Kalkuliert wird bei einem Gesamtetat von ca. 40 Millionen Euro mit einem Umsatz von 36 bis 39 Millionen Euro. Überschaubarer Verlust für Unterhaus finde ich, der durch Rücklagen gedeckt ist.
Wenn jetzt der Spieleretat höher bleibt als kalkuliert erhöht sich der Verlust entsprechend. Fänd ich jetzt nicht so schlimm, wenn der Aufstieg erreicht wird.
Weißt Du was schlimm ist? Das wir jetzt in der zweiten Liga Verluste machen und nicht in der Ersten. Aber gut. Bildzeitungsgeschwätz.
Bin ich dabei. Mit Rekordetat für unsere Verhältnisse in Liga 2. Das ist mehr als schlimm. Aber nur ein Betriebsunfall, der korrigiert wird. So wird erzählt...
AssistDevice schrieb: ..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..
die Journaille orakelt.
Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.
Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.
Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.
Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.
in der regel. RCGM bekam damals ne Gehaltserhöhung.
Du vergisst wer die Verträge gestaltet. Meinst du Heribert ist so blöd?
Hmm. Ob er wirklich so ernsthaft mit Abstieg gerechnet hat beim jeweiligen Vertragsabschluß? Von 29 auf 19 Mio ist echt ein Schritt bei gleichbleibendem KAder (ich unterstell mal das die Abgänge/Zugänge sich werthaltig ausgleichen). Gehaltskürzungen von ca 35%. Daran glaube ich nicht.
Ama, Ochs, Altinflop, Chris und Franz dürften ganz klar zu den Grossverdienern gehört haben von daher fällt der Etat alleine schon weil diese Spieler weg sind. Kessler, Lehmann, Dzakpa und Bell dürften zusammen wohl soviel verdienen wie maximal 2 der von mir genannten Spieler. Einzig Hoffer könnte ein wenig mehr verdienen ohne jedoch an das Gehalt eines der genannten Spieler ranzukommen. Dazu dann eine Gehaltskürzung bei den abgestiegenen Spielern von geschätzten 20-30%.
Mag sein. Amanatidis aber belastet noch den Etat. 50% seines Gehaltes als Abfindung hat er abgelehnt. Trotzdem hat sich - unabhängig davon, ob einem der Stil gefällt, aber hier schreibt J. HAnau - vieles von dem bewahrheitet, was die FR bislang geschrieben hat. Ende August sind wir schlauer.
dann streich mal ama, und Dir ist das ganze zahlenwerk ja halbwegs bekannt, hat man abgesehen vom spieleretat noch eine leiche im keller übersehn?
Kalkuliert wird bei einem Gesamtetat von ca. 40 Millionen Euro mit einem Umsatz von 36 bis 39 Millionen Euro. Überschaubarer Verlust für Unterhaus finde ich, der durch Rücklagen gedeckt ist.
Wenn jetzt der Spieleretat höher bleibt als kalkuliert erhöht sich der Verlust entsprechend. Fänd ich jetzt nicht so schlimm, wenn der Aufstieg erreicht wird.
Weißt Du was schlimm ist? Das wir jetzt in der zweiten Liga Verluste machen und nicht in der Ersten. Aber gut. Bildzeitungsgeschwätz.
Bin ich dabei. Mit Rekordetat für unsere Verhältnisse in Liga 2. Das ist mehr als schlimm. Aber nur ein Betriebsunfall, der korrigiert wird. So wird erzählt...
die letzte Saison hat gezeigt was in beide Richtungen möglich ist und eventuell auch die Denkweise geändert.
AssistDevice schrieb: ..kann mir das jetzt mal einer mit den 5 mio´s erklären? in einfachen, also auch für mich verständlichen worten..
die Journaille orakelt.
Aber nur ein wenig denke ich. 19 Mio hat Dr. Pröckl als Etat Ende Mai verkündet, knapp 29 Mio waren es im Vorjahr.
Von den "Topverdienern" sind nur Altintop und Franz weg. Vermutlich hat man noch auf den ein oder anderen Abgang insgeheim gehofft (Gekas, Amanatidis?). Lehmann und Hoffer werden auch keine Niedriglöhner sein. Dazu Bell und Kessler. Und der RM und der Wolf vielleicht.
Hm. Ok Spekulatius. Alles ist gut. Oder so.
Vergesst nicht, dass Verträge in der Regel so gestaltet sind, dass das Gehalt sich bei Abstieg um einen gewissen Prozentsatz verringert.
in der regel. RCGM bekam damals ne Gehaltserhöhung.
Du vergisst wer die Verträge gestaltet. Meinst du Heribert ist so blöd?
Hmm. Ob er wirklich so ernsthaft mit Abstieg gerechnet hat beim jeweiligen Vertragsabschluß? Von 29 auf 19 Mio ist echt ein Schritt bei gleichbleibendem KAder (ich unterstell mal das die Abgänge/Zugänge sich werthaltig ausgleichen). Gehaltskürzungen von ca 35%. Daran glaube ich nicht.
Ama, Ochs, Altinflop, Chris und Franz dürften ganz klar zu den Grossverdienern gehört haben von daher fällt der Etat alleine schon weil diese Spieler weg sind. Kessler, Lehmann, Dzakpa und Bell dürften zusammen wohl soviel verdienen wie maximal 2 der von mir genannten Spieler. Einzig Hoffer könnte ein wenig mehr verdienen ohne jedoch an das Gehalt eines der genannten Spieler ranzukommen. Dazu dann eine Gehaltskürzung bei den abgestiegenen Spielern von geschätzten 20-30%.
Mag sein. Amanatidis aber belastet noch den Etat. 50% seines Gehaltes als Abfindung hat er abgelehnt. Trotzdem hat sich - unabhängig davon, ob einem der Stil gefällt, aber hier schreibt J. HAnau - vieles von dem bewahrheitet, was die FR bislang geschrieben hat. Ende August sind wir schlauer.
dann streich mal ama, und Dir ist das ganze zahlenwerk ja halbwegs bekannt, hat man abgesehen vom spieleretat noch eine leiche im keller übersehn?
Kalkuliert wird bei einem Gesamtetat von ca. 40 Millionen Euro mit einem Umsatz von 36 bis 39 Millionen Euro. Überschaubarer Verlust für Unterhaus finde ich, der durch Rücklagen gedeckt ist.
Wenn jetzt der Spieleretat höher bleibt als kalkuliert erhöht sich der Verlust entsprechend. Fänd ich jetzt nicht so schlimm, wenn der Aufstieg erreicht wird.
Weißt Du was schlimm ist? Das wir jetzt in der zweiten Liga Verluste machen und nicht in der Ersten. Aber gut. Bildzeitungsgeschwätz.
Bin ich dabei. Mit Rekordetat für unsere Verhältnisse in Liga 2. Das ist mehr als schlimm. Aber nur ein Betriebsunfall, der korrigiert wird. So wird erzählt...
Das Eintracht-Unwort 2011: Betriebsunfall
Ging hier in Berlin auch durch die Presse und geschadet hats denen nicht. 1996 nannten es die Lauterer auch Betriebsunfall, wir nicht. Die stiegen auf und wurden Meister, wir nicht.
Die Aussage des "Betriebsunfalls" löst das Negative von der Einzelperson. Und ganz egal wie manche der Spieler letzte Saison versagt haben, die müssen in der kommenden funktionieren.
Und wenn man die Tasmanenleistung so mental verarbeitet, solls mir schnurz sein.
Von mir aus könnten sie das auch als Kindergeburtstag, Kommunion, Cirkusveranstaltung, Hüpfburg oder Kissenschlacht bezeichnen, solange souverän aufgestiegen wird, ist mir das scheissegal.
Erst heißt es wir haben einen Haufen Geld zur Verfügung, jetzt müssen wir wieder die halbe Mannschaft verkaufen um einen ausgeglichenen Etat haben, hoffentlich ist bald der 01.09. dann ists rum mit dem Spekulatius - oder bald wieder Zeit für welchen.
Russ wäre von den spekulierten Namen (Russ, Rode, Jung, Schwegler) noch der am einfachsten zu verkraftende Abgang. Vor allem wenn man es schafft Wolf zu verpflichten.
Allerdings sollte man bei dieser Situation nicht mehr darüber nachdenken mit Chris zu verlängern.
Ich finde Schwegler am einfachsten zu verkraften. Sind im Mittelfeld gut besetzt und Er will "unbedingt" weg. In der IV sieht es eher mau aus da Ich bis jetzt auch von Bell nicht so ganz überzeugt bin.Da behalte Ich lieber Russ.
bei Chris gebe Ich dir recht.Oder wie man jetzt hier neuerdings sagt" Bin Ich ganz bei dir "
Russ wäre von den spekulierten Namen (Russ, Rode, Jung, Schwegler) noch der am einfachsten zu verkraftende Abgang. Vor allem wenn man es schafft Wolf zu verpflichten.
Allerdings sollte man bei dieser Situation nicht mehr darüber nachdenken mit Chris zu verlängern.
Ich finde Schwegler am einfachsten zu verkraften. Sind im Mittelfeld gut besetzt und Er will "unbedingt" weg. In der IV sieht es eher mau aus da Ich bis jetzt auch von Bell nicht so ganz überzeugt bin.Da behalte Ich lieber Russ.
bei Chris gebe Ich dir recht.Oder wie man jetzt hier neuerdings sagt" Bin Ich ganz bei dir "
Einen Spieler von der Qualität wie Russ sie hat, können wir aber durchaus verpflichten (z.B. Wolf). Einen Spieler mit der Qualität von Schwegler eher nicht.
Dazu kommt, dass Veh sich bei Schwegler sehr offensiv positioniert hat, da würde er sich bei einem Verkauf total lächerlich machen.
Mag sein. Amanatidis aber belastet noch den Etat. 50% seines Gehaltes als Abfindung hat er abgelehnt. Trotzdem hat sich - unabhängig davon, ob einem der Stil gefällt, aber hier schreibt J. HAnau - vieles von dem bewahrheitet, was die FR bislang geschrieben hat. Ende August sind wir schlauer.
Man kann zum Beispiel Wolf verpflichten um eine stabilere IV zu haben, Petkovic abgeben und ein Backup für Jung holen, Caio abgeben und einen guten Flügelspieler holen.
Bei 4-3-3
TW: Kessler (Nikolov; Özer)
RV: Jung (Hien?)
LV: Dzakpa (Tzavellas; Petkovic)
IV: Russ (Bellaid)
IV: Bell (Dudda)
ZM: Rode (Meier)
DM: Lehmann (Clark)
ZM: Schwegler (Köhler; Wille?)
RF: Fenin (Caio; Kittel)
ST: Hoffer (Gekas)
LF: Korkmaz (Alvarez; Titsch)
dann streich mal ama, und Dir ist das ganze zahlenwerk ja halbwegs bekannt, hat man abgesehen vom spieleretat noch eine leiche im keller übersehn?
Russ wäre von den spekulierten Namen (Russ, Rode, Jung, Schwegler) noch der am einfachsten zu verkraftende Abgang. Vor allem wenn man es schafft Wolf zu verpflichten.
Allerdings sollte man bei dieser Situation nicht mehr darüber nachdenken mit Chris zu verlängern.
Kalkuliert wird bei einem Gesamtetat von ca. 40 Millionen Euro mit einem Umsatz von 36 bis 39 Millionen Euro. Überschaubarer Verlust für Unterhaus finde ich, der durch Rücklagen gedeckt ist.
Wenn jetzt der Spieleretat höher bleibt als kalkuliert erhöht sich der Verlust entsprechend. Fänd ich jetzt nicht so schlimm, wenn der Aufstieg erreicht wird.
Alles verständlich, nur wie sieht es mittlerweile mit den Rücklagen aus? Gibt es die tatsächlich? hmmm..
Weißt Du was schlimm ist? Das wir jetzt in der zweiten Liga Verluste machen und nicht in der Ersten. Aber gut. Bildzeitungsgeschwätz.
was mich stört, ist , falls wirklich 5 Mios durch Transfererlöse eingenommen werden müssen, dass sich der
Aufsichtsrat nach dem Absteig hinstellt und medienwirksam
die für einen Zweitligisten und Absteiger recht ordentliche
Investitionssumme von 4,5 Mios veröffentlicht.
Anders ausgedrückt, wir können nur das ausgeben, was wir durch Verkäufe erwirtschaften. Wieso wird das nicht gleich so deutlich propagiert? Ich bin bislang davon ausgegangen, dass nach dem Abstieg so viel Gehalt eingespart werden kann und zudem die 3 Mios von Ochs dazu kommen, dass die 4,5 Mios für Neuzugänge aus dem laufenden Geschäft und ohne Verkäufe erwirtschaftet werden.
Klingt für mich wie damals der 'freiwillige' Rücktritt von Funkel, der aber weiterhin sein Gehalt von der Eintracht bezahlt bekommt. Verarschung?
Ich hoffe auf schnelle Aufklärung durch HB, denn angesichts seines dicken Festgeldkontos dürften wir auch ohne Spielerverkäufe nicht in Liquiditätsschwierigkeiten kommen.
Bin ich dabei. Mit Rekordetat für unsere Verhältnisse in Liga 2. Das ist mehr als schlimm. Aber nur ein Betriebsunfall, der korrigiert wird. So wird erzählt...
Das Eintracht-Unwort 2011: Betriebsunfall
rechne noch die 3 mio. von Ochs ein, dann reicht das locker...
die letzte Saison hat gezeigt was in beide Richtungen möglich ist und eventuell auch die Denkweise geändert.
Ging hier in Berlin auch durch die Presse und geschadet hats denen nicht.
1996 nannten es die Lauterer auch Betriebsunfall, wir nicht.
Die stiegen auf und wurden Meister, wir nicht.
Die Aussage des "Betriebsunfalls" löst das Negative von der Einzelperson.
Und ganz egal wie manche der Spieler letzte Saison versagt haben, die müssen in der kommenden funktionieren.
Und wenn man die Tasmanenleistung so mental verarbeitet, solls mir schnurz sein.
Von mir aus könnten sie das auch als Kindergeburtstag, Kommunion, Cirkusveranstaltung, Hüpfburg oder Kissenschlacht bezeichnen, solange souverän aufgestiegen wird, ist mir das scheissegal.
Ich finde Schwegler am einfachsten zu verkraften.
Sind im Mittelfeld gut besetzt und Er will "unbedingt" weg.
In der IV sieht es eher mau aus da Ich bis jetzt auch von Bell nicht so ganz überzeugt bin.Da behalte Ich lieber Russ.
bei Chris gebe Ich dir recht.Oder wie man jetzt hier neuerdings sagt" Bin Ich ganz bei dir "
Einen Spieler von der Qualität wie Russ sie hat, können wir aber durchaus verpflichten (z.B. Wolf). Einen Spieler mit der Qualität von Schwegler eher nicht.
Dazu kommt, dass Veh sich bei Schwegler sehr offensiv positioniert hat, da würde er sich bei einem Verkauf total lächerlich machen.