McSGE
6137
es ist doch ganz einfach:
- die hälfte der mannschaft kann oder will nicht, hat auf jeden fall nichts begriffen: "es war doch in ordnung ..."
- der rest ist völlig verunsichert.
- der trainer weiß nicht was er tun soll, er reagiert kaum. das team scheint nicht ausgeglichen aufgestellt. das ziel jedes spiel auf augenhöhe zu gestalten (zitat skibbe anfang der saison)war offensichtlich eine absolute fehleinschätzung.
fazit:
das erinnert an 1996, wir werden tasmania (die wußten wenigstens warum sie dauernd verlieren ...) konkurrenz machen.
ich hoffe wirklich sehr, dass ich mich irre, aber gegen dieses stuttgart so zu verlieren ist schon eine standortbestimmung. gegen wen sollen die denn gewinnen???
wenn nicht ein wunder geschieht (die gibt es ja immer wieder ...), dann können höchstens die spiele gegen köln, werder und lautern gewonnen werden (das wäre selbst in guter verfassung keine wette auf 9 punkte ...). mit 36 punkten können wir uns hoffentlich für die relegation "qualifizieren". wenn ich diesen saisonabschluss heute wählen könnte würde ich ihn nehmen und mich bedanken, schlimmer geht nähmlich leider sehr einfach ....
deprimierte grüße
marco
- die hälfte der mannschaft kann oder will nicht, hat auf jeden fall nichts begriffen: "es war doch in ordnung ..."
- der rest ist völlig verunsichert.
- der trainer weiß nicht was er tun soll, er reagiert kaum. das team scheint nicht ausgeglichen aufgestellt. das ziel jedes spiel auf augenhöhe zu gestalten (zitat skibbe anfang der saison)war offensichtlich eine absolute fehleinschätzung.
fazit:
das erinnert an 1996, wir werden tasmania (die wußten wenigstens warum sie dauernd verlieren ...) konkurrenz machen.
ich hoffe wirklich sehr, dass ich mich irre, aber gegen dieses stuttgart so zu verlieren ist schon eine standortbestimmung. gegen wen sollen die denn gewinnen???
wenn nicht ein wunder geschieht (die gibt es ja immer wieder ...), dann können höchstens die spiele gegen köln, werder und lautern gewonnen werden (das wäre selbst in guter verfassung keine wette auf 9 punkte ...). mit 36 punkten können wir uns hoffentlich für die relegation "qualifizieren". wenn ich diesen saisonabschluss heute wählen könnte würde ich ihn nehmen und mich bedanken, schlimmer geht nähmlich leider sehr einfach ....
deprimierte grüße
marco
double_pi schrieb:
21,5 Prozent der Doktorarbeit von Karl-Theodor zu Guttenberg stammt nicht von ihm - das glauben die Initiatoren der Internetplattform GuttenPlag Wiki. 3521 von 16.325 Zeilen sind demnach Plagiate. Und die Suche ist noch lange nicht zu Ende.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,746881,00.html
das sind unfassbare zahlen. wie kann man nur denken, dass das keinem auffällt?
ich wünsche mir trotzdem, dass guttenberg nicht zurücktritt! er soll seinen doktortitel abgeben, nicht mehr überall einen auf dicke hose machen, seine untergebenen nicht bei der ersten gelegenheit den laufpass geben und dann ist auch gut...
ich halte ihn für einen der besten minister in der aktuellen regierung. ein verlust von ihm, wäre ein verlust für deutschland.
...wenn du den trotz der auch von dir erkannten fehler (unehrlichkeit, blenderei, verarschung der öffentlichkeit ("ruhen lassen des dr.-titels ...und das als jurist), rufschädigung von untergebenen und sehr geschmeidiges finden von sündenböcken) für den besten hälst, was hälst du dann von den anderen? sind das küchenschaben???
erstaunte grüße
marco
du hast recht, zumal es die einzige stelle ist, bei der ich perönlich werde. wenn meine unterstellung eines politischen motives richtig ist (und f-l nicht echte akademische empörung treibt ...), wäre privat ein solches verhalten windeiig. da aber herr f-l sich hier nicht als privatmann verhält, ist es, hmmm, immerhin üblich.
vielen dank für die interessanten links, vG ist ja ein rechtes schätzchen...
gruß
mc
vielen dank für die interessanten links, vG ist ja ein rechtes schätzchen...
gruß
mc
das mag sein, du hast sicher recht.
ich stelle es ja aus meiner sicht dar, wir als naturwissenschaftler würden soetwas wie "augenmass" anwenden und das entsprechend diskutieren. dies natürlich im vorfeld einer echten juristischen auseinandersetzung - von der ich keine ahnung habe und wir als kommission uns natürlich juristisch durch die entsprechende justitiare vertreten liessen (war in meiner zeit bisher nie der fall, toitoitoi).
gruß
mc
ich stelle es ja aus meiner sicht dar, wir als naturwissenschaftler würden soetwas wie "augenmass" anwenden und das entsprechend diskutieren. dies natürlich im vorfeld einer echten juristischen auseinandersetzung - von der ich keine ahnung habe und wir als kommission uns natürlich juristisch durch die entsprechende justitiare vertreten liessen (war in meiner zeit bisher nie der fall, toitoitoi).
gruß
mc
dawiede schrieb:Isaakson schrieb:
Nein. Nur auf Grund der Erfahrungen zu meinem Doktorvater habe ich wissenschaftliches Arbeiten und anschließendes Publizieren anders kennen gelernt als es uns hier der Bremer Professor vormacht.
Obwohl ich, so wie alle anderen hier, voellig minderbemittelt bin, und eigentlich du nur mit dir selber diskutieren darfst (Der einzige Doktor hier im Forum), antwort ich dir dann doch mal ernsthaft.
Sein Publizieren war ueberhaupt nicht wissenschaftlich, sondern wird hier politisch genutzt. Das ist doch deutlich. In deinem ersten Beitrag bestreitest du, aber den Wahrheitsgehalt der Vorwuerfe. Wie kannst du das?
Ganz ehrlich: niemand untersucht einfach mal so, ob es sich um Duplikate handelt. Da muessen dich bestimmte Textpassagen ganz massiv an bereits vorher gelesenes erinnern...
das ganze hat mehrere ebenen mit geschmäkle. nun, es gibt sicherlich einige doktores hier. als einer davon äußere ich mich mal (Naturwissenschaftler):
1) der "aufdecker"
dieser herr hat offensichtlich nicht das motiv "wissenschaftlich" oder anderweitig proffessionell zu glänzen, das ist quatsch (keine ahnung wo du promoviert hast, aber überlege mal wer die peers dieses herren sind - nicht die leser der tagespresse). dieser mann ist (spiegel online von heute) sehr spd-nah, das ganze ist politisch motiviert.
fazit: ein ziemliches windei ...
2) Dokorvater vGs/uni bayreuth
die haben die arbeit mit summa cum laude bewertet (muss die gut sein, oder ... na ja, es kann ja auch gute politiker-dissertationen geben. diese note ist (die arbeit ist bestenfalls noch grenzwertig, s.u., dies gilt denke ich auch, wenn ich als fachfremder die gepflogenheiten der juristen nicht kenne) allerdings nicht mehr zu ändern. deshalb muss die arbeit sehr genau überprüft werden, ob die bisher aufgeckten textteile die einzigen sind. falls weitere (umfänglichere) teile plagiat sind, ist die arbeit eigentlich zwingend nachträglich abzulehnen.
fazit: schaun mer mal, wie die sich hier verhalten werden, finde ich in diesem "fall" am interessantesten
3) vG
die bisher gezeigten plagiate sind umfänglich recht gering. allerdings sind sie formal eindeutig (siehe sz-link in post ...mist, irgendwo über meinem). sollten dies aber die einzigen fälle in einer doch umfänglichen arbeit sein, so wäre die eigenleistung des herrn vG noch zu würdigen. allerdings ist die vorgehensweise des herrn (er muss das ja aktiv abgetippt haben um es dann als "seins" zu verkaufen - ist klar dokumentiert) wirklich mit wissenschaftlich-akademischen standards nicht zu rechtfertigen.
das ganze sagt zum jetzigen zeitpunkt eher etwas über den charakter und die arbeitsweise des herrn vG (was macht der dann als kanzler - vielleicht ist's ja eine kernqualifikation???), allerdings würde ich ihn noch immer alls dr. vG sehen (wir naturwissenschaftler dürfen da aber m. e. etwas lockerer sein als ausgerechnet juristen - oder??). ein bier mit ihm trinken wollte ich auch vorher nicht.
wenn ich allerdings soetwas in meiner promotionskommission entdecken würde (wäre glück, erfordert schließlich einiges an recherche), dann wäre die arbeit mit dunkelgelber karte beim promovenden zurück und müßte komplett überarbeitet werden. wenn die/der dann nochmal auffällig würde wäre die arbeit weg.
fazit: als akademiker, insbesondere jurist, ist vG ...angeschlagen, juristisch/strafrechtlich ist das wohl kein betrug, aber moralisch m. e. schon. inwieweit die (im normalfall abzugebende) eidesstattliche erklärung zu unerlaubten hilfsmitteln und quellenangaben als falsch eizuschätzen ist und welche juristischen folgen das ggf. haben kann würde mich von den spezialisten hier interessieren zu lesen.
amüsierte grüße
mc
sehr wahr. ein gewisser umsatz muss sein - aber identifiaktion ist mir zumindest wichtiger. wie soll ich mich als schalker, wolfsburger etc. mit der mannschaft identifizieren, ich kenne ja manchmal die gegnerischen spieler besser als die eigene mannschaft. es ist aber die frage was ich (bzw. die fans) bei der sge will/wollen.
warum nehme ich diese saison eine niederlage irgendwo zwischen gelangweilt und resigniert hin? warum gehen mir skibbe oder schwegler oder ... am a... vorbei und bei ama oder chris oder köhler bin ich emotional?
mir war es viel lieber ein schlechtes spiel unter funkel mit richtigen typen zu sehen als das ach so attraktive kurzpassspiel (na ja, über geschmack lässt sich streiten ...insbesondere da nach 10 kurzpässen ohne raumgewinn der planlos-ball ins nirvana erfolgt...) unter skibbe mit leuten die nach perspektive schreien und sie gleichzeitig mit dem ****** einreissen.
ich kann mit schlechtem fußball leben - die achziger haben mich auch im fußball sozialisiert. aber er muss authentisch sein und nicht von lauter kleinen ich-ags ohne eigenschaften (außer gier)geboten werden. auf den punkt gebracht:
mit funkel, ama oder einigen der jetzt "alten" würd' ich gerne ein bier trinken gehen - mit skibbe sicher nicht.
und nein, ich habe weder einen funkel- noch einen amanatidis-schrein.
genervte grüße
marco
warum nehme ich diese saison eine niederlage irgendwo zwischen gelangweilt und resigniert hin? warum gehen mir skibbe oder schwegler oder ... am a... vorbei und bei ama oder chris oder köhler bin ich emotional?
mir war es viel lieber ein schlechtes spiel unter funkel mit richtigen typen zu sehen als das ach so attraktive kurzpassspiel (na ja, über geschmack lässt sich streiten ...insbesondere da nach 10 kurzpässen ohne raumgewinn der planlos-ball ins nirvana erfolgt...) unter skibbe mit leuten die nach perspektive schreien und sie gleichzeitig mit dem ****** einreissen.
ich kann mit schlechtem fußball leben - die achziger haben mich auch im fußball sozialisiert. aber er muss authentisch sein und nicht von lauter kleinen ich-ags ohne eigenschaften (außer gier)geboten werden. auf den punkt gebracht:
mit funkel, ama oder einigen der jetzt "alten" würd' ich gerne ein bier trinken gehen - mit skibbe sicher nicht.
und nein, ich habe weder einen funkel- noch einen amanatidis-schrein.
genervte grüße
marco
Interessant ist, dass hier von den Meisten betont wird, dass sie nichts gegen qualifizierte, rationale, gut ausgebildete you name it Frauen als Chef haben ...vom vorhandenen männlichen Material wird dies wie es scheint nicht in dem Masse erwartet - die Ergebnisse sieht man leider.
Ich fänd' es gut überhaupt mal auf allen Ebenen qualifizierte Chefs zu haben, die Frauenquote wird die Situation nicht verschlimmern, vielleicht verbessern.
Gruß
MC
Ich fänd' es gut überhaupt mal auf allen Ebenen qualifizierte Chefs zu haben, die Frauenquote wird die Situation nicht verschlimmern, vielleicht verbessern.
Gruß
MC
Ich habe Deinen Beitrag gelesen, Du relativierst dieses Verhalten in Deinem Beitrag. Insbesondere der Zusammenhang 750.000 €/a und Samthandschuhe geht eben in die von mir kritisierte Richtung. Zum "Kritik einstecken müssen" von Personen die in der Öffneltichkeit stehen siehe meine Antwort an dawiede, da sind wir uns wohl weitgehend einig - aber es muss Grenzen geben.
Gerade weil Dein Beitrag natürlich bei weitem kein völlig verblödetes Geschrei ist, habe ich Dir geantwortet (im Ochs-Thread ist ja Einiges in die Richtung zu lesen, was soll man da noch schreiben?).
Was Deine Antwort jetzt angeht ist sie sehr differenziert und ich stimme Dir weitgehend zu. Du tendierst halt dazu, dieses völlig enthemmte Hass-Neid-???-Verhalten (wie gesagt "bashing" beschreibt das m. E. nur unzureichend, aber wie man es besser beschreiben könnte weiß ich auch nicht) im Stadion (Masse) oder im Forum als "dem Schnitt durch die normale Gesellschaft" geschuldet zu akzeptieren.
Ich kann und will das nicht, das ist nicht normal und man kann auch von frustrierten Menschen aus jedem Teil der Bevölkerung verlangen, dass sie den Unterschied zwischen ihren Fantasien und der Realität verstehen und Anderen Respekt zollen wo sie ihn umgekehrt sicherlich einfordern.
Gruß
Marco
Gerade weil Dein Beitrag natürlich bei weitem kein völlig verblödetes Geschrei ist, habe ich Dir geantwortet (im Ochs-Thread ist ja Einiges in die Richtung zu lesen, was soll man da noch schreiben?).
Was Deine Antwort jetzt angeht ist sie sehr differenziert und ich stimme Dir weitgehend zu. Du tendierst halt dazu, dieses völlig enthemmte Hass-Neid-???-Verhalten (wie gesagt "bashing" beschreibt das m. E. nur unzureichend, aber wie man es besser beschreiben könnte weiß ich auch nicht) im Stadion (Masse) oder im Forum als "dem Schnitt durch die normale Gesellschaft" geschuldet zu akzeptieren.
Ich kann und will das nicht, das ist nicht normal und man kann auch von frustrierten Menschen aus jedem Teil der Bevölkerung verlangen, dass sie den Unterschied zwischen ihren Fantasien und der Realität verstehen und Anderen Respekt zollen wo sie ihn umgekehrt sicherlich einfordern.
Gruß
Marco
dawiede schrieb:McSGE schrieb:lykantroph schrieb:crasher1985 schrieb:Philosoph schrieb:korthaus schrieb:Patrick Ochs schrieb:
Ich habe am Montagmorgen nichts von dem geplatzten Farfan-Transfer gewusst. Das kann man mir glauben oder nicht. Ich weiß aber, wie es war. Ich wollte die Mannschaft in der jetzigen Phase, da es nicht so gut läuft, nicht im Stich lassen
Wäre ich Patrick Ochs, hätte ich keinen Bock mehr auf Eintracht-Fans. Wäre ich Patrick Ochs, würde ich es bereuen, nicht weg gekommen zu sein. Was hat er davon, jetzt noch hier zu sein? Er muss sich von irgendwelchen Spaten beleidigen lassen die ihm irgendwas vorwerfen.
Aber was genau hat er eigentlich getan? Außer ein paar Gespräche mit Magath geführt? Hm. Nichts. Sein Herz gehört zur Eintracht und das hat er nach den Gesprächen festgestellt, und die "Fans" seines Vereins haben nichts besseres zu tun, als ihn rauszuekeln. Im Sommer ist er weg. Mit Brief und Siegel. Sowas gibt sich doch kein Mensch freiwillig.
Lasst uns jetzt doch alle gemeinsam eine Kerze anzuenden, fuer alle armen, benachteiligten Profi-Fussballspieler, denen arges Unrecht geschied.
Es sind schliesslich auch alles Menschen wie wir (die von 8-16 Uhr Druck im Buero haben, weil sie staendig neue Firmen-Ziele erreichen muessen, um dafuer, nach allen Ausgaben, Ende des Monats vielleicht 200 Euro zuruecklegen zu koennen)
Lol der vergleich hinkt nicht nur ein wenig.
Nimmt dies heran müsste man sagen du komsmt an arbeit und liest jeden tag wie scheisse dich deine Kollegen & kunden finden das deine Arbeit unter aller sau ist etc. .. ich denke du würdest dir genau überlegen ob du bleibtst oder nicht lieber schnellst möglich das weite suchst
Finde gar nicht das der Vergleich hinkt. Denn 1. hab ich bei der Arbeit auch keine Hardcore Kiebitze, die sich anschauen was ich mache und mir damit ihre Wertschätzung zeigen. Ich werde übrigens auch nicht von Autogrammjägern um Unterschriften gebeten. Das ist bei mir eher die Rechnungsabteilung. Insofern haben die Spieler auch eine Menge positives Feedback. Überleg dir einfach mal wie sich das anfühlen m uss, wenn das Stadion bebt wenn ein Spieler eine gute Aktion hatte.
Aber viel wichtiger ist der 2. Punkt. Wenn ich mir überlege, dass ein durchschnittlicher Fußballer so um die 750.000 € im Jahr verdient und sagen wir mal er macht das 10 Jahre. Dann kann ich dir direkt sagen, dass der Großteil der Fans die Summe von 7.5 Millionen nicht in 100 Jahren verdient. Also einfach mal auf dem Teppich bleiben, wenn über unsere armen Profis gesprochen wird. Bashing muss definitiv nicht sein, aber mit Samthandschuhen muss man sie sicher auch nicht anpacken. Macht bei mir auf der Arbeit übrigens auch keiner... .
Zu Ochs habe ich gestern schon geschrieben: Ich habe mich entschlossen ihm zu glauben. Hört sich alles ein wenig komisch an, aber das ist mir jetzt auch egal. Besser für die Nerven ihm zu glauben, auch wenn ich mir u.U. ein Luftschloss damit baue. Ausserdem finde ich tatsächlich es hört sich plausibel an. Könnte alles so gelaufen sein.
was hat das gehalt eines menschen damit zu tun wieviele beleidigungen und erniedrigungen er ertragen muss???? vor nicht allzu langer zeit gab es eine eher umgekehrte korrelation: das war und ist genauso sch.... wie zu glauben, das gehalt eines fußballers sei schmerzensgeld für die ergüsse wildgewordener hundertsassas.
man muss herrn ochs oder herrn altintop nicht mögen (ich mag die beiden soweit ich sie beurteilen kann), aber man muss sie wie jeden anderen menschen respektieren - kein gehalt der welt gibt irgenwelchen neidern und frustrierten das "recht" leute respektlos zu behandeln. insofern ist es teilweise richtig von "armen profis" zu sprechen.
marco
Seh ich nicht so. Eine Berufswahl ist immer noch freiwillig. Und ein aufgeklaerter Mensch sollte wissen, dass aufgrund der Masse die sich fuer Fussball interessiert, es gut Gegenwind gibt, wenns mal nicht laeuft. Wer Fussballprofi wird, waehlt auch (bewusst) die Schattenseiten des Berufs.
du hast recht, im fußball ist der umgangston rauh - das ist auch okay und kein spieler wird sich über solche dinge beschweren.
aaaber: als schlimmstes aber gutes beispiel der letzten ...vielen ...jahre erinnere ich mich noch an den hier schon irgendwo erwähnten elfer von heldt (ich weiß leider nicht mehr, wer der gegner war, wir haben dann aber verloren), er hat mich nachhaltig beeindruckt und erschreckt. es paßte zu diesem spiel, dass heldt vergeigte, auch ich habe idiota.rschlochblödmann oder ähnliches geschrien .... der nachfolgende ausbruch von hass gegen einen menschen einfach, weil das "drehbuch" dieser leute nicht wirklichkeit wurde hat mich aber sehr schnell ernüchtert. manche hätten den mann gelyncht wenn sie ihn in die hände bekommen hätten. das erwartet keiner wenn er mit 18 profi wird und das ist auch nicht normal oder gar zumutbar.
leute können beim fußball pöbeln, und da hast du recht, das gehört dazu. was aber teilweise abläuft ist mit "bashing" geschönt und das auch noch, und das war mein hauptproblem hier, mit einem hohen gehalt zu rechtfertigen ist ... wenig nachvollziehbar.
gruß
marco
lykantroph schrieb:crasher1985 schrieb:Philosoph schrieb:korthaus schrieb:Patrick Ochs schrieb:
Ich habe am Montagmorgen nichts von dem geplatzten Farfan-Transfer gewusst. Das kann man mir glauben oder nicht. Ich weiß aber, wie es war. Ich wollte die Mannschaft in der jetzigen Phase, da es nicht so gut läuft, nicht im Stich lassen
Wäre ich Patrick Ochs, hätte ich keinen Bock mehr auf Eintracht-Fans. Wäre ich Patrick Ochs, würde ich es bereuen, nicht weg gekommen zu sein. Was hat er davon, jetzt noch hier zu sein? Er muss sich von irgendwelchen Spaten beleidigen lassen die ihm irgendwas vorwerfen.
Aber was genau hat er eigentlich getan? Außer ein paar Gespräche mit Magath geführt? Hm. Nichts. Sein Herz gehört zur Eintracht und das hat er nach den Gesprächen festgestellt, und die "Fans" seines Vereins haben nichts besseres zu tun, als ihn rauszuekeln. Im Sommer ist er weg. Mit Brief und Siegel. Sowas gibt sich doch kein Mensch freiwillig.
Lasst uns jetzt doch alle gemeinsam eine Kerze anzuenden, fuer alle armen, benachteiligten Profi-Fussballspieler, denen arges Unrecht geschied.
Es sind schliesslich auch alles Menschen wie wir (die von 8-16 Uhr Druck im Buero haben, weil sie staendig neue Firmen-Ziele erreichen muessen, um dafuer, nach allen Ausgaben, Ende des Monats vielleicht 200 Euro zuruecklegen zu koennen)
Lol der vergleich hinkt nicht nur ein wenig.
Nimmt dies heran müsste man sagen du komsmt an arbeit und liest jeden tag wie scheisse dich deine Kollegen & kunden finden das deine Arbeit unter aller sau ist etc. .. ich denke du würdest dir genau überlegen ob du bleibtst oder nicht lieber schnellst möglich das weite suchst
Finde gar nicht das der Vergleich hinkt. Denn 1. hab ich bei der Arbeit auch keine Hardcore Kiebitze, die sich anschauen was ich mache und mir damit ihre Wertschätzung zeigen. Ich werde übrigens auch nicht von Autogrammjägern um Unterschriften gebeten. Das ist bei mir eher die Rechnungsabteilung. Insofern haben die Spieler auch eine Menge positives Feedback. Überleg dir einfach mal wie sich das anfühlen m uss, wenn das Stadion bebt wenn ein Spieler eine gute Aktion hatte.
Aber viel wichtiger ist der 2. Punkt. Wenn ich mir überlege, dass ein durchschnittlicher Fußballer so um die 750.000 € im Jahr verdient und sagen wir mal er macht das 10 Jahre. Dann kann ich dir direkt sagen, dass der Großteil der Fans die Summe von 7.5 Millionen nicht in 100 Jahren verdient. Also einfach mal auf dem Teppich bleiben, wenn über unsere armen Profis gesprochen wird. Bashing muss definitiv nicht sein, aber mit Samthandschuhen muss man sie sicher auch nicht anpacken. Macht bei mir auf der Arbeit übrigens auch keiner... .
Zu Ochs habe ich gestern schon geschrieben: Ich habe mich entschlossen ihm zu glauben. Hört sich alles ein wenig komisch an, aber das ist mir jetzt auch egal. Besser für die Nerven ihm zu glauben, auch wenn ich mir u.U. ein Luftschloss damit baue. Ausserdem finde ich tatsächlich es hört sich plausibel an. Könnte alles so gelaufen sein.
was hat das gehalt eines menschen damit zu tun wieviele beleidigungen und erniedrigungen er ertragen muss???? vor nicht allzu langer zeit gab es eine eher umgekehrte korrelation: das war und ist genauso sch.... wie zu glauben, das gehalt eines fußballers sei schmerzensgeld für die ergüsse wildgewordener hundertsassas.
man muss herrn ochs oder herrn altintop nicht mögen (ich mag die beiden soweit ich sie beurteilen kann), aber man muss sie wie jeden anderen menschen respektieren - kein gehalt der welt gibt irgenwelchen neidern und frustrierten das "recht" leute respektlos zu behandeln. insofern ist es teilweise richtig von "armen profis" zu sprechen.
marco
jedes jahr wird irgendeine neue sau durchs dorf getrieben weil wir nicht meister werden obwohl wir doch die besten fans sind. diese versager verstehen einfach nicht wie gut wir sind und dass sie alleine deshalb schon mindestens 2 titel (und kommt mir nicht mit dem antalya-cup ...) pro jahr holen müssen. das fing an, als funkel es nicht schaffte wieder in die euroliga zu kommen - meier, köhler, funkel und seine töchter waren stellvertretend die schuldigen.
jetzt geht es weiter teber ist ja leider nicht mehr da, caio ist zu lieb - also wieder meier und der sogennante altinflop.
es ist zum k... gestern hat die mannschaft ziemlich versagt, ich glaube, weil protagonisten wie köhler, schwegler und altintop zu viel wollten (innenverteidigung stabilisieren und vorne was reissen) - das ging nach hinten los. dazu war tzavellas träge, meier hatte schon wachere tage und gekas hing völlig in der luft. es ist logisch, dass köhler oder andere hier kritisierte dann fehler machen (1. tor - da hätte ein vasoski oder russ statt kraus aber noch locker aufgeräumt), sie sind überfordert. da liegt es am trainer (ohne den jetzt bashen zu wollen), die aufgaben anzupassen. es ist völlig verfehlt köhler oder altintop (der arme kerl ist auf links eh' nicht zu hause - deshalb wohl immer dieser zug in die mitte) für diese niederlage verantwortlich zu machen. die mannschaft muss mit ihrer ausrichtung in führung gehen - dann kann sie sich verhalten wie hannover nach dem 0-1 und es gepflegt zu ende spielen weil sie mehr platz bekommt. bei hohen weiten bällen auf den armen gekas gegen ties sthende gegner ist das aber ein glücksspiel (da verstehe ich auch die "standards" von tzavellas nicht - egal von wo wird der ball weit und hoch richtung strafraum gedroschen - "schöner fußball"??? ...erfolgreich nicht wirklich). by the way haben wir nicht gerade gegen eine gurkentruppe verloren, hannover war gestern ziemlich fehlerfrei (bis auf ein paar misglückte "kerzen" in der abwehr und die chancenauswertung -gut, dass es nicht 0-5 ausging ...).
was dann hier aus so einem spiel wird, ist unter aller sau - schaut euch ne daily soap an, da siegt immer das gute und der schurke kriegt auf die mütze, oder respektiert, dass ihr fans des mittelklasse-clubs sge seid und das beinhaltet respekt für unsere (!!) spieler.
heute mal kein freundlicher gruß
marco
jetzt geht es weiter teber ist ja leider nicht mehr da, caio ist zu lieb - also wieder meier und der sogennante altinflop.
es ist zum k... gestern hat die mannschaft ziemlich versagt, ich glaube, weil protagonisten wie köhler, schwegler und altintop zu viel wollten (innenverteidigung stabilisieren und vorne was reissen) - das ging nach hinten los. dazu war tzavellas träge, meier hatte schon wachere tage und gekas hing völlig in der luft. es ist logisch, dass köhler oder andere hier kritisierte dann fehler machen (1. tor - da hätte ein vasoski oder russ statt kraus aber noch locker aufgeräumt), sie sind überfordert. da liegt es am trainer (ohne den jetzt bashen zu wollen), die aufgaben anzupassen. es ist völlig verfehlt köhler oder altintop (der arme kerl ist auf links eh' nicht zu hause - deshalb wohl immer dieser zug in die mitte) für diese niederlage verantwortlich zu machen. die mannschaft muss mit ihrer ausrichtung in führung gehen - dann kann sie sich verhalten wie hannover nach dem 0-1 und es gepflegt zu ende spielen weil sie mehr platz bekommt. bei hohen weiten bällen auf den armen gekas gegen ties sthende gegner ist das aber ein glücksspiel (da verstehe ich auch die "standards" von tzavellas nicht - egal von wo wird der ball weit und hoch richtung strafraum gedroschen - "schöner fußball"??? ...erfolgreich nicht wirklich). by the way haben wir nicht gerade gegen eine gurkentruppe verloren, hannover war gestern ziemlich fehlerfrei (bis auf ein paar misglückte "kerzen" in der abwehr und die chancenauswertung -gut, dass es nicht 0-5 ausging ...).
was dann hier aus so einem spiel wird, ist unter aller sau - schaut euch ne daily soap an, da siegt immer das gute und der schurke kriegt auf die mütze, oder respektiert, dass ihr fans des mittelklasse-clubs sge seid und das beinhaltet respekt für unsere (!!) spieler.
heute mal kein freundlicher gruß
marco
Basaltkopp schrieb:womeninblack schrieb:
Wenn das der Coach gesagt hat muss es ja stimmen... 7 Punkte vorne und zur Halbzeit uneinholbar????
Wenn das Funkel gesagt hatte, wäre er gesteinigt worden ....
Nichts anderes machen Du und Pedro doch jetzt bei Skibbe, nur viel intensivier und mit absoluter Leidenschaft
Das ist ja mal ganz falsch.
Während WIBs Beiträge natürlich außer was Trainingsberichte angeht (danke dafür!!!)...wenig variabel aber auch vergleichweise selten und eigentlich nie beleidigend sind und Pedrogranata eben gerne und vornehmlich provoziert (und wie ich finde trotzdem nicht selten recht hat, dies thematisch breit fächert und das auch noch rhetorisch überlegen tut), waren die damaligen sintflutartigen schrecklich einseitigen Attacken auf Funkel und Funkelverteidiger unter aller Sau, zum Teil weit unter der Gürtellinie. Natürlich gab es differenzierte User (die sind es heute auch noch), aber viele User waren einfach XXSelbstzensurXX. Interessanterweise haben die heute deutlich weniger zu mleden - wohl weil wenig Grund zu negativer Hysterie gibt.
WIB macht thematisch das gleiche wie die Anti-Funkel-Protagonisten damals (Sie wird ihre persönlichen Gründe haben), aber weitaus weniger agressiv - interessant, dass jetzt so rumgeheult wird deswegen. Was damals erlaubt war ist jetzt verboten - nur weil es weniger laut ist???
Gruß
Marco
Yes! Danke für diese Ablenkung!!
Ich gehe davon aus, dass nicht die Rückrunde, sondern die ganze Saison getippt wird?
1. Dortmund
2. Bayern
3. Leverkusen
4. Gelsenkirchen
5. Hamburg
6. Eintracht
7. Mainz (die 2 Minuspunkte nehme ich hier in Kauf ...)
8. Hannover
9. Hoffenheim
10. Bremen
11. Wolfsburg
12. Stuttgart
13. Freiburg
14. Kaiserslautern
15. Nürnberg
15. St.Pauli
17. Gladbach
18. Köln
Gruß
Marco
Ich gehe davon aus, dass nicht die Rückrunde, sondern die ganze Saison getippt wird?
1. Dortmund
2. Bayern
3. Leverkusen
4. Gelsenkirchen
5. Hamburg
6. Eintracht
7. Mainz (die 2 Minuspunkte nehme ich hier in Kauf ...)
8. Hannover
9. Hoffenheim
10. Bremen
11. Wolfsburg
12. Stuttgart
13. Freiburg
14. Kaiserslautern
15. Nürnberg
15. St.Pauli
17. Gladbach
18. Köln
Gruß
Marco
Da will wieder ein kommender B-Superstar gehen und alle kriegen ne Krise. Wieviele Superleute sind der Eintracht denn in den letzten jahren durch die Lappen gegangen? Mit Abstrichen (ich mag den nett den Fuddelzwerg) M. Marin. Alle anderen haben Karriere bei Wehen o. ä. gemacht.
Es werden doch de facto junge Spieler eingebaut. In Frankfurt gelingt dies glaube ich durchaus überdurchschnittlich.
Stuttgart unter Magath (kein Geld - notwendige Umorientierung) war ein Jahrhundertjahrgang mit Wunderpotential. Dortmund und Bayern investieren (wir spielen unr 4. Liga - ein Riesenunterschied!!) auch mehr in ihre Jugend/U23 - da werden Leute wie Ochs aus Frankfurt geholt und dann für zu leicht befunden (glücklicherweise).
Ein Wort zu Skibbe. Der ist ein ordentlicher/guter Trainer in einer Position, in der er (wie alle Trainer) nur am Erfolg gemessen wird. Dies macht ihn notgedrungen zur vielzitierten Ich-AG. Der wird junge Spieler nur bringen, wenn die besser sind oder er gezwungen ist.
Ist ja auch gut so.
Auf einen Sieg gegen Hannover - Altersschnitt egal.
Gruß
Marco
Es werden doch de facto junge Spieler eingebaut. In Frankfurt gelingt dies glaube ich durchaus überdurchschnittlich.
Stuttgart unter Magath (kein Geld - notwendige Umorientierung) war ein Jahrhundertjahrgang mit Wunderpotential. Dortmund und Bayern investieren (wir spielen unr 4. Liga - ein Riesenunterschied!!) auch mehr in ihre Jugend/U23 - da werden Leute wie Ochs aus Frankfurt geholt und dann für zu leicht befunden (glücklicherweise).
Ein Wort zu Skibbe. Der ist ein ordentlicher/guter Trainer in einer Position, in der er (wie alle Trainer) nur am Erfolg gemessen wird. Dies macht ihn notgedrungen zur vielzitierten Ich-AG. Der wird junge Spieler nur bringen, wenn die besser sind oder er gezwungen ist.
Ist ja auch gut so.
Auf einen Sieg gegen Hannover - Altersschnitt egal.
Gruß
Marco
n € * 0,9 * 0,85 = 45,90 €
also: n € = 45,90 €/(0,85 * 0,9) = 60 €
was für eine zwischenprüfung ist das?
gruß
marco