Rahvin
5456
#
Rahvin
Das bitterste und schmerzhafteste ist: Das hätten wir sein können, dieses Gladbach. Aber Hand aufs Herz, hat irgendjemand hier in den letzten Jahren je das Gefühl gehabt, wir könnten einen vergleichbaren 'Aufschwung' und 'Zementdurchbruch' erleben? Sogar Hannover ist ja irgendwie schon die zweite Saison in Folge im oberen Mittelfeld...
Rahvin schrieb:
Hat jemand ein Video vom Fehlschuss von Prit schon irgendwo im Internet gefunden?
Schon gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZQ7ibHpAMN4
kreuzbuerger schrieb:
und du heulst hier rum, dass du für deine 1. millionen länger brauchst? f.ck u!
die millionäre, die ich kenne bzw. sich mir gegenüber geoutet haben, sind anders drauf. denen fehlt wahrscheinlich die skrupellose gier, die dich antreibt.
Mal abgesehen von all dem anderen was du schreibst, sollte ich es tatsächlich irgendwann im Leben zum Millionär schaffen, könnte ich den 2/3 der Menschheit, die kein sauberes Trinkwasser zur Verfügung haben und den 80%, die ihren Eiweissbedarf durch Insekten decken, wesentlich mehr helfen, als es ein NGO Pressesprecher je tun könnte. Und vielleicht werden diese Menschen es mir sogar danken, wenn ich diese Million dank vorteilhafterem Steuersystem in Singapur schneller verdienen könnte. Aber so was geht leider meist nicht in den Kopf der Weltenretter; die Welt ist halt nicht so schwarz und weiß und voller guter und böser Menschen, wie man es gerne hätte.
smoKe89 schrieb:
@Rahvin: Gute Zusammenfassung. Ich finde die Forderungen der Occupy-Bewegung auch nur halb richtig. Einerseits ist es richtig, sich gegen die Bankenrettungen zu stellen. Andererseits wollen sich viele aus der Bewegung lediglich in die Position der Banken sehen und fordern einen Ausbau des Wohlfahrtsstaates.
Danke. Ich bin auch komplett gegen Bankenrettungen. Entweder man hat eine freie Marktwirtschaft oder man hat keine. Es kann nicht sein, dass Marktakteure für Risiken nicht haften. Aber es sind wiederum die Politiker, die Rahmenbedingungen so setzen müssten, dass auch Banken pleite gehen können, ohne das gleich das ganze System zusammenbricht. Das sagen übrigens auch viele in der Finanzindustrie...
adler67 schrieb:
Welche Geschichte wiederholt sich?
Die Geschichte von untergehenden Gesellschaften. Es beginnt mit hart arbeitenden, relativ armen Menschen, die bereit sind, Risiken auf sich nehmen, Erfindungsgeist, Ehrgeiz und Machthunger haben und an eine bessere Zukunft glauben. Dem Land geht es besser, die Wirtschaft wird dereguliert (schließlich wollen die Menschen ja reich werden, und nicht dem Staat ihr Geld hinterherschmeißen...), Handel wird gefördert und neue Märkte werden aggressiv erschlossen. Je reicher diese Gesellschaft wird, je mehr sich der Lebensstandard dieser Menschen verbessert, desto mehr wollen sie in jedoch nur noch absichern, statt neuen Wohlstand zu schaffen. Die Risikofreude geht, die Angst kommt. Jüngere Generationen erwarten, weniger arbeiten zu müssen, aber trotzdem ein besseres Leben als ihre Eltern führen zu können. Wenn das nicht klappt - ärmere Nachbarländer schlafen ja auch nicht - sucht man die Schuld nicht bei sich selbst sondern bei den reichen, den erfolgreichen und denjenigen, die immer noch bereit sind, Risiken einzugehen. Der Wohlfahrtsstaat wird ausgebaut, alles mögliche wird von populistischen Politikern, die diese frustrierten Massen für sich gewinnen wollen, versprochen und reguliert, der Prozess des Niederganges beschleunigt sich. Häufig kommen dann irgendwann Armut gefolgt von Diktatur. Und dann beginnt das Ganze wieder von vorne.
Das ist naürlich etwas vereinfacht formuliert, im Großen und Ganzen aber beängstigend nah an der Realität. Wir erleben genau diese oben beschriebene Entwicklung leider in großen Teilen der westlichen Welt.
Was ist denn so "offensichtlich"?
Das oben genannte. Aber auch, dass die Schuld jetzt bei denjenigen gesucht werden soll, die noch immer bereit sind, 90 Stunden die Wochen zu arbeiten, jede Menge Verantwortung auf sich zu nehmen und ihr Leben lang nicht mit den Krümmeln zufrieden waren, sondern mehr wollten. Dabei gehen die besten ohnehin schon weg. Die besten Absolventen der Top-Unis zieht es nach Singapur oder Dubai. Was du in Europa in drei Jahren verdienst, kannst du dort dank niedrigerer Steuern in zwei verdienen. Auch die Millionäre sind dort tendenziell wesentlich jünger. Und viele wenn nicht die meisten Asiaten interessiert dieses ganze Geschwätz, was wir hier erleben, nicht die Bohne. Die wollen einfach was im Leben erreichen; fertig. Eben wie wir einstmals... und das ist leider offensichtlich.
Wer jagt denn "den Westen" nach unten?
Die Ängstlichen, die Neidischen, die Populisten, diejenigen, die glauben, dass die Welt ihnen ein gutes Leben schuldet, diejenigen, die glauben, Geld würde vom Himmel fallen, wenn man nur stark genug an der Bank schüttelt, die Heuchler und Pseudo-Moralisten...
Gruß nach London.
Gruß zurück nach Frankfurt.
P.S.: Ihr geht hier von völlig falschen Prämissen aus, wenn ihr glaubt, Banken wären für die Krise verantwortlich. Schaut euch stattdessen mal lieber die Zentralbanken, das Fiatgeldsystem und das politische Rumschrauben an allen Ecken und Enden an (sei es der politisch motivierte Versuch, möglichst vielen Menschen den Besitz von Häusern zu ermöglichen, verschiedene Tricks und Regulierungen, die den Einstieg für neue Akteure in den Bankensektor verkomplizierten, die strenge politische Reglementierung der Rating Agencies, etc.). Aber schön, dass Politiker mit dem bösen 'Finanzsystem' einen Sündenbock haben, um ihre eigenen Fehler zu überdecken....
Da wird gerade fleißig am Wohlstand und Erfolg der westlichen Welt genagt und gesägt; und zwar nicht von den "Managern" und "Bankern" sondern vor allem von stumpfsinnigen Politikern und naiven Demonstranten. Geschichte wiederholt sich und nimmt ihren Lauf. Der Mensch ist halt ein Sisyphos; die Masse hat kaum Verstand und der Einzelne hat nur sein eigenes völlig beschränktes Sichtfeld und sieht nicht das Ganze... Naja, in China und Südamerika gibt es doch auch gutes Wetter und schönes Essen. Was interessiert mich schon der Westen, wenn er es vorzieht, sich selbst weiter nach unten zu jagen, statt mit Arbeitsmoral, Ehrgeiz und Tatendrang zu versuchen, neuen Wohlstand zu schaffen? Das Traurige ist nur, dass es eigentlich so offensichtlich ist; aber nein, es ist ja der 'böse' Kapitalismus...
chubbybass schrieb:Rahvin schrieb:
Wem ist sonst noch aufgefallen, dass wir in der ersten Hälfte ein 4-3-3 spielten und mit der Auswechslung von Korkmaz zur zweiten Hälfte auf ein 4-2-3-1 umstellten? In der ersten Hälfte sah man, dass das System erst noch in einer frühen Phase der Entwicklung ist, die Abstimmung stimmte nicht immer und gerade bei einem unserer 8er, Korkmaz, hatte ich nie den Eindruck, dass er seine Rolle verstand. Interessant auch, dass Meier eine falsche 9 spielte und wir dadurch de facto keinen Mittelstürmer hatten.
Mit der Systemumstellung zurück ins Bekannte 4-2-3-1 mit Mo als Mittelstürmer lief alles gleich besser. Ich denke aber, dass Veh das 4-3-3 als unser System für die Zukunft einstudieren lassen will. Ich weiß aber nicht so recht, ob wir dafür wirklich die passenden Spieler haben...
Oh Mann. Oooooh Mann.
Ich kann dieses Playstation-System-Getuchel nicht mehr hören und lesen.
Ich kenne Dich nicht. Gar nicht.
Aber hast Du jemals richtig gekickt?
Also ausser Jugend und Bolzplatz?
Vielleicht bissel höherklassig?
Das ich das etwas ernst nehmen kann.
Schon seit Wochen liest man hier im Forum dauernd so ein
Systemgeseier.
Ich kann nie glauben, dass da gestandene Ex-Kicker posten.
Eine "falsche 9"...es ist unglaublich.
ehhrm, könntest du gnädigerweise auch erklären, was du mit deinem Text sagen willst?
Schobberobber72 schrieb:
Falcher Hase kenn ich, aber was genau ist denn eine falsche 9?
Ein "umgedrehter" Mittelstürmer. Hier wird das näher erklärt: http://spielverlagerung.de/sturmer-falsche-9/
Die Aufstellung gestern sah für mich nämlich folgendermaßen aus: Mo links vorne, Matmour rechts vorne, Meier dazwischen aber leicht zurückgezogen. Nicht wirklich 10er, aber auch kein Mittelstürmer, eben eine falsche 9. In der zweiten Hälfte, beim 4-2-3-1 war er dann wieder der 10er.
Wem ist sonst noch aufgefallen, dass wir in der ersten Hälfte ein 4-3-3 spielten und mit der Auswechslung von Korkmaz zur zweiten Hälfte auf ein 4-2-3-1 umstellten? In der ersten Hälfte sah man, dass das System erst noch in einer frühen Phase der Entwicklung ist, die Abstimmung stimmte nicht immer und gerade bei einem unserer 8er, Korkmaz, hatte ich nie den Eindruck, dass er seine Rolle verstand. Interessant auch, dass Meier eine falsche 9 spielte und wir dadurch de facto keinen Mittelstürmer hatten.
Mit der Systemumstellung zurück ins Bekannte 4-2-3-1 mit Mo als Mittelstürmer lief alles gleich besser. Ich denke aber, dass Veh das 4-3-3 als unser System für die Zukunft einstudieren lassen will. Ich weiß aber nicht so recht, ob wir dafür wirklich die passenden Spieler haben...
Mit der Systemumstellung zurück ins Bekannte 4-2-3-1 mit Mo als Mittelstürmer lief alles gleich besser. Ich denke aber, dass Veh das 4-3-3 als unser System für die Zukunft einstudieren lassen will. Ich weiß aber nicht so recht, ob wir dafür wirklich die passenden Spieler haben...
Cyrillar schrieb:
oder mehr als 2 von Gladbach.
also Gladbach ist eigentlich schon ein richtig gutes Beispiel für Jugendarbeit, die auch zu was führt. Marcel Jansen, Reus, Patrick Herrman... Dazu kommen zahlreiche ganz junge, die auch für die DFB U-Mannschaften gespielt haben, bei denen man aber noch nicht vorhersagen kann, ob sie den endgültigen Durchbruch schaffen (z.B. Kachunga, Jantschke, Korb, etc.).
Morschi72 schrieb:
Wir haben seit Jahren eine gute bis sehr gute Jugendarbeit
Woran misst sich das denn? Ok, die B-Jugend hat einen Titel gewonnen. Aber wenn ich mir so die DFB U-Mannschaften ansehe, stelle ich immer noch fest, wie viele Jugendnationalspieler Teams wie Köln oder Gladbach im Vergleich zu uns haben... Das spräche ja eigentlich nicht so für unsere Nachwuchsarbeit...
Na da lobe ich mir doch die koreanische Art mit sowas umzugehen ,-) http://askakorean.blogspot.com/2011/01/los-angeles-times-recently-ran-story.html
Lebe übrigens momentan in London. Von den Randalen selber noch nichts mitbekommen, aber die Spannung spürt man überall. Man muss übrigens auch erwähnen, wie unvorbereitet und liberal die britische im Vergleich zur deutschen Polizei ist. Die haben hier nicht einmal Wasserwerfer! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen...
Die Gründe für die Randale? Sinnlosigkeit der Existenz, Langeweile, undefinierbares Gefühl der Frustration und der Wut; diesen Menschen fehlt das Gefühl, dass in ihrem Leben etwas passieren könnte. Sie sind emotional und geistlich abgestumpft und brauchen solche Gewalt, um sich überhaupt noch lebendig zu fühlen. Wer das besser verstehen will, darf gerne Clockwork Orange und Fightclub gucken (auch wenn beide nicht 1:1 übertragbar sind und auch einiges an Unterschieden aufweisen...).
Lebe übrigens momentan in London. Von den Randalen selber noch nichts mitbekommen, aber die Spannung spürt man überall. Man muss übrigens auch erwähnen, wie unvorbereitet und liberal die britische im Vergleich zur deutschen Polizei ist. Die haben hier nicht einmal Wasserwerfer! Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen...
Die Gründe für die Randale? Sinnlosigkeit der Existenz, Langeweile, undefinierbares Gefühl der Frustration und der Wut; diesen Menschen fehlt das Gefühl, dass in ihrem Leben etwas passieren könnte. Sie sind emotional und geistlich abgestumpft und brauchen solche Gewalt, um sich überhaupt noch lebendig zu fühlen. Wer das besser verstehen will, darf gerne Clockwork Orange und Fightclub gucken (auch wenn beide nicht 1:1 übertragbar sind und auch einiges an Unterschieden aufweisen...).
Frankfurt: Polizistin erschießt Frau in "jobcenter" (seit wann heißen die Dinger eigentlich so?)
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,763544,00.html
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,763544,00.html
Aceton-Adler schrieb:singender_hesse schrieb:
was vorher eben die meierpostition war, die zugunsten des alleine fuer die offensive zustaendigen gekas aufgeloest wurde.
meier musste nach hinten, und die luecke hat niemand geschlossen.
Meier hat diese Saison oft genug als 10er schlecht gespielt. Wenn er auf dieser Position spielte, war er die Lücke. Ein 10er war er sowieso noch nie! Spiele liefen grundsätzlich völlig an ihm vorbei, nur letzte Saison traf zumindest 10 mal das Tor und war wenigstens torgefährlich.
Hätte er diese Saison 10 Tore gemacht, wären wir vermutlich nicht abgestiegen.
FanTomas schrieb:
Der Wichtigtuerpreis hat schon der Herr Dr. "Seltsam" Schuster abgeräumt.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,263350,00.html
In diese Kategorie kann man also den Herrn Bender kaum stellen.
Das hatte ich schon erfolgreich verdrängt. Man vergisst nur zu leicht, wo wir herkommen... Wir steigen zwar ab, doch dieses Mal wenigstens mit Stil...
hondafreak schrieb:
Danke für nichts!!!
Menger wurde immer als einer der besten BuLi Torwarttrainer gelobt.
Ich weiss nur nicht warum???
Hatten wir einen Neuer oder Adler, ich kann mich nur an Nikolov und Pröll erinnern.
Schon mal daran gedacht, dass weder ein Oka noch ein Pröll das Potenzial eines Neuer oder Adler hatten? Es wird schon einen Grund geben, warum er in der Branche einen guten Ruf hat...
3zu7 schrieb:big_strider schrieb:
die Eintracht interessiert nach wie vor, das Forum lebt
Nein, das Forum lebt definitiv nicht. Der TE hier macht das einzig Richtige. Er eröffnet einen neuen Thread damit seine Gedankengänge nicht in irgendwelchen Endlos-Threads missachtet werden. Das ist doch genau der Punkt!
Hier wird seit Jahren rumgejammert, dass das Forum immer unattraktiver wird, weil User, die man immer gerne gelesen hat, verschwinden. Die Frage ist, weshalb tun sie das? Weil es immer mehr Trolle gibt? Weil es immer mehr Belanglosigkeiten gibt? Vielleicht.
Ich schreibe schon kaum noch was, weil es eh niemanden interessiert. In Endlos-Threads geht es unter, ein neuer Thread wird umgehend geschlossen. Das führt dazu, dass die Lust an diesem Forum abnimmt. Dass man sich auf Zweizeiler konzentriert, die dann meistens auch noch von einer offenen Belanglosigkeit sind.
Das Forum krankt tatsächlich daran, dass ich mir nicht die Threads aussuchen kann, die mich interessieren, sondern mich durch Threads durchklicken muss, auf der Such nach einer interessanten und nicht ewig wiedergekäuten Meinung.
Am schlimmsten ist es nach Spieltagen. Ich muss mich notgedrungen durch die Notenthreads durchklicken, um mal schnell einen Überblick zu gewinnen, wie so die Meinungen zum Spiel sind. Ein nach dem Spiel-Thread ist hier nicht gewollt, dafür gibt es den Spieltagsthread. Aber genau durch solche Threads will sich kein normal zurechnungfähiger Mensch durchquälen, um zu erfahren, wie andere ein Spiel bewerten.
Ach, was rede ich...
Vollständige Zustimmung! Genau so fühle ich mich auch immer.