6:3
11911
SGE_tec schrieb:
„Was Frankfurt mit Skibbe gemacht hat, ist für mich nicht nachzuvollziehen. Und dann holen sie Daum. Schade, dass trotz der tollen Bespiele wie Dutt oder Tuchel kaum einer der nächsten Generation vertraut.“
boris becker?
cool, der fußballsachverständige.
vor allem als bayernpfeiffe....die ja das etablieren von "trainern der nächsten generation" quasi erfunden haben.
van gaal, (schon hundertnmal und bald wieder) osram, hitzfeld, magath, trap, rehagel, ribbeck, beckenbauer...wenn das keine trainer der nächsten generation sind?
wen aus den letzten 20 jahren hab'sch vergessen?
ach ja....den klinsi......ist doch einer der genannten fraktion.....gut, hat jetzt net sooooo geklappt....
fazit:
becker fummel an mädscher rum (*brrr*), davon scheinst du ja ne menge zu verstehen...beim fußball ist es eher angebracht ruhig zu sein....
sotirios005 schrieb:
Als 1996/97 Maurizio Gaudino beim Auswärtsspiel in Jena Ecken trat, war er jedesmal einem Hagel von Wurfgeschossen ausgesetzt. Das hat den Schiri einen feuchten Kehricht interessiert damals...
basler wurde am betze mal bei ner ecke u.a. mit bratwürsten beworfen...
er hat eine davon aufgehoben und ein stück abgebissen....
zum spiel gestern:
war interessant, coole athmo, sehr schöne choreo...
auch wenn die zweite hälfte vom niveau her deutlich abfiel, absolut sehenswert.
sehr schön, dass wenigstens die dritten der öffentlichen sich um fußball dieser kategorie kümmern.
gerne mehr....
I-ADL3R-I schrieb:
Aber alles ist besser als die Taunusstein-Wasserfilter.
voooorsicht....ich hab mal bei denen gekickt....
wobei ich natürlich trotzdem nur schwer behaupten kann, dass dynamo der zweiten liga, net ne ordentliche portion würze geben würde....
und für auswärtsfahrer immer so ne art "adventure-trip"....
FrancoforteAllez schrieb:
Heute gibts Dresden-Erfurt
Samstag Rostock-Dresden live im mdr
dresden-erfurt heute live?
das nenn ich fußball....
interessiert mich 1000000 mal mehr als die russen gegen inter gestern...
cool, danke für die info.
und samstag rostock-dynamo.....
alter, im rückblick auf das hinspiel.....das wird ne mehr als heisse angelegenheit, denke ich....
und da die eintracht freitags spielt, ein echtes "schmankerl"....
bin leider samstag net da, würde ich mir sonst sicher net entgehen lassen...
bernie schrieb:6:3 schrieb:
dreckschweine DFB.
wenn ich für diese meine meinung hier oder woanders gesperrt werden soll/muss/werde.....so what !!
diese entscheidung ist selbst für die senile gehirnambutierten-fraktion der otto-fleck-schneise eine wahre meisterleistung....
affen...
Dein Tritt gegen den DFB ist außerhalb meines Blickfeldes passiert. Ich darf den DFB aber bitten, wieder aufzustehen.
danke.
auch im namen des dfb....
fun_ schrieb:
mich täte es ja interessieren, was passiert wäre, wenn Franz das gemacht hätte
das ist nicht soooo schwer zu beantworten:
- er hätte eine mehrwöchige sperre bekommen
- ganz fußball deutschland hätte applaudiert und gesagt: so etwas hat auf dem fußballplatz nichts zu suchen....prima, dass er dafür bestraft wird. und der "psycho" muss sich endlich mal zusammenreisen...
Käptn Ahab schrieb:
„Überlebenskampf“
wenn ich sowas lese: Daums Art mit dramatischen sprüchen und komplexen satzkonstrukten mit möglichst vielen fremdwörtern motivieren zu wollen, geht mir jetzt schon gehörig auf den Sack.
das dann noch in seinem komischen provinz-dialekt untern albernen oliba rausgeschleudert.... Graus!
Aber eigentlich auch lustig: wie badesalz auf westfälisch.
„Überlebenskampf“, ist was die Menschen in Haiti, Bangladesh oder Lagos führen, nicht wenn besserverdiener den Abstieg aus der Bundesliga abwenden müssen.
mannomann, dieser fußballer-pathos.
man kanns auch übertreiben, oder?
FR schrieb:
gar keine andere Wahl, als sich auf den abschließbaren Platz hinter der Osttribüne zurückzuziehen
aha.
waldparkplatz???
reggaetyp schrieb:anno-nym schrieb:
Dann lieber den Fuss, der bei den Spielen auch ma ordentlich mitgeht.
Gestern war er wieder mal un-er-träglich.Fuss schrieb:
Hasta la vista, Schalke Halbfinalista
Das hätte das Springer-Schmierblatt nicht schlechter hinbekommen.
seh ich net so.
erstens fand ich den "hasta la vista satz" durchaus zum schmunzeln und zweitens:
nenn mir mal bitte einen anderen fußallkommentator (mit ausnahme von oli förster vielleicht und auch da bin ich mir net sicher...), der einen gesamten fangesang "rezitieren" kann....noch dazu richtig...und ich meine etwas, was über die kategorie: "steht auf wenn ihr bla bla bla seid", hinausgeht
so wie fuss gestern das eurofighter lied der schlakskis, z.b.....
peter schrieb:6:3 schrieb:peter schrieb:6:3 schrieb:peter schrieb:
ich glaube fast alle hier waren darüber erfreut, dass die zäune in den stadien abgebaut wurden. wegen solchen deppen werden sie aber vielleicht irgendwann wieder da stehen.
zwar fast schon off-topic...aber:
da wo ich die eintracht spiele verfolge, zu hause im waldstadion, wie irgendwo in der republik, sind immer zäune und meistens auch netze.
netze sind hinter den toren. wo sind im waldstadion zäune zwischen den zuschauern und dem spielfeld?
meinst du das ernst?
oder verarsachst du mich jetzt???
wie wärs damit?
vor der gesamten stehtribühne z.b??
und auswärts dieses jahr in.......lass mich kurz überlegen......in.....überall....in allen (zumindest gäste-) stehplatzbereichen....
und netzte sind auswärts auch oft genug in den "eckbereichen"...
ich bin nicht sicher ob wir über das gleiche reden.
wo genau im waldstadion gibt es denn zäune zwischen zuschauern und dem spielfeld?
http://www.stadionwelt.de/sw_stadien/index.php?folder=sites&site=stadionfotos_detail&id=193&ordner=innen&page=1
bild 2 von oben.
ich raff glaube ich net wirklich, was du meinst...
ich meine zäune...einfach nur zäune....
3zu7 schrieb:6:3 schrieb:
dann fände ich es sehr viel geiler, wenn sie mal ein spiel wie braunschweig vs. dresden live zeigen (oder eins der anderen granaten der diesjährigen 3.liga saison), als unsummen dafür raus zu feuern, messi zu zeigen
Du wirst lachen. Die Rechte liegen bei der ARD und in den Dritten wird oft dritte Liga (passt ) live gezeigt. Kackers vs. Braunschweig wurde sogar im Hessen Fernsehen übertragen.
Ansonsten sage ich zum ZDF Deal, wie Du, Verschwendung von GEZ. Damit steht die nächste Erhöhung ja bald wieder an...
wusst ich gar net...
ich seh nur manchmnal im MDR (oder wie der jetzt heisst), extrem lange zusammenfassungen der dritten....was schon sehr interessant und geil ist....
Arya schrieb:6:3 schrieb:peter schrieb:
ich glaube fast alle hier waren darüber erfreut, dass die zäune in den stadien abgebaut wurden. wegen solchen deppen werden sie aber vielleicht irgendwann wieder da stehen.
zwar fast schon off-topic...aber:
da wo ich die eintracht spiele verfolge, zu hause im waldstadion, wie irgendwo in der republik, sind immer zäune und meistens auch netze.
aber nur bei den Stehern.
Und es fliegen jedes Spiel genug Becher von Gegengeraden aufs Feld!
mag ja alles sein (ich stehe im übrigen im 36'er, da sehe ich jedes spiel, was da aus unserem EFC sitzplatzbereich an nicht mehr benötigten balast abgeworfen wird....), aber darum ging es doch gar net....
es ging darum, dass peter der meinung ist, dass "irgendwann" wieder zäune zwischen zuschauern und spielfeld eingeführt werden....
und die sind faktsich nunmal da (waren es, sind es, bleiben es....).
zumindest für stehplatzbesucher.
oder "zählen" die net??
peter schrieb:6:3 schrieb:peter schrieb:
ich glaube fast alle hier waren darüber erfreut, dass die zäune in den stadien abgebaut wurden. wegen solchen deppen werden sie aber vielleicht irgendwann wieder da stehen.
zwar fast schon off-topic...aber:
da wo ich die eintracht spiele verfolge, zu hause im waldstadion, wie irgendwo in der republik, sind immer zäune und meistens auch netze.
netze sind hinter den toren. wo sind im waldstadion zäune zwischen den zuschauern und dem spielfeld?
meinst du das ernst?
oder verarsachst du mich jetzt???
wie wärs damit?
vor der gesamten stehtribühne z.b??
und auswärts dieses jahr in.......lass mich kurz überlegen......in.....überall....in allen (zumindest gäste-) stehplatzbereichen....
und netzte sind auswärts auch oft genug in den "eckbereichen"...
El-Toro schrieb:6:3 schrieb:Venceremos schrieb:6:3 schrieb:double_pi schrieb:
frag dich mal bitte wie die öffentlich rechtlichen funktionieren sollen...
sollen die öffentlich rechtlichen nur bildungsfernsehen machen? nur noch kultur? keine filme mehr kaufen? keinen sport mehr zeigen? keine shows mehr produzieren?
ich hab als studi mehrere jahre für das ZDF gearbeitet.
ich denke sehr wohl, dass ich den sinn des bildungsauftrags, im ansatz verstanden habe...double_pi schrieb:
ich versteh diese immer wieder aufkommende diskussion nicht. die öffentlich rechtlichen stehen zu den privaten genauso im wettstreit wie die privaten untereinander.
das ist schlicht und ergreifend nicht richtig.
wenn sat 1 ein dermaßen schlechtes fernsehen macht, dass niemand mehr zusieht, dann werden sie keine werbekunden mehr haben und in die insolvenz knallen.
das ZDF hingegen, würde den absoluten bärenanteil seines budgets weiterhin - monat für monat überwiesen bekommen.double_pi schrieb:
wenn die öffentlich rechtlichen die entscheidung treffen, dass man die CL zeigen will, dann ist das so. dann sollen die anderen eben mehr geld bieten. die chance hatten sie,
geld, was die einen erst mal verdienen müssen und die anderen eben überwiesen bekommen.
siehst du wirklich nicht den unterschied?double_pi schrieb:
aber nee... jetzt wird erstmal geschmollt und versucht das über das argument gebühren bei denen, denen die gebühren ein dorn im auge sind in das volk zu tragen und dort eine diskussion zu starten, die die öffentlich rechtlichen und deren gebühren in ein schlechtes licht zu rücken.
das sehe ich in keinem meiner aussagen.
im gegenteil: ich plädiere dafür, dass das öffentliche fernsehen, den luxus den es hat, nämlich nicht "primär" nach der quote zu hecheln, im bereich fußball (z.b.) cool nutzen könnte um mal sport zu zeigen, den das private nie zeigen würde, da es sich für die "finanziell net rentiert".
was hier aber passiert, ist effekthascherei mit dem "goldenen kalb des vereinsfußballs" seitens des ZDF.
dafür waren, sind und sollten niemals, rundfunkgebühren gedacht sein.double_pi schrieb:
ich kann das in keinster weise nachvollziehen. die sollen mehr geld bieten (was dem fussball zu gute kommen würde) und nicht wie ein kleinkind rumschmollen.
sei mir net böse, aber da kann ich nur sagen: lol.
Danke für die Argumente, könnte eigentlich genau das selbe schreiben. ... außer dass ich kein Praktikum beim ZDF gemacht habe...
ich auch net, ich war da als freier...
Hab ichs doch gewusst. Das ZDF ist ein Puff!
peter schrieb:
ich glaube fast alle hier waren darüber erfreut, dass die zäune in den stadien abgebaut wurden. wegen solchen deppen werden sie aber vielleicht irgendwann wieder da stehen.
zwar fast schon off-topic...aber:
da wo ich die eintracht spiele verfolge, zu hause im waldstadion, wie irgendwo in der republik, sind immer zäune und meistens auch netze.
DBecki schrieb:6:3 schrieb:DBecki schrieb:6:3 schrieb:
ich denke hingegen, dass der preis von 50 mille im jahr, so etwas nicht mal im ansatz rechtfertigt (zumal es sicher genug leute gibt (siehe dieser thread), die genau gegenteiliger meinung sind - ich im übrigen nicht...).
Was? für 50.000 im Jahr hat das ZDF die Rechte bekommen? Hm, Schnäppchen.
italiano??
latein leistung?
hier bedeutet des immer noch, die zahl mit denen viele nulle...
Wenn für Dich 3 Nullen viele sind...
nö.
word.