6:3

http://www.fr-online.de/frankfurt/nur-die-eintracht/-/1472798/4647920/-/index.html

das ist fußball.

das beste in den frankfurter zeitungen seit langem.

großartig.

"Ginge es nur um ein Hobby, wäre alles einfach."

schlimm.

mein beileid.

Chriz schrieb:
11 Mio? Für Schürrle?....

imm kickst stand "knapp unter zehn".
(was ich im übrigen immer noch für übertrieben halte...)

wie dem auch sei, mir ist es lieber, wir behalten sonny und geben ihn in 2 jahren net für das geld ab...

und eins hab ich hier noch gar net gelesen:
verreck, verreck, mainzer dreck !

Finsterling schrieb:

Einfach nur mal Bild fünf und sechs anschauen.

http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Diagnose-nach-Verletzung-von-Dudar-liegt-vor/story/25800656

ekelhaft.

darum sollte sich ein  fußballverband kümmern....

schlimm, dass wir alle diese ganze w.i.c.h.s.e "mitfinanzieren"....

Eagles-Revenge schrieb:

Ach, komm du erstmal aus den Pampers...

das nenn ich mal ein argument....

DBecki schrieb:
Hm, ehrlich gesagt, ich find alles gut, was gegen den Stern des Südens ist. Also kann ich mit der UEFA-Entscheidung prima leben.

das ist mal ne wirklich krasse einstellung...  

du hast jemals in deinem leben irgendwas richtung "fan aktion" gemacht?
und sei es "nur" ne fahne, einen DH, ein banner gemalt??

wenn ja, dann weisst du ja vielleicht wieviel arbeit solche dinge machen und (noch viel wichtiger) wieviel herzblut in solchen dingen stecken.

wenn net, dann wirds wohl schwer, dir das begreiflich zu machen...


zum thema:
wie mich dieser durchkommerzialisierte scheissdreck im profifußball ankotzt.
auf internationaler bühne ist das ganze ja noch potentiert...


ich schliesse mich töppis intzerview aussagen von gestern zu 100% an:

töppi schrieb:

Je mehr Geld im Spiel ist, desto unmenschlicher und unpersönlicher wird es. Fußball ist für mich: Nass werden, ne Bratwurst und ne Bierdose in der Hand. Wenn jemand eine Geschäftsbesprechung hat, soll er die lieber im Opern-Café abhalten als im Stadion hinter einer Glasscheibe in einer sogenannten VIP-Loge.

das ist mittlerweile wohl offensichtlich die 100% gegenteilige ansicht der fußballfunktionäre....

yeboah1981 schrieb:
Mein Einwand gilt nur für die letzten 5 Spiele. Vorher waren Chris und Franz halt auch abwechselnd verletzt und gesperrt.

das stimmt so auch net.
in den spieltagen 30 - 34 (also den von dir genannten letzten fünf), würde franz in vier spielen (dabei drei mal die vollen 90 minuten) eingesetzt, jung "nur" drei mal (die aber immer komplett).
chris war in diesen spielen im übrigen auch 3 mal dabei. dennoch war es natürlich so, dass franz "auch" für chris in die IV rückte und jung alleine deshalb auf der RV eingesetzt wurde. ob sich das auch so verhalten hätte, wenn chris immer fit gewesen wäre....keine ahnung. ich weiss es net.

yeboah1981 schrieb:
Das hat auch langsam das Zeug zur Legende. Ich wiederhole mich: Jung wurde in der Rückrunde Franz immer vorgezogen.

na ja, so ein bissl legende ist das aber auch:
franz wurde in der rückrunde genau in 12 (von 17) spielen eingesetzt. davon 9 mal über die volle distanz.
jung in.....uuups....12 (von 17 spielen). hier waren es 10 über die volle distanz.

dass jung da also franz immer vorgezogen wurde, ist nur schwer nachzuvollziehen, oder?

wegen freitag:
ich halte es ja in einem punkt immer mit könig otto:
es gibt keine jungen oder alten spieler, es gibt nur gute oder schlechte.
will sagen: nur weil jemand jung ist (ohhhh wortschipiel... ), ist das keine legitimation dass er spielen muss.
sollten sich zwei spieler allerdings (annähernd) auf dem selben niveau befinden, dann würde ich immer den jüngeren einsetzen.
jung macht seine sache sehr ordentlich. gegen MG war er stark, gegen den HSV empfand ich ihn als einen der wenigen lichtblicke. elia hat in diesem spiel doch super alt ausgesehen...
deshalb: wäre es in meinen augen einfach falsch zu sagen, franz würde auf der RV pos momentan besser spielen als jung.

ergo: jung muss bleiben und einer der beiden IV's muss weichen.

welcher von beiden?
das ist eine äusserst äusserst knappe kiste und ich beneide skibbe um diese entscheidung net...

Enkheimer_Adler schrieb:

Ich denke am 29.05.99 hat auch keiner mehr mit uns gerechnet  

oder am 25.5.2003....

bernie schrieb:
Mich würde mal die Meinung der Eisernen interessieren, die den Umbau der Alten Försterei z.T. mit der Muskelkraft ihrer Fans finanziert haben.

genau das dachte ich auch.
eine schande, was da läuft...

mickmuck schrieb:
zum handspiel: wir haben das gepfiffen bekommen, damals gegen 1860 in der zweiten liga. da lag unser spieler am boden und der von sechzig hat ihm bewusst an die hand geschossen.
ob absichtlich oder unabsichtlich, er verhindert damit eine klare torchance, also elfer. basta.  

nur weil das mal "falsch" gegen uns gepfiffen wurde, muss es deshalb jetzt ja nicht "richtig" sein...

die fifa regeln, sagen folgendes:

Handspiel
Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball mit seiner Hand oder seinem Arm absichtlich berührt. Der Schiedsrichter achtet bei der Beurteilung der Situation auf:
- die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
- die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwartetes Zuspiel),
- die Position der Hand (Das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen.),
- das Berühren des Balls durch einen Gegenstand in der Hand des Spielers (Kleidung, Schienbeinschoner usw.), was ein Vergehen darstellt,
- das Treffen des Balls durch einen geworfenen Gegenstand (Schuh, Schienbeinschoner usw.), was ein Vergehen darstellt.


basta??

duisburg wusste ich klar.
nürnberg wusste ich auch.
eintracht und der vfb, duda, duda... (seemann allez), wusste ich auch.

aber hsv? ist offensichtlich an mir vorbeigegangen. meine konkreten eintracht erinnerungen setzen 1980 ein. vielleicht war das da schon rum?

so oder so:
der aufnäher ist schei.s.se...  


btw.:
und schon geil wenn man drüber nachdenkt, dass wir ausgerechnet mal sympathien für nürnberg und stuttgart hatten. ob man das in den kommenden 3 wochen auch wieder sehen wird??  

mein  senf zu den drei "schiri-szenen":

- das "handspiel" von brouwers: mag sein, dass es schiris gibt, die sowas pfeiffen. richtig wäre es aber net. er liegt, der arm geht nach unten (also weg vom ball)...dafür auf den punkt zu pfeiffen, wäre derbe gewesen.

- das foulspiel von franz: war für mich ein super klares. das hätte der schriri pfeiffen müssen. ich dachte da: elfer. allerdings hat mir gestern jemand erzählt, sie hätten es bei sky ein paar mal gezeigt und das foul wäre vor dem strafraum "losgegangen". wenn dem so war, dann hätte es eben freistoß aber wahrscheinlich auch rot geben müssen. da hatten wir glück.

- das nicht gegebene tor: so was wird in aller regel pro-keeper gepfiffen. net nur am samstag, fast immer. leider wie ich finde. am samstag haben wir natürlich davon profitiert, aber das jede "berührung" im luftraum des fünfers als foul am tormann angesehen wird, ist imho schei.sse. nikolov kam viel viel zu zaghaft raus, das kennen wir ja... ein tormann muss in so einer situation an den ball kommen. schafft er das net, hat er was falsch gemacht. der schiri hat hier halt zu unseren gunsten entschieden, die meisten anderen hätten es ihm gleichgetan...wir hätten uns in dieser szene aber auch def. nicht über den anschluss beschweren dürfen...

Goldlocke1502 schrieb:
Fenin soll sich gestern im Kabienengang lautstark beschwert haben, dass er nicht eingewechselt worden ist.

es gibt auch eine quelle dazu???
worte wie "soll", halte ich bei solchen aussagen grundsätzlich für sehr bedenklich...

es war überragend....  


maddin war gestern extrem gut dabei, fand ich...
das erbame ("das war immer noch scheisse..."   ) war in meinen augen, das lauteste erbame seit zehn  jahren oder so.....

es gibt nix, was es net gibt...

http://cgi.ebay.de/Eintracht-Frankfurt-HSV-Aufnaher-In-ewiger-freundschaft-/160475048594?pt=DE_Sport_Fu%C3%9Fball_Fu%C3%9Fball_Fanshop&hash=item255d0eea92

wer bietet auf sowas ???

ich fall um....

christus schrieb:
Wenn die Nürnburger alles genehmigt bekommen heißt das nicht, dass das bei uns auch so sein wird. Eine entsprechende Faninfo wird sicherlich noch kommen.

wann?
das spiel ist übermorgen....

Flea schrieb:
Da München ein großes Kontingent hat und einige Vielfahrer dieses Spiel gerne auslassen sind deine Chancen an Karten zu bekommen groß.

Verglichen mit Pauli oder Mainz sogar exorbitant.    

besser hätte man es net schreiben können...

bleibt ein thema für galileo mysterie, warum jedes jahr so viele leute nach münchen und so wenige (z.b.) nach wolfsburg wollen....

FredSchaub schrieb:

riwwelkuche schrieb:
Hui...Ultras RBL - Verleiht Prügel...

http://jungle-world.com/artikel/2010/34/41620.html

In zahllosen Fußballforen gibt es wilde ­Spekulationen, wer sich hinter den »Ultras Red Bull« verbirgt. Könnt ihr das Geheimnis lüften?

Nico Neubert: Wir sind keine feste Gruppe, sondern eher ein loser Zusammenhang von Freunden und Bekannten, von denen einige sich für Fußball interessieren. Viele von uns scheren sich aber überhaupt nicht um diese Sportart. Der Anlass, weshalb wir uns zu dieser Aktion zusammen gefunden haben, war die gemeinsame Abneigung gegen eine widerliche Hetzkampagne deutscher Fußballfans gegen den »Retortenverein« RB Leipzig.

wie geil    

wird abzuwarten bleiben, ob die geister, die die da auf den plan rufen, am ende auch "willkommen sind".
so bald der erste dieser "spaßvögel", nicht im internet sondern der realität für seine provokationen "stand halten muss", könnte ich mir durchaus vorstellen, dass einigen diese ganze idee, auf einmal nicht mehr soooo genial erscheint...

das ist so krass, was da in lerkusen abgeht...
gladbach flasht mich ganz schön im moment.
reus ist ne bombe und heute kommt mit hermann der nächste junge aus dem nichts...
wenn die in 2 wochen so kicken und wir auch nur annähernd so schwach im abschluss auftreten wie bisher, dann wird's sehr sehr wahrscheinlich eine erneute null.