EagleWings1
1832
#
Punkasaurus
Ich schaue im ausländischen Fernsehen und die kritisieren die Schiri Leistung sehr deutlich als nicht verständlich und fahrig.
Der verdamme Schiedsrichter aus nieder Kassel. Miese sa ...
Hast du dich heute hochgearbeitet auf Kosten einen super Star aus Frankfurt!
Hast du dich heute hochgearbeitet auf Kosten einen super Star aus Frankfurt!
Deutsche Autobahn gut! 👍
Hmmmm schon bissel eigensinnig da wieder zu schießen.Denke das der ein oder andere Mitspieler da schon mal tiefer einatmet....
Pellegrini muss Mannschaft dienlich spielen. Flanken oder im Rücken der Abwehr oder zu den besser postierten Spieler passen.
Upps, was war denn das?
Solche Details kann man oft von hier oben nicht sehen
Hat Kolo Muani sich da etwas zu energisch losgerissen?
Denn mit der Ringerei hat doch eindeutig der Eiserne angefangen, oder?
Gab‘s im TV na Wiederholung?
Solche Details kann man oft von hier oben nicht sehen
Hat Kolo Muani sich da etwas zu energisch losgerissen?
Denn mit der Ringerei hat doch eindeutig der Eiserne angefangen, oder?
Gab‘s im TV na Wiederholung?
philadlerist schrieb:
Upps, was war denn das?
Solche Details kann man oft von hier oben nicht sehen
Hat Kolo Muani sich da etwas zu energisch losgerissen?
Denn mit der Ringerei hat doch eindeutig der Eiserne angefangen, oder?
Gab‘s im TV na Wiederholung?
Da war nix. Schiedsrichter Qualität mangelhaft.
Was man bei Union schön beobachten kann:
Sie versuchen schon immer durch direktes Spiel vorne in die Mitte Druck aufzubauen und Fehler zu provozieren
Bisher mit wenig Erfolg.
Das war jetzt wieder sehr italienisch von Pelle 🤭
Sie versuchen schon immer durch direktes Spiel vorne in die Mitte Druck aufzubauen und Fehler zu provozieren
Bisher mit wenig Erfolg.
Das war jetzt wieder sehr italienisch von Pelle 🤭
Yesssssssssssslindström
Geo-Adler schrieb:
Kolo Muani Masterclass
der Typ in der Ard-Audithek gerade "der spielt wie ein Typ im Freibad, der 3 Jahre älter ist als die Anderen und die dann einfach aussteigen lässt"
Es ist nervig gegen unterklassigen Konter Mannschaften zu spielen, die obendrauf auch noch schauspielern, um den Schiedsrichter zu tricksen. Hoffentlich verletzen sie nicht unseren klasse Mannschaft. Schiedsrichter sei bitte wachsam.
Wenn Du - der STT suggeriert das ja - vom heutigen Spiel redest; der Gegner ist nicht unterklassig sondern Tabellenführer der ersten Bundesliga.
Jaaaaaaaaaaa
Kolo wie eine Gazelle. Einfach schön zu sehen.
Jaaaaaaaaaaa
Kolo wie eine Gazelle. Einfach schön zu sehen.
Soll das ernsthaft der Vergleich sein, den ich vermute? Du vergleichst einen Mann, der menschlich wohl seine Schwächen hat mit einem Massenmörder und Kriegsverbrecher?
So jemand hat bei der Eintracht genauso wenig zu suchen wie die Ärmchenheber von Marseille.
So jemand hat bei der Eintracht genauso wenig zu suchen wie die Ärmchenheber von Marseille.
Basaltkopp schrieb:
Soll das ernsthaft der Vergleich sein, den ich vermute? Du vergleichst einen Mann, der menschlich wohl seine Schwächen hat mit einem Massenmörder und Kriegsverbrecher?
So jemand hat bei der Eintracht genauso wenig zu suchen wie die Ärmchenheber von Marseille.
Das hast du gedacht. Ich beschreibe AH"s Taten und Aussagen.
Und mit wem vergleichst Du ihn? Mit sich selbst?
Wer ist denn A.D.?
Haliaeetus schrieb:
Wer ist denn A.D.?
Dein F..
Hyundaii30 schrieb:Punkasaurus schrieb:
Ich denke ich habe sehr eindeutig erklärt was mich bei Hütter menschlich stört und das es nichts mit seinem Abgang zu tun hat
Klingt für mich eher nach beleidigter Leberwurst, einfach zu sagen menschlich ist er keine Granate.
Aber musst Du wissen. Habe eh schon gemerkt, Du gehörst auch eher zu den Leuten, die Ihre Meinung als Fakt sehen und gar nicht über andere Meinungen nachdenken wollen, egal wie gut die eigene Meinung widerlegt wurde.
Hättest Du Dir dann wenigstens die Mühe gemacht und aufgezählt, warum Du Ihn menschlich nicht für eine
Granate hälst, hätte man darauf eingehen können, so ist es einfach nur billiges nachtreten in meinen Augen.
Aber nur für dich nochmal:
-Hütters allgemein teilweise überhebliches und arroganten Auftreten (dazu passend ja auch sein Farben Spruch
- immer wieder Mal die beleidigte Leberwurst
-wirkte teilweiser unnahbar Gegenüber der Mannschaft
-sein Verhalten gegenüber Rebic, Gacinovic, da Costa und Co. Teilweise kommunizierte er ja mit Spielern gar nicht mehr die nicht bei ihm spielen selbst wenn diese das Gespräch suchen wollten.
Das alles macht ihn trotz seiner taktischen Fähigkeiten für mich unsympathisch.
👍. Nur wer sich wie Fußabtretern verhält, wird so behandelt.
A.D. verhält sich wie A.D.. Ja, genau. Wahnsinnig und egoistisch. Eintracht Frankfurt ist stärker als Adi Hütter.
A.D. verhält sich wie A.D.. Ja, genau. Wahnsinnig und egoistisch. Eintracht Frankfurt ist stärker als Adi Hütter.
Wer ist denn A.D.?
Soll das ernsthaft der Vergleich sein, den ich vermute? Du vergleichst einen Mann, der menschlich wohl seine Schwächen hat mit einem Massenmörder und Kriegsverbrecher?
So jemand hat bei der Eintracht genauso wenig zu suchen wie die Ärmchenheber von Marseille.
So jemand hat bei der Eintracht genauso wenig zu suchen wie die Ärmchenheber von Marseille.
Wer Lust hat, auf Pro7 max fängt gerade das u21 National Manschaft Spiel gegen Frankreich an. Alidou und knauff im Startelf.
Gerade zugeschaltet.
Und Knauff bekommt sogleich auf die Knochen.
Ich brauch das echt nicht, dass die Unsrigen diese Nationallaiberl tragen.
Die sollen lieber Urlaub machen, des Trainers Taktiktäfelchen der nächsten Eintracht-Gegner studieren und sich ausschlafen.
Und Knauff bekommt sogleich auf die Knochen.
Ich brauch das echt nicht, dass die Unsrigen diese Nationallaiberl tragen.
Die sollen lieber Urlaub machen, des Trainers Taktiktäfelchen der nächsten Eintracht-Gegner studieren und sich ausschlafen.
EagleWings1 schrieb:
Werden im Tages Gebabbel nicht verschiedenen Themen diskutiert?
Rund um die Eintracht und um die Artikel, die im SaW stehen.
Eberl war da ganz sicher nicht dabei. Das wird im Gladbach-Thread schon ausführlich diskutiert
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/86508
EagleWings1 schrieb:
Wo hätte man es schreiben können?
Na in dem Gebabbel von dem Tag (hatte wohl keiner eröffnet, das wäre dann die Aufgabe dessen, der als erstes was zu einem Artikel an dem Tag diskutieren will) oder einfach im Sow-Thread
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/133584
Den muss man halt auch mal suchen, wenn nicht alltäglich über ihn diskutiert wird. Aber ganz sicher ging es im Dresscode gegen Sporting Thread nicht um Sow.
EagleWings1 schrieb:
Wie geschrieben, kenne nicht alle Foren.
Keine Sache, aber dann mach Dich doch bitte etwas schlau. Bis auf ein paar kleinere Ausnahmen haben das abertausende User hinbekommen, warum nicht auch Du? Wir können auch nicht permanent Beiträge verschieben, irgendwann muss man schon selbst finden, wo der hin muss...
Okay, verstanden. Danke.
Werden im Tages Gebabbel nicht verschiedenen Themen diskutiert?
Hier sieht es auch so aus.
Was SOW Lob betrifft, hat es am PK-Tag stattgefunden, wo vertreten war. Wo hätte man es schreiben können? Wie geschrieben, kenne nicht alle Foren.
Hier sieht es auch so aus.
Was SOW Lob betrifft, hat es am PK-Tag stattgefunden, wo vertreten war. Wo hätte man es schreiben können? Wie geschrieben, kenne nicht alle Foren.
EagleWings1 schrieb:
Werden im Tages Gebabbel nicht verschiedenen Themen diskutiert?
Rund um die Eintracht und um die Artikel, die im SaW stehen.
Eberl war da ganz sicher nicht dabei. Das wird im Gladbach-Thread schon ausführlich diskutiert
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/86508
EagleWings1 schrieb:
Wo hätte man es schreiben können?
Na in dem Gebabbel von dem Tag (hatte wohl keiner eröffnet, das wäre dann die Aufgabe dessen, der als erstes was zu einem Artikel an dem Tag diskutieren will) oder einfach im Sow-Thread
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/133584
Den muss man halt auch mal suchen, wenn nicht alltäglich über ihn diskutiert wird. Aber ganz sicher ging es im Dresscode gegen Sporting Thread nicht um Sow.
EagleWings1 schrieb:
Wie geschrieben, kenne nicht alle Foren.
Keine Sache, aber dann mach Dich doch bitte etwas schlau. Bis auf ein paar kleinere Ausnahmen haben das abertausende User hinbekommen, warum nicht auch Du? Wir können auch nicht permanent Beiträge verschieben, irgendwann muss man schon selbst finden, wo der hin muss...
Im "Andere Vereine" Abschnitt des Forums im BMG Thread diskutieren wir da aktuell drüber, da wäre das auch ontopic.
Wo oder was habe ich zugespammt? Kenne nicht alle Foren.Ich möchte hier wissen, ob auch andere User betroffen sind. Habe ein Problem mit dem Mod Haliaeetus. Er löscht mein Post, wenn ich unseren Spieler lobe. Heute wird ein zum Thema passendes Link gelöscht, bei anderen Usern aber nicht. Willkür und Machtgehabe. Per PN bekomme ich unfreundliche Post. Braucht man ein Mod, Diskussion-Thread?
EagleWings1 schrieb:
Wo oder was habe ich zugespammt? Kenne nicht alle Foren.Ich möchte hier wissen, ob auch andere User betroffen sind. Habe ein Problem mit dem Mod Haliaeetus. Er löscht mein Post, wenn ich unseren Spieler lobe. Heute wird ein zum Thema passendes Link gelöscht, bei anderen Usern aber nicht. Willkür und Machtgehabe. Per PN bekomme ich unfreundliche Post. Braucht man ein Mod, Diskussion-Thread?
Hi, das Dein Beitrag bezüglich Eberl gehört tatsächlich nicht in diesen Thread, von daher wurde der von den Mods gelöscht.
Der Mod "Haliaeetus" ist doch eigentlich ganz ok.
Haliaeetus (albicilla - sein Nachname) bedeutet Seeadler.
Schick ihm, dem Seeadler, also doch ganz einfach einmal die Woche ein paar frische Fische (am besten Lachs - Rotaugen tun es aber auch) und alles wird gut!
Und wenn er dann mal zicken sollte, schick im Stichlinge oder Petermännchen
Wie wäre es denn damit, sich mit den Gepflogenheiten dieses Forums vertraut zu machen? Eine dieser Gepflogenheiten ist es, nicht einfach nur einen Link zu posten, sondern auch etwas dazu zu schreiben. Thema "Ein Link ist keine Diskussionsgrundlage". Dazu kommt dann noch, dass dein Link hier ins SaW gepasst hätte, dort ist es aber grundsätzlich schon enthalten. Und wenn du da sowas posten möchtest, dann auch dort bitte beachten wie es dort einzustellen ist.
Warum dein Beitrag bzgl. Eberl hier im "Unsere Eintracht" nichts zu suchen hat, sollte durch den Namen des Unterforums selbsterklärend sein. Dafür gibt es das Unterforum "Andere Vereine".
Das hat also nichts mit dir persönlich zu tun, sondern wäre durch meinen Kollegen oder auch einen anderen Kollegen auch bei anderen Usern so gemacht worden.
Daher die Bitte, mache dich mit den verschiedenen Unterforen vertraut, dann gibt es da zukünftig auch keine Missverständnisse und du kannst Fragen an die Moderation dann auch direkt im passenden Unterforum und Thread platzieren.
Warum dein Beitrag bzgl. Eberl hier im "Unsere Eintracht" nichts zu suchen hat, sollte durch den Namen des Unterforums selbsterklärend sein. Dafür gibt es das Unterforum "Andere Vereine".
Das hat also nichts mit dir persönlich zu tun, sondern wäre durch meinen Kollegen oder auch einen anderen Kollegen auch bei anderen Usern so gemacht worden.
Daher die Bitte, mache dich mit den verschiedenen Unterforen vertraut, dann gibt es da zukünftig auch keine Missverständnisse und du kannst Fragen an die Moderation dann auch direkt im passenden Unterforum und Thread platzieren.
Anderen offtopic. Was hält ihr von Eberl nächster üblen Move, zu RB zu wechseln? Und Hütter Kommentar (wollte mit ihm Bäume ausreißen) usw.? Wohl oder übel hat er die Eintracht schaden wollen , hat aber uns geholfen und Gladbach geschadet. Kann Gladbach Frust verstehen. Eberl bleib der Eintracht fern und komm nicht wieder auf dumme Ideen!
Im "Andere Vereine" Abschnitt des Forums im BMG Thread diskutieren wir da aktuell drüber, da wäre das auch ontopic.
Basaltkopp schrieb:Arya schrieb:
Von daher ist deine schlicht und einfach keine Ahnung-Aussage schlicht und einfach anmaßender Schwachsinn.
Wie gesagt, Werner hat es lang und breit erklärt, wieso der Schiri es unter Umständen nicht korrekt gesehen haben könnte. Und wenn es nur war, weil er genau in dem Moment blinzeln musste.
Anmaßender Schwachsinn ist außerdem auch kein besserer Diskussionsstil.
Wollte dir nur mal deinen Diskussionsstil spiegeln.
Werner hat Thesen aufgestellt, warum er es nicht gesehen haben könnte, das stimmt. Werner und andere unterklassig pfeifende Schiris müssen das auch nicht sehen. Bundesliga-Schiedsrichter müssen das sehen. Das ist meine Meinung zu der Szene.
Weiterhin ist meine Meinung, dass die Buli-Schiris zurzeit so schlecht sind, wie noch nie seit ich aktiv Fußball schaue. Also seit 25 Jahren.
Arya schrieb:Basaltkopp schrieb:Arya schrieb:
Von daher ist deine schlicht und einfach keine Ahnung-Aussage schlicht und einfach anmaßender Schwachsinn.
Wie gesagt, Werner hat es lang und breit erklärt, wieso der Schiri es unter Umständen nicht korrekt gesehen haben könnte. Und wenn es nur war, weil er genau in dem Moment blinzeln musste.
Anmaßender Schwachsinn ist außerdem auch kein besserer Diskussionsstil.
Wollte dir nur mal deinen Diskussionsstil spiegeln.
Werner hat Thesen aufgestellt, warum er es nicht gesehen haben könnte, das stimmt. Werner und andere unterklassig pfeifende Schiris müssen das auch nicht sehen. Bundesliga-Schiedsrichter müssen das sehen. Das ist meine Meinung zu der Szene.
Weiterhin ist meine Meinung, dass die Buli-Schiris zurzeit so schlecht sind, wie noch nie seit ich aktiv Fußball schaue. Also seit 25 Jahren.
Perfekt. Truth Hurts.
EagleWings1 schrieb:
Aber genau darum geht's hier, richtig zu sehen um richtig zu entscheiden.
Nein, dir geht es darum, dass so entschieden wird, wie DU es siehst und wie DU willst, dass entschieden wird.
Richtig oder falsch ist für dich vollkommen egal.
Deine Aussage, dass wir in 90% der Spielen beschissen werden, hat das absolut deutlich gemacht, ebenso, dass du bisher außer Stammtischgeblöke weder sauber noch nachvollziehbar deine kruden Verschwörungstheorien belegt hast.
Du bist ein Schwurbler mit anderem Themenschwerpunkt und von denen hab ich die Schnauze voll, egal ob Corona, Flacherde, Kreationismus oder Schiri-Illuminati.
SemperFi schrieb:EagleWings1 schrieb:
Aber genau darum geht's hier, richtig zu sehen um richtig zu entscheiden.
Nein, dir geht es darum, dass so entschieden wird, wie DU es siehst und wie DU willst, dass entschieden wird.
Richtig oder falsch ist für dich vollkommen egal.
Deine Aussage, dass wir in 90% der Spielen beschissen werden, hat das absolut deutlich gemacht, ebenso, dass du bisher außer Stammtischgeblöke weder sauber noch nachvollziehbar deine kruden Verschwörungstheorien belegt hast.
Du bist ein Schwurbler mit anderem Themenschwerpunkt und von denen hab ich die Schnauze voll, egal ob Corona, Flacherde, Kreationismus oder Schiri-Illuminati.
Nein. Habe mit Stammtisch, Verschwörungstheorien oder Querdenker nichts zu tun. Vielleicht denkst du, dass hier deine Stammkneipe ist. Ich bin nur eine dumme Eintracht Fan, der für die Eintracht schreibt und keine Lust hat gegen noch mehr Minions sich zu verteidigen.
EagleWings1 schrieb:
der für die Eintracht schreibt und keine Lust hat gegen noch mehr Minions sich zu verteidigen.
Also jeder, der nicht nur die Eintracht Brille trägt oder Deiner Meinung ist, ist für Dich ein Minion?
EagleWings1 schrieb:
Nein. Habe mit Stammtisch, Verschwörungstheorien oder Querdenker nichts zu tun.
Hm...
EagleWings1 schrieb:
Fast 90 % der Schiedsrichter verpfeifen die Eintracht, Woche für Woche
EagleWings1 schrieb:
Im Gegenteil, die Schiedsrichter bescheißen die Eintracht und haben Unterstützer hier im Forum
EagleWings1 schrieb:
Sky Reporter fördern Benachteiligung der Eintracht mit Video Bilder. Aber wenn die Eintracht Spieler gefällt werden, gucken die weg. Kein Zeitlupe, kein Kommentar von Lothar und Co Lobby! Purer Lobby Betrug.
EagleWings1 schrieb:
So ein Halten gegen Hinti würde immer gegen die Eintracht abgepfiffen, aber wenn den Gegner einen Vorteil verschafft, lässt der Schiedsrichter laufen. Es ist parteiisch, Betrug und unfair.
EagleWings1 schrieb:
Bin froh das international anders gepfifen wird. National ist regionale Bundesländer Verbundenheit oder Lobby Betrug vorprogrammiert in Deutschland.
EagleWings1 schrieb:
Hatte gestern das Gefühl, dass der Brych, den Auftrag hatte, die Freiburger die drei Punkten, die sie nicht von den Bayern ergaunern könnten, unbedingt von uns haben müssen.
Und Du meinst, das wäre kein Stammtisch- und Verschwörungs-Gerede?
EagleWings1 schrieb:
100 % richtig! Egal ob die Schiedsrichter und Experten hier andere Meinung sind. Hauptsache man kann gut sehen oder trägt die richtige Brille.
Wenn Du ernst genommen werden möchtest und ernsthaft diskutieren willst, dann lass doch den provokanten Unsinn mit der richtigen Brille. Selbst wenn man anderer Meinung wäre, sieht man deshalb nicht besser oder schlechter.
Basaltkopp schrieb:EagleWings1 schrieb:
100 % richtig! Egal ob die Schiedsrichter und Experten hier andere Meinung sind. Hauptsache man kann gut sehen oder trägt die richtige Brille.
Wenn Du ernst genommen werden möchtest und ernsthaft diskutieren willst, dann lass doch den provokanten Unsinn mit der richtigen Brille. Selbst wenn man anderer Meinung wäre, sieht man deshalb nicht besser oder schlechter.
Aber genau darum geht's hier, richtig zu sehen um richtig zu entscheiden.
EagleWings1 schrieb:
Aber genau darum geht's hier, richtig zu sehen um richtig zu entscheiden.
Nein, dir geht es darum, dass so entschieden wird, wie DU es siehst und wie DU willst, dass entschieden wird.
Richtig oder falsch ist für dich vollkommen egal.
Deine Aussage, dass wir in 90% der Spielen beschissen werden, hat das absolut deutlich gemacht, ebenso, dass du bisher außer Stammtischgeblöke weder sauber noch nachvollziehbar deine kruden Verschwörungstheorien belegt hast.
Du bist ein Schwurbler mit anderem Themenschwerpunkt und von denen hab ich die Schnauze voll, egal ob Corona, Flacherde, Kreationismus oder Schiri-Illuminati.
Nochmal zurück zum Samstag:
https://pbs.twimg.com/media/FdASGprXkAI3aIv?format=jpg&name=900x900
Egal, ob vorher der Ball gespielt wurde, egal ob Absicht oder nicht, egal ob ich schonmal ein Spiel gepfiffen habe. Das ist Rot. Ich verstehe nicht, warum daraus hier so eine große Diskussion wurde.
https://pbs.twimg.com/media/FdASGprXkAI3aIv?format=jpg&name=900x900
Egal, ob vorher der Ball gespielt wurde, egal ob Absicht oder nicht, egal ob ich schonmal ein Spiel gepfiffen habe. Das ist Rot. Ich verstehe nicht, warum daraus hier so eine große Diskussion wurde.
Arya schrieb:
Nochmal zurück zum Samstag:
https://pbs.twimg.com/media/FdASGprXkAI3aIv?format=jpg&name=900x900
Egal, ob vorher der Ball gespielt wurde, egal ob Absicht oder nicht, egal ob ich schonmal ein Spiel gepfiffen habe. Das ist Rot. Ich verstehe nicht, warum daraus hier so eine große Diskussion wurde.
100 % richtig! Egal ob die Schiedsrichter und Experten hier andere Meinung sind. Hauptsache man kann gut sehen oder trägt die richtige Brille.
EagleWings1 schrieb:
100 % richtig! Egal ob die Schiedsrichter und Experten hier andere Meinung sind. Hauptsache man kann gut sehen oder trägt die richtige Brille.
Wenn Du ernst genommen werden möchtest und ernsthaft diskutieren willst, dann lass doch den provokanten Unsinn mit der richtigen Brille. Selbst wenn man anderer Meinung wäre, sieht man deshalb nicht besser oder schlechter.
Man kann hier Romane verlassen und den Schiedsrichter advocaten, weil man selbst Schiedsrichter ist oder anderen Interessenten. Die Punkte werden ja nur die Eintracht am Ende fehlen, um besser abzuschneiden.
Ein Schiedsrichter der pro Spiel mindestens 5k in die 1.BL verdient sollte sehr gut sehen und unparteiisch entschieden müssen.
Gräfe hat die Probleme erläutert. Besonders zu beachten die Aussage über Politik und regionale Beeinflussung/Lobby.
2022 haben die Schiedsrichter so viele Hilfsmitteln aber sie sehen nicht was wir sehen. Warum wohl?
Wie wäre die Entscheidung und Beurteilung , wenn Ndicka den faul begegnen hätte?
Ein Schiedsrichter der pro Spiel mindestens 5k in die 1.BL verdient sollte sehr gut sehen und unparteiisch entschieden müssen.
Gräfe hat die Probleme erläutert. Besonders zu beachten die Aussage über Politik und regionale Beeinflussung/Lobby.
2022 haben die Schiedsrichter so viele Hilfsmitteln aber sie sehen nicht was wir sehen. Warum wohl?
Wie wäre die Entscheidung und Beurteilung , wenn Ndicka den faul begegnen hätte?
Sorry Autokorrektur. Verfassen / foul/ begangen.