_Dr.Legat
1962
jayjay0911 schrieb:
wow, eine ganze minute über die eintracht geredet. wozu lädt man jmd. von der eintracht ein, wenn man nicht vorhat, vernünftig über die eintracht zu rede?
Ach du schieße!
Hab erst nach 12 eingeschaltet und gedacht es ging vorher um die SGE !!??
Elendes DSF. Bayern, Premiere, Werbung. Der übelste Sender im deutschen TV....
Das ganze noch gespickt mit dem aalglatten Klaus Gronewald der sich für nix zu schade ist, ekelhaft!!
Das ist ne gute Frage!
Ich bin zwar kein Wirtschaftsfachmann und meine Argumentationen und Aussagen würden von einem solchen vermutlich genüsslich zerpflückt und womoglich auch widerlegt werden und auch auf die Gefahr hin, dass meine Ansicht als Stammtischparolen oder plakativ á la Bildzeitung rüberkommen, weiß ich, hier stinkt was gewaltig!!!!
Wenn man so mitbekommt was alles so langsam ans Tageslicht kommt, wo sich die Folgen von skrupelloser Geschäftemacherei der Vergangenheit und Gegenwart, mit Rekord/Milliardengewinnen überall niederschlagen werden gärt es in mir so langsam gewaltig!
Leute die sich mit der Wirtschaftsmaterie auskennen oder z.B. im großen Stil Profite erwirtschaften ohne etwas zu erschaffen, können mir heute nicht erzählen, dass die sich jetzt abzeichnenden und eintretenden Folgen, vor 1-2 Jahren als "die Lage" noch "gut" war, nicht vorhersehbar waren.
Spätestens hier muss doch die Moral an die Stelle der Gier treten und nicht weiter gemacht werden bis die Kiste vor die Wand klatscht!
Um die aufgerissenen Löcher zu stopfen kann es meinem Moralbewußtsein nach nicht sein, dass Verluste jetzt von der Allgemeinheit zu gleichen Teilen getragen werden sollen.
Wo sind denn die Personen, die die großen Gewinne und Vorteile gezogen haben? Dort muss der Eingriff jetzt erfolgen. Dort wurde Geld vereinnahmt, was den Leuten so gesehen aus heutiger Sicht nicht zustand. Das bekommt man doch im täglichen Leben - im kleinen Stil - mit. Wenn ich über meine Verhältnisse gelebt habe, muss ich am Ende des Monats eben kürzertreten und sehen wie ich mit weniger auskomme. Da kann ich auch keinen anhaun und sagen "bezahl das mal für mich".
Das man Banken/Firmen nicht einfach pauschal den Bach runter gehen lassen kann ist klar, weil zuviel Menschen den Bach mit runter gehen würden. Aber die Personen die jahrelang die Vorteile genossen haben müssen jetzt auch dementsprechend mehr in die Pflicht genommen werden!
Hier ist die Politik gefragt, nach adhoc-Maßnahmen um den Absturz zu lindern, Kontrollinstanzen und Schranken zu installieren, damit sich nicht Einzelpersonen ungezügelt auf Kosten der Allgemeinheit bereichern. Von wegen Deregulierung und der Markt reguliert sich selbst....
Nur wenn man jetzt das Faß von Verstrickungen von Politik und Wirtschaft aufmacht, Stichwort Lobbyismus, fällt es schwer an eine Besserung zu glauben.
Ich glaube diese Gedanken machen sich 90 % der Bevölkerung bzw. verspüren auch diese moralische Schieflage. Nur leider wird diesem Gefühl viel zu selten Ausdruck verliehen. Die Lage wird als gegeben hingenommen, man hat selbst genug Probleme und solang noch was geht is alles ok (ich nehme mich hier nicht aus!). Ein Rückzug is Private findet statt.
Nur handelt es sich hier um ein Problem von uns ALLEN, nur das ist noch nicht angekommen! Es muss sich eine Protestbewegung formieren, einheitlich agieren und den Protest öffentlich machen um so immer mehr Leute auf die Probleme aufmerksam zu machen! Anders ist kein Erfolg zu erringen. Wer nichts macht hat schon verloren!
Keine Wirtschaft ohne Menschen. Solidarität ist unsere einzige Chance!
Ich bin zwar kein Wirtschaftsfachmann und meine Argumentationen und Aussagen würden von einem solchen vermutlich genüsslich zerpflückt und womoglich auch widerlegt werden und auch auf die Gefahr hin, dass meine Ansicht als Stammtischparolen oder plakativ á la Bildzeitung rüberkommen, weiß ich, hier stinkt was gewaltig!!!!
Wenn man so mitbekommt was alles so langsam ans Tageslicht kommt, wo sich die Folgen von skrupelloser Geschäftemacherei der Vergangenheit und Gegenwart, mit Rekord/Milliardengewinnen überall niederschlagen werden gärt es in mir so langsam gewaltig!
Leute die sich mit der Wirtschaftsmaterie auskennen oder z.B. im großen Stil Profite erwirtschaften ohne etwas zu erschaffen, können mir heute nicht erzählen, dass die sich jetzt abzeichnenden und eintretenden Folgen, vor 1-2 Jahren als "die Lage" noch "gut" war, nicht vorhersehbar waren.
Spätestens hier muss doch die Moral an die Stelle der Gier treten und nicht weiter gemacht werden bis die Kiste vor die Wand klatscht!
Um die aufgerissenen Löcher zu stopfen kann es meinem Moralbewußtsein nach nicht sein, dass Verluste jetzt von der Allgemeinheit zu gleichen Teilen getragen werden sollen.
Wo sind denn die Personen, die die großen Gewinne und Vorteile gezogen haben? Dort muss der Eingriff jetzt erfolgen. Dort wurde Geld vereinnahmt, was den Leuten so gesehen aus heutiger Sicht nicht zustand. Das bekommt man doch im täglichen Leben - im kleinen Stil - mit. Wenn ich über meine Verhältnisse gelebt habe, muss ich am Ende des Monats eben kürzertreten und sehen wie ich mit weniger auskomme. Da kann ich auch keinen anhaun und sagen "bezahl das mal für mich".
Das man Banken/Firmen nicht einfach pauschal den Bach runter gehen lassen kann ist klar, weil zuviel Menschen den Bach mit runter gehen würden. Aber die Personen die jahrelang die Vorteile genossen haben müssen jetzt auch dementsprechend mehr in die Pflicht genommen werden!
Hier ist die Politik gefragt, nach adhoc-Maßnahmen um den Absturz zu lindern, Kontrollinstanzen und Schranken zu installieren, damit sich nicht Einzelpersonen ungezügelt auf Kosten der Allgemeinheit bereichern. Von wegen Deregulierung und der Markt reguliert sich selbst....
Nur wenn man jetzt das Faß von Verstrickungen von Politik und Wirtschaft aufmacht, Stichwort Lobbyismus, fällt es schwer an eine Besserung zu glauben.
Ich glaube diese Gedanken machen sich 90 % der Bevölkerung bzw. verspüren auch diese moralische Schieflage. Nur leider wird diesem Gefühl viel zu selten Ausdruck verliehen. Die Lage wird als gegeben hingenommen, man hat selbst genug Probleme und solang noch was geht is alles ok (ich nehme mich hier nicht aus!). Ein Rückzug is Private findet statt.
Nur handelt es sich hier um ein Problem von uns ALLEN, nur das ist noch nicht angekommen! Es muss sich eine Protestbewegung formieren, einheitlich agieren und den Protest öffentlich machen um so immer mehr Leute auf die Probleme aufmerksam zu machen! Anders ist kein Erfolg zu erringen. Wer nichts macht hat schon verloren!
Keine Wirtschaft ohne Menschen. Solidarität ist unsere einzige Chance!
Mal wieder bitter wie mager über die Demo bzw. über den internationalen Aktionstag zur "Kapitalismuskrise" in den Medien berichtet wurde.
In Frankfurt war es eine bunte Mischung, vom Kleinkind bis zum Rentner, aus den verschiedensten Gruppierungen, die friedlich demonstriert hat. In der örtlichen Presse wurde der Aktionstag nur beiläufig erwähnt.
Da in Frankfurt alles ruhig blieb, wurde die Thematik für die Medien uninteressant.
keine Randale - keine Auflage - keine Berichterstattung
Ein Armutszeugnis für den Journalismus.
In der tagesschau und heute begann die Berichterstattung immer mit: "...Randale in Berlin...am Rande der Demo....", gespickt mit Bildern von rennenden Polizisten etc.
Das Dilemma an der Sache ist, bleibt alles ruhig, wird nicht (kaum) berichtet, schepperts, wird nur auf Randale abgestellt und die Themen/Inhalte werden völlig unter den Tisch gekehrt.
Um sich zu informieren ist man auf Medien angewiesen. Nur wie und wieviel "berichtet" wird, wird von Auflage/Einfluß/Lobbyismus abhängig gemacht.
Traurig das viele Menschen oft das Eingefärbte, Verzerrte, Vorgegaukelte und als Realität verkaufte unhinterfragt übernehmen.
In Frankfurt war es eine bunte Mischung, vom Kleinkind bis zum Rentner, aus den verschiedensten Gruppierungen, die friedlich demonstriert hat. In der örtlichen Presse wurde der Aktionstag nur beiläufig erwähnt.
Da in Frankfurt alles ruhig blieb, wurde die Thematik für die Medien uninteressant.
keine Randale - keine Auflage - keine Berichterstattung
Ein Armutszeugnis für den Journalismus.
In der tagesschau und heute begann die Berichterstattung immer mit: "...Randale in Berlin...am Rande der Demo....", gespickt mit Bildern von rennenden Polizisten etc.
Das Dilemma an der Sache ist, bleibt alles ruhig, wird nicht (kaum) berichtet, schepperts, wird nur auf Randale abgestellt und die Themen/Inhalte werden völlig unter den Tisch gekehrt.
Um sich zu informieren ist man auf Medien angewiesen. Nur wie und wieviel "berichtet" wird, wird von Auflage/Einfluß/Lobbyismus abhängig gemacht.
Traurig das viele Menschen oft das Eingefärbte, Verzerrte, Vorgegaukelte und als Realität verkaufte unhinterfragt übernehmen.
Cassiopeia1981 schrieb:_Dr.Legat schrieb:
Dann ändere Deinen Nick schonmal in Rübezahl............ ,-)
Don Quijote wäre wohl passender.
Aber nichts für ungut ich liebe es mit Leuten zu Diskutieren, bei denen ich jederzeit das Gefühl habe, dass sie mir intellektuel nicht das Wasser reichen können.
Fussball-Diskussionen = intelektuell ?
nix hält mehr....
Achtung:
Die Offensive gewinnt Spiele, Die Defensive Titel.
Da es mit Titeln dieses Jahr eher schlecht aussieht, würds mir auch reichen wenns nochn paar Siege gibt.
Ne, Spaß beiseite. Die Defensive ist sicherlich z.Z. net grad bombensicher, seh ich genauso. Nach der Rückkehr von Chris hoffe ich da auf mehr Stabilität. Aber nach vorne geht halt gar nix. Und ohne Tore keine Siege.
Die Offensive gewinnt Spiele, Die Defensive Titel.
Da es mit Titeln dieses Jahr eher schlecht aussieht, würds mir auch reichen wenns nochn paar Siege gibt.
Ne, Spaß beiseite. Die Defensive ist sicherlich z.Z. net grad bombensicher, seh ich genauso. Nach der Rückkehr von Chris hoffe ich da auf mehr Stabilität. Aber nach vorne geht halt gar nix. Und ohne Tore keine Siege.
Cassiopeia1981 schrieb:_Dr.Legat schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:_Dr.Legat schrieb:cyberboy schrieb:_Dr.Legat schrieb:Vael schrieb:
....... Nein weder Caio NOCH Meier in dieser Verfassung!
Sondern?
nen zweiten 6er
Bist dus Friedhelm ?? ,-)
Du bist göttlich. Fragst nach ner Alternative und wenn du eine bekommst machst du sie lächerlich.
Ui, dass geht aber schnell, gereizt?
Ich würde nur gerne sehen, wie auch schon geschrieben, dass nach vorne mal was passiert. Und mit nem zweiten 6er is das, wie auch die Vergangenheit gezeigt hat, net so werklisch der Fall....
gereizt nicht, nur etwas gefrustet...
Das würden wir alle gerne mal sehen. Aber wenn du nach Alternativen fragst und etliche genannt bekommst und dir darauf nichts anderes einfällt als irgendein Blödsinn... dann frag ich mich: Wieso fragst du überhaupt?
Leider können wir dir keine namen wie Ribery oder Diego nennen. Aber zu behaupten außer Caio und Meier gibt es keine Alternativen für unser Offensivspiel, ist doch Blödsinn.
1.: Ist Friedhelm Funkel lächerlich ?
Sorry aber wenns um Alternativen für Meier und Caio geht, die ja bekanntermaßen unser Offensivspiel ankurbeln sollen, und dann ein zwoter Sechser ins Gespräch gebracht wird bin ich eben anderer Meinung.
Klar is der Kader begrenzt.
Meine Meinung ist, dass einer der Beiden leider etwas wenig Vertrauen geschenkt bekommt. Und von Paar-Minuten-Hau-Ruck-Aktionen ist leider auch net allzu viel zu erwarten.
Cassiopeia1981 schrieb:_Dr.Legat schrieb:cyberboy schrieb:_Dr.Legat schrieb:Vael schrieb:
....... Nein weder Caio NOCH Meier in dieser Verfassung!
Sondern?
nen zweiten 6er
Bist dus Friedhelm ?? ,-)
Du bist göttlich. Fragst nach ner Alternative und wenn du eine bekommst machst du sie lächerlich.
Ui, dass geht aber schnell, gereizt?
Ich würde nur gerne sehen, wie auch schon geschrieben, dass nach vorne mal was passiert. Und mit nem zweiten 6er is das, wie auch die Vergangenheit gezeigt hat, net so werklisch der Fall....
Von unserm guten alten Götz Widmann, das Kornfeld und der Wind:
http://www.youtube.com/watch?v=T5YO8yc9yrw