Aabeemick
7958
Schobberobber72 schrieb:
Jep, und wir sollten auch schonmal ein neues Stadion bauen! Stell Dir mal folgendes Szenario vor, es kommt der böse Wolf und bläßt unser Waldstadion einfach weg!
Und dann......
Wie soll ein Wolf denn das Stadion wegblasen??
Auffressen vielleicht, aber doch nicht wegblasen.
Aber der Wolf könnte auch unsere Torhüter fressen, und dann?
Menger ins Tor?
sCarecrow schrieb:
@ all:
Versteht mich nicht falsch.
Ono könnte sich durchaus als Volltreffer erweisen. Womöglich sogar als Schnäppchen, jedoch ist die Gefahr groß, dass er rein gar nix bringt.
Dieses Risiko kann man eingehen, wenn man drum herum eine funktionierende Mannschaft hat.
Sollte man sich aber tatsächlich von Albert Streit verabschieden müssen, so haben wir nicht nur auf OM und LM eine Baustelle, sondern gleich im gesamten Mittelfeld (def. M mal ausgeschlossen).
Da wäre mir ein Ono zu riskant.
Und was er meiner Meinung nach absolut nicht werden könnte: Ein adäquater Streit-Ersatz.
Diese Argumentation ist für mich nachvollziehbar, auch wenn ich sie nicht teile.
Warten wir einfach ab, ob in diesem Gerücht überhaupt auch nur ein Fünkchen Wahrheit steckt.
Gruß
Aabeemick
sCarecrow schrieb:
@ Aab:
Angenommen also, er war zwischendurch sehr wichtig für Feyenoord (von tollen Jahren bei Feyenoord ist sogar die Rede), so muss man doch nun zur Kenntnis kommen, dass er zum Schluß wohl keine sinnvolle Alternative für die Rotterdamer war (ansonsten hätte man den Vertrag verlängert, oder welche andere rationale Erklärung kannst du mir geben?)
Da gebe ich dir natürlich Recht. Es wurde mit anderen Spielern als mit ihm geplant, ergo keine Vertragsverlängerung für Ono.
sCarecrow schrieb:
Das sollte doch schon einem zu denken geben, wie ich finde...
Zu denken geben vielleicht, aber einem nicht mal 28 Jahre alten Spieler sollte man auch die Möglichkeit einräumen, sich nochmal verbessern zu können und noch nicht übers Limit hinaus zu sein.
Es gibt häufig für Spieler den Zeitpunkt, wo es bei einem Verein nicht mehr paßt und beim nächsten (oder übernächsten) Klub dann wieder läuft.
Die Klasse hat Ono mMn auf alle Fälle, ob er sie bei uns abrufen könnte, kann natürlich auch ich nicht garantieren. Aber das kann man denke ich eigentlich bei keinem Spieler.
Leider (für dich wohl Gott sei Dank ,-) )wird da, denke ich, trotzdem nix draus.
Gruß
Aabeemick
@ sCarecrow:
Es hat ja jetzt so ziemlich jeder verstanden, daß du nix von Ono hälst - warum auch immer, aber mir erschließt sich in deiner Argumentationskette immer noch nicht, wieso sich jemand, der in 4 Jahren über 100 Spiele für einen Verein absolviert hat, sich dort nicht durchgesetzt haben soll.
Mag ja sein, daß er nach seiner Verletzung aussortiert wurde, weil Feyenoord mittlerweile mit anderen Spielern plante. Aber wenn du argumentierst, daß ein Spieler sich nicht durchsetzen konnte, obwohl er von 4 1/2 Jahren im Verein die meiste Zeit davon Stammspieler war, dann kann da doch irgendwas nicht stimmen, oder?
Jedem seine Meinung, aber wenn jetzt schon ein Spieler vom Kaliber Ono in Sachen möglicher Verpflichtungen als Graupe betrachtet wird, welchen "Kracher" hätten's denn gern?
Btw denke ich selbst nicht, daß ein Transfer von Ono zustande kommt, obwohl ich dies absolut begrüßen würde. Ich habe seit der WM 2002 Ono's Werdegang verfolgt, so gut dies möglich war, und halte ihn auch für den zweitbesten japanischen Mittelfeldspieler nach Nakamura.
Aber wie oben schon erwähnt, jedem sei seine Meinung gegönnt.
Gruß
Aabeemick
Es hat ja jetzt so ziemlich jeder verstanden, daß du nix von Ono hälst - warum auch immer, aber mir erschließt sich in deiner Argumentationskette immer noch nicht, wieso sich jemand, der in 4 Jahren über 100 Spiele für einen Verein absolviert hat, sich dort nicht durchgesetzt haben soll.
Mag ja sein, daß er nach seiner Verletzung aussortiert wurde, weil Feyenoord mittlerweile mit anderen Spielern plante. Aber wenn du argumentierst, daß ein Spieler sich nicht durchsetzen konnte, obwohl er von 4 1/2 Jahren im Verein die meiste Zeit davon Stammspieler war, dann kann da doch irgendwas nicht stimmen, oder?
Jedem seine Meinung, aber wenn jetzt schon ein Spieler vom Kaliber Ono in Sachen möglicher Verpflichtungen als Graupe betrachtet wird, welchen "Kracher" hätten's denn gern?
Btw denke ich selbst nicht, daß ein Transfer von Ono zustande kommt, obwohl ich dies absolut begrüßen würde. Ich habe seit der WM 2002 Ono's Werdegang verfolgt, so gut dies möglich war, und halte ihn auch für den zweitbesten japanischen Mittelfeldspieler nach Nakamura.
Aber wie oben schon erwähnt, jedem sei seine Meinung gegönnt.
Gruß
Aabeemick
ZoJuniorLo schrieb:
Ihr müsst das verstehen, da kann ich in der CL und um die Meisterschaft moderieren. Wer will denn schon immer gegen den Abstieg moderieren und irgendwann will ich auch mal ins Nationalforum. Das Geld spielt natürlich auch eine Rolle und Sibirien wollte auch schon immer mal sehen.
Gazprom ist ein echter Traditionsverein und ich freue mich auf die ganz, ganz tollen Fans.
Na wenigstens ist das jetzt mal nichts als die Wahrheit.
Danke für deine Offenheit. Und jetzt schwimm rüber, du Besser-Mod...
Gruß
Aabeemick
ZoLo schrieb:Schobberobber72 schrieb:
....und den Japaner Ono Shinji (Urawa) ins Spiel....
Das wäre tatsächlich ein absoluter Kracher!
Seh ich auch so. Shinji Ono wäre wirklich einer, der das unsägliche
Wort "Kracher" wirklich verdient.
Fraglich aber, ob da wirklich was dran ist. Also abwarten und ungeduldig
mit den Füßen tippeln...
Tippelnde Grüße
Aabeemick
Pröll
Ochs M.Friedrich Vasoski Spycher
Preuß Wicky Yapi Trochowski
Amanatidis Takahara
Trochowski halte ich zwar für unrealistisch, aber was soll's.
Ist ja 'ne Traumelf. ,-)
Schulz statt Trochowski wär natürlich auch klasse, kann da aber
auch nicht dran glauben.
Das Mittelfeld sollte entweder als flache Vier oder in der Raute agieren.
Gruß
Aabeemick
Ochs M.Friedrich Vasoski Spycher
Preuß Wicky Yapi Trochowski
Amanatidis Takahara
Trochowski halte ich zwar für unrealistisch, aber was soll's.
Ist ja 'ne Traumelf. ,-)
Schulz statt Trochowski wär natürlich auch klasse, kann da aber
auch nicht dran glauben.
Das Mittelfeld sollte entweder als flache Vier oder in der Raute agieren.
Gruß
Aabeemick
Wuschelblubb schrieb:Aabeemick schrieb:
Und worauf begründet sich deine Meinung?
Gruß
Aabeemick
Er wird im Herbst 30 Jahre alt und hat bisher gerade mal 55 Spiele in der 1. Bundesliga gemacht. Dabei kommt er auf die Quote von 5 Toren und 6 Vorlagen.
Ein gestandener Bundesligaspieler, der uns auch weiterbringen würde, sieht anders aus.
Ich glaube aber auch nicht, dass man ernsthaft über die Verpflichtung von Rösler nachdenkt, immerhin sprach HB von 2-3 Transfers, die das Team voranbringen sollen. Rösler wäre nur ein weiterer Kandidat für die Ersatzbank oder die Tribüne.
Wow, 30 Jahre wird er schon, der alte Sack.
Vielleicht gibt es auch die Möglichkeit, daß manch einer fußballerisch erst etwas später in der Entwicklung entscheidende Schritte macht, die er vorher vielleicht verpaßt hat.
Die 5 Tore und 6 Assists hat Rösler übrigens in den 29 Spielen dieser Saison gemacht. Die anderen 26 Spiele hat er als 22jähriger für Ulm in der Saison 99/00 absolviert (2 Assists), also trügt deine aufgeführte Statistik doch etwas.
Meiner Meinung nach hat Rösler gerade nach seinem Wechsel von Fürth nach Aachen einen deutlichen Sprung in seiner Entwicklung nach vorne gemacht, und da war er auch schon nicht mehr sooo blutjung.
Was mich hier einfach nervt ist, daß hier Spieler von vorne herein als bundesligauntauglich abqualifiziert werden, ohne daß dafür ein fundierter Hintergrund vorliegt.
Abwarten, Tee trinken, über Tore freuen, die Eintracht feiern und mit ihr all ihre Spieler, die sich für unsere geliebte SGE den ***** aufreißen.
Falls am Gerücht Rösler etwas dran sein sollte: Herzlich Willkommen, Sascha.
Eine faire Chance solle jeder (o.k., es gibt gewisse Ausnahmen) verdient haben.
Gruß
Aabeemick
Xmal-Frankfurt schrieb:Schobberobber72 schrieb:Xmal-Frankfurt schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Da würde ich lieber versuchen den aktuellen Kader zusammen zu halten, anstatt ihn mit besseren 2. Ligaspielern aufzufüllen.
Vielleicht sollte mal jemand HB aufklären, dass wir den Klassenerhalt geschafft haben
Vielleicht sollte Euch mal jemand aufklären, dass die Sport-Bild glücklicherweise nicht über unsere Zu- und Abgänge entscheidet.....
Kann sein, aber das ist echt einer der Spieler, von denen ich gar nichts halte. Ein typischer 2.Liga Kicker halt.
Und worauf begründet sich deine Meinung?
Gruß
Aabeemick
Wenn Rösler verpflichtet werden sollte, dann bestimmt nicht für den Sturm.
Rösler hat in dieser Saison die meisten (und seine besten) Spiele im offensiven Mittelfeld (zentral oder links) absolviert, und fürs Mittelfeld wäre er mit Sicherheit auch gedacht. Zumal FF ja schon gesagt hat, daß er mit den derzeitigen Stürmern zufrieden ist und da kein Handlungsbedarf besteht.
Also ruuuhig Leute, weder Ama noch Taka und schon gar nicht Heller sollen hier Bremsklötze vorgesetzt werden.
Rösler ist genau einer aus der Kategorie "realistische Verpflichtungen, die nicht das komplette Gehaltsgefüge sprengen". Und genau da sind wir richtig.
Und wer behauptet, daß man mit knapp 30 Lenzen schon zum alten Fußballer-Eisen gehört, dem ist nicht zu helfen. Es bleibt sowieso kaum noch ein Spieler länger als 3 Jahre am Stück bei einem Verein, und über seinen Zenit hinaus ist Rösler gewiß auch noch nicht. Warum sollte es nicht möglich sein, daß er bei einem spielerisch stärkeren Verein als Aachen oder Fürth nicht auch mit 30 noch nen Schritt nach vorne macht? Who knows? Also ich nicht, aber zumindest Hoffnung hätte ich.
Gruß
Aabeemick
Rösler hat in dieser Saison die meisten (und seine besten) Spiele im offensiven Mittelfeld (zentral oder links) absolviert, und fürs Mittelfeld wäre er mit Sicherheit auch gedacht. Zumal FF ja schon gesagt hat, daß er mit den derzeitigen Stürmern zufrieden ist und da kein Handlungsbedarf besteht.
Also ruuuhig Leute, weder Ama noch Taka und schon gar nicht Heller sollen hier Bremsklötze vorgesetzt werden.
Rösler ist genau einer aus der Kategorie "realistische Verpflichtungen, die nicht das komplette Gehaltsgefüge sprengen". Und genau da sind wir richtig.
Und wer behauptet, daß man mit knapp 30 Lenzen schon zum alten Fußballer-Eisen gehört, dem ist nicht zu helfen. Es bleibt sowieso kaum noch ein Spieler länger als 3 Jahre am Stück bei einem Verein, und über seinen Zenit hinaus ist Rösler gewiß auch noch nicht. Warum sollte es nicht möglich sein, daß er bei einem spielerisch stärkeren Verein als Aachen oder Fürth nicht auch mit 30 noch nen Schritt nach vorne macht? Who knows? Also ich nicht, aber zumindest Hoffnung hätte ich.
Gruß
Aabeemick
Rösler - find ich gut.
Im besten Fußballeralter (man muß nicht immer gerade erst den Windeln entwachsen sein), offensiv so ziemlich überall einsetzbar und absoluter Führungsspieler in Aachen, unbändiger Siegeswillen inklusive.
Wer Rösler für einen Spieler hält, der vielleicht nach Karlsruhe, Rostock oder Bochum paßt, frage ich mich, was so jemand denn für (un)realistische Transferhoffnungen hegt.
Entspannte Grüße
Aabeemick
Im besten Fußballeralter (man muß nicht immer gerade erst den Windeln entwachsen sein), offensiv so ziemlich überall einsetzbar und absoluter Führungsspieler in Aachen, unbändiger Siegeswillen inklusive.
Wer Rösler für einen Spieler hält, der vielleicht nach Karlsruhe, Rostock oder Bochum paßt, frage ich mich, was so jemand denn für (un)realistische Transferhoffnungen hegt.
Entspannte Grüße
Aabeemick
peter schrieb:Mauerspringer schrieb:
Mein Fazit ist, so einen grottenkick wie hier zu Hause, da muss alles auf den Prüfstand.
ich glaube, dass genau das ein nicht ganz kleiner teil des problems ist. die stimmung gegen den trainer entsteht auch dadurch, dass die schlechtesten spiele allesamt heimspiele waren. die auswärtsbilanz ist nämlich richtig zufriedenstellend. aber die stadionbesucher sehen häufig nur grottenkicks.
peter
Das ist meiner Meinung nach das Hauptproblem, daß die Mannschaft zu Hause so leicht auszurechnen war, da sie nicht in der Lage war, selbst das Spiel zu machen. Gegen Aachen war der große Vorteil das frühe 1:0, danach mußte Aachen mehr tun, als dies für Bochum oder Cottbus (oder Gladbach oder Mainz oder ...) nötig war.
Asuwärts gab es wirklich wenig zu mäkeln, in erster Linie vielleicht noch fehlende Cleverness, mal eine Führung über die Runden zu bringen, so daß hier viele Punkte noch verschenkt wurden.
Für die kommende Saison muß daher das Trainerteam in erster Linie mit dem Vorstand überlegen, wie man es schaffen kann, die Heimspiele in der Art zu gestalten, daß man selbst das Spiel machen kann, daß man im Angriffsspiel variabler wird und nicht so leicht auszurechen ist. Welche Maßnahmen hierfür getroffen werden müssen, taktischer Art und vom Spielermaterial her, muß Gott sei Dank ich nicht entscheiden. ,-)
Bin aber schon sehr gespannt, was sich die Verantwortlichen da einfallen lassen.
Gruß
Aabeemick
deTom schrieb:womeninblack schrieb:miep0202 schrieb:
Auge hätte auch meinen Respekt - hätte er nicht kürzlich im DFB-Pokal von der Mittellinie dieses unsägliche Tor gegen uns geschossen... ,-)
Ich stand hinterm Tor und war völlig fassungslos. Ich könnte noch heute heulen.
Ist ja auch noch nicht so lang her. So was braucht Zeit, um es zu verarbeiten.
Mir stecken die Relegationsspiele jetzt noch in den Gliedern.
Dieser Ghanaer, das kann mal einer werden.
Gruß
Aabeemick
Beverungen schrieb:Rio.Charles schrieb:
... Bei Streit ärgert michs ganz besonders, denn er hat das Fußballspiel in Frankfurt gelernt ...
auch wenns noch so oft kolportiert wird, wirds nicht wahrer:
streit ist in bukarest geboren, und hat in seiner jugend beim fv zuffenhausen und vfb stuttgart gespielt. erst zur a-jugend kam er nach ffm.
gruß
beve
Vielleicht konnte er in Stuttgart ja noch gar nicht Fußball spielen.
Gruß
Aabeemick
HeinzGründel schrieb:
Ich habs immer gewußt. Lt. Commander ist in Wahrheit ein übler Hetzer dessen heimliche Passion darin besteht Unfrieden im Forum zu stiften. Endlich merkt das mal jemand.
Matthäus 7,4-5 ( damit ist nicht Lothar gemeint)
Und ich dachte schon, das wär aus seiner letzten Sport Bild Kolumne.
Btw: Sehr schöner Fred, Lt.
Gruß
Aabeemick
touch7 schrieb:
Halbzeit-Formtabelle letzte 16Spiele: Fußball.Deutschland.Bundesliga 2006/07
Pos. Team Sp. S U N Tore Diff. Pkt.
1 Bayern 16 10 2 4 13:6 7 32
2 Stuttgart 16 6 9 1 15:5 10 27
3 Bochum 16 7 6 3 13:7 6 27
4 Hamburg 16 6 8 2 9:6 3 26
5 Schalke 16 5 9 2 11:5 6 24
6 Hannover 16 6 6 4 13:9 4 24
7 Wolfsburg 16 4 9 3 12:11 1 21
8 Bremen 16 5 5 6 11:11 0 20
9 Nürnberg 16 3 10 3 7:8 -1 19
10 Leverkusen 16 4 6 6 11:13 -2
11 Mainz 16 4 6 6 9:12 -3 18
12 Bielefeld 16 3 8 5 8:10 -2 17
13 Mönchengladbach 16 3 8 5 4:7 -3 17
14 Aachen 16 4 5 7 8:12 -4 17
15 Dortmund 16 3 8 5 5:10 -5 17
16 Cottbus 16 2 10 4 7:9 -2 16
17 Frankfurt 16 3 6 7 6:13 -7 15
18 Hertha 16 2 7 7 4:12 -8 13
Tragisch ist das selbst Gladbach mehr geholt hat,wenn man noch bedenkt das Hertha und Cottbus durch sind,dann bleiben nur wir drei Looser übrig*BVB,SGE und Aachen*!
Nur um alle Klarheiten restlos zu beseitigen: Was bitte ist das für eine Tabelle? Was soll die aussagen?
Eintracht in 16 Spielen 6:13 Tore? Häh?
Gruß
Aabeemick
Hey, das mit dem Wegblasen hab ich schon damals nicht geglaubt, und das werde ich auch zukünftig nicht. Basta! Pah!
Aber das mit Aramark ist ein gutes Gegenargument.
Wobei da immer noch die Sache mit dem Torhüter-Fressen ist, und schon sind wir - in etwa zumindest - wieder beim Threaderöffner.