Aabeemick
8172
Arya schrieb:
Naja, das finde ich aber auch nicht ganz korrekt. Es haben sich durchaus eine Reihe junger Spieler unter ihm entwickelt.
Kamada zum Beispiel, Tuta ebenfalls, NDickas erste Saison war auch noch Hütter oder?
Und Jovic, Rebic und Haller waren auch nicht gerade in der Nähe der 30.
Richtig. Barkok wurde übrigens auch von Hütter gefördert. Ging halt bei ihm am Ende nicht auf.
Aber man muss sich nur mal anschauen, wie viele junge Spieler Hütter bei Monaco hat spielen lassen. Ilenikhena, Ben Seghir, Ouattara... Um nur einige zu nennen.
Aabeemick schrieb:Arya schrieb:
Naja, das finde ich aber auch nicht ganz korrekt. Es haben sich durchaus eine Reihe junger Spieler unter ihm entwickelt.
Kamada zum Beispiel, Tuta ebenfalls, NDickas erste Saison war auch noch Hütter oder?
Und Jovic, Rebic und Haller waren auch nicht gerade in der Nähe der 30.
Richtig. Barkok wurde übrigens auch von Hütter gefördert. Ging halt bei ihm am Ende nicht auf.
Aber man muss sich nur mal anschauen, wie viele junge Spieler Hütter bei Monaco hat spielen lassen. Ilenikhena, Ben Seghir, Ouattara... Um nur einige zu nennen.
Das bringt mich zur Frage: Wäre es in diesem Zusammenhang ggf interessant, ehemalige seiner Spieler ins Auge zu fassen? Womöglich will/kann er da bei Monaco wildern...
ajax88 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:AjaxFFM schrieb:
ajax88 (der dank Websiteumstellung nicht mehr an seinen Account kommt)
+1 Fummler
auch nicht über das feld "login für altmitglieder" auf der linken seite unter dem kasten "forum-mitglieder"... diese variante hat bei mir gut geklappt.
Hatte ich noch nicht gesehen, werde ich aber sogleich mal testen. Danke für den Hinweis.
bis dahin komme ich gar nicht!
And here we go again...
https://twitter.com/NicoSchira/status/1432150105990352899?s=19
"#EintrachtFrankfurt have overtaken #Genoa in the race for Sam #Lammers from #Atalanta. Today the dutch striker will fly to Germany to sign the contract. #transfers"
Wäre ein spannender Transfer mit viel Potential.
https://twitter.com/NicoSchira/status/1432150105990352899?s=19
"#EintrachtFrankfurt have overtaken #Genoa in the race for Sam #Lammers from #Atalanta. Today the dutch striker will fly to Germany to sign the contract. #transfers"
Wäre ein spannender Transfer mit viel Potential.
Nicht jeder hat aber vier Karten angegeben. Ich zum Beispiel habe nur zwei angegeben, da ich nur mit einer weiteren Person das Spiel schauen möchte.
Hyundaii30 schrieb:EintrachtOssi schrieb:
Mit dem Kader von Dortmund und Vorallem Harland nicht in die cl zu kommen muss man erstmal schaffen. Das hätte auch Friedhelm dunkel locker geschafft
Mit Sicherheit.
Alleine schon weil Terzic mit dem BVB derart verwurzelt ist, möchte Ich Ihn hier nie sehen.
Es gab auch schon ein paar andere Trainer, die bei Ihren Heimatvereinen befördert wurden, dort ordentlich Arbeit ablieferten und als sie den Verein verlassen mussten und andere Vereine trainierten, ging nicht mehr viel.
Das Dortmund jetzt CL spielen darf lag nicht an Terzic oder der Mannschaft sondern an Bobic und Hütter die bei uns alles gegen die Wand gefahren haben. Insofern ist Terzic auch nicht überzubewerten. Eher muss man sich fragen warum Terzic bis zum 28. Spieltag den Dortmunder Kader nicht im Griff hatte wenn er doch so gut ist.
Seoane hat hingegen schon gezeigt das er trotz Abgängen ein Team noch besser machen kann. Mich beeindruckt seine Vita. Und die von Urs Fischer. Immernoch mein Wunschkanidat.
EintrachtOssi schrieb:
Das Dortmund jetzt CL spielen darf lag nicht an Terzic oder der Mannschaft sondern an Bobic und Hütter die bei uns alles gegen die Wand gefahren haben. Insofern ist Terzic auch nicht überzubewerten.
Das lässt sich so auch nicht sagen, da Dortmund mittlerweile Dritter ist und auch Wolfsburg eingeholt und überholt hat. Unabhängig davon, dass bei uns natürlich die Hauptschuld am Versagen in den Egotrips unseres Übungsleiters und Noch-Sportvorstands begründet liegt.
planscher08 schrieb:mitsubishi schrieb:
Terzic betont doch ständig sein BVB Gen. Sobald Rose verkackt zieht der sofort seine AK und geht zurück.
Will den eigentlich auch nicht, weil der einfach noch nix gerissen hat und jetzt wegen paar Spielen noch lange nicht das Zeug dafür hat bei uns langfristig was zu machen. Farke wäre spannend. Der hat gezeigt was er drauf hat.
Farke ist für mich David Wagner 2.0.
Kein Mensch in Deutschland würde auf die Idee kommen, den Trainer von Norwich-City mit einem Abstiegsjahr Erstligaerfahrung zu holen, wenn er nicht zufällig Deutscher wäre.
Farke lässt einen komplett anderen Fußball spielen als Wagner, ist jetzt bereits zum zweiten Mal mit Norwich aufgestiegen, hat die Mannschaft nach dem Abstieg (der zweifellos verdient war, allerdings auch mit dem geringsten Etat der Premier League) nochmals weiterentwickelt und wird weit über Deutschland hinaus hochgeschätzt.
Ihn als David Wagner 2.0 zu bezeichnen, nur weil sie beide Deutsche sind und das Merkmal des Aufstiegstrainers eines Außenseiters in England gemein haben, wird Daniel Farke nicht gerecht.
Ihn als David Wagner 2.0 zu bezeichnen, nur weil sie beide Deutsche sind und das Merkmal des Aufstiegstrainers eines Außenseiters in England gemein haben, wird Daniel Farke nicht gerecht.
Aabeemick schrieb:
Farke lässt einen komplett anderen Fußball spielen als Wagner, ist jetzt bereits zum zweiten Mal mit Norwich aufgestiegen, hat die Mannschaft nach dem Abstieg (der zweifellos verdient war, allerdings auch mit dem geringsten Etat der Premier League) nochmals weiterentwickelt und wird weit über Deutschland hinaus hochgeschätzt.
Ihn als David Wagner 2.0 zu bezeichnen, nur weil sie beide Deutsche sind und das Merkmal des Aufstiegstrainers eines Außenseiters in England gemein haben, wird Daniel Farke nicht gerecht.
Ja, mag sein. Aber dieses Experiment darf von mir aus bitte ein anderer machen.
Andy schrieb:Grabi_wm1974 schrieb:
Ich vermute mal, dass es Krösche nicht wird. Sonst hätte doch schon Vollzug vermeldet werden können.
Vielleicht ist man sich aber auch grundsätzlich einig, nur kleine Details müssen noch geklärt werden? Oder aber alles schon fest, will ihn aber entsprechend mit PK präsentieren?
Na ja wenn es fest steht, dann wird das mit Sicherheit auch bekannt gegeben. Man will ja wenigstens in dieser Baustelle mal Ruhe haben. Ich denke schon, dass Krösche zumindest was in der Hinterhand hat, sonst hätte er den Vertrag wohl nicht aufgelöst in Leipzig.
Laut der heutigen kicker Ausgabe erfolgte die so plötzliche Vertragsauflösung zwischen Krösche und Leipzig am Montag, weil man sich in der Causa Nagelsmann endgültig miteinander überworfen habe.
Krösche wollte wohl, dass man gegenüber Nagelsmann und den Bayern hart bleibt und den Wechsel untersagt, was Minzlaff nicht wollte. Und da man sich sowieso schon seit geraumer Zeit nicht mehr grün war, war dieses finale Zerwürfnis dann der Grund für die Auflösung zum Saisonende, was tatsächlich eine sofortige Freistellung war.
Krösche wollte wohl, dass man gegenüber Nagelsmann und den Bayern hart bleibt und den Wechsel untersagt, was Minzlaff nicht wollte. Und da man sich sowieso schon seit geraumer Zeit nicht mehr grün war, war dieses finale Zerwürfnis dann der Grund für die Auflösung zum Saisonende, was tatsächlich eine sofortige Freistellung war.
Was die Fußballphilosophie angeht, könnte Schmidt durchaus passen. Mit Krösche und ihm wäre vermutlich brutale Offensive angesagt.
Aber seine persönliche Art und auch die Umstände seiner Absage an die Eintracht schrecken mich ab.
Aber seine persönliche Art und auch die Umstände seiner Absage an die Eintracht schrecken mich ab.
Aabeemick schrieb:
1. Krösche
2. Seoane
Da das Duo ja schon mehrfach genannt wurde und ich wenn überhaupt den kompletten Ruhm für mich alleine will, tippe ich mal wie folgt um und entscheide mich für etwas, das - vermutlich berechtigterweise - noch nicht genannt wurde:
1. Krösche
2. Villas-Boas
Aabeemick schrieb:
1. Krösche
2. Seoane
Da das Duo ja schon mehrfach genannt wurde und ich wenn überhaupt den kompletten Ruhm für mich alleine will, tippe ich mal wie folgt um und entscheide mich für etwas, das - vermutlich berechtigterweise - noch nicht genannt wurde:
1. Krösche
2. Villas-Boas
Aabeemick schrieb:
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses.
Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Ist er auch dabei? Das ist doch hier die Frage. Bei den ganzen Gerüchten und Geschichten die durch die Medien geistern, ist lediglich immer die Rede vom Holzer als AR Vorsitzender, der die Gespräche führt, nicht ob PF auch dabei ist.
Andy schrieb:Aabeemick schrieb:
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses.
Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Ist er auch dabei? Das ist doch hier die Frage. Bei den ganzen Gerüchten und Geschichten die durch die Medien geistern, ist lediglich immer die Rede vom Holzer als AR Vorsitzender, der die Gespräche führt, nicht ob PF auch dabei ist.
Selbstverständlich ist er dabei. Niemand von der Eintracht hat je behauptet, dass Holzer allein den Sportvorstand sucht.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/so-plant-eintracht-frankfurt-nach-bobic-huetter-und-huebner-17295731-p2.html
FAZ schrieb:
Der wichtigste Baustein für die neue Eintracht ist die Besetzung des Sportvorstands. Hellmann wollte darüber nicht allzu detailliert Auskunft geben, weil dies die Sache des satzungsgemäß mit der Suche beauftragten Hauptausschusses des Aufsichtsrates sei – besetzt mit dem Aufsichtsratsvorsitzenden Philip Holzer, Vereinspräsident Peter Fischer und Stephen Orenstein. „Ich kann aber sagen, dass sehr gründlich und sehr gewissenhaft gearbeitet wird.
Tafelberg schrieb:
e Aufgabe des AR den Vorstand zu suchen.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Andy schrieb:Tafelberg schrieb:
e Aufgabe des AR den Vorstand zu suchen.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses.
Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Aabeemick schrieb:
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses.
Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Ist er auch dabei? Das ist doch hier die Frage. Bei den ganzen Gerüchten und Geschichten die durch die Medien geistern, ist lediglich immer die Rede vom Holzer als AR Vorsitzender, der die Gespräche führt, nicht ob PF auch dabei ist.
Okay, gut, krass was auf einmal hier los ist. Wir hatten vor zwei Wochen eine Sendung, die sich intensiv mit dem Thema Hütter und Bobic beschäftigt hat, indem wir Holzer und den Aufsichtsrat analysiert haben. Mindestens 15 Minuten lang. Wirklich nicht oberflächlich. Danach haben wir uns sehr lange dem Thema Rassismus gewidmet, mit Steffi Jones als Gast, mit Aussagen, die wirklich jeden nachdenklich machen sollten, die man so selten in ihrer Deutlichkeit hört.
Nehmt mir das nicht übel, aber ich verstehe wirklich nicht, wie diese Bashing-Dynamik hier jetzt wieder reingekommen ist.
Nehmt mir das nicht übel, aber ich verstehe wirklich nicht, wie diese Bashing-Dynamik hier jetzt wieder reingekommen ist.
sebastian_hr schrieb:
Okay, gut, krass was auf einmal hier los ist. Wir hatten vor zwei Wochen eine Sendung, die sich intensiv mit dem Thema Hütter und Bobic beschäftigt hat, indem wir Holzer und den Aufsichtsrat analysiert haben. Mindestens 15 Minuten lang. Wirklich nicht oberflächlich. Danach haben wir uns sehr lange dem Thema Rassismus gewidmet, mit Steffi Jones als Gast, mit Aussagen, die wirklich jeden nachdenklich machen sollten, die man so selten in ihrer Deutlichkeit hört.
Nehmt mir das nicht übel, aber ich verstehe wirklich nicht, wie diese Bashing-Dynamik hier jetzt wieder reingekommen ist.
War auch in der Tat ne gute Sendung. Lasst Euch von einzelnen Meinungen mal nicht verrückt machen.
Diese Sache mit den Thesen-Karte finde ich zwar unnötig und über BILD-Redakteure als Gäste kann man berechtigterweise grundsätzlich streiten, aber man kann es eh nicht jedem Recht machen.
Bei diesen Ergebnissen wäre Bielefeld mit sieben Punkten VORSPRUNG (!) auf Platz 16 nicht mehr akut abstiegsgefährdet😂
Naja, das finde ich aber auch nicht ganz korrekt. Es haben sich durchaus eine Reihe junger Spieler unter ihm entwickelt.
Kamada zum Beispiel, Tuta ebenfalls, NDickas erste Saison war auch noch Hütter oder?
Und Jovic, Rebic und Haller waren auch nicht gerade in der Nähe der 30.
Ich denke es ging ihm um Qualität und die zweite Reihe hatte die damals einfach nicht.
Wie er Jungs wie Bahoya, Höjlund oder Uzun entwickeln könnte, würde mich interessieren.