Aabeemick
7958
ajax88 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:AjaxFFM schrieb:
ajax88 (der dank Websiteumstellung nicht mehr an seinen Account kommt)
+1 Fummler
auch nicht über das feld "login für altmitglieder" auf der linken seite unter dem kasten "forum-mitglieder"... diese variante hat bei mir gut geklappt.
Hatte ich noch nicht gesehen, werde ich aber sogleich mal testen. Danke für den Hinweis.
bis dahin komme ich gar nicht!
And here we go again...
https://twitter.com/NicoSchira/status/1432150105990352899?s=19
"#EintrachtFrankfurt have overtaken #Genoa in the race for Sam #Lammers from #Atalanta. Today the dutch striker will fly to Germany to sign the contract. #transfers"
Wäre ein spannender Transfer mit viel Potential.
https://twitter.com/NicoSchira/status/1432150105990352899?s=19
"#EintrachtFrankfurt have overtaken #Genoa in the race for Sam #Lammers from #Atalanta. Today the dutch striker will fly to Germany to sign the contract. #transfers"
Wäre ein spannender Transfer mit viel Potential.
Nicht jeder hat aber vier Karten angegeben. Ich zum Beispiel habe nur zwei angegeben, da ich nur mit einer weiteren Person das Spiel schauen möchte.
Hyundaii30 schrieb:EintrachtOssi schrieb:
Mit dem Kader von Dortmund und Vorallem Harland nicht in die cl zu kommen muss man erstmal schaffen. Das hätte auch Friedhelm dunkel locker geschafft
Mit Sicherheit.
Alleine schon weil Terzic mit dem BVB derart verwurzelt ist, möchte Ich Ihn hier nie sehen.
Es gab auch schon ein paar andere Trainer, die bei Ihren Heimatvereinen befördert wurden, dort ordentlich Arbeit ablieferten und als sie den Verein verlassen mussten und andere Vereine trainierten, ging nicht mehr viel.
Das Dortmund jetzt CL spielen darf lag nicht an Terzic oder der Mannschaft sondern an Bobic und Hütter die bei uns alles gegen die Wand gefahren haben. Insofern ist Terzic auch nicht überzubewerten. Eher muss man sich fragen warum Terzic bis zum 28. Spieltag den Dortmunder Kader nicht im Griff hatte wenn er doch so gut ist.
Seoane hat hingegen schon gezeigt das er trotz Abgängen ein Team noch besser machen kann. Mich beeindruckt seine Vita. Und die von Urs Fischer. Immernoch mein Wunschkanidat.
EintrachtOssi schrieb:
Das Dortmund jetzt CL spielen darf lag nicht an Terzic oder der Mannschaft sondern an Bobic und Hütter die bei uns alles gegen die Wand gefahren haben. Insofern ist Terzic auch nicht überzubewerten.
Das lässt sich so auch nicht sagen, da Dortmund mittlerweile Dritter ist und auch Wolfsburg eingeholt und überholt hat. Unabhängig davon, dass bei uns natürlich die Hauptschuld am Versagen in den Egotrips unseres Übungsleiters und Noch-Sportvorstands begründet liegt.
planscher08 schrieb:mitsubishi schrieb:
Terzic betont doch ständig sein BVB Gen. Sobald Rose verkackt zieht der sofort seine AK und geht zurück.
Will den eigentlich auch nicht, weil der einfach noch nix gerissen hat und jetzt wegen paar Spielen noch lange nicht das Zeug dafür hat bei uns langfristig was zu machen. Farke wäre spannend. Der hat gezeigt was er drauf hat.
Farke ist für mich David Wagner 2.0.
Kein Mensch in Deutschland würde auf die Idee kommen, den Trainer von Norwich-City mit einem Abstiegsjahr Erstligaerfahrung zu holen, wenn er nicht zufällig Deutscher wäre.
Farke lässt einen komplett anderen Fußball spielen als Wagner, ist jetzt bereits zum zweiten Mal mit Norwich aufgestiegen, hat die Mannschaft nach dem Abstieg (der zweifellos verdient war, allerdings auch mit dem geringsten Etat der Premier League) nochmals weiterentwickelt und wird weit über Deutschland hinaus hochgeschätzt.
Ihn als David Wagner 2.0 zu bezeichnen, nur weil sie beide Deutsche sind und das Merkmal des Aufstiegstrainers eines Außenseiters in England gemein haben, wird Daniel Farke nicht gerecht.
Ihn als David Wagner 2.0 zu bezeichnen, nur weil sie beide Deutsche sind und das Merkmal des Aufstiegstrainers eines Außenseiters in England gemein haben, wird Daniel Farke nicht gerecht.
Aabeemick schrieb:
Farke lässt einen komplett anderen Fußball spielen als Wagner, ist jetzt bereits zum zweiten Mal mit Norwich aufgestiegen, hat die Mannschaft nach dem Abstieg (der zweifellos verdient war, allerdings auch mit dem geringsten Etat der Premier League) nochmals weiterentwickelt und wird weit über Deutschland hinaus hochgeschätzt.
Ihn als David Wagner 2.0 zu bezeichnen, nur weil sie beide Deutsche sind und das Merkmal des Aufstiegstrainers eines Außenseiters in England gemein haben, wird Daniel Farke nicht gerecht.
Ja, mag sein. Aber dieses Experiment darf von mir aus bitte ein anderer machen.
Andy schrieb:Grabi_wm1974 schrieb:
Ich vermute mal, dass es Krösche nicht wird. Sonst hätte doch schon Vollzug vermeldet werden können.
Vielleicht ist man sich aber auch grundsätzlich einig, nur kleine Details müssen noch geklärt werden? Oder aber alles schon fest, will ihn aber entsprechend mit PK präsentieren?
Na ja wenn es fest steht, dann wird das mit Sicherheit auch bekannt gegeben. Man will ja wenigstens in dieser Baustelle mal Ruhe haben. Ich denke schon, dass Krösche zumindest was in der Hinterhand hat, sonst hätte er den Vertrag wohl nicht aufgelöst in Leipzig.
Laut der heutigen kicker Ausgabe erfolgte die so plötzliche Vertragsauflösung zwischen Krösche und Leipzig am Montag, weil man sich in der Causa Nagelsmann endgültig miteinander überworfen habe.
Krösche wollte wohl, dass man gegenüber Nagelsmann und den Bayern hart bleibt und den Wechsel untersagt, was Minzlaff nicht wollte. Und da man sich sowieso schon seit geraumer Zeit nicht mehr grün war, war dieses finale Zerwürfnis dann der Grund für die Auflösung zum Saisonende, was tatsächlich eine sofortige Freistellung war.
Krösche wollte wohl, dass man gegenüber Nagelsmann und den Bayern hart bleibt und den Wechsel untersagt, was Minzlaff nicht wollte. Und da man sich sowieso schon seit geraumer Zeit nicht mehr grün war, war dieses finale Zerwürfnis dann der Grund für die Auflösung zum Saisonende, was tatsächlich eine sofortige Freistellung war.
Was die Fußballphilosophie angeht, könnte Schmidt durchaus passen. Mit Krösche und ihm wäre vermutlich brutale Offensive angesagt.
Aber seine persönliche Art und auch die Umstände seiner Absage an die Eintracht schrecken mich ab.
Aber seine persönliche Art und auch die Umstände seiner Absage an die Eintracht schrecken mich ab.
Aabeemick schrieb:
1. Krösche
2. Seoane
Da das Duo ja schon mehrfach genannt wurde und ich wenn überhaupt den kompletten Ruhm für mich alleine will, tippe ich mal wie folgt um und entscheide mich für etwas, das - vermutlich berechtigterweise - noch nicht genannt wurde:
1. Krösche
2. Villas-Boas
Aabeemick schrieb:
1. Krösche
2. Seoane
Da das Duo ja schon mehrfach genannt wurde und ich wenn überhaupt den kompletten Ruhm für mich alleine will, tippe ich mal wie folgt um und entscheide mich für etwas, das - vermutlich berechtigterweise - noch nicht genannt wurde:
1. Krösche
2. Villas-Boas
Aabeemick schrieb:
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses.
Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Ist er auch dabei? Das ist doch hier die Frage. Bei den ganzen Gerüchten und Geschichten die durch die Medien geistern, ist lediglich immer die Rede vom Holzer als AR Vorsitzender, der die Gespräche führt, nicht ob PF auch dabei ist.
Andy schrieb:Aabeemick schrieb:
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses.
Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Ist er auch dabei? Das ist doch hier die Frage. Bei den ganzen Gerüchten und Geschichten die durch die Medien geistern, ist lediglich immer die Rede vom Holzer als AR Vorsitzender, der die Gespräche führt, nicht ob PF auch dabei ist.
Selbstverständlich ist er dabei. Niemand von der Eintracht hat je behauptet, dass Holzer allein den Sportvorstand sucht.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/so-plant-eintracht-frankfurt-nach-bobic-huetter-und-huebner-17295731-p2.html
FAZ schrieb:
Der wichtigste Baustein für die neue Eintracht ist die Besetzung des Sportvorstands. Hellmann wollte darüber nicht allzu detailliert Auskunft geben, weil dies die Sache des satzungsgemäß mit der Suche beauftragten Hauptausschusses des Aufsichtsrates sei – besetzt mit dem Aufsichtsratsvorsitzenden Philip Holzer, Vereinspräsident Peter Fischer und Stephen Orenstein. „Ich kann aber sagen, dass sehr gründlich und sehr gewissenhaft gearbeitet wird.
Tafelberg schrieb:
e Aufgabe des AR den Vorstand zu suchen.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Andy schrieb:Tafelberg schrieb:
e Aufgabe des AR den Vorstand zu suchen.
Ja, ist so. Würde mich aber wohlfühlen, wenn Peter Fischer als emotionale Komponente dabei wäre.
Steubing war ein Menschenfänger, der für die Eintracht überzeugen konnten. Ich kann Holzer da nicht einschätzen, aber Peter kann die Rolle bekanntlich. Aber, ja, genau genommen ist es wirklich nur Sache des AR.
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses.
Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Aabeemick schrieb:
Peter Fischer sitzt im AR und ist sogar Teil des dreiköpfigen Hauptausschusses.
Selbstverständlich ist er in die Gespräche involviert.
Ist er auch dabei? Das ist doch hier die Frage. Bei den ganzen Gerüchten und Geschichten die durch die Medien geistern, ist lediglich immer die Rede vom Holzer als AR Vorsitzender, der die Gespräche führt, nicht ob PF auch dabei ist.
Okay, gut, krass was auf einmal hier los ist. Wir hatten vor zwei Wochen eine Sendung, die sich intensiv mit dem Thema Hütter und Bobic beschäftigt hat, indem wir Holzer und den Aufsichtsrat analysiert haben. Mindestens 15 Minuten lang. Wirklich nicht oberflächlich. Danach haben wir uns sehr lange dem Thema Rassismus gewidmet, mit Steffi Jones als Gast, mit Aussagen, die wirklich jeden nachdenklich machen sollten, die man so selten in ihrer Deutlichkeit hört.
Nehmt mir das nicht übel, aber ich verstehe wirklich nicht, wie diese Bashing-Dynamik hier jetzt wieder reingekommen ist.
Nehmt mir das nicht übel, aber ich verstehe wirklich nicht, wie diese Bashing-Dynamik hier jetzt wieder reingekommen ist.
sebastian_hr schrieb:
Okay, gut, krass was auf einmal hier los ist. Wir hatten vor zwei Wochen eine Sendung, die sich intensiv mit dem Thema Hütter und Bobic beschäftigt hat, indem wir Holzer und den Aufsichtsrat analysiert haben. Mindestens 15 Minuten lang. Wirklich nicht oberflächlich. Danach haben wir uns sehr lange dem Thema Rassismus gewidmet, mit Steffi Jones als Gast, mit Aussagen, die wirklich jeden nachdenklich machen sollten, die man so selten in ihrer Deutlichkeit hört.
Nehmt mir das nicht übel, aber ich verstehe wirklich nicht, wie diese Bashing-Dynamik hier jetzt wieder reingekommen ist.
War auch in der Tat ne gute Sendung. Lasst Euch von einzelnen Meinungen mal nicht verrückt machen.
Diese Sache mit den Thesen-Karte finde ich zwar unnötig und über BILD-Redakteure als Gäste kann man berechtigterweise grundsätzlich streiten, aber man kann es eh nicht jedem Recht machen.
Bei diesen Ergebnissen wäre Bielefeld mit sieben Punkten VORSPRUNG (!) auf Platz 16 nicht mehr akut abstiegsgefährdet😂
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
etienneone schrieb:
Diese Rangnick-Sache war aber auch von uns maximal unglücklich um es mal vorsichtig zu formulieren. Warum macht man das überhaupt öffentlich? So war doch klar, dass es zu gekränkten Egos kommen kann. Trefft euch doch mit wem ihr wollt, aber muss man das vorher ankündigen, so dass dann auch ja alle Pressevertreter fragen "und wie wars?!". Außerdem wirft dieses Treffen ohnehin fragen auf. Wenn man gerade noch mit Rangnick redet, kann man doch eigentlich nicht schon seinen Wunschkandidaten haben. Und die Eintracht muss auch aufpassne, jetzt nicht blöd dazustehen. Hübner, Hütter, Bobic, Rangnick... was läuft da eigentlich bei uns in der Machtzentrale, dass da ständig so Machtkämpfe ablaufen. Tatsächlich ist das etwas, was man so in Gladbach nicht hat. Holzer trifft Rangnick, Hellmann ist Sprecher, Fischer mag Red Bull nicht... die Eintracht braucht ganz schnell einen starken Mann da oben, aber so langsam nähren sich die Zweifel, ob das Hellmann und Holzer überhaupt schmeckt. Vielleicht haben sie ja auch am süßen Honig der der Macht zu viel gekostet...
Ich sehe die Rolle von Hellmann und Holzer komplett anders und erkenne auch keine Machtkämpfe.
Bruno Hübner geht im absolut Guten, beide Seiten haben sich schon lange entschieden, den Vertrag nicht zu verlängern. Ist also in der Aufzählung meiner Meinung nach fehl am Platz.
Bobic und Hütter gehen, entscheiden sich für was anderes. Bei beiden geht die Initiative dazu nicht vom Verein aus.
Dass Hellmann jetzt zum Vorstandssprecher wurde, nicht Vorsitzenden, war folgerichtig, spätestens jetzt in der aktuellen Lage. Ich sehe auch hier nicht, was Hellmann jetzt falsch gemacht haben soll, dass ihm unterstellt wird, er könnte zu viel „am süßen Honig der Macht“ gekostet hat. Im Gegenteil, Hellmann lebt für die Eintracht und hat in den letzten Jahren in seinem Bereich, wie auch Fredi im Bereich des Sportlichen, Herausragendes für die SGE geleistet.
Und abschließend weiß ich auch nicht, was jetzt Holzer vorgeworfen werden kann. Rangnick war es, der gegenüber den Medien geplaudert hat, dass es ein Treffen gibt, weshalb der Termin auch vom eigentlich geplanten Donnerstag auf den Mittwoch vorgezogen wurde. Die Indiskretionen im Anschluss ging ebenfalls von Rangnick aus; so wie dies auch schon bei Rangnicks möglichen Engagments in Mailand oder neulich Schalke passiert war.
Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben.
Ansonsten ist bisher nichts, absolut gar nichts seitens der Eintracht nach außen gedrungen, was die Gespräche mit den eigentlichen Kandidaten angeht. Das spricht in meinen Augen vielmehr also für überaus seriöses Handeln, zumal Philip Holzer auch sonst niemand ist, der sich in die Öffentlichkeit drängt.
Und Fischer mag Red Bull nicht? Hä, was hat das denn jetzt in der Aufzählung zu suchen?
Will sagen: Für mich agiert die SGE in den Gremien gerade sehr verantwortungsvoll. Der FC Hollywood sitzt nach wie vor in München.
Aabeemick schrieb:
Warum sich Holzer mit Rangnick traf? Wenn man FR und FAZ glauben kann, ging auch hier die Initiative aus; seitens der Eintracht war dem Vernehmen nach nie das ganz große Interesse da; man wollte sich aber wohl auch nicht vorwerfen, diese Option zumindest mal abgeklopft zu haben.
war halt ein prima nebelkerzen-kandidat zu einem zeitpunkt, wo jeder gekaufte tag zeit was wert ist:
bei rangnick war zu erwarten, dass bzgl des treffens medial was rauskommt - sei es vorher oder hinterher. so hatte die presse was zu schreiben, im idealfall mehrere tage lang, wir fans was zu diskutieren und man konnte sich im hintergrund mit kandidaten befassen, die besser ins beuteschema passen und an denen eher interesse besteht.
das alles zum vermeintlich geringen preis von 2-3 stündchen plaudern mit jemandem, der von fußball und dem zugehörigen geschäft durchaus was versteht, der aber insgesamt eh nicht passt und dem man bedenkenlos absagen kann.
der mediale nachhall aufgrund der durchgestochenen falschen fakten relativiert letzteres halt ein wenig.
Finde keine Nummer, die so heißt.