Adler²
12210
#
Adler²
Bin noch am suchen
Hi,
ich suche einen Parter für einen Platztausch beim Dortmundspiel.
Biete 2x Block 33G, Reihe 13 und Suche 2 Plätze im Oberrang Gegentribüne (Reihe wenn es geht nicht allzu hoch) in der Nähe des Gästeblocks.
Da es sich bei meinen Karten um zwei Dauerkarten handelt, möchte ich das ganze aber ohne Kartentausch machen: also jeder geht in seinem Block rein und setzt sich dann lediglich auf den Platz des anderen.
Wäre schön jemanden zu finden
Bei Interesse: bitte PM schreiben oder hier antworten
A²
ich suche einen Parter für einen Platztausch beim Dortmundspiel.
Biete 2x Block 33G, Reihe 13 und Suche 2 Plätze im Oberrang Gegentribüne (Reihe wenn es geht nicht allzu hoch) in der Nähe des Gästeblocks.
Da es sich bei meinen Karten um zwei Dauerkarten handelt, möchte ich das ganze aber ohne Kartentausch machen: also jeder geht in seinem Block rein und setzt sich dann lediglich auf den Platz des anderen.
Wäre schön jemanden zu finden
Bei Interesse: bitte PM schreiben oder hier antworten
A²
CMN schrieb:
Stanley Kamel verstorben
Geschrieben von CMN Hamburg
Donnerstag, 10. April 2008
Stanley Kamel ist im Alter von 65 Jahren überraschend gestorben. Sein Agent entdeckte den Leichnam des Schauspielers am Dienstag in dessen Haus in den Hollywood Hills, einem Stadtteil von Los Angeles, Kalifornien. Er erlag vermutlich einem Herzinfarkt.
Kamel übernahm die Rolle des Mac in der Sitcom Reba. Reba McEntire, die garade über eine reine Internet-Fortzsetzung ihrer Sitcom verhandelt, äußerte sich bestürzt: "Ich habe noch vor wenigen Tagen mit Stanley gesprochen und es schien alles in Ordnung zu sein".
Den Europäern düfte Stanley Kramer allerdings in der Rolle von Dr. Charles Kroger, dem Psychater von Monk in der gleichnamigen TV-Serie in Erinnerung bleiben.
Zurzeit stand Kamel für die komische Romanze "For Better or For Worse" vor der Kamera. (0)
Quelle: http://www.countrymusicnews.de/content/view/3392/43/
Wenn ich scheiße drauf bin, schaue ich das Video, dann hab ich wieder zu lachen
http://youtube.com/watch?v=kOS8NEPMUoo
http://youtube.com/watch?v=kOS8NEPMUoo
BlackDeath2k5 schrieb:
Ich kann seinen Ärger verstehen! Den Ball hätte er berührt und damit hätte er wiederholt werden müssen...
In so nem Match sind dann halt auch Emotionen.
Ich fand es so geil wie er zum Stuhlschiedsrichter meinte "i will talk very slow, so YOU can understand ME"
Kohlschreiber hat verdient gewonnen, aber bei einem Match, das nachts um 2 endet, wird es im nächsten Spiel gegen Nieminen dafür halt richtig schwer. Sollte man mal überdenken, ob es wirklich nötig ist so lange zu spielen,. Das hat was vom Doppel bei Olympia in Athen als die bis 3 Uhr nachts gespielt haben
A²
Richtig guter erster Satz von Kohli, der zweite dann verdient verloren, obwohl er zwischenzeitlich z.B. auch mal ein 0:40 in den Spielgewinn gewandelt hat.
Roddick nervt aber (fast so schlimm wie Isner). Der ist ein sowas von durchschnittlicher Tennisspieler! Nur Aufschläge kann er, bei jedem Ballwechsel über mehr als 3 Schläge ist er Kohli deutlich unterlegen. Jetzt 5:4 Kohli im dritten.
Sehenswert!
A²
Roddick nervt aber (fast so schlimm wie Isner). Der ist ein sowas von durchschnittlicher Tennisspieler! Nur Aufschläge kann er, bei jedem Ballwechsel über mehr als 3 Schläge ist er Kohli deutlich unterlegen. Jetzt 5:4 Kohli im dritten.
Sehenswert!
A²
Brady schrieb:Adler² schrieb:Ah und was hab ich bitte schön nicht verstanden? Ich rede jetzt nicht von den Angestellten hier in Deutschland...die ihren Job verlieren....ich rede von den restlichen Angestellten die ihren Job verlieren...wenn du Nokia alles Schlechte wünschst....
Da hat "irgendwer" "irgendwas" nicht verstanden. Und ich war es nicht.
A²
Mir geht es doch um die Angestellten und um nichts anderes als die Angestellten.
Ich finde dieses Verhalten einfach unangebracht für ein Unternehmen, dass im letzten Jahr exzellente Bilanzen veröffentlich hat, während die Konkurrenz wie bspw Sony-Ericsson herbe Verluste verbucht hat. Unter diesen Umständen ist es hochunglaubwürdig, dass man solche Entscheidungen treffen müsse um "konkurrenzfähig" zu bleiben.
Und die Mitarbeiter welche für eben jene Ergebnisse gesorgt haben, werden vor die Tür gesetzt und ihr Schicksal wird einfach ignoriert.
Und wenn man das in einem anderen Land gemacht hätte, würde ich darüber genauso denken.
Es ist für mich die logische Konsequenz diese Firma in Zukunft bei meinen Kaufentscheidungen außen vor zu lassen, denn eine Firma die sowas ohne Konsequenzen für sich einmal praktizieren konnte, wird das wieder tun.
Ich wünsche Nokia sicherlich nicht den Untergang, denn es trifft natürlich immer die Schwächsten am härtesten (Arbeiter, Angestellte), aber die Entscheidungsträger, welche Tausende Familien vor Existenzprobleme stellen, sollten sich mal überlegen wie es ihnen in ähnlicher Situation selbst gehen würde.
Dass man sich dazu eine solche Unternehmenspolitik auch noch subventionieren lässt, macht das ganze natürlich besonders bitter.