AdlerAusBosnien
16043
#
AdlerAusBosnien
Eins noch: Die Leistung der Fans wird immer schlechter. Ich bin inzwischen der einzige, der im 42er singt. Wahnsinn. Bleibt bitte daheim. Guckt Sky. Oder macht sonst was. Am lautesten waren noch die "Fahne runter!"-Rufe. Das ist nicht mehr meine Eintracht-Kurve....
AdlerAusBosnien schrieb:
Eins noch: Die Leistung der Fans wird immer schlechter. Ich bin inzwischen der einzige, der im 42er singt. Wahnsinn. Bleibt bitte daheim. Guckt Sky. Oder macht sonst was. Am lautesten waren noch die "Fahne runter!"-Rufe. Das ist nicht mehr meine Eintracht-Kurve....
Fans sind eigentlich nicht diejenigen im Stadion die Leistung bringen müssen. Sing wenn Du willst und lass die anderen tun was sie wollen. Die Fahne unten nervt halt auch ab und an weil er wenn man im 42er links am Rand steht den ganzen 5 Meterraum und noch etwas mehr zuwedelt. Tore aus der Nahdistanz erkennt man dann am Ball im Netz. Aber damit muss man genauso leben wie mit der schwindenden Lust am tumben Dauergesang.
Kurz mein Senf:
Spielerisch ein richtig gutes Spiel, wenn nicht sogar das beste diese Saison. Kämpferisch phasenweise so la la. Hätten in den entscheidenden Momenten aggressiver sein können, das zeigte auch die zwischenzeitliche Zweikampfbilanz. Vlt wäre das Spiel dann auch früher entschieden gewesen.
Hasebe werfe ich beim 2:2 nichts vor. Blöde Situation. Da als Gewinner rauszugehen war fast unmöglich. Wenn er weg bleibt, schiebt der Bremer den Ball wohl ins Tor.
Rönnow sau stark, aber leider unglücklich bei den Gegentoren. Das ist kein Vorwurf, sondern eine Feststellung, dass er die Null heute verdient hätte! Die Tore konnte er nicht verhindern.
Zu der Wechsel-Thematik: Hütter wird sich selbst ärgern, dass er in der Nachspielzeit nicht gewechselt hat. Im Prinzip auch scheissegal wer für wen. Wenn defensiv angeblich so schnell nicht möglich war (was viele hier sinnlos behaupten), dann eben Joveljic für Silva. Wäre locker gegangen und es hätte nicht nur Zeit gebracht, sondern auch erst einmal die Luft aus dem (Bremer) Spiel genommen. Ein zweiter Wechsel und vlt noch ein Krampf und das Spiel wäre aus...
Spielerisch ein richtig gutes Spiel, wenn nicht sogar das beste diese Saison. Kämpferisch phasenweise so la la. Hätten in den entscheidenden Momenten aggressiver sein können, das zeigte auch die zwischenzeitliche Zweikampfbilanz. Vlt wäre das Spiel dann auch früher entschieden gewesen.
Hasebe werfe ich beim 2:2 nichts vor. Blöde Situation. Da als Gewinner rauszugehen war fast unmöglich. Wenn er weg bleibt, schiebt der Bremer den Ball wohl ins Tor.
Rönnow sau stark, aber leider unglücklich bei den Gegentoren. Das ist kein Vorwurf, sondern eine Feststellung, dass er die Null heute verdient hätte! Die Tore konnte er nicht verhindern.
Zu der Wechsel-Thematik: Hütter wird sich selbst ärgern, dass er in der Nachspielzeit nicht gewechselt hat. Im Prinzip auch scheissegal wer für wen. Wenn defensiv angeblich so schnell nicht möglich war (was viele hier sinnlos behaupten), dann eben Joveljic für Silva. Wäre locker gegangen und es hätte nicht nur Zeit gebracht, sondern auch erst einmal die Luft aus dem (Bremer) Spiel genommen. Ein zweiter Wechsel und vlt noch ein Krampf und das Spiel wäre aus...
AdlerAusBosnien schrieb:
Hasebe werfe ich beim 2:2 nichts vor. Blöde Situation. Da als Gewinner rauszugehen war fast unmöglich. Wenn er weg bleibt, schiebt der Bremer den Ball wohl ins Tor.
Nun als er ihn traf war der Ball schon weg er hätte also nicht getroffen wenn Hasebe einfach weitergelaufen wäre statt zu grätschen. Aber war natürlich nicht leicht zu verteidigen.
Das Spiel wurde aber vorne vergeigt wer nach 64 Minuten 33 zu 4 Flanken schlägt ohne Erfolg macht was falsch. Ebenso hätte in Hz. 2 mindestens eine der 3 Großchancen in 5 Minuten drinne sein müssen.
AdlerAusBosnien schrieb:
Zu der Wechsel-Thematik: Hütter wird sich selbst ärgern, dass er in der Nachspielzeit nicht gewechselt hat. Im Prinzip auch scheissegal wer für wen. Wenn defensiv angeblich so schnell nicht möglich war (was viele hier sinnlos behaupten), dann eben Joveljic für Silva. Wäre locker gegangen und es hätte nicht nur Zeit gebracht, sondern auch erst einmal die Luft aus dem (Bremer) Spiel genommen. Ein zweiter Wechsel und vlt noch ein Krampf und das Spiel wäre aus...
Ein Wechsel direkt nach dem Tor war zeitlich nicht machbar, die Auswechselspieler kamen direkt danach vom Warmmachen zur Bank gesprintet und Kohr stand bereit als der Elfer kam. Das ging nicht schneller.
Azriel schrieb:
Fällt mir aber schwer zu akzeptieren. Sowas passt imo eher zu den Bienen oder Bauern.
Eine geile Saison und der erste Titel nach 30 Jahren und manche haben schon Erwartungen knapp unter der Zimmerdecke.
Da sind wir dann schon zu zweit.
Azriel schrieb:
Das sag ich die ganze Zeit schon. Hatte da im Nachbetrachtungsthread hitzige Diskussionen.
Was wir hier teilweise für Erwartungen an knapp 20jährige haben, ist abenteuerlich.
20-Jähriger Innenverteidiger, spielt nach monatelanger Pause zu Null und macht das entscheidende Tor. Reicht vielen hier nicht, weil er in zwei Situationen etwas gewackelt hat. Ist halt so.
Ich finde man muss ein Stück weit unabhänig ( ganz gelingt das eh nie) die einzelnen Leistungen beurteilen. Und was Ndicka betrifft geb ich dir Recht und zwar unabhänig vom Spielausgang, Er hat ein Tor gemacht und von 2 Wacklern abgesehen ordentlich gespielt.
Rode aber hatte keinen Zugriff und auch offensiv kam nicht viel rum, der war vielleicht ne 4 oder 3,5' -'auch unabhänig vom Ergebnis.
Rode aber hatte keinen Zugriff und auch offensiv kam nicht viel rum, der war vielleicht ne 4 oder 3,5' -'auch unabhänig vom Ergebnis.
municadler schrieb:
Ich finde man muss ein Stück weit unabhänig ( ganz gelingt das eh nie) die einzelnen Leistungen beurteilen. Und was Ndicka betrifft geb ich dir Recht und zwar unabhänig vom Spielausgang, Er hat ein Tor gemacht und von 2 Wacklern abgesehen ordentlich gespielt.
Rode aber hatte keinen Zugriff und auch offensiv kam nicht viel rum, der war vielleicht ne 4 oder 3,5' -'auch unabhänig vom Ergebnis.
Habe ich einfach anders gesehen. Rode war gegen den Ball einmal mehr stark und für die kreativen Momente in der Offensive sind und waren Andere verantwortlich. Mein Anspruch an die Spieler ist halt ein anderer als bei euch. Ist doch in Ordnung.
Habe eben mal geschaut: Der kicker gibt N'dicka sogar eine glatte 2.0
Die haben doch keine Ahnung...
Die haben doch keine Ahnung...
AdlerAusBosnien schrieb:
Habe eben mal geschaut: Der kicker gibt N'dicka sogar eine glatte 2.0
Die haben doch keine Ahnung...
Das haben sie in der Tat nicht. kicker und Bild bewerten zu 90% ergebnisorientiert.
Bewertung ist halt subjektiv, aber viele bewerten halt das Spielergebnis.
Bekommen wir kurz vor Schluss unglücklich den Ausgleich, waten alle aufeinmal mind 1 Note schlechter..
Bekommen wir kurz vor Schluss unglücklich den Ausgleich, waten alle aufeinmal mind 1 Note schlechter..
municadler schrieb:
Bewertung ist halt subjektiv, aber viele bewerten halt das Spielergebnis.
Bekommen wir kurz vor Schluss unglücklich den Ausgleich, waten alle aufeinmal mind 1 Note schlechter..
Nein, ich bewerte das KOMPLETTE Spiel, nicht nur das Ergebnis. Allerdings ziehe ich auch Dinge in Betracht wie Gegner, Spielort, Form der Spieler, Alter, etc.
Mir geht es nicht in den Kopf hinein, wie man einem 20-Jährigen, der nach langer Pause ein ordentliches Spiel macht und auch noch das entscheidende Tor schießt eine 4.0 oder schlechter geben kann. Ich finde das ist eine Frechheit. Aber ist halt meine Meinung.
Man kann die Leistung natürlich auch in Relation zu Pique, Ramos, van Dijk und Fernandinho sehen. Dann war es in der Tat eher eine 4.0.
Zum Glück sehen das unsere Verantwortlichen wohl eher so wie ich, wenn ich so die Aussagen über die Leistung N'dickas lese. Aber was weiß ich schon...
Ich finde man muss ein Stück weit unabhänig ( ganz gelingt das eh nie) die einzelnen Leistungen beurteilen. Und was Ndicka betrifft geb ich dir Recht und zwar unabhänig vom Spielausgang, Er hat ein Tor gemacht und von 2 Wacklern abgesehen ordentlich gespielt.
Rode aber hatte keinen Zugriff und auch offensiv kam nicht viel rum, der war vielleicht ne 4 oder 3,5' -'auch unabhänig vom Ergebnis.
Rode aber hatte keinen Zugriff und auch offensiv kam nicht viel rum, der war vielleicht ne 4 oder 3,5' -'auch unabhänig vom Ergebnis.
Das gäbe bei Dir nen Schnitt von 3.???
Rode sogar 2,5 ?
Ich glaub die Meinung hast relativ exclusiv..
Rode sogar 2,5 ?
Ich glaub die Meinung hast relativ exclusiv..
municadler schrieb:
Das gäbe bei Dir nen Schnitt von 3.???
Rode sogar 2,5 ?
Ich glaub die Meinung hast relativ exclusiv..
Genau. Befriedigend. So hab ins gesehen. Ein Auswärtssieg in Portugal ist für mich nun mal befriedigend
3,0 Rönnow
Sehr solide, allerdings auch nicht sehr gefordert. Das was er zu tun hatte, hat er souverän erledigt. Das reicht mir auch erst einmal vollkommend aus. Er hat 2019 kein einziges Spiel gemacht. Das hätte auch anders aussehen können.
3,0 Hinteregger
Hat den Laden zusammengehalten. War meist zur Stelle, wenn er gebraucht wurde. Hätte ihn eigentlich eine 3,5 gegeben, aber er hat ja auch auf ungewohnter Position gespielt. Bedenkt man das, war es absolut okay.
3,0 Toure
Ich fand ihn wirklich ordentlich gestern. Hatte gegen Davidson eigentlich alles im Griff.
2,5 Ndicka
Wenn man bedenkt, dass der Junge lange kaum gespielt hat und erst vor kurzem 20 geworden ist, war das ein super Spiel! Klar, hier und da mal mit einem kleinen Wackler, aber wenn ich an unsere 20-jährigen Eigengewächse denke und das in Relation setze... Dann noch das Tor. Der kann gerne öfter spielen.
3,0 Kostic
Filip ist bemüht wie immer. Leider klappt grad bei weitem nicht alles. Gefühlt macht er das selbe wie letztes Jahr, nur hat er jetzt andere Mitspieler. Da muss sich noch einiges finden. Schlecht war er aber definitiv nicht!
3,0 Durm
Hinten dicht gemacht, offensiv ist mir das noch zu wenig. Alles in allem okay.
2,5 Rode
Der Seppl. Unverzichtbar in jeder Hinsicht. Laufstark, erobert Bälle wie ein Magnet, spielt klare Bälle. Offensiv vlt. zu wenig, aber das ist nicht seine Aufgabe.
3,0 Fernandes
Bei aller berechtigter Kritik was das Fußballerische angeht: Er geht voran und zeigt was Eintracht Frankfurt International bedeutet. Kampf, Wille, Leidenschaft. So wertvoll, weil er andere mitreisst. Bin froh, dass wir ihn haben.
3,5 Sow
Er war gestern für das Kreative verantwortlich und ist ja als "halber 10er" verpflichtet worden. Davon sehe ich leider wenig. Den Part hat dann Kamada übernommen. Defensiv ist Sow aber echt wertvoll. Der läuft ohne Ende und holt viele Bälle. Ist für mich vom Typ her eher ein zweiter Seppl und nicht das was uns versprochen wurde.
4,0 Paciencia
siehe Silva
4,0 Andre Silva
Die beiden Stürmer hingen ganz schön in der Luft.
3,0 Kamada
- Dost
- da Costa
Sehr solide, allerdings auch nicht sehr gefordert. Das was er zu tun hatte, hat er souverän erledigt. Das reicht mir auch erst einmal vollkommend aus. Er hat 2019 kein einziges Spiel gemacht. Das hätte auch anders aussehen können.
3,0 Hinteregger
Hat den Laden zusammengehalten. War meist zur Stelle, wenn er gebraucht wurde. Hätte ihn eigentlich eine 3,5 gegeben, aber er hat ja auch auf ungewohnter Position gespielt. Bedenkt man das, war es absolut okay.
3,0 Toure
Ich fand ihn wirklich ordentlich gestern. Hatte gegen Davidson eigentlich alles im Griff.
2,5 Ndicka
Wenn man bedenkt, dass der Junge lange kaum gespielt hat und erst vor kurzem 20 geworden ist, war das ein super Spiel! Klar, hier und da mal mit einem kleinen Wackler, aber wenn ich an unsere 20-jährigen Eigengewächse denke und das in Relation setze... Dann noch das Tor. Der kann gerne öfter spielen.
3,0 Kostic
Filip ist bemüht wie immer. Leider klappt grad bei weitem nicht alles. Gefühlt macht er das selbe wie letztes Jahr, nur hat er jetzt andere Mitspieler. Da muss sich noch einiges finden. Schlecht war er aber definitiv nicht!
3,0 Durm
Hinten dicht gemacht, offensiv ist mir das noch zu wenig. Alles in allem okay.
2,5 Rode
Der Seppl. Unverzichtbar in jeder Hinsicht. Laufstark, erobert Bälle wie ein Magnet, spielt klare Bälle. Offensiv vlt. zu wenig, aber das ist nicht seine Aufgabe.
3,0 Fernandes
Bei aller berechtigter Kritik was das Fußballerische angeht: Er geht voran und zeigt was Eintracht Frankfurt International bedeutet. Kampf, Wille, Leidenschaft. So wertvoll, weil er andere mitreisst. Bin froh, dass wir ihn haben.
3,5 Sow
Er war gestern für das Kreative verantwortlich und ist ja als "halber 10er" verpflichtet worden. Davon sehe ich leider wenig. Den Part hat dann Kamada übernommen. Defensiv ist Sow aber echt wertvoll. Der läuft ohne Ende und holt viele Bälle. Ist für mich vom Typ her eher ein zweiter Seppl und nicht das was uns versprochen wurde.
4,0 Paciencia
siehe Silva
4,0 Andre Silva
Die beiden Stürmer hingen ganz schön in der Luft.
3,0 Kamada
- Dost
- da Costa
Das gäbe bei Dir nen Schnitt von 3.???
Rode sogar 2,5 ?
Ich glaub die Meinung hast relativ exclusiv..
Rode sogar 2,5 ?
Ich glaub die Meinung hast relativ exclusiv..
municadler schrieb:
Kann man wohl so unterschreiben, nur in einem Punkt machst du es dir ein wenig einfach.. wenn Dost und Silva treffen gewinnen wir klar, ist die eine Wahrheit - die andere aus portugiesischer Sicht wäre dann : wenn der Pfostenschuß reingeht und der Schiri gegen Hinti Elfer pfeift....
Und ein oder zweimal haben unsere IVs auch in höchster Not vor einem einschussbereiten Gegner gerettet. Torschussbilanz übrigens 13:6 gegen uns. War schon ein glücklicher Sieg gestern.
Tobitor schrieb:municadler schrieb:
Kann man wohl so unterschreiben, nur in einem Punkt machst du es dir ein wenig einfach.. wenn Dost und Silva treffen gewinnen wir klar, ist die eine Wahrheit - die andere aus portugiesischer Sicht wäre dann : wenn der Pfostenschuß reingeht und der Schiri gegen Hinti Elfer pfeift....
Und ein oder zweimal haben unsere IVs auch in höchster Not vor einem einschussbereiten Gegner gerettet. Torschussbilanz übrigens 13:6 gegen uns. War schon ein glücklicher Sieg gestern.
Jaein... wenn schon Statistiken, dann richtig:
Ballbesitz: 45% - 55%
Schüsse aufs Tor: 3:5
Großchancen: 1:5
Pässe gespielt: 346 : 427
Passquote: 70% : 71%
Zweikampfquote: 50% : 50%
Die einzigen Punkte, in denen Guimaraes besser war, sind Schüsse neben das Tor und die Ecken. Unverdient war der Sieg gestern ganz sicher nicht.
Und bei den Schüssen aufs Tor war nunmal auch, außer dem Pfostentreffer, alles harmlos genau in die Arme von Rönnow. Während der Keeper der Portugiesen mehrere Glanztaten hatte.
Bei nem 1:0 Sieg kann man sich wahrscheinlich immer andere Spielverläufe überlegen, da es selten ist, dass der Gegner wirklich gar keine Torchance hat. Insgesamt haben wir aber halt wenig zugelassen und hatten selbst mehr größere Chancen auf Tore.
Bei nem 1:0 Sieg kann man sich wahrscheinlich immer andere Spielverläufe überlegen, da es selten ist, dass der Gegner wirklich gar keine Torchance hat. Insgesamt haben wir aber halt wenig zugelassen und hatten selbst mehr größere Chancen auf Tore.
Gelöschter Benutzer
AdlerAusBosnien schrieb:
Naja, bin wahrscheinlich zu lange dabei. Andere kennen Heimspiele gegen Lübeck und Meppen nicht mehr.
Auswärts, Sonntags, LR Ahlen.
NewOldFechemer schrieb:AdlerAusBosnien schrieb:
Naja, bin wahrscheinlich zu lange dabei. Andere kennen Heimspiele gegen Lübeck und Meppen nicht mehr.
Auswärts, Sonntags, LR Ahlen.
Oder auch eine 0:3-Klatsche in Saarbrücken...
Es sollte ein Heimspiel-Vergleich bzgl. Arsenal sein.
Gelöschter Benutzer
OK 🤗
Vor allem sollte man sich mal überlegen das die Abwehr so noch nie zusammengespielt hat und der Sturm in der Form erst seit einem Monat.
Das Mittelfeld ist mir persönlich zu defensiv aufgestellt, vor allem von Fernández wird mich niemand mehr überzeugen können, zumindest nicht von Anfang an, ich hätte Rode oder Kohr auf der 6 die können genauso gut oder sogar besser verteidigen und sie können einen Pass über mehr als 5 Meter spielen.
Gacinovic auf die 10 und schon hat man ein Pressingmonster als mittelfeld
Das Mittelfeld ist mir persönlich zu defensiv aufgestellt, vor allem von Fernández wird mich niemand mehr überzeugen können, zumindest nicht von Anfang an, ich hätte Rode oder Kohr auf der 6 die können genauso gut oder sogar besser verteidigen und sie können einen Pass über mehr als 5 Meter spielen.
Gacinovic auf die 10 und schon hat man ein Pressingmonster als mittelfeld
AdlerAusBosnien schrieb:NewOldFechemer schrieb:AdlerAusBosnien schrieb:
Naja, bin wahrscheinlich zu lange dabei. Andere kennen Heimspiele gegen Lübeck und Meppen nicht mehr.
Auswärts, Sonntags, LR Ahlen.
Oder auch eine 0:3-Klatsche in Saarbrücken...
Es sollte ein Heimspiel-Vergleich bzgl. Arsenal sein.
Da hat sich Schur innerhalb von gefühlt 30 Sekunden gelb-rot abgeholt. Aber war schön, Ehrmantraut zu begegnen.
Boah, man kann's aber halt echt mal auch etwas dünner auftragen.
Was mir hier am meisten auf den Sack geht sind die, die bei jeglicher Kritik direkt anfangen zu stänkern; als ob es nicht möglich, oder vielleicht sogar unerhört ist, dass man sich über den Sieg freut, aber doch Kritik darüber anbringt, wie das Spiel gelaufen ist.
Hier gibt's doch nur wenige, die komplett auf den Putz hauen was die Stänkerei angeht, und das sind doch immer wieder die selben, auch seit letzter Saison. Der Rest freut sich über den Sieg, sah die positiven Seiten des Spiels, aber eben auch eine Mannschaft, die das besser kann - und das über die Saison hinweg auch schon hinreichend bewiesen hat! Da waren eben auch Fehler dabei, die nichts mit dem Gegner zu tun hatten. Entweder das, oder man hat die Portugiesen so dermaßen unterschätzt, dass das eigentlich schon an Beleidigung grenzt, die steilen Bälle zu probieren, die eigentlich nie eine Chance hatten, gegen eine halbwegs kompetente Mannschaft - die, du sagtest es schon, ja heute auch zum Gegner war - anzukommen.
Also komm mal runter und echauffier dich hier nicht so. Wir sind alle (ok,fast alle) glücklich mit den 3 Punkten und freuen uns, dass wir diesen wichtigen Sieg in der Gruppenphase errungen haben. Aber man muss doch nicht so tun, als ob die Mannschaft immun gegen Kritik ist, oder sein sollte.
Was mir hier am meisten auf den Sack geht sind die, die bei jeglicher Kritik direkt anfangen zu stänkern; als ob es nicht möglich, oder vielleicht sogar unerhört ist, dass man sich über den Sieg freut, aber doch Kritik darüber anbringt, wie das Spiel gelaufen ist.
Hier gibt's doch nur wenige, die komplett auf den Putz hauen was die Stänkerei angeht, und das sind doch immer wieder die selben, auch seit letzter Saison. Der Rest freut sich über den Sieg, sah die positiven Seiten des Spiels, aber eben auch eine Mannschaft, die das besser kann - und das über die Saison hinweg auch schon hinreichend bewiesen hat! Da waren eben auch Fehler dabei, die nichts mit dem Gegner zu tun hatten. Entweder das, oder man hat die Portugiesen so dermaßen unterschätzt, dass das eigentlich schon an Beleidigung grenzt, die steilen Bälle zu probieren, die eigentlich nie eine Chance hatten, gegen eine halbwegs kompetente Mannschaft - die, du sagtest es schon, ja heute auch zum Gegner war - anzukommen.
Also komm mal runter und echauffier dich hier nicht so. Wir sind alle (ok,fast alle) glücklich mit den 3 Punkten und freuen uns, dass wir diesen wichtigen Sieg in der Gruppenphase errungen haben. Aber man muss doch nicht so tun, als ob die Mannschaft immun gegen Kritik ist, oder sein sollte.
Wenn N'dicka oder Toure so spielen würden, wie das der ein oder andere hier erwartet, dann würden diese Jungs nicht für Eintracht Frankfurt sondern für den FC Barcelona auflaufen. Mit Realitätssinn hat das nichts mehr zu tun! Die Jungs reissen sich den ***** auf, gewinnen ein schweres Auswärtsspiel und werden hier noch richtig schlecht gemacht (Bsp: Ndicka Note 4,5. Ist doch nicht euer Ernst amk?)
Wenn ich hier schon seit der Auslosung lese, dass Guimaraes und Lüttich schlecht sind, kann ich darüber nur den Kopf schütteln. Lüttich hat 14x Champions League gespielt. Was sind wir denn dann? Wo waren wir die letzten 25 Jahre? Das Forum hat inzwischen echt Kneipenniveau erreicht. Man hat keinen blassen Schimmer, aber Erwartungen als wären wir die Bayern. Demut hat uns gut getan letztes Jahr. Und die geht momentan ganz schön flöten. Erklärt dann auch die Totengräberstimmumg gegen ARSENAL (!!!). Ich war einfach nur glücklich, dass wir mal ein Pflichtspiel gegen die bestreiten dürfen.
Naja, bin wahrscheinlich zu lange dabei. Andere kennen Heimspiele gegen Lübeck und Meppen nicht mehr.
Wenn ich hier schon seit der Auslosung lese, dass Guimaraes und Lüttich schlecht sind, kann ich darüber nur den Kopf schütteln. Lüttich hat 14x Champions League gespielt. Was sind wir denn dann? Wo waren wir die letzten 25 Jahre? Das Forum hat inzwischen echt Kneipenniveau erreicht. Man hat keinen blassen Schimmer, aber Erwartungen als wären wir die Bayern. Demut hat uns gut getan letztes Jahr. Und die geht momentan ganz schön flöten. Erklärt dann auch die Totengräberstimmumg gegen ARSENAL (!!!). Ich war einfach nur glücklich, dass wir mal ein Pflichtspiel gegen die bestreiten dürfen.
Naja, bin wahrscheinlich zu lange dabei. Andere kennen Heimspiele gegen Lübeck und Meppen nicht mehr.
AdlerAusBosnien schrieb:
Demut hat uns gut getan letztes Jahr. Und die geht momentan ganz schön flöten. Erklärt dann auch die Totengräberstimmumg gegen ARSENAL (!!!). Ich war einfach nur glücklich, dass wir mal ein Pflichtspiel gegen die bestreiten dürfen.
Naja, bin wahrscheinlich zu lange dabei. Andere kennen Heimspiele gegen Lübeck und Meppen nicht mehr.
So schaut's aus. Auf der anderen Seite ist es der Lauf der Dinge. Als Underdog hast du nichts zu verlieren. Als Vorjahres-Halfinalist mit großen Chancen auf Finale/Titel wäre ein Aus in der Gruppenphase plötzlich eine Enttäuschung. C'est la vie...
Du hast im Grunde ja auch recht. Aber die Sache ist, dass das immer die selben seltsamen Gestalten sind, die hier nach jedem Spiel rumstänkern, ob gewonnen oder nicht. Die wird nichts glücklich machen. Aber die muss man halt irgendwann einfach ignorieren.
Ich bin selbst auch öfter mal kritisch veranlagt, aber es gibt halt einen Unterschied zwischen Stänkerei und konstruktiven Kommentaren. Aber ich - und viele andere, die in diesem Thread einige negative Aspekte des Spiels aufgeführt haben - habe definitiv keine riesigen Erwartungshaltungen, oder irgendwie den Anspruch, Arsenal vom Platz zu putzen oder am Ende unbedingt CL-Fußball erreichen zu müssen.
Wir wollen doch alle, dass unsere Jungs den Erfolg haben, den sie verdienen. Wir haben da echt eine Mördertruppe auf dem Feld, von der man vor nur wenigen Jahren vielleicht mal feucht träumen durfte. Aber das heißt doch nicht, dass die Jungs unfehlbar sind. Natürlich würden sie bei Barcelona oder Real spielen, wenn sie absolut perfekt wären, aber mir persönlich geht es darum, dass die das absolut besser können - weil sie es schon gezeigt haben! Gegen Leipzig und Arsenal, zum Beispiel, haben wir echt fantastisch gespielt. Gegen Dortmund ebenso. Da kam die Leistung von heute Abend leider nicht dran - und das mag natürlich vielseitige Gründe haben. Auswärtsspiele sind immer schwierig. Verletzungspech. Und und und. Aber ich finde, es sollte kein so großes Problem darstellen, das zu behandeln, was schiefgelaufen ist, und sich gleichzeitig über den Fußballtraum, den man als Adler gerade lebt, zu freuen.
Was ich im Grunde sagen will ist dass dein Unmut missplatziert ist - und diejenigen, die sich angesprochen fühlen müssen, die sind es auf keinen Fall wert, überhaupt irgendwelche Gedanken zu verlieren. Wie gesagt, der Großteil der Leute hier im Thread klingt echt nicht so, als würden sie bei den Bayern besser aufgehoben sein. Und die, die es wären, die sollte man eh ignorieren. Die sollen doch stänkern, wenn es sie glücklich macht. Die hören eh auf nichts - da irgendwie an irgendwas appellieren zu wollen, ist nur verlorene Lebensmüh.
Ich bin selbst auch öfter mal kritisch veranlagt, aber es gibt halt einen Unterschied zwischen Stänkerei und konstruktiven Kommentaren. Aber ich - und viele andere, die in diesem Thread einige negative Aspekte des Spiels aufgeführt haben - habe definitiv keine riesigen Erwartungshaltungen, oder irgendwie den Anspruch, Arsenal vom Platz zu putzen oder am Ende unbedingt CL-Fußball erreichen zu müssen.
Wir wollen doch alle, dass unsere Jungs den Erfolg haben, den sie verdienen. Wir haben da echt eine Mördertruppe auf dem Feld, von der man vor nur wenigen Jahren vielleicht mal feucht träumen durfte. Aber das heißt doch nicht, dass die Jungs unfehlbar sind. Natürlich würden sie bei Barcelona oder Real spielen, wenn sie absolut perfekt wären, aber mir persönlich geht es darum, dass die das absolut besser können - weil sie es schon gezeigt haben! Gegen Leipzig und Arsenal, zum Beispiel, haben wir echt fantastisch gespielt. Gegen Dortmund ebenso. Da kam die Leistung von heute Abend leider nicht dran - und das mag natürlich vielseitige Gründe haben. Auswärtsspiele sind immer schwierig. Verletzungspech. Und und und. Aber ich finde, es sollte kein so großes Problem darstellen, das zu behandeln, was schiefgelaufen ist, und sich gleichzeitig über den Fußballtraum, den man als Adler gerade lebt, zu freuen.
Was ich im Grunde sagen will ist dass dein Unmut missplatziert ist - und diejenigen, die sich angesprochen fühlen müssen, die sind es auf keinen Fall wert, überhaupt irgendwelche Gedanken zu verlieren. Wie gesagt, der Großteil der Leute hier im Thread klingt echt nicht so, als würden sie bei den Bayern besser aufgehoben sein. Und die, die es wären, die sollte man eh ignorieren. Die sollen doch stänkern, wenn es sie glücklich macht. Die hören eh auf nichts - da irgendwie an irgendwas appellieren zu wollen, ist nur verlorene Lebensmüh.
AdlerAusBosnien schrieb:
Wenn N'dicka oder Toure so spielen würden, wie das der ein oder andere hier erwartet, dann würden diese Jungs nicht für Eintracht Frankfurt sondern für den FC Barcelona auflaufen. Mit Realitätssinn hat das nichts mehr zu tun! Die Jungs reissen sich den ***** auf, gewinnen ein schweres Auswärtsspiel und werden hier noch richtig schlecht gemacht (Bsp: Ndicka Note 4,5. Ist doch nicht euer Ernst amk?)
Wenn ich hier schon seit der Auslosung lese, dass Guimaraes und Lüttich schlecht sind, kann ich darüber nur den Kopf schütteln. Lüttich hat 14x Champions League gespielt. Was sind wir denn dann? Wo waren wir die letzten 25 Jahre? Das Forum hat inzwischen echt Kneipenniveau erreicht. Man hat keinen blassen Schimmer, aber Erwartungen als wären wir die Bayern. Demut hat uns gut getan letztes Jahr. Und die geht momentan ganz schön flöten. Erklärt dann auch die Totengräberstimmumg gegen ARSENAL (!!!). Ich war einfach nur glücklich, dass wir mal ein Pflichtspiel gegen die bestreiten dürfen.
Naja, bin wahrscheinlich zu lange dabei. Andere kennen Heimspiele gegen Lübeck und Meppen nicht mehr.
Danke, der beste Beitrag bisher.
Wie schon erwähnt, letzte Saison wären wir vor Freude alle im Dreieck gesprungen, nach so einem Sieg. Egal ob dreckig, glücklich oder wie auch immer.
Einige sind wohl auf nicht mehr zufrieden xx das es für diesen Sieg, die volle Siegprämie gibt. Die wir übrigens sicher haben.
Aber was sind schon die paar Euro?!
Wir rechnen wohl nur noch achtstellig, alles drunter ist uninteressant.
Gelöschter Benutzer
AdlerAusBosnien schrieb:
Naja, bin wahrscheinlich zu lange dabei. Andere kennen Heimspiele gegen Lübeck und Meppen nicht mehr.
Auswärts, Sonntags, LR Ahlen.
Erschreckend, wie viele hier nur am Meckern sind
Wir hatten heute auch einen Gegner auf dem Platz. Und dem kann man auch mal etwas Respekt zollen. Die haben z.B. in dieser Saison noch kein einziges Heimspiel verloren gehabt. Bis heute.
Diese Arroganz geht mir ziemlich auf den Sack. Die gab es letztes Jahr so nicht.
Wir hatten heute auch einen Gegner auf dem Platz. Und dem kann man auch mal etwas Respekt zollen. Die haben z.B. in dieser Saison noch kein einziges Heimspiel verloren gehabt. Bis heute.
Diese Arroganz geht mir ziemlich auf den Sack. Die gab es letztes Jahr so nicht.
AdlerAusBosnien schrieb:Erfolgsfans
Diese Arroganz geht mir ziemlich auf den Sack. Die gab es letztes Jahr so nicht.
Boah, man kann's aber halt echt mal auch etwas dünner auftragen.
Was mir hier am meisten auf den Sack geht sind die, die bei jeglicher Kritik direkt anfangen zu stänkern; als ob es nicht möglich, oder vielleicht sogar unerhört ist, dass man sich über den Sieg freut, aber doch Kritik darüber anbringt, wie das Spiel gelaufen ist.
Hier gibt's doch nur wenige, die komplett auf den Putz hauen was die Stänkerei angeht, und das sind doch immer wieder die selben, auch seit letzter Saison. Der Rest freut sich über den Sieg, sah die positiven Seiten des Spiels, aber eben auch eine Mannschaft, die das besser kann - und das über die Saison hinweg auch schon hinreichend bewiesen hat! Da waren eben auch Fehler dabei, die nichts mit dem Gegner zu tun hatten. Entweder das, oder man hat die Portugiesen so dermaßen unterschätzt, dass das eigentlich schon an Beleidigung grenzt, die steilen Bälle zu probieren, die eigentlich nie eine Chance hatten, gegen eine halbwegs kompetente Mannschaft - die, du sagtest es schon, ja heute auch zum Gegner war - anzukommen.
Also komm mal runter und echauffier dich hier nicht so. Wir sind alle (ok,fast alle) glücklich mit den 3 Punkten und freuen uns, dass wir diesen wichtigen Sieg in der Gruppenphase errungen haben. Aber man muss doch nicht so tun, als ob die Mannschaft immun gegen Kritik ist, oder sein sollte.
Was mir hier am meisten auf den Sack geht sind die, die bei jeglicher Kritik direkt anfangen zu stänkern; als ob es nicht möglich, oder vielleicht sogar unerhört ist, dass man sich über den Sieg freut, aber doch Kritik darüber anbringt, wie das Spiel gelaufen ist.
Hier gibt's doch nur wenige, die komplett auf den Putz hauen was die Stänkerei angeht, und das sind doch immer wieder die selben, auch seit letzter Saison. Der Rest freut sich über den Sieg, sah die positiven Seiten des Spiels, aber eben auch eine Mannschaft, die das besser kann - und das über die Saison hinweg auch schon hinreichend bewiesen hat! Da waren eben auch Fehler dabei, die nichts mit dem Gegner zu tun hatten. Entweder das, oder man hat die Portugiesen so dermaßen unterschätzt, dass das eigentlich schon an Beleidigung grenzt, die steilen Bälle zu probieren, die eigentlich nie eine Chance hatten, gegen eine halbwegs kompetente Mannschaft - die, du sagtest es schon, ja heute auch zum Gegner war - anzukommen.
Also komm mal runter und echauffier dich hier nicht so. Wir sind alle (ok,fast alle) glücklich mit den 3 Punkten und freuen uns, dass wir diesen wichtigen Sieg in der Gruppenphase errungen haben. Aber man muss doch nicht so tun, als ob die Mannschaft immun gegen Kritik ist, oder sein sollte.
Suche auch noch 2-4 Tickets. Wenn jemand was über hat, bitte per PN schreiben.
Das ständige Verbessern...
Frankfurter-Bob schrieb:
Das ständige Verbessern...
Ganz klar: Der Professor. Makoto Hasebe
AdlerAusBosnien schrieb:
Ganz klar: Der Professor. Makoto Hasebe
Das ist mir schon fast zu viel des Guten, was die Fortunen da schreiben. Machen sich kleiner als sie sind und als Underdog haben sie überhaupt nichts zu verlieren. Bei uns hingegen wird klar ein Dreier erwartet. Das wird brutal schwer morgen und ich hoffe wir holen irgendwie 3 Punkte. Muss auch nicht schön sein nach dem Straßbourg-Spiel. Das war echt intensiv.
AdlerAusBosnien schrieb:Sehe ich genauso. Das blöde ist halt, dass man die Bilder von diesem verzauberten Abend im vergangenen Oktober nicht aus dem Kopp bekommt und sich deshalb automatisch so etwas wie eine Erwartungshaltung einstellt. Ich kämpfe schon die ganze Zeit dagegen an.
Bei uns hingegen wird klar ein Dreier erwartet. Das wird brutal schwer morgen und ich hoffe wir holen irgendwie 3 Punkte. Muss auch nicht schön sein nach dem Straßbourg-Spiel.
Finde die Auslosung bescheiden...
- Wieder London
- Wieder Portugal
- Lüttich hat ein viel zu kleines Stadion für uns
Hätte mich z.B. über Moskau gefreut. Großes Stadion, Tickets für alle und eine mega spannende Stadt.
Naja, sportlich gesehen passt es aber.
- Wieder London
- Wieder Portugal
- Lüttich hat ein viel zu kleines Stadion für uns
Hätte mich z.B. über Moskau gefreut. Großes Stadion, Tickets für alle und eine mega spannende Stadt.
Naja, sportlich gesehen passt es aber.
rickhelme schrieb:
Schöne Gruppe, von den deutschen Mannschaften auf jeden Fall die attraktivste.
Lissabon (Nachbarschaft) und London kennen wir zwar schon aus dem letzten Jahr,
aber da wird es vielleicht noch die ein oder andere Kneipe geben, die noch nicht besucht wurde.
Lissabon ist das nicht. Eher Porto.
arti schrieb:
Kann es sein, dass das gerippte Muster auf dem goldenen Trikot nur in der Fanversion ist?
Hab heute versucht das Muster auf den Spielertrikots zu finden, aber da war nichts zu sehen... Oder ist es so dezent (bzw sky hd so sch...), dass man es am TV nicht sieht?
Nein, das Muster ist auch bei den Spielern drauf. Siehe hier Bild 2:
https://www.eintracht.de/bilder/detailansicht/2-spieltag-leipzig-eintracht-frankfurt-1245/