AdlerVeteran
4571
Du hast immer noch nicht verstanden woarauf ich hinaus will is auch egal auf ne geile Sasion.
Also nochmal:
Deine Aussage war (Zitat): "Er sollte in beiden Fällen am Sonntag nicht eingewechselt werden. Die Botschaft an die Jungs, die die Vorbereitung mitgemacht haben, wäre ja, dass da einer eine Sonderstellung hat."
Daraufhin antwortete ich (Zitat): "Dann sollte auch Fallette auf gar keinen Fall eingesetzt werden, was ist das für ein Zeichen Richtung Russ und Knothe."
Dies, weil Lafette gerade mal einen Tag länger Teil der Mannschaft ist als Boateng. Die Botschaft an die Jungs (Russ, Knothe...), die die Vorbereitung mitgemacht haben, wäre ja, dass da einer eine Sonderstellung hat, in diesem Fall Lafette. Von der Position war in Deinem Ausgangspost keine Rede, sondern davon, dass ein erst kürzlich verpflichteter Spieler auf keinen Fall eingesetzt werden sollte, weil es kein gutes Signal an die Spieler sei, die die Vorbereitung mitgemacht haben. Und meine Meinung ist eben, dass der Trainer sogar absolut verpflichtet ist, die seiner Meinung nach stärkste Mannschaft aufzustellen, egal wie lange der Spieler schon zur Mannschaft gehört. Dass es da Härtefälle geben mag, ist leider so, aber auch irgendwie ein Luxusproblem.
Wie Du Dich danach rumwindest ist unwürdig. Vor Allem die Aussage dann (Zitat) "PS: wie hier einige agitieren, wenn der Meinungs-Korridor auch um Millimeter überschritten wird, ist schon auffällig.", die ist erbärmlich. Du widersprichst Dir in Deinen Posts zu diesem Thema ein ums andere Mal, aber die Anderen sind schuld. Ganz schwach.
Deine Aussage war (Zitat): "Er sollte in beiden Fällen am Sonntag nicht eingewechselt werden. Die Botschaft an die Jungs, die die Vorbereitung mitgemacht haben, wäre ja, dass da einer eine Sonderstellung hat."
Daraufhin antwortete ich (Zitat): "Dann sollte auch Fallette auf gar keinen Fall eingesetzt werden, was ist das für ein Zeichen Richtung Russ und Knothe."
Dies, weil Lafette gerade mal einen Tag länger Teil der Mannschaft ist als Boateng. Die Botschaft an die Jungs (Russ, Knothe...), die die Vorbereitung mitgemacht haben, wäre ja, dass da einer eine Sonderstellung hat, in diesem Fall Lafette. Von der Position war in Deinem Ausgangspost keine Rede, sondern davon, dass ein erst kürzlich verpflichteter Spieler auf keinen Fall eingesetzt werden sollte, weil es kein gutes Signal an die Spieler sei, die die Vorbereitung mitgemacht haben. Und meine Meinung ist eben, dass der Trainer sogar absolut verpflichtet ist, die seiner Meinung nach stärkste Mannschaft aufzustellen, egal wie lange der Spieler schon zur Mannschaft gehört. Dass es da Härtefälle geben mag, ist leider so, aber auch irgendwie ein Luxusproblem.
Wie Du Dich danach rumwindest ist unwürdig. Vor Allem die Aussage dann (Zitat) "PS: wie hier einige agitieren, wenn der Meinungs-Korridor auch um Millimeter überschritten wird, ist schon auffällig.", die ist erbärmlich. Du widersprichst Dir in Deinen Posts zu diesem Thema ein ums andere Mal, aber die Anderen sind schuld. Ganz schwach.
Da würde ich gerne mal Einhaken.
Man kann, darf und sollte bedenken äußern. Der Hype der um Boateng gemacht wird erschliesst sich mir nicht.
Es gibt halt Leute die nicht der Meinung sind, das Boateng gleich nach 2 Tagen bei einem unangehnehmen Gegner wie Freiburg eingesetzt werden soll, wo Boateng wahrscheinlich nicht mal alle Spieler mit Vornamen kennt.
In der Position als Kreativer ein völlig unnötiges Risiko.
Das man für eine Meinung Abseits des Mainstreams kritisiert und mit Argumenten belegt wird die wiedrum rein persönlicher Natur sind und die keinesfalls in Bezug zu dem Spieler selber oder den Bedenken stehen, finde ich ziehmlich daneben.
Ich kenne Boateng noch us Schlacker Zeiten, hoffe er hat sich charakterlich gefestigt. Für alle die es noch nicht wissen oder es nicht mehr auf dem schirm haben, er wurde suspendiert weil er sich nicht uneingeschränkt in den Dienst des Vereines unterordnen wollte. Er hatte damals wie er in Schlacke anfing, ebenfalls die Rolle als Führungsspieler übernehmen sollen, was ihm ein wenig zu Kopf gestiegen ist. Als er durch Formschwäche und Verletzungen, jemand anders vor die Nase gesetzt bekam, war er so beleidigt, das er seine Trainingsbemühungen zurückgeschraubt hat. Unter Die Mattheo spielte er deshalb kaum noch eine Rolle. Als er von Heldt die Pistole auf die Brust gesetzt bekommen hatte und er mit Sam und Höger daraufhin eine Revolluzzer Gruppe bildete, wurden alle drei Suspendiert. Boateng musste damals als einziger gehen die beiden anderen lenkten ein.
Was passiert wenn Fabian wieder Fit ist? Tritt Boateng dann freiwillig in den Dienst der Mannschaft oder knallt sein Ego wieder durch? Kriegt Kovac einen schwierigen Spieler wie Boateng in den Griff?
Komischerweise war er seid der Zeit bei Schalke bein keinem anderen Verein mehr als ein Jahr.
Bei Mailand spielte er eine Saison und bei Las Palmas ebenfalls.
Von Lafette weis man nicht ob er eingesetzt wird, Boateng hat laut Sonja Pahl die heute morgen von der Eintracht im Radio berichtet hat, noch keine Spielberechtigung.
Lafette ist einen Tag länger da, doch der Einsatz birgt weniger Risiko, da er keine Tore vorbereiten oder erzielen soll, sondern verhindern. Die Aufgaben in der Abwehr sind wesentlich überschaubarer als Innenverteidiger als im Gegensatz zum Offensivspieler, der dazu noch eine Führungsrolle einnehmen soll.
Hier wird gerade so getan als Ob Boateng der einzige wäre der bei der Eintracht kicken kann und der Rest nur graupen sind. Das finde ich anmaßend auch wenn es wörtlich nie ausgesprochen wurde das es so sei, der Eindruck hinterlässt aber diese Meinung.
Das Fussballerisch Boateng was drauf hat ist unbestritten.
Doch User die Ihre Bedenken haben, sollte man ebenfalls respektieren. Und nicht mit Abstrusen Argumenten versuchen kleinzuhalten. Ein Forum dient zur freien Meinungsäußerung, ob es dir nun passt oder nicht.
Das ein Trainer die beste Mannschaft aufstellen sollte die er seiner Meinung nach zur Verfügung hat, ist richtig, aber
nicht um jeden Preis, schon gar nicht zum Saisonauftakt, der vielen so immens wichtig ist.
Man kann, darf und sollte bedenken äußern. Der Hype der um Boateng gemacht wird erschliesst sich mir nicht.
Es gibt halt Leute die nicht der Meinung sind, das Boateng gleich nach 2 Tagen bei einem unangehnehmen Gegner wie Freiburg eingesetzt werden soll, wo Boateng wahrscheinlich nicht mal alle Spieler mit Vornamen kennt.
In der Position als Kreativer ein völlig unnötiges Risiko.
Das man für eine Meinung Abseits des Mainstreams kritisiert und mit Argumenten belegt wird die wiedrum rein persönlicher Natur sind und die keinesfalls in Bezug zu dem Spieler selber oder den Bedenken stehen, finde ich ziehmlich daneben.
Ich kenne Boateng noch us Schlacker Zeiten, hoffe er hat sich charakterlich gefestigt. Für alle die es noch nicht wissen oder es nicht mehr auf dem schirm haben, er wurde suspendiert weil er sich nicht uneingeschränkt in den Dienst des Vereines unterordnen wollte. Er hatte damals wie er in Schlacke anfing, ebenfalls die Rolle als Führungsspieler übernehmen sollen, was ihm ein wenig zu Kopf gestiegen ist. Als er durch Formschwäche und Verletzungen, jemand anders vor die Nase gesetzt bekam, war er so beleidigt, das er seine Trainingsbemühungen zurückgeschraubt hat. Unter Die Mattheo spielte er deshalb kaum noch eine Rolle. Als er von Heldt die Pistole auf die Brust gesetzt bekommen hatte und er mit Sam und Höger daraufhin eine Revolluzzer Gruppe bildete, wurden alle drei Suspendiert. Boateng musste damals als einziger gehen die beiden anderen lenkten ein.
Was passiert wenn Fabian wieder Fit ist? Tritt Boateng dann freiwillig in den Dienst der Mannschaft oder knallt sein Ego wieder durch? Kriegt Kovac einen schwierigen Spieler wie Boateng in den Griff?
Komischerweise war er seid der Zeit bei Schalke bein keinem anderen Verein mehr als ein Jahr.
Bei Mailand spielte er eine Saison und bei Las Palmas ebenfalls.
Von Lafette weis man nicht ob er eingesetzt wird, Boateng hat laut Sonja Pahl die heute morgen von der Eintracht im Radio berichtet hat, noch keine Spielberechtigung.
Lafette ist einen Tag länger da, doch der Einsatz birgt weniger Risiko, da er keine Tore vorbereiten oder erzielen soll, sondern verhindern. Die Aufgaben in der Abwehr sind wesentlich überschaubarer als Innenverteidiger als im Gegensatz zum Offensivspieler, der dazu noch eine Führungsrolle einnehmen soll.
Hier wird gerade so getan als Ob Boateng der einzige wäre der bei der Eintracht kicken kann und der Rest nur graupen sind. Das finde ich anmaßend auch wenn es wörtlich nie ausgesprochen wurde das es so sei, der Eindruck hinterlässt aber diese Meinung.
Das Fussballerisch Boateng was drauf hat ist unbestritten.
Doch User die Ihre Bedenken haben, sollte man ebenfalls respektieren. Und nicht mit Abstrusen Argumenten versuchen kleinzuhalten. Ein Forum dient zur freien Meinungsäußerung, ob es dir nun passt oder nicht.
Das ein Trainer die beste Mannschaft aufstellen sollte die er seiner Meinung nach zur Verfügung hat, ist richtig, aber
nicht um jeden Preis, schon gar nicht zum Saisonauftakt, der vielen so immens wichtig ist.
AdlerVeteran schrieb:
Was passiert wenn Fabian wieder Fit ist? Tritt Boateng dann freiwillig in den Dienst der Mannschaft oder knallt sein Ego wieder durch?
was meinst du damit?
AdlerVeteran schrieb:
Hier wird gerade so getan als Ob Boateng der einzige wäre der bei der Eintracht kicken kann und der Rest nur graupen sind. Das finde ich anmaßend auch wenn es wörtlich nie ausgesprochen wurde das es so sei, der Eindruck hinterlässt aber diese Meinung.
der mann hat eine bestimmte sportliche vita, die er durchaus seinen fähigkeiten zu verdanken hat und demzufolge sticht er eben naturgemäß bei einer mittelklasse-mannschaft wie unserer heraus, wo eben nicht so viele leute mal italienischer meister waren, cl gespielt haben und weltklasse-leute wie ibrahimovic, pirlo oder ronaldinho als mitspieler hatten. das liegt nun mal in der natur der sache und das zu erwähnen hat nichts mit anmaßung zu tun.
AdlerVeteran schrieb:SemperFi schrieb:AdlerVeteran schrieb:
Diesen schmalen Grat ist am Anfang einer Saison wo es noch um nichts geht, unnötig.
Wo es um nichts geht?
Gerade letzte Saison hat doch gezeigt was zwei oder drei starke Spiele zu Beginn einer Runde bewirken können.
Dazu wird es für uns 34 Spiele lang um alles gehen.
Also ernsthaft "um nichts geht"... Scherzkeks. Nach wie vielen Niederlagen würde es denn dann um was gehen?
Drei? Vier? Sieben?
Komm mit der Aussage echt nicht klar.
Warum nicht?
Wir verpflichten einen Spieler, der von der Fitness und vom läuferischen noch defizite im Verhältnis zur Bundesliga hat und setzen ihn gleich 2Tage nach Vertragsunterzeichnung ein. Mit vollem Risiko das er mit dem Tempo nicht mithalten kann und sich vielleicht dadurch längerfristig verletzen könnte. Als ob sein Einsatz nicht noch ein bis 2 Wochen Zeit hätte, bis er an die fitness der anderen anknüpfen kann.
Zumal dazu jedes Spielverständnis zu den anderen fehlt, geschweige denn er die automatismen nicht kennt.
Gespräche mit dem Trainer können das keinesfalls ersetzen ohne das er praktisch auf die Aufgabe vorbereitet wurde.
Wenn der Deal nicht zu stande gekommen wäre, müssten wir auch ohne ihn auskommen. Seine fähigkeiten mögen über denen anderer liegen, doch ich betone es nochmal ohne die fähigkeiten von Trainer oder Boateng in Frage zu stellen. Ein Heilsbringer oder ein überflieger ist Boateng auch nicht.
Mag sein das wir 34 Spieltage kämpfen müssen, das müssen alle anderen 17 Vereine ebenfalls um Ihre Ziele zu erreichen.
Ich habe bedenken gegen einen Einsatz ohne Vorbereitung auf die Liga. Große Bedenken.
In Freiburg ham wir noch nie viel gerissen.
Es ist der erste Spieltag. Die die Heute verloren haben, geben deswegen auch nicht gleich ihre Lizenz zurück.
Keiner weis was Morgen in Freiburg passiert. Richtungsweisend ist das Spiel mal null komma null.
Deine Aussagen zu KPB sind mir schnodder, mal abgesehen davon, daß ich es anmaßend finde zu entscheiden wie gut oder schlecht die Vorbereitung von Las Palmas war.
Aber egal es geht ja morgen um nichts weil Freiburg und in einer Woche gehts auch um nichts, denn gegen Wob sahen wir oft genug nicht gut aus und dann gehts wieder um nix, weil Augsburg war immer unangenehm und der fünfte Spieltag ist auch mops, da wir in Köln eh nie gewinnen etc. etc. etc.
Dumm nur, dass wenn es 34 mal um nichts geht am Ende der Abstieg steht.
Ab wann geht es denn um was? Die Frage hast du mir nicht beantwortet?
Müssen wir erst Letzter sein? Oder gibt es eine Punkte/Platz Situation ab der es dann um etwas geht?
Wie gesagt, komm ich nicht klar mit.
Solltest du je Sport gemacht haben, warst du bestimmt Trainers Liebling mit so einer Einstellung.
Es geht morgen um alles, die Woche danach wieder und danach erneut, 34 Spieltage lang.
Ja man kann verlieren, aber "um nichts" geht es in keinem Pflichtspiel und ich gebe dir Brief und Siegel, dass wenn ein Spieler so einen Satz raus hauen würde, der erst mal ein paar Wochen die Tribüne warm sitzt und zwar vollkommen zu Recht.
Zu Boateng: Ich maße mir gar nichts an, Boateng hat es im Interview selbst eingeräumt, das in der BL mehr gelaufen wird und in Spanien mehr auf Spielerische Dinge wert gelegt wird.
Falls du jetzt das Argument Falette anführen solltest, das er kaum länger hier ist und eventuell von Anfang an schon spielt, möchte ich darauf hinweisen, das ein Verteidiger weniger laufen muss als ein Mittelfeldspieler oder Stürmer.
Fuüballerisch ist Boateng sicherlich ein Gewinn, charakterlich wird man sehen.
Habs vermisst das Fakten mal wieder so gedreht werden, das ich der böse Bube bin der alles schlecht machen will. Dem ist weissgott nicht so.
Ich hau halt nicht euphorie phrasen raus, wie manch anderer, sondern warte ab was passiert.
Ich habe um deine Frage zu beantworten mich vielleicht mißverständlich ausgedrückt.
Mit um nichts geht, meine ich das es kein Pokalendspiel ist.
Man darf nicht vergessen das Freiburg keine Laufkundschaft ist, sie 2 Pflichtspiele mehr haben, wenn auch verloren.
Mit den ganzen neuen Spielern wissen wir überhaupt nicht wo wir stehen.
Frage an dich: Was hat die Meinung eines Fans mit der Einstellung als sportler zu tun?
Das ist bei mir rund 40 Jahre her mit Sportmachen. Als außenstehender Heute sehe ich die Sache aus einer anderen Perspektive.
Es geht heute um 3 Punkte. Mehr nicht. Es geht weder um nen Pokal noch um einen EL Platz, noch gegen den Abstieg. Es geht jede Woche um 3 Punkte, manchmal auch ab und an ums weiterkommen im Pokal.
Und jetzt mach dich mal locker und genieß das Spiel.
Falls du jetzt das Argument Falette anführen solltest, das er kaum länger hier ist und eventuell von Anfang an schon spielt, möchte ich darauf hinweisen, das ein Verteidiger weniger laufen muss als ein Mittelfeldspieler oder Stürmer.
Fuüballerisch ist Boateng sicherlich ein Gewinn, charakterlich wird man sehen.
Habs vermisst das Fakten mal wieder so gedreht werden, das ich der böse Bube bin der alles schlecht machen will. Dem ist weissgott nicht so.
Ich hau halt nicht euphorie phrasen raus, wie manch anderer, sondern warte ab was passiert.
Ich habe um deine Frage zu beantworten mich vielleicht mißverständlich ausgedrückt.
Mit um nichts geht, meine ich das es kein Pokalendspiel ist.
Man darf nicht vergessen das Freiburg keine Laufkundschaft ist, sie 2 Pflichtspiele mehr haben, wenn auch verloren.
Mit den ganzen neuen Spielern wissen wir überhaupt nicht wo wir stehen.
Frage an dich: Was hat die Meinung eines Fans mit der Einstellung als sportler zu tun?
Das ist bei mir rund 40 Jahre her mit Sportmachen. Als außenstehender Heute sehe ich die Sache aus einer anderen Perspektive.
Es geht heute um 3 Punkte. Mehr nicht. Es geht weder um nen Pokal noch um einen EL Platz, noch gegen den Abstieg. Es geht jede Woche um 3 Punkte, manchmal auch ab und an ums weiterkommen im Pokal.
Und jetzt mach dich mal locker und genieß das Spiel.
AdlerVeteran schrieb:
Es geht heute um 3 Punkte. Mehr nicht.
Der Rest des Posts segelt mal wieder komplett an meinem Text vorbei.
Und ich dachte es geht um nichts. Jetzt geht es um drei Punkte?
Also entweder es geht um etwas oder nicht.
Und ja es geht um einen EL-Platz und gegen den Abstieg und um die TV-Tabelle und sogar die Meisterschaft, weil 3 Punkte sind eben 3 Punkte. es geht heute genau so um alles wie am letzten Spieltag, weil es eben um 3 Punkte geht.
Auch am 34. Spieltag geht es um 3 Punkte. Mehr nicht.
Und keine Angst, bin tiefenentspannt. Kann nur Herrschenkmentalität nicht leiden. Egal ob Sportler, Fan, Berufs- oder Privatleben.
Und nochmal, es wird 34 Mal keine Laufkundschaft geben, 34 mal wird es Gründe geben warum man verlieren kann, aber es wird, wie du inzwischen ja selbst festgestellt hast, niemals um nichts gehen.
Also ich hab diese Amazon-Geschichte jetzt mal getestet. Kann man für 7 Tage gratis mit rumhampeln, danach 5 Euro im Monat. Ich wollte einfach nur eine unkomplizierte Möglichkeit, um Eurosport auf dem Fernseher zu sehen. Mit der Playstation scheint es auf den ersten Blick nicht zu funktionieren, auf der XBox taucht der Eurosport Channel ganz normal in der Prime Video App auf. Hab gerade ein bisschen Fahrradkram angeschaut, um mir ein Bild von der Qualität zu machen und die Übertragung war in HD, ohne irgendwelche Ruckelei oder Verbindungsabbrüche. Nächsten Freitag mal Fußball damit gucken und wenn die Qualität ähnlich ist, werd ich das auch weiter benutzen. Ein wenig teurer als die 30 Euro im Jahr, aber monatlich kündbar und anscheinend wesentlich besser als der Internet-Player.
Zusammen mit Sky Ticket 35 Euro im Monat für komplett Fußball auf dem Fernseher ohne vertragliche Bindung. Kann ich mit leben.
Zusammen mit Sky Ticket 35 Euro im Monat für komplett Fußball auf dem Fernseher ohne vertragliche Bindung. Kann ich mit leben.
5 ocken pro monat ist ein stolzer preis für 1 Spiel am Freitag und die paar Sonntag und Montagsspiele.
Erinnert mich aber mal daran sky kundenservice ein wenig zu beschimpfen.
Erinnert mich aber mal daran sky kundenservice ein wenig zu beschimpfen.
AdlerVeteran schrieb:
Das siehst du falsch.
Wenn ich schreibe, dass Kovacs Aufstellung nicht alleine auf Hoffnung beruht, sehe ich da gar nichts falsch.
Ich habe nicht mehr und nicht weniger ausdrücken wollen.
Was Du da von Risiko etc schreibst, ist ja schön und gut, aber im Zusammenhang mit meinem Beitrag am Thema vorbei.
SamuelMumm schrieb:AdlerVeteran schrieb:
Das siehst du falsch.
Wenn ich schreibe, dass Kovacs Aufstellung nicht alleine auf Hoffnung beruht, sehe ich da gar nichts falsch.
Ich habe nicht mehr und nicht weniger ausdrücken wollen.
Was Du da von Risiko etc schreibst, ist ja schön und gut, aber im Zusammenhang mit meinem Beitrag am Thema vorbei.
Den Satz habe ich in Bezug auf deine Einschätzung genommen wie ich über Kovac denken würde.
AdlerVeteran schrieb:
Diesen schmalen Grat ist am Anfang einer Saison wo es noch um nichts geht, unnötig.
Wo es um nichts geht?
Gerade letzte Saison hat doch gezeigt was zwei oder drei starke Spiele zu Beginn einer Runde bewirken können.
Dazu wird es für uns 34 Spiele lang um alles gehen.
Also ernsthaft "um nichts geht"... Scherzkeks. Nach wie vielen Niederlagen würde es denn dann um was gehen?
Drei? Vier? Sieben?
Komm mit der Aussage echt nicht klar.
SemperFi schrieb:AdlerVeteran schrieb:
Diesen schmalen Grat ist am Anfang einer Saison wo es noch um nichts geht, unnötig.
Wo es um nichts geht?
Gerade letzte Saison hat doch gezeigt was zwei oder drei starke Spiele zu Beginn einer Runde bewirken können.
Dazu wird es für uns 34 Spiele lang um alles gehen.
Also ernsthaft "um nichts geht"... Scherzkeks. Nach wie vielen Niederlagen würde es denn dann um was gehen?
Drei? Vier? Sieben?
Komm mit der Aussage echt nicht klar.
Warum nicht?
Wir verpflichten einen Spieler, der von der Fitness und vom läuferischen noch defizite im Verhältnis zur Bundesliga hat und setzen ihn gleich 2Tage nach Vertragsunterzeichnung ein. Mit vollem Risiko das er mit dem Tempo nicht mithalten kann und sich vielleicht dadurch längerfristig verletzen könnte. Als ob sein Einsatz nicht noch ein bis 2 Wochen Zeit hätte, bis er an die fitness der anderen anknüpfen kann.
Zumal dazu jedes Spielverständnis zu den anderen fehlt, geschweige denn er die automatismen nicht kennt.
Gespräche mit dem Trainer können das keinesfalls ersetzen ohne das er praktisch auf die Aufgabe vorbereitet wurde.
Wenn der Deal nicht zu stande gekommen wäre, müssten wir auch ohne ihn auskommen. Seine fähigkeiten mögen über denen anderer liegen, doch ich betone es nochmal ohne die fähigkeiten von Trainer oder Boateng in Frage zu stellen. Ein Heilsbringer oder ein überflieger ist Boateng auch nicht.
Mag sein das wir 34 Spieltage kämpfen müssen, das müssen alle anderen 17 Vereine ebenfalls um Ihre Ziele zu erreichen.
Ich habe bedenken gegen einen Einsatz ohne Vorbereitung auf die Liga. Große Bedenken.
In Freiburg ham wir noch nie viel gerissen.
Es ist der erste Spieltag. Die die Heute verloren haben, geben deswegen auch nicht gleich ihre Lizenz zurück.
Keiner weis was Morgen in Freiburg passiert. Richtungsweisend ist das Spiel mal null komma null.
AdlerVeteran schrieb:SemperFi schrieb:AdlerVeteran schrieb:
Diesen schmalen Grat ist am Anfang einer Saison wo es noch um nichts geht, unnötig.
Wo es um nichts geht?
Gerade letzte Saison hat doch gezeigt was zwei oder drei starke Spiele zu Beginn einer Runde bewirken können.
Dazu wird es für uns 34 Spiele lang um alles gehen.
Also ernsthaft "um nichts geht"... Scherzkeks. Nach wie vielen Niederlagen würde es denn dann um was gehen?
Drei? Vier? Sieben?
Komm mit der Aussage echt nicht klar.
Warum nicht?
Wir verpflichten einen Spieler, der von der Fitness und vom läuferischen noch defizite im Verhältnis zur Bundesliga hat und setzen ihn gleich 2Tage nach Vertragsunterzeichnung ein. Mit vollem Risiko das er mit dem Tempo nicht mithalten kann und sich vielleicht dadurch längerfristig verletzen könnte. Als ob sein Einsatz nicht noch ein bis 2 Wochen Zeit hätte, bis er an die fitness der anderen anknüpfen kann.
Zumal dazu jedes Spielverständnis zu den anderen fehlt, geschweige denn er die automatismen nicht kennt.
Gespräche mit dem Trainer können das keinesfalls ersetzen ohne das er praktisch auf die Aufgabe vorbereitet wurde.
Wenn der Deal nicht zu stande gekommen wäre, müssten wir auch ohne ihn auskommen. Seine fähigkeiten mögen über denen anderer liegen, doch ich betone es nochmal ohne die fähigkeiten von Trainer oder Boateng in Frage zu stellen. Ein Heilsbringer oder ein überflieger ist Boateng auch nicht.
Mag sein das wir 34 Spieltage kämpfen müssen, das müssen alle anderen 17 Vereine ebenfalls um Ihre Ziele zu erreichen.
Ich habe bedenken gegen einen Einsatz ohne Vorbereitung auf die Liga. Große Bedenken.
In Freiburg ham wir noch nie viel gerissen.
Es ist der erste Spieltag. Die die Heute verloren haben, geben deswegen auch nicht gleich ihre Lizenz zurück.
Keiner weis was Morgen in Freiburg passiert. Richtungsweisend ist das Spiel mal null komma null.
Deine Aussagen zu KPB sind mir schnodder, mal abgesehen davon, daß ich es anmaßend finde zu entscheiden wie gut oder schlecht die Vorbereitung von Las Palmas war.
Aber egal es geht ja morgen um nichts weil Freiburg und in einer Woche gehts auch um nichts, denn gegen Wob sahen wir oft genug nicht gut aus und dann gehts wieder um nix, weil Augsburg war immer unangenehm und der fünfte Spieltag ist auch mops, da wir in Köln eh nie gewinnen etc. etc. etc.
Dumm nur, dass wenn es 34 mal um nichts geht am Ende der Abstieg steht.
Ab wann geht es denn um was? Die Frage hast du mir nicht beantwortet?
Müssen wir erst Letzter sein? Oder gibt es eine Punkte/Platz Situation ab der es dann um etwas geht?
Wie gesagt, komm ich nicht klar mit.
Solltest du je Sport gemacht haben, warst du bestimmt Trainers Liebling mit so einer Einstellung.
Es geht morgen um alles, die Woche danach wieder und danach erneut, 34 Spieltage lang.
Ja man kann verlieren, aber "um nichts" geht es in keinem Pflichtspiel und ich gebe dir Brief und Siegel, dass wenn ein Spieler so einen Satz raus hauen würde, der erst mal ein paar Wochen die Tribüne warm sitzt und zwar vollkommen zu Recht.
AdlerVeteran schrieb:
Ins kalte Wasser werfen und hoffen das er schwimmt, weiß nicht ob das nicht nach hinten losgeht.
Wenn Du glaubst, dass Kovac einen Einsatz eines Spielers auf Hoffnung begründet, hast Du eine ziemlich dürftige Meinung über seine Qualität als Trainer.
SamuelMumm schrieb:AdlerVeteran schrieb:
Ins kalte Wasser werfen und hoffen das er schwimmt, weiß nicht ob das nicht nach hinten losgeht.
Wenn Du glaubst, dass Kovac einen Einsatz eines Spielers auf Hoffnung begründet, hast Du eine ziemlich dürftige Meinung über seine Qualität als Trainer.
Das siehst du falsch. Ein solches Risiko am ersten Spieltag einzugehen, finde ich unnötig.
Auch wenn er Fit ist, schätze ich Boateng nicht so qualitativ hoch ein, das er nur durch seine Erfahrung und qualität, gleich das Umsetzen kann was die anderen die ganze Woche trainiert haben.
Ich finds gut das er hier ist, aber ein heilsbringer ist Boateng lange nicht das er ohne eine Trainingswoche absolviert zu haben, gleich fulminant durchstarten kann. Er kennt den Gegner nicht im Jahr 2017.
Das sollte auch kovac bewusst sein. Das er mitgefahren ist, heißt ja auch noch lange nicht das er Spielt. Trotzdem darf ich meine Bedenken schon äußern. Dem Kovac vertrau ich voll und ganz. Doch Menschen machen Fehler. Keiner kann sich davon Freisprechen.
Das Zeitfenster für seinen Einsatz wäre mir viel zu kurz. Wenns nähmlich schiefgeht, dann gibts gejammer, wie kann kovac nur. Wenns gut geht ist er Trainergott. Diesen schmalen Grat ist am Anfang einer Saison wo es noch um nichts geht, unnötig.
AdlerVeteran schrieb:
Diesen schmalen Grat ist am Anfang einer Saison wo es noch um nichts geht, unnötig.
Wo es um nichts geht?
Gerade letzte Saison hat doch gezeigt was zwei oder drei starke Spiele zu Beginn einer Runde bewirken können.
Dazu wird es für uns 34 Spiele lang um alles gehen.
Also ernsthaft "um nichts geht"... Scherzkeks. Nach wie vielen Niederlagen würde es denn dann um was gehen?
Drei? Vier? Sieben?
Komm mit der Aussage echt nicht klar.
AdlerVeteran schrieb:
Er kennt den Gegner nicht im Jahr 2017.
Wer kennt ihn denn? Ohne jetzt nachzuschauen hat die Hälfte unserer Mannschaft noch nie gegen Freiburg gespielt und gegen die aktuelle Freiburger Mannschaft noch keiner. Wie auch?
AdlerVeteran schrieb:
Das siehst du falsch.
Wenn ich schreibe, dass Kovacs Aufstellung nicht alleine auf Hoffnung beruht, sehe ich da gar nichts falsch.
Ich habe nicht mehr und nicht weniger ausdrücken wollen.
Was Du da von Risiko etc schreibst, ist ja schön und gut, aber im Zusammenhang mit meinem Beitrag am Thema vorbei.
AdlerVeteran schrieb:
Nur mal nachgefragt, woran will man das festmachen, das Pribo ohne Mannschaftstraining besser mit der Mannschaft ist, als Besuschkow?
Das ist eine Einschätzung, welche dem Cheftrainer obliegt und somit ist dieser Adressat dieser Frage.
SamuelMumm schrieb:AdlerVeteran schrieb:
Nur mal nachgefragt, woran will man das festmachen, das Pribo ohne Mannschaftstraining besser mit der Mannschaft ist, als Besuschkow?
Das ist eine Einschätzung, welche dem Cheftrainer obliegt und somit ist dieser Adressat dieser Frage.
Stimmt auch. Außer kovac weiß wohl auch keiner, wie Fit er wirklich ist.
Für mein empfinden wäre ein Einsatz morgen viel zu Risikoreich.
Ins kalte Wasser werfen und hoffen das er schwimmt, weiß nicht ob das nicht nach hinten losgeht.
AdlerVeteran schrieb:
Ins kalte Wasser werfen und hoffen das er schwimmt, weiß nicht ob das nicht nach hinten losgeht.
Wenn Du glaubst, dass Kovac einen Einsatz eines Spielers auf Hoffnung begründet, hast Du eine ziemlich dürftige Meinung über seine Qualität als Trainer.
Wenn der Trainer dieser Meinung sein sollte, wird er seine Gründe haben. Ist ja nun auch nicht so, dass der Prince ein unbeschriebenes Blatt wäre.
Du kannst auch vor dem Spiel nicht wissen ob beispielsweise Haller oder Jovic den besseren Tag erwischen.
Du kannst auch vor dem Spiel nicht wissen ob beispielsweise Haller oder Jovic den besseren Tag erwischen.
Das stimmt. Jedoch kennen jovic und Haller Kovac als Trainer besser und Wissen was er von denen erwartet. Ich weis nicht ob ein crashkurs da ausreicht.
Basaltkopp schrieb:
Letztlich muss die beste Mannschaft auf dem Platz stehen. Und sollte KPB auch ohne Traning mit der Mannschaft besser sein als Besuschkow, wäre das zwar bitter für eben jenen, aber Kovac müsste ihn bringen.
Gerade wollte ich einen ähnlich klingenden Beitrag abschicken, du warst schneller.
Daher schließe ich mich dem einfach an.
SamuelMumm schrieb:Basaltkopp schrieb:
Letztlich muss die beste Mannschaft auf dem Platz stehen. Und sollte KPB auch ohne Traning mit der Mannschaft besser sein als Besuschkow, wäre das zwar bitter für eben jenen, aber Kovac müsste ihn bringen.
Gerade wollte ich einen ähnlich klingenden Beitrag abschicken, du warst schneller.
Daher schließe ich mich dem einfach an.
Nur mal nachgefragt, woran will man das festmachen, das Pribo ohne Mannschaftstraining besser mit der Mannschaft ist, als Besuschkow?
AdlerVeteran schrieb:
Nur mal nachgefragt, woran will man das festmachen, das Pribo ohne Mannschaftstraining besser mit der Mannschaft ist, als Besuschkow?
Das ist eine Einschätzung, welche dem Cheftrainer obliegt und somit ist dieser Adressat dieser Frage.
Ich glaube nicht, dass das unbedingt für Besuschkow Auswirkungen hätte, sondern, dass der zweite Stürmer (Jovic, Hrgota) neben Haller wegfällt, wenn Boateng in die Mannschaft käme. Finde ich auch absolut richtig, denn für einen 2er Stürm brauchst du schon eine gehörige Portion Spielstärke, da man im MF einen Spieler weniger hat. Ist das nicht der Fall, hängen die Stürmer in der Luft und es passiert das, was wir eigentlich alle nicht wollen: der Ball wird auf gut Glück nach vorne auf die beiden Stürmer gehauen, weil das MF nicht anders überbrückt werden kann. Wir haben auch einfach zu viele gute 8er und OMs, als dass man sie für einen weiteren Stürmer opfern sollte. Spielerisch würden wir ohnehin davon profitieren. Einen fitten Stendera würde ich bsplw. immer einer zweiten Sturmspitze vorziehen.
Also ich finde eine Persönlichkeit,die auch mal ein bisschen extrovertiert ist,ein bisschen Ecken und Kanten hat,in unserem Kader gar nicht so schlecht.
Von dem Typen "Schwiegermamas Liebling" haben wir beinahe schon zu viele Jungs.
Ein kleiner Drecksack auf dem Platz kann keiner Mannschaft schaden.
Von dem Typen "Schwiegermamas Liebling" haben wir beinahe schon zu viele Jungs.
Ein kleiner Drecksack auf dem Platz kann keiner Mannschaft schaden.
DelmeSGE schrieb:
Also ich finde eine Persönlichkeit,die auch mal ein bisschen extrovertiert ist,ein bisschen Ecken und Kanten hat,in unserem Kader gar nicht so schlecht.
Von dem Typen "Schwiegermamas Liebling" haben wir beinahe schon zu viele Jungs.
Ein kleiner Drecksack auf dem Platz kann keiner Mannschaft schaden.
Richtig.
Dafür spricht, das er sofort einsatzfähig ist, Bundesligaerfahren und nix kostet.
Viel verkehrt machen kann man da nicht.
Kovac traue ich zu das er ihn soweit in die Spur kriegt, das er seine Leistung bringen kann. Falls nicht kann man Ihn verkaufen. Somit denke ich Win/ Win situation.
Auch ich möchte mich entschuldigen. War Anfangs auch gegen Bobic.
Zumindest ist jetzt eins sicher das sein Vorgänger, wohl zu satt war,
Keinerlei Ergeiz besitzt und mehr Zement gerührt hat, als Heidelberger produzieren kann. Das was Bobic zum Einstieg seines kompetenten Vortrages über die vorgefundenen Zustände berichtete, lies mir die Halsschlagadern anschwillen.
Hoffentlich gehören die Zeiten jeder macht was er will, keiner was er soll und alle machen mit, endgültig der Vergangenheit an.
Bobic hat klare Ziele und Visionen, ist kein Schönredner und hat in seinem ersten Jahr mehr bewegt, als Herri in 10 Jahren. Ich wünsche mir das die zusammensetzung Bobic, kovac und sein stuff und Bruno noch lange für die Eintracht tätig sind. Die drei können und werden was Bewegen und aufbauen, von dem nicht nur die Eintracht profitieren wird.
Zumindest ist jetzt eins sicher das sein Vorgänger, wohl zu satt war,
Keinerlei Ergeiz besitzt und mehr Zement gerührt hat, als Heidelberger produzieren kann. Das was Bobic zum Einstieg seines kompetenten Vortrages über die vorgefundenen Zustände berichtete, lies mir die Halsschlagadern anschwillen.
Hoffentlich gehören die Zeiten jeder macht was er will, keiner was er soll und alle machen mit, endgültig der Vergangenheit an.
Bobic hat klare Ziele und Visionen, ist kein Schönredner und hat in seinem ersten Jahr mehr bewegt, als Herri in 10 Jahren. Ich wünsche mir das die zusammensetzung Bobic, kovac und sein stuff und Bruno noch lange für die Eintracht tätig sind. Die drei können und werden was Bewegen und aufbauen, von dem nicht nur die Eintracht profitieren wird.
Aufrichtiges Beileid der Familie und den Angehörigen. Ruhe in Frieden.
Nicht nur durch Ihn bin ich Eintracht Fan geworden, sondern auch wegen Ihm. Sehr schade das er viel zu früh von dieser Welt gehen musste.
Nicht nur durch Ihn bin ich Eintracht Fan geworden, sondern auch wegen Ihm. Sehr schade das er viel zu früh von dieser Welt gehen musste.
floren schrieb:Diegito schrieb:
Ich sehe einen möglichen Abgang Otsche's wesentlich entspannter. Ich finde er ist ersetzbar. Wenn man für ihn jetzt noch 5-6 Mio abstauben kann, bitte sofort. Wir spielen nächste Saison aller Voraussicht nach sowieso mit Dreierkette, d.h. mit offensiv ausgerichteten AV, da ist Tawatha perspektivisch eh die bessere Wahl. Offensiv war Otsche bekanntlich nicht grade herausragend.
Millionen-Diskussionen verstellen meinen Blick nicht auf die Tatsache, dass es nicht um die Füllung des Bankkontos geht, sondern um die bestmögliche Besetzung der Mannschaft. Und die ist m.E. mit Bastian Oczipka auf der LV weit überdurchschnittlich besetzt.
Beim ersten Teil der Aussage stimme ich vollkommen zu, Primärziel ist nicht das Bankkonto zu füllen.
Aber persönlich halte ich Otsche für einigermaßen ersetzbar. Mal abgesehen von seinem bärenstarken ersten Jahr hat er über die Jahre zwar einen soliden, aus meiner Sicht aber keinen überdurchschnittlichen Eindruck hinterlassen. Alles was er im ersten Jahr richtig gemacht hatte, vor Allem seine Flankenläufe bis zur Grundlinie, immer im Austausch mit Inui (der sehr viel Anteil an Otsches Leistung hatte und umgekehrt), wurden im Verlauf seiner Zeit hier eingetauscht gegen seinen Standardtrick und der damit verbundenen Verschleppung des Spiels. Das hat er solange vorangetrieben, dass sein komplettes Spiel umgestellt war und er damit zwar einigermaßen solide, aber nie überdurchschnittlich spielt (wie gesagt, immer aus meiner persönlichen Sicht).
Ich bin zwar auch dafür ein Gerüst zu halten aber sehe bei Otsche den Vorteil noch mal nen Schnapp zu machen wenn ein gutes Angebot von Schalke kommt. Da ist es aus meiner Sicht besser einen Ersatz zu suchen, denn nächste Saison ist er dann wohl mit Sicherheit weg.
Gruß
tobago
tobago schrieb:floren schrieb:Diegito schrieb:
Ich sehe einen möglichen Abgang Otsche's wesentlich entspannter. Ich finde er ist ersetzbar. Wenn man für ihn jetzt noch 5-6 Mio abstauben kann, bitte sofort. Wir spielen nächste Saison aller Voraussicht nach sowieso mit Dreierkette, d.h. mit offensiv ausgerichteten AV, da ist Tawatha perspektivisch eh die bessere Wahl. Offensiv war Otsche bekanntlich nicht grade herausragend.
Millionen-Diskussionen verstellen meinen Blick nicht auf die Tatsache, dass es nicht um die Füllung des Bankkontos geht, sondern um die bestmögliche Besetzung der Mannschaft. Und die ist m.E. mit Bastian Oczipka auf der LV weit überdurchschnittlich besetzt.
Beim ersten Teil der Aussage stimme ich vollkommen zu, Primärziel ist nicht das Bankkonto zu füllen.
Aber persönlich halte ich Otsche für einigermaßen ersetzbar. Mal abgesehen von seinem bärenstarken ersten Jahr hat er über die Jahre zwar einen soliden, aus meiner Sicht aber keinen überdurchschnittlichen Eindruck hinterlassen. Alles was er im ersten Jahr richtig gemacht hatte, vor Allem seine Flankenläufe bis zur Grundlinie, immer im Austausch mit Inui (der sehr viel Anteil an Otsches Leistung hatte und umgekehrt), wurden im Verlauf seiner Zeit hier eingetauscht gegen seinen Standardtrick und der damit verbundenen Verschleppung des Spiels. Das hat er solange vorangetrieben, dass sein komplettes Spiel umgestellt war und er damit zwar einigermaßen solide, aber nie überdurchschnittlich spielt (wie gesagt, immer aus meiner persönlichen Sicht).
Ich bin zwar auch dafür ein Gerüst zu halten aber sehe bei Otsche den Vorteil noch mal nen Schnapp zu machen wenn ein gutes Angebot von Schalke kommt. Da ist es aus meiner Sicht besser einen Ersatz zu suchen, denn nächste Saison ist er dann wohl mit Sicherheit weg.
Gruß
tobago
Primärziel ist es Gelder für Transfers zu generieren. Da Ottsche schon den Wechselwunsch geäußert hat und wenn schlacke06 5 Mio bezahlt, wäre man schön blöd, den Deal nicht perfekt zu machen.
Ottsches Leistungen fand ich jetzt nie so berauschend, das er nicht ersetzbar wäre.
Klar hat er einige gute Spiele gemacht, dafür als Ausgleich dazu wieder einige vergeigt.
Unter Kovac relativ stabil, aber mit einigen Patzern, was uns Punkte gekostet hat.( Beispiel: Heimspiel gegen Hertha BSE, wo über seine Seite zwei Angriffe zu Gegentoren führten.)
Seine Halbflanken aus dem Mittelfeld haben mir nie gefallen, kamen zu 96% nie beim Adressaten an. Seine stärke Flankenläufe bis zur Grundlinie zeigte er eher selten und die Spielverschleppung ging mir auf die Nerven. Ich bin da eher entspannt, das ein adäquater Ersatz gefunden werden kann.
Wie dem auch sei, viel spaß in der Gelsenkirchener Wundertüte Bastian.
Basaltkopp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Robby1976 schrieb:
Ich glaube Meier hat zu wenig Angriffsfläche daher dichtet man gerne.
Oh, in meinen Augen hat er genügend Angriffsfläche.
Wenn man es nicht sehen will, wird man es auch nicht sehen.
Ich verstehe nicht, warum man aus dieser Sache hier so ein Riesending aufbauschen will.
Verstehe ich auch nicht, aber das ist nunmal die Macht der Medien. Leider hüpfen alle auf den Zug mit drauf. Vorstand und die Fans.
Haliaeetus schrieb:
Oder um sich zu organisieren und das in Gänze zu boykottieren. Kann auch so gemeint gewesen sein.
Wobei ich den Ton jetzt auch frech fand - wie bei Dir übrigens auch. Der Beißreflex nervt schon manchmal ein klein wenig.
Ja genau so meinte ich es auch eigentlich... da müsste halt die komplette Fanszene an einem Strang ziehen... die Ultras, die Fanklubs, die Leute auf der Gegentribüne... ALLE
Das so etwas schwierig ist ist mir klar, zumal viele ja dadurch Geld verlieren würden, bzw. eine Leistung nicht in Anspruch nehmen für die sie bezahlt haben, wenn sie trotz DK auf einen Stadionbesuch verzichten würden.
Aber es hätte schon Wirkung glaub ich wenn statt 45.000 am Ende nur 15.000 im Stadion sind und die komplette NWK leer bleibt.
Da bleiben jedoch vorerst ein paar Fragen offen.
Betreffen die Montagsspiele uns?
Was ist wenn nicht?
Würde man sich solidarisch erklären, wenn die Dosen, Leverkusen, Wolfsburg Montags ran müssten?
Bei der letzten Frage hätte ich so meine Bedenken.
Betreffen die Montagsspiele uns?
Was ist wenn nicht?
Würde man sich solidarisch erklären, wenn die Dosen, Leverkusen, Wolfsburg Montags ran müssten?
Bei der letzten Frage hätte ich so meine Bedenken.
Ich denke schon das die Montagsspiele uns betreffen. Ich würde sogar darauf wetten das Frankfurt gegen Köln dieses Jahr an einem Montagabend statffinden wird. Das war ja schon die letzten 3 Jahre am Samstagabend, denke das bekommt durch die Teilnahme der Böcke an der EL einen neuen Platz.
Es wurde ja mal gesagt das die Spiele ( vorwiegend für die EL Teams sind) Da können ja dann eigentlich nur Teams spielen die dann am Donnerstag nicht Auswärts in der EL spielen müssen. Wird ja sonst schwierig. Auch die CL Teilnehmer werden nicht unbedingt noch mehr Spiele unter der Woche haben wollen.
Ich bin gespannt. Man hat ja zumindest bei der DFL das Glück das relativ attraktive Mannschaften dieses Jahr nicht international spielen.
Es wurde ja mal gesagt das die Spiele ( vorwiegend für die EL Teams sind) Da können ja dann eigentlich nur Teams spielen die dann am Donnerstag nicht Auswärts in der EL spielen müssen. Wird ja sonst schwierig. Auch die CL Teilnehmer werden nicht unbedingt noch mehr Spiele unter der Woche haben wollen.
Ich bin gespannt. Man hat ja zumindest bei der DFL das Glück das relativ attraktive Mannschaften dieses Jahr nicht international spielen.
Allgemein herrscht aber die Ansicht, dass jedes Training mit einer Profimannschaft wesentlich mehr bringt, als ein Spiel mit einer U23.
Ich sehe weiterhin keinen großen Bedarf für eine U23, auch wenn ich regelmäßig und gerne bei den Spielen war.
Bisher konnte mir auch noch keiner sagen woran man nun festmacht, dass die Abmeldung ein Fehler war. Welcher Spieler ist denn ohne Profivertrag aus der U19 gegangen und hat es auf anderem Weg in den hochklassigen Fußball geschafft? Also zum Stammspieler bzw. regelmäßigen Spieler bei einer Profimannschaft auf unserem Niveau.
Ich sehe weiterhin keinen großen Bedarf für eine U23, auch wenn ich regelmäßig und gerne bei den Spielen war.
Bisher konnte mir auch noch keiner sagen woran man nun festmacht, dass die Abmeldung ein Fehler war. Welcher Spieler ist denn ohne Profivertrag aus der U19 gegangen und hat es auf anderem Weg in den hochklassigen Fußball geschafft? Also zum Stammspieler bzw. regelmäßigen Spieler bei einer Profimannschaft auf unserem Niveau.
NX01K schrieb:
Allgemein herrscht aber die Ansicht, dass jedes Training mit einer Profimannschaft wesentlich mehr bringt, als ein Spiel mit einer U23.
Ich sehe weiterhin keinen großen Bedarf für eine U23, auch wenn ich regelmäßig und gerne bei den Spielen war.
Bisher konnte mir auch noch keiner sagen woran man nun festmacht, dass die Abmeldung ein Fehler war. Welcher Spieler ist denn ohne Profivertrag aus der U19 gegangen und hat es auf anderem Weg in den hochklassigen Fußball geschafft? Also zum Stammspieler bzw. regelmäßigen Spieler bei einer Profimannschaft auf unserem Niveau.
Vom Grundprinzip her schon richtig.
Man kann nur Spekulieren ob Spieler wie Bunjaki, Gerezgiher, Kinsombi Ihre Fähigkeiten bei der U23 hätten verbessern können.
Da wir nun endlich auch auf unsere Talente setzen und hoffen können, habe ich dennoch gewisse bedenken ob die Vorstellungen der Jungprofis nicht ein wenig zu hoch gegriffen sind. Beispiel Barkok. Anfangs noch unbekümmert drauf losspielend, zeigt er mehr und mehr Schwächen. Zorbas hat bis jetzt noch kein Pflichtspiel bestritten, Stattdessen bekommen die Jungprofis junge Talente wie Wolff vor die Nase gesetzt. In dem Alter bestimmt kein Motivationsschub. ein weiteres Beispiel ist Gerezgiher. Unter Schaaf wirbelte er Anfangs selbst eine B ELf von Mailand durcheinander und war wirklich gut. Der Frust bei ihme wurde wegen mangelnder Einsätze immer größer.
Nachdem er zum FSV ausgeliehen und dort eigentlich zum Leistungsträger ausgebildet werden sollte, hatte er dort mal überhaupt keinen Bock mehr. Da klaffte schon die Lücke vom Gedankengang her, ich bin BL Profi, was soll ich in der 2ten Liga. Nun kickt er in Kiel.
Dazu kommt ja noch das die Gehälter der Talente wohl das Budget der U23 übersteigen dürften.
Ich denke es wäre vielleicht besser den Talenten in der U19 Profivorverträge zu geben und erst den Profivertrag, wenn sie sich eine Saison in der U23 bewährt haben. Vielleicht würde man dann sehen wer Biss und den Willen hat, Bundesligaprofi zu werden, mit allen Konsequenzen..
Bleibt die Frage was die dumme Nuss von Stylistinexpertin für Arbeitskleidung so zu dem neuen Trikot so sagt.
Hat die ihren Kommentar schon abgegeben?
Hat die ihren Kommentar schon abgegeben?
Ich glaub auf der ihr Kommentar kann einfach jeder verzichten...
Hat sich eigentlich die dumme Nuss von Stylistinexpertin schon zum neuen Trikot geäußert?
Wenn ja kann ich Indeed empfehlen für nen neuen Job
Wenn ja kann ich Indeed empfehlen für nen neuen Job
Danke für den link, so konnte ich dies eben noch einmal anschauen.
Was mich schon seit je wundert, das muss ich hier als Seckbächer Bub mal loswerden, ist, dass immer von den Riederwäldern gesprochen wird, vom Riederwald usw. Die Straße "Am Erlenbruch" verläuft genau auf der Grenze zwischen Riederwald und Seckbach. Da die Eintracht nördlich der Straße angesiedelt ist, liegt das SGE Gelände auf Seckbacher Gemarkung. Daher sollte es korrekterweise "die Seckbächer" und hier "in Seckbach" heißen. Aber das ist wohl nicht mehr rauszubringen, Riederwälder klingt ja auch besser als Seckbächer.
Die gezeigten Trikots sind doch ganz okay. Ich nehme an, dass es auch wieder kanariengelbe Trikots geben wird, oder? die fand ich Klasse!
Könnte 'ne ganz entspannte Saison werden, oben dabei und internationale Perspektive...
Ebehabichs
Was mich schon seit je wundert, das muss ich hier als Seckbächer Bub mal loswerden, ist, dass immer von den Riederwäldern gesprochen wird, vom Riederwald usw. Die Straße "Am Erlenbruch" verläuft genau auf der Grenze zwischen Riederwald und Seckbach. Da die Eintracht nördlich der Straße angesiedelt ist, liegt das SGE Gelände auf Seckbacher Gemarkung. Daher sollte es korrekterweise "die Seckbächer" und hier "in Seckbach" heißen. Aber das ist wohl nicht mehr rauszubringen, Riederwälder klingt ja auch besser als Seckbächer.
Die gezeigten Trikots sind doch ganz okay. Ich nehme an, dass es auch wieder kanariengelbe Trikots geben wird, oder? die fand ich Klasse!
Könnte 'ne ganz entspannte Saison werden, oben dabei und internationale Perspektive...
Ebehabichs
Es gibt in Frankfurt auch den Ginnheimer Spargel und der Steht eindeutig in Bockenheim.
Kenne keinen Bockenheimer der sich darüber beschwert das er nicht Bockenheimer Spargel heisst.
Dazu nooch die Tatsache das weder in Ginnheim noch in Bockenheim Spargelfelder gibt.
Wie du siehst kann man es auch übertreiben. Eintracht und Riederwald kennt jeder, Seckbach eben nicht.
Viel wichtiger finde ich das die Eintracht dem FSV Frankfurt hilft. Ich finde das einfach Spitze.
Das würde Bayern mit 60 niemals machen.
Jupp, die Trikots sind recht schön. Freut mich das es eine Bezahlbare Fanversion gibt und endlich eins für die Mädels. Vielleicht werden ja die Auswärtstrikots statt Kanariengelb mal Asphaltgrau oder ähnliches.
Hoffentlich nicht rosa oder Fliederfarben. Datt gibt Brechreiz.
Kenne keinen Bockenheimer der sich darüber beschwert das er nicht Bockenheimer Spargel heisst.
Dazu nooch die Tatsache das weder in Ginnheim noch in Bockenheim Spargelfelder gibt.
Wie du siehst kann man es auch übertreiben. Eintracht und Riederwald kennt jeder, Seckbach eben nicht.
Viel wichtiger finde ich das die Eintracht dem FSV Frankfurt hilft. Ich finde das einfach Spitze.
Das würde Bayern mit 60 niemals machen.
Jupp, die Trikots sind recht schön. Freut mich das es eine Bezahlbare Fanversion gibt und endlich eins für die Mädels. Vielleicht werden ja die Auswärtstrikots statt Kanariengelb mal Asphaltgrau oder ähnliches.
Hoffentlich nicht rosa oder Fliederfarben. Datt gibt Brechreiz.
AdlerVeteran schrieb:
Es gibt in Frankfurt auch den Ginnheimer Spargel und der Steht eindeutig in Bockenheim.
Kenne keinen Bockenheimer der sich darüber beschwert das er nicht Bockenheimer Spargel heisst.
Dazu nooch die Tatsache das weder in Ginnheim noch in Bockenheim Spargelfelder gibt.
Wie du siehst kann man es auch übertreiben. Eintracht und Riederwald kennt jeder, Seckbach eben nicht.
Viel wichtiger finde ich das die Eintracht dem FSV Frankfurt hilft. Ich finde das einfach Spitze.
Das würde Bayern mit 60 niemals machen.
Jupp, die Trikots sind recht schön. Freut mich das es eine Bezahlbare Fanversion gibt und endlich eins für die Mädels. Vielleicht werden ja die Auswärtstrikots statt Kanariengelb mal Asphaltgrau oder ähnliches.
Hoffentlich nicht rosa oder Fliederfarben. Datt gibt Brechreiz.
Das Ding heißt ja auch Spagel, weil es wie ein Spagel aussieht, nicht weil es da Felder geben müsste, wobei man nicht weiß, vieleicht gab es da Annodazumal Spagelfelder.
Am Riederwald, am Riederwald war es auch schon vor fast 100 Jahren, da aber noch in Bornheim. Am Riederwald war es dann auch in Seckbach, diesmal ganz nahe dran.
Da hat sich dann Riederwälder auch eingebürgert.
Unter FSV Anhängern ist die Eintracht eigentlich nur der Verein aus dem Stadtwald.
Und aller Anfang ist wieder an ganz anderer Stelle.
Der Rest des Posts segelt mal wieder komplett an meinem Text vorbei.
Und ich dachte es geht um nichts. Jetzt geht es um drei Punkte?
Also entweder es geht um etwas oder nicht.
Und ja es geht um einen EL-Platz und gegen den Abstieg und um die TV-Tabelle und sogar die Meisterschaft, weil 3 Punkte sind eben 3 Punkte. es geht heute genau so um alles wie am letzten Spieltag, weil es eben um 3 Punkte geht.
Auch am 34. Spieltag geht es um 3 Punkte. Mehr nicht.
Und keine Angst, bin tiefenentspannt. Kann nur Herrschenkmentalität nicht leiden. Egal ob Sportler, Fan, Berufs- oder Privatleben.
Und nochmal, es wird 34 Mal keine Laufkundschaft geben, 34 mal wird es Gründe geben warum man verlieren kann, aber es wird, wie du inzwischen ja selbst festgestellt hast, niemals um nichts gehen.