Runggelreube
4718
#
Runggelreube
Tatsächlich ist das heute eine der humoristischsten Instanzen dieses Forums seit langem.
Runggelreube schrieb:
Gegen dein Bauchgefühl will ich auch nichts sagen, aber etwas mehr Substanz bei deinen Einschätzungen würde mir einfach ein besseres Gefühl verschaffen.
Warum? Du kannst Dir doch ein eigenes Bild von Spieler machen. Gibt heutzutage genug Möglichkeiten.Sogar Videos.
Ich persönlich halte nicht viel von den Videos. Ich behaupte ja auch nicht das ich immer !! ein gutes Bauchgefühl habe, sondern nur öfters.
Ich will ja auch nicht sagen, das der Spieler schlecht wäre, nur sehe ich da auf den ersten Blick keinen Haller Ersatz, sondern eher einen guten Backup, die braucht man aber auch.
Wie gesagt, ich kenne diesen Spieler nicht
und kann Dir da nicht weiterhelfen.
Aus ejnem DuRöhre-Video kann ich keinerlei Erkenntnisse ziehen. Das ist ein Zusammenschnitt, bei dem selbst ich mit vergleichsweise zwei linken Füßen wie ein Fußballgott erscheinen kann. Auch irgendwelche Statistiken sagen mir wenig über den Spielertyp oder Charakter. Dafür sind die Foristen immer dankbar, von einem "Insider" Infotmationen zu erhalten. Dass dann deine Aussage Hoffnung auf einen solchen Mehrgewinn macht, solltr nicht sehr abwegig sein. Und dann ist es auch mein Recht, etwas enttäuscht zu sein, wenn da mal gar nichts kommt außer plumpes, stumpfes, substanzloses Spielerbashing.
Runggelreube schrieb:
Und dann ist es auch mein Recht, etwas enttäuscht zu sein, wenn da mal gar nichts kommt außer plumpes, stumpfes, substanzloses Spielerbashing.
Alles richtig.
Nur wo habe ich gleich Spielerbashing betrieben.Ich habe nur gesagt, das ich in Ihm kein Hallerersatz sehe !
Das habe ich aber auch über Pacienca geschrieben.
Das ist aber doch kein Spielerbashing !!
Außerdem ist das nur meine Meinung/erster Eindruck und hat wenig mit der Realität zu tun.
nisol13 schrieb:
Man, ich hab echt Probleme die Mimik und Gestik deiner letzten beiden Beiträge zu deuten ....
Falls du mich meinst: denk einfach an John Wayne.
Also die Mimik eines zumindest in der Gestik zwar gleichförmigen, aber aktiven Gestik eines über die Steppe wehenden Heuballens. Damit lässt sich arbeiten.
wenigstens einer der mich versteht!
Mit Deutung hast du eh deine Probleme, doch da diesmal nicht einmal klar ist, auf wen du dich beziehst, ziehst du mich mit in diesen Sumpf der Ahnungslosigkeit.
Maddux schrieb:Ich habe früher den Fußballmanager 2003 gesuchtet. Dass es das heute noch gibt, finde ich bemerkenswert.
ein Screenshot der Regularien aus dem Football Manager.
Im Premier League Handbuch (hier als PDF) ab Seite 551 kann man die Gewichtung der Erfahrungspunkte von offizieller Seite einsehen.
Ist für mich die seriösere Quelle gegenüber einem eventuell wahrheitsnahen Computerspiel.
Ist für mich die seriösere Quelle gegenüber einem eventuell wahrheitsnahen Computerspiel.
Zuerst zählen bei Spielern mit einer Staatsbürgerschaft außerhalb der EU die Länderspiele, Freundschaftsspiele und Spiele für U-Nationalteams nicht mitgezählt.
Wenn der Spieler nicht auf genug Länderspiele kommt kann man ins Berufungsverfahren wo der Spieler mindestens 4 Punkte aufgrund folgender Kriterien sammeln muss:
- 3 Punkte wenn die Ablöse unter den top 25% der Transfers der letzten 2 Transferfenster ist (erfüllt)
- 2 Punkte wenn in den top 25-50%
- 3 Punkte wenn das Gehalt unter den top 25% der 30 bestbezahlten Spieler des vereins ist (sollte erfüllt sein)
- 2 Punkte wenn in den top 25-50%
- 1 Punkt wenn der Spieler ein aktiver Spieler der Top-6-Ligen in Europa oder den Top-2-Ligen Südamerikas ist (erfüllt)
Joelinton sollte also 6 bis 7 Punkte und damit eine Arbeitserlaubnis erhalten. Problematisch wird es bei einer Vertragsverlängerung da dann die Länderspiele zählen.
HIER ein Screenshot der Regularien aus dem Football Manager.
Wenn der Spieler nicht auf genug Länderspiele kommt kann man ins Berufungsverfahren wo der Spieler mindestens 4 Punkte aufgrund folgender Kriterien sammeln muss:
- 3 Punkte wenn die Ablöse unter den top 25% der Transfers der letzten 2 Transferfenster ist (erfüllt)
- 2 Punkte wenn in den top 25-50%
- 3 Punkte wenn das Gehalt unter den top 25% der 30 bestbezahlten Spieler des vereins ist (sollte erfüllt sein)
- 2 Punkte wenn in den top 25-50%
- 1 Punkt wenn der Spieler ein aktiver Spieler der Top-6-Ligen in Europa oder den Top-2-Ligen Südamerikas ist (erfüllt)
Joelinton sollte also 6 bis 7 Punkte und damit eine Arbeitserlaubnis erhalten. Problematisch wird es bei einer Vertragsverlängerung da dann die Länderspiele zählen.
HIER ein Screenshot der Regularien aus dem Football Manager.
Maddux schrieb:Ich habe früher den Fußballmanager 2003 gesuchtet. Dass es das heute noch gibt, finde ich bemerkenswert.
ein Screenshot der Regularien aus dem Football Manager.
Im Premier League Handbuch (hier als PDF) ab Seite 551 kann man die Gewichtung der Erfahrungspunkte von offizieller Seite einsehen.
Ist für mich die seriösere Quelle gegenüber einem eventuell wahrheitsnahen Computerspiel.
Ist für mich die seriösere Quelle gegenüber einem eventuell wahrheitsnahen Computerspiel.
bils schrieb:
War wohl nix...
Tut mir leid, wenn ich Dich enttäusche.
Wie ich Spieler beurteile, ist meine Sache.
Wobei meine Einschätzquote nicht so schlecht ist. Aber ist ja bei mir eh nur bla bla ohne Fakten.
Also gar nicht beachten
Gegen dein Bauchgefühl will ich auch nichts sagen, aber etwas mehr Substanz bei deinen Einschätzungen würde mir einfach ein besseres Gefühl verschaffen.
Runggelreube schrieb:
Gegen dein Bauchgefühl will ich auch nichts sagen, aber etwas mehr Substanz bei deinen Einschätzungen würde mir einfach ein besseres Gefühl verschaffen.
Warum? Du kannst Dir doch ein eigenes Bild von Spieler machen. Gibt heutzutage genug Möglichkeiten.Sogar Videos.
Ich persönlich halte nicht viel von den Videos. Ich behaupte ja auch nicht das ich immer !! ein gutes Bauchgefühl habe, sondern nur öfters.
Ich will ja auch nicht sagen, das der Spieler schlecht wäre, nur sehe ich da auf den ersten Blick keinen Haller Ersatz, sondern eher einen guten Backup, die braucht man aber auch.
Wie gesagt, ich kenne diesen Spieler nicht
und kann Dir da nicht weiterhelfen.
Ich war tatsächlich voller guter Hoffnung.
Vielleicht als Hrgota Ersatz.
Aber ich hoffe nicht als Haller Ersatz.
Würde auch keine 10 Millionen für Ihn bezahlen.
Wäre ein Transfer, der mir nicht gefallen würde.
Aber ich hoffe nicht als Haller Ersatz.
Würde auch keine 10 Millionen für Ihn bezahlen.
Wäre ein Transfer, der mir nicht gefallen würde.
Erzähl doch einmal ein wenig über den Spieler, bitte. Ich kenne ihn gar nicht und freue mich deshalb umso mehr, dass jemand zu dem jungen Mann etwas schreiben kann.
Runggelreube schrieb:
Erzähl doch einmal ein wenig über den Spieler, bitte. Ich kenne ihn gar nicht und freue mich deshalb umso mehr, dass jemand zu dem jungen Mann etwas schreiben kann.
Die Daten gefallen mir nicht.
Vom Hallerersatz erwarte ich schon einen
Spieler mit besseren Scorerwerten.
Gerade wenn er aus einer schwächeren Liga kommt.
Runggelreube schrieb:
Entweder da hat sich eon Grammatikfehler im Artikel eingeschlichen, oder die Eintracht ist nun auch Nationalspieler. Zu verdenken wäre es Löw nicht. Die SGE ist attraktiv und spielt einen flotten Ball.
Wenn das Rote von mir gemeint ist, dies ist dass was laut Übersetzer dort steht. Sorry, ich bin leider kein Sprachenwunder.
Nix gegen dich, ich fand es eher amüsant. Dass es ist aus einem Translator, expliziert viel.
Runggelreube schrieb:
Nix gegen dich, ich fand es eher amüsant. Dass es ist aus einem Translator, expliziert viel.
Ist auch immer wieder lustig was rauskommt. Ich gebe ja auch immer mal wieder, wie ich es verstehe, aber wohl zu faul heute.
Entweder da hat sich eon Grammatikfehler im Artikel eingeschlichen, oder die Eintracht ist nun auch Nationalspieler. Zu verdenken wäre es Löw nicht. Die SGE ist attraktiv und spielt einen flotten Ball.
Runggelreube schrieb:
Entweder da hat sich eon Grammatikfehler im Artikel eingeschlichen, oder die Eintracht ist nun auch Nationalspieler. Zu verdenken wäre es Löw nicht. Die SGE ist attraktiv und spielt einen flotten Ball.
Wenn das Rote von mir gemeint ist, dies ist dass was laut Übersetzer dort steht. Sorry, ich bin leider kein Sprachenwunder.
Runggelreube schrieb:
Das habe ich übersehen. Ein ehrliches Danke auch an dich.
Ich helfe gern.
Natürlich, das habe ich glasklar als Hilfeleistung gedeutet.
Runggelreube schrieb:
Und lediglich wirde dementiert, dass sich Schürrle an besagtem Tag in Frankfurt befunden habe... außer, ich habe etwas nicht mitbekommen. Daraus gleich ein komplettes Dementi abzuleiten ist dann dich etwas wagemutig.
Offenbar schon:
https://www.kicker.de/753467/artikel/schuerrle-in-frankfurt-klares-dementi
Steht seit Längerem im SAW.
Das habe ich übersehen. Ein ehrliches Danke auch an dich.
Runggelreube schrieb:
Das habe ich übersehen. Ein ehrliches Danke auch an dich.
Ich helfe gern.
Runggelreube schrieb:
Und lediglich wirde dementiert, dass sich Schürrle an besagtem Tag in Frankfurt befunden habe... außer, ich habe etwas nicht mitbekommen. Daraus gleich ein komplettes Dementi abzuleiten ist dann dich etwas wagemutig.
Es wurde auch gesagt: Es gibt keine Gespräche mit Eintracht Frankfurt.
Gut, ich danke für diese Information.
Ich weiß, dass er danach wohl nicht mehr lustig sein mag. Aber könntest du ihn trotzdem erklären? Dann lache ich das nächste Mal mit.
Das war keine Kritik, das war dumpfes, polemisches Genöle.
Kritik ist was mit Hand und Fuß und Argumenten.
Kritik ist was mit Hand und Fuß und Argumenten.
Eben jene kann man doch erfragen - also die Argumente.
Runggelreube schrieb:
Was war denn daran nun falsch, sodass du auf billigste Weise versuchst, den Beitrag ins Lächerliche zu ziehen?
Genau wie manche hier alles toll finden, was passiert, können doch auf der anderen Seite kritische Stimmen erklingen. Und wenn man selbst dazu einen Einwand hat, kann man sinnigerweise eigene Argumente dagegen anbringen oder nach Begründungen für die jeweilige Meinung fragen.
Alles andere ist eines mündigen und im Sinne der Demokratie aufgeklärten Menschen nicht würdig.
Ganz ruhig. Ich denke, es geht darum, dass der Pessimismus auf einer Annahme fußt (Schnürle zur SGE), die schon lange als Ente bekannt ist. So etwas kann dann schon nerven.
Ob man das auf diese Art und Weise tun muss, ist fraglich.
Und lediglich wirde dementiert, dass sich Schürrle an besagtem Tag in Frankfurt befunden habe... außer, ich habe etwas nicht mitbekommen. Daraus gleich ein komplettes Dementi abzuleiten ist dann dich etwas wagemutig.
QSelbst kann ich zwar aufgrund des vermeintlichen Gehaltberges auch nicht an einen Transfer glauben (ja, Glaubenbekenntnis, bla), aber unmöglich wäre es nun nicht.
Und lediglich wirde dementiert, dass sich Schürrle an besagtem Tag in Frankfurt befunden habe... außer, ich habe etwas nicht mitbekommen. Daraus gleich ein komplettes Dementi abzuleiten ist dann dich etwas wagemutig.
QSelbst kann ich zwar aufgrund des vermeintlichen Gehaltberges auch nicht an einen Transfer glauben (ja, Glaubenbekenntnis, bla), aber unmöglich wäre es nun nicht.
Runggelreube schrieb:
Und lediglich wirde dementiert, dass sich Schürrle an besagtem Tag in Frankfurt befunden habe... außer, ich habe etwas nicht mitbekommen. Daraus gleich ein komplettes Dementi abzuleiten ist dann dich etwas wagemutig.
Es wurde auch gesagt: Es gibt keine Gespräche mit Eintracht Frankfurt.
Runggelreube schrieb:
Und lediglich wirde dementiert, dass sich Schürrle an besagtem Tag in Frankfurt befunden habe... außer, ich habe etwas nicht mitbekommen. Daraus gleich ein komplettes Dementi abzuleiten ist dann dich etwas wagemutig.
Offenbar schon:
https://www.kicker.de/753467/artikel/schuerrle-in-frankfurt-klares-dementi
Steht seit Längerem im SAW.
Kirchhahn schrieb:Basaltkopp schrieb:volker123 schrieb:
aber Optimismus sieht bei mir anders aus
Wollte das irgendjemand wissen? Hat irgendwer danach gefragt?
Glaube ja, dass das Schreiben von Meinungen, Thesen, Fragen und Gefühlen und die Diskussion darüber ziemlich genau die Definition eines Forums ist.
Keiner prüft hier dein Glaubensbekenntnis, wo kämen wir denn da hin.....
Was war denn daran nun falsch, sodass du auf billigste Weise versuchst, den Beitrag ins Lächerliche zu ziehen?
Genau wie manche hier alles toll finden, was passiert, können doch auf der anderen Seite kritische Stimmen erklingen. Und wenn man selbst dazu einen Einwand hat, kann man sinnigerweise eigene Argumente dagegen anbringen oder nach Begründungen für die jeweilige Meinung fragen.
Alles andere ist eines mündigen und im Sinne der Demokratie aufgeklärten Menschen nicht würdig.
Genau wie manche hier alles toll finden, was passiert, können doch auf der anderen Seite kritische Stimmen erklingen. Und wenn man selbst dazu einen Einwand hat, kann man sinnigerweise eigene Argumente dagegen anbringen oder nach Begründungen für die jeweilige Meinung fragen.
Alles andere ist eines mündigen und im Sinne der Demokratie aufgeklärten Menschen nicht würdig.
Runggelreube schrieb:
Was war denn daran nun falsch, sodass du auf billigste Weise versuchst, den Beitrag ins Lächerliche zu ziehen?
Genau wie manche hier alles toll finden, was passiert, können doch auf der anderen Seite kritische Stimmen erklingen. Und wenn man selbst dazu einen Einwand hat, kann man sinnigerweise eigene Argumente dagegen anbringen oder nach Begründungen für die jeweilige Meinung fragen.
Alles andere ist eines mündigen und im Sinne der Demokratie aufgeklärten Menschen nicht würdig.
Ganz ruhig. Ich denke, es geht darum, dass der Pessimismus auf einer Annahme fußt (Schnürle zur SGE), die schon lange als Ente bekannt ist. So etwas kann dann schon nerven.
Das war keine Kritik, das war dumpfes, polemisches Genöle.
Kritik ist was mit Hand und Fuß und Argumenten.
Kritik ist was mit Hand und Fuß und Argumenten.
Juni hier geht es heute lustig und teilweise panisch zu.
Ich habe keine Panik.
Ich freue mich eher auf die neuen Spieler, die noch kommen werden.
Ich habe keine Panik.
Ich freue mich eher auf die neuen Spieler, die noch kommen werden.
Hyundaii30 schrieb:Ganz entspannt, so muss das sein.
Ich habe keine Panik.
Ich freue mich auf die neue Saison.
Runggelreube schrieb:
Ganz entspannt, so muss das sein.
Ich freue mich auf die neue Saison.
Richtig, stell Dir Mal vor unsere Verantwortlichen würden so panisch reagieren wie manche Fans.
Wir hätten die ca. 100 Millionen der zwei Toptransfers schneller ausgegeben, wie die anderen Teams die Summen überweisen können.
Ich finde nichts negatives an den Toptransfers. Selbst wenn Sie uns sportlich vielleicht erstmal Schaden würden, auf lange Sicht ist das genau richtig.
Außerdem muss man solche Transfers machen.
Mal ganz blöd gesagt, Haller und Jovic hätten sich schwer verletzt und wären beide länger ausgefallen.
Dann hätten wir kein Geld und keine Topspieler. Ist schon alles gut so.
Frisches Wind bringt es auch in den Kader.
Das schadet selten.
Dazu nimmt es den Druck von der Mannschaft und den Spielern.
Sie können wieder frei aufspielen ohne Top-Stars. Freue mich auf unsere neuen zukünftigen Stars.
Meinst du diese Bot-Flachzange, die sich bis auf das Einstellen der von dir genannten Artikel noch nie aktiv ins Forum eingebracht hat?
Kann man den nicht einfach sperren? Ich denke, die Aktivität automatisierter Programme kann nicht im Sinne der Forumsdirektion sein.
Kann man den nicht einfach sperren? Ich denke, die Aktivität automatisierter Programme kann nicht im Sinne der Forumsdirektion sein.