Runggelreube
4719
#
Frankfurter-Bob
Finde den Hecking jetzt nicht so unsympathisch. Da gibt es andere Kandidaten. Man hat mir Augenmaß eingekauft. Mit Hannover (die man wohl nirgends braucht) und den Chaos-Schwaben, wird es aber schwer. Nürnberg wird nix mit dem Aufstieg zu tun haben, da bin ich mir recht sicher. Es wäre ein Symbol der Gerechtigkeit, wenn der HSV als Dritter in der Relegation scheitert.
Frankfurter-Bob schrieb:Was ich als einen großartigen Zug des Spenders ansehe.
Man hat mir Augenmaß eingekauft
Trotzdem: Der HSV kann bleiben, wo er ist.
latif1898 schrieb:
Wenn man gesehen hätte wie eng das war und gesehen hätte, das wir bei den Bayern spielen müssen und bei denen es um Alles geht, dann war es schon merkwürdig bis absurd.
Du warst bestimmt nicht beim Pokalsieg vor Ort, war ja völlig absurd dahin zu fahren, denn für die Bayern ging es um den Pokalsieg.
propain schrieb:Vergleichbar war das jedoch keineswegs. Zuletzt ging es um ein Ligaspiel, auf das man sich sicherlich nicht seit Wochen fixiert hatte. Die SGE-Jungs waren seit einigen Spielen nicht einmal mehr am Schwimmen, sie sind Spieltag für Spieltag abgetaucht. Kein Vorwurf dafür, die Saftpresse Euroleague hat ihriges dazu beigetragen. Aber eine Situation wie das Jahr zuvor war es keineswegs. Am letzten Spieltag der abgelaufenen Saison war nur noch angesagt, auf die anderen Ergebnisse zu hoffen.
war ja völlig absurd dahin zu fahren, denn für die Bayern ging es um den Pokalsieg.
Der Vertrag wird dann klar noch erfüllt. Bedenke aber mal eins: Nehmen wir mal an, es wäre jetzt genau um die Zeit (also genau 1 Jahr voraus):
Dann hätte man jetzt die Wahl: Man verkauft ihn für Summe XY(definitiv keine 40 Mios) oder man behält ihn. Was passiert dann?
Im Winter werden die Vereine an Haller rantreten. Und weil er dann nur noch 6 Monate vertrag hat, darf er dann auch mit denen frei verhandeln. Findet sich dann ein Abnehmer (da bin ich mir relativ sicher), geht Haller einfach zum Sommer.
Was hat die Eintracht aus der ganzen Konstellation? Haller hat seinen Vertrag erfüllt, und die Eintracht steht mit genau 0 Euro Ablöse da. Dabei wurde definitiv kein Vertrag gebrochen (ich erinnere an oben, er würde dann einfach zum nächsten Sommer gehen). Also ist dein Beispiel oben Falsch.
Dann hätte man jetzt die Wahl: Man verkauft ihn für Summe XY(definitiv keine 40 Mios) oder man behält ihn. Was passiert dann?
Im Winter werden die Vereine an Haller rantreten. Und weil er dann nur noch 6 Monate vertrag hat, darf er dann auch mit denen frei verhandeln. Findet sich dann ein Abnehmer (da bin ich mir relativ sicher), geht Haller einfach zum Sommer.
Was hat die Eintracht aus der ganzen Konstellation? Haller hat seinen Vertrag erfüllt, und die Eintracht steht mit genau 0 Euro Ablöse da. Dabei wurde definitiv kein Vertrag gebrochen (ich erinnere an oben, er würde dann einfach zum nächsten Sommer gehen). Also ist dein Beispiel oben Falsch.
Danke für die Ausführung. Allerdings: Natürlich hätte die Eintracht in dem Fall des Auslaufens Hallers Vertrages 2021 etwas mitgenommen. Zwar kein Geld, aber seine unschätzbaren Dienste, die er bisher bereits eindrucksvoll geleistet hat und es anzunehmen ist, dass er vergleichbare Leistungen wieder erbringt. Und das alles für 7 Millionen plus Gehaltszahlung. Dieses Preis-Leistungs-Verhältnis finde ich im heutigen Geschäft nicht so übermäßig schlecht.
Davon ab: Am besten wäre eine Vertragsverlängerung, über die Ausgestaltung lasse ich andere ihren Kopf zerbrechen.
Davon ab: Am besten wäre eine Vertragsverlängerung, über die Ausgestaltung lasse ich andere ihren Kopf zerbrechen.
Alle die hier rummheulen Haller wäre zu billig, warum man ihn jetzt schon abgibt sei gesagt:
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann. Und selbst wenn man ihn dann gehen lässt (weil er vielleicht überhaupt gar nicht verlängern will!), kriegt man dann garantiert keine 40 Mios mehr.
Ist also Abwägungssache. Hält man ihn jetzt noch, und versucht die Saison noch mit ihm zu spielen, oder man verkauft ihn, und hat die größere Einnahme (wovon man wieder Ersatz holen kann, und evtl. auch der Hinit und/oder Trapp Transfer profitieren könnten).
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann. Und selbst wenn man ihn dann gehen lässt (weil er vielleicht überhaupt gar nicht verlängern will!), kriegt man dann garantiert keine 40 Mios mehr.
Ist also Abwägungssache. Hält man ihn jetzt noch, und versucht die Saison noch mit ihm zu spielen, oder man verkauft ihn, und hat die größere Einnahme (wovon man wieder Ersatz holen kann, und evtl. auch der Hinit und/oder Trapp Transfer profitieren könnten).
Jojo1994 schrieb:Ein Jahr Restlaufzeit bedeutet also, dass jemand einfach so seinen Vertrag nicht mehr erfüllen braucht? Super! Dann renne ich doch gleich zum Telekomshop und beende die Schmach mot meinem überteuerten Telefonvertrag. So geht Verbraucherinformation.
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann.
Runggelreube schrieb:Jojo1994 schrieb:Ein Jahr Restlaufzeit bedeutet also, dass jemand einfach so seinen Vertrag nicht mehr erfüllen braucht? Super! Dann renne ich doch gleich zum Telekomshop und beende die Schmach mot meinem überteuerten Telefonvertrag. So geht Verbraucherinformation.
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann.
Ist das dein Ernst ?
Der Vertrag wird dann klar noch erfüllt. Bedenke aber mal eins: Nehmen wir mal an, es wäre jetzt genau um die Zeit (also genau 1 Jahr voraus):
Dann hätte man jetzt die Wahl: Man verkauft ihn für Summe XY(definitiv keine 40 Mios) oder man behält ihn. Was passiert dann?
Im Winter werden die Vereine an Haller rantreten. Und weil er dann nur noch 6 Monate vertrag hat, darf er dann auch mit denen frei verhandeln. Findet sich dann ein Abnehmer (da bin ich mir relativ sicher), geht Haller einfach zum Sommer.
Was hat die Eintracht aus der ganzen Konstellation? Haller hat seinen Vertrag erfüllt, und die Eintracht steht mit genau 0 Euro Ablöse da. Dabei wurde definitiv kein Vertrag gebrochen (ich erinnere an oben, er würde dann einfach zum nächsten Sommer gehen). Also ist dein Beispiel oben Falsch.
Dann hätte man jetzt die Wahl: Man verkauft ihn für Summe XY(definitiv keine 40 Mios) oder man behält ihn. Was passiert dann?
Im Winter werden die Vereine an Haller rantreten. Und weil er dann nur noch 6 Monate vertrag hat, darf er dann auch mit denen frei verhandeln. Findet sich dann ein Abnehmer (da bin ich mir relativ sicher), geht Haller einfach zum Sommer.
Was hat die Eintracht aus der ganzen Konstellation? Haller hat seinen Vertrag erfüllt, und die Eintracht steht mit genau 0 Euro Ablöse da. Dabei wurde definitiv kein Vertrag gebrochen (ich erinnere an oben, er würde dann einfach zum nächsten Sommer gehen). Also ist dein Beispiel oben Falsch.
Ich erkläre dir meine Auswertung gerne.
Hannover zähle ich aufgrund der Erfahrung von Slomka als stärkste Truppe. Heidenheim wird wieder eine tolle Runde spielen und am Ende durch bessere Abwehrleistung vorne landen. Bei Darmstadt spielt natürlich meine Sympathie etwas mit, trotzdem sehe ich die Lilien auch so im Aufstiegskampf dabei.
Kiel hat sich in der 2. Liga etabliert, spielt folglich auch nächste Saison oben mit. Stuttgart, HSV, St. Pauli & Nürnberg werden ihre üblichen Schwankungen haben, beim HSV, Stuttgart & Nürnberg die üblichen internen Querelen. All dies wird für die jeweilige Mannschaft nicht förderlich sein, entsprechend der Mittelfeldplatz.
Regensburg ähnlich wie Kiel, Wehen nimmt die Euphorie mit, dazu haben sie erfahrene Leute im Trainerteam die 2. Ligafußball kennen. Sandhausen & Fürth spielen eine ruhige Saison.
Aue, Bielefeld & Dresden werden achtbare Ergebnisse erzielen, aber auch wieder einige Aussetzer hinnehmen müssen. An ein neuerliches 1:8 denke ich aber diesmal nicht, so wie zuletzt von Dresden in Köln.
Bei Bochum herrscht die übliche realitätsfremde Erwartung um den Aufstieg mitspielen zu können. In der Realität sieht es wie die Jahre zuvor anders aus. Hinterseer ist weg. Wer soll da groß für Tore sorgen ? Osnabrück & Karlsruhe typische 2. Ligaaufsteiger. Anfangs wohl mit guten Ergebnissen, spätestens zum Hinrundenende geht's bergab.
Hannover zähle ich aufgrund der Erfahrung von Slomka als stärkste Truppe. Heidenheim wird wieder eine tolle Runde spielen und am Ende durch bessere Abwehrleistung vorne landen. Bei Darmstadt spielt natürlich meine Sympathie etwas mit, trotzdem sehe ich die Lilien auch so im Aufstiegskampf dabei.
Kiel hat sich in der 2. Liga etabliert, spielt folglich auch nächste Saison oben mit. Stuttgart, HSV, St. Pauli & Nürnberg werden ihre üblichen Schwankungen haben, beim HSV, Stuttgart & Nürnberg die üblichen internen Querelen. All dies wird für die jeweilige Mannschaft nicht förderlich sein, entsprechend der Mittelfeldplatz.
Regensburg ähnlich wie Kiel, Wehen nimmt die Euphorie mit, dazu haben sie erfahrene Leute im Trainerteam die 2. Ligafußball kennen. Sandhausen & Fürth spielen eine ruhige Saison.
Aue, Bielefeld & Dresden werden achtbare Ergebnisse erzielen, aber auch wieder einige Aussetzer hinnehmen müssen. An ein neuerliches 1:8 denke ich aber diesmal nicht, so wie zuletzt von Dresden in Köln.
Bei Bochum herrscht die übliche realitätsfremde Erwartung um den Aufstieg mitspielen zu können. In der Realität sieht es wie die Jahre zuvor anders aus. Hinterseer ist weg. Wer soll da groß für Tore sorgen ? Osnabrück & Karlsruhe typische 2. Ligaaufsteiger. Anfangs wohl mit guten Ergebnissen, spätestens zum Hinrundenende geht's bergab.
Ein Danke wäre nun übertrieben, aber so finde ich zumindest einen Teil nachvollziehbarer.
Platz 1 - 3: Hannover, Heidenheim, Darmstadt
Platz 4 - 8: Kiel, Stuttgart, Hamburg, St. Pauli, Nürnberg
Platz 9 - 12: Regensburg, Wehen, Sandhausen, Fürth
Platz 13 - 15: Aue, Bielefeld, Dresden
Platz 16-18: Bochum, Osnabrück, Karlsruhe
1. Trainerentlassung ca. Mitte September: Bochum
Platz 4 - 8: Kiel, Stuttgart, Hamburg, St. Pauli, Nürnberg
Platz 9 - 12: Regensburg, Wehen, Sandhausen, Fürth
Platz 13 - 15: Aue, Bielefeld, Dresden
Platz 16-18: Bochum, Osnabrück, Karlsruhe
1. Trainerentlassung ca. Mitte September: Bochum
Ist eine sokche unkommentierte Anordnung von wohl zuvor ausgewürfelten Mannschaften üblich? Aus was beziehen sich die Plätze, ist das die Rangordnung nach dem ersten Spieltag, die Platzierung im Biertrinken oder die Mannschaften mot den schönsten Spielerfrisuren?
Freundliche Menschen geben andere Menschen eine Antwortauf eine Frage, egal ob man die Antwort googeln kann oder nicht!
Anscheinend ist es auch egal, ob die Frage gestellt wurde...
Du warst der Einzige, der nachgefragt hatte. Die anderen Forumteilnehmer verfügen dagegen gegen die nötige Medienkompetenz, um sich selbst kundig zu machen.
Lass es doch einfach damit beruhen und mach hier nicht auf trotzigiges Kind.
Du warst der Einzige, der nachgefragt hatte. Die anderen Forumteilnehmer verfügen dagegen gegen die nötige Medienkompetenz, um sich selbst kundig zu machen.
Lass es doch einfach damit beruhen und mach hier nicht auf trotzigiges Kind.
Da ich nicht so unverschämt und respektlos wie gewisse andere User sein möchte.
Hier ein Link mit einer kurzen Zusammenfassung.
https://www.sport1.de/tv-video/video/eintracht-frankfurt-besiegt-den-fc-luzern-beim-uhrencup-mit-3-1__fv5W7hV6v1ujaVDFLwoP00dNTc0vSOoP
Hier ein Link mit einer kurzen Zusammenfassung.
https://www.sport1.de/tv-video/video/eintracht-frankfurt-besiegt-den-fc-luzern-beim-uhrencup-mit-3-1__fv5W7hV6v1ujaVDFLwoP00dNTc0vSOoP
Mit Verlaub, aber es hat dich doch niemand nach dem Ausgang des Spiels gefragt. Zudem gibt es zahlreiche Möglichkeiten, die Information in Sekunden selbst zu recherchieren.
Folgende Überlegung - du verzichtest freiwillig auf 50% deines Gehalts, weil du dann weniger Steuern zahlen musst. Klingt vernünftig und kaufmännisch einleuchtend, oder?
Dieses ganze Rumgeheule über die hohen Steuern aus Transfererlösen...umso mehr Steuern wir zahlen, desto besser gehts der Eintracht!
Dieses ganze Rumgeheule über die hohen Steuern aus Transfererlösen...umso mehr Steuern wir zahlen, desto besser gehts der Eintracht!
ExilNRWler schrieb:Da hast du natürlich in allen Punkten Recht.
Dieses ganze Rumgeheule über die hohen Steuern aus Transfererlösen...umso mehr Steuern wir zahlen, desto besser gehts der Eintracht!
Das Gerücht finde ich garnicht mal so unrealistisch. Klar WestHam ist nicht der beste Club, aber ein Club in der besten Liga, finanziell brauchen wir nicht darüber reden , da haben wir sowie 17 andere Vereine, in der Bundesliga keine Chance.
Ich glaube Haller hat einen strikten Karriereplan und wieso nicht 1-2 Jahre bei WestHam gute Leistung zeigen und Aufmerksamkeit für die größeren Clubs erwecken ? Er wäre dort ziemlich sicher gesetzt und der Ersatz für Arnautovic. Es wäre die sichere Wahl für ihn . Er wäre Stammspieler in einer besseren Liga, spielt gegen bessere Gegner, ist ständig unter Beobachtung von sehr großen Trainern und mehr Aufmerksamkeit Weltweit erhält die Premier League auch.
Ich glaube Haller hat einen strikten Karriereplan und wieso nicht 1-2 Jahre bei WestHam gute Leistung zeigen und Aufmerksamkeit für die größeren Clubs erwecken ? Er wäre dort ziemlich sicher gesetzt und der Ersatz für Arnautovic. Es wäre die sichere Wahl für ihn . Er wäre Stammspieler in einer besseren Liga, spielt gegen bessere Gegner, ist ständig unter Beobachtung von sehr großen Trainern und mehr Aufmerksamkeit Weltweit erhält die Premier League auch.
nisol13 schrieb:Das kann er doch insbesondere bei der SGE auf europäischem Parkett.
wieso nicht 1-2 Jahre bei WestHam gute Leistung zeigen und Aufmerksamkeit für die größeren Clubs erwecken ?
nisol13 schrieb:Davon hat er nichts, wenn sein Karriereplan England schreit und nicht Nordkorea.
mehr Aufmerksamkeit Weltweit erhält die Premier League auch.
West Ham ist meiner Meinung nach extrem weit weg von einer Verpflichtung Hallers wie der HSV von der deutschen Meisterschaft.
Runggelreube schrieb:nisol13 schrieb:Das kann er doch insbesondere bei der SGE auf europäischem Parkett.
wieso nicht 1-2 Jahre bei WestHam gute Leistung zeigen und Aufmerksamkeit für die größeren Clubs erwecken ?
nisol13 schrieb:Davon hat er nichts, wenn sein Karriereplan England schreit und nicht Nordkorea.
mehr Aufmerksamkeit Weltweit erhält die Premier League auch.
West Ham ist meiner Meinung nach extrem weit weg von einer Verpflichtung Hallers wie der HSV von der deutschen Meisterschaft.
Die Premier League , hat mehr Strahlkraft als die Euroleague. Und nebenbei verdient er dort auch noch wesentlich mehr Geld.
Klar hat er was davon , der Weg in die Nationalmannschaft ist sicher leichter , wenn er in England gut aufspielt , leichter als in der Bundesliga....
Verstehe mich nicht falsch , ich bete das er bleibt , aber unrealistisch ist ein Abgang nicht und England ist leider eine andere Welt.
Auch das schwere Deutsch müsste er dann nicht mehr lernen😂
Selten etwas dämmlicheres gelesen
ExilNRWler schrieb:Selbiges kann man über dein aus der kognitiven Dämmerung dringendes Geschwurbel urteilen.
Selten etwas dämmlicheres gelesen
Folgende Überlegung - du verzichtest freiwillig auf 50% deines Gehalts, weil du dann weniger Steuern zahlen musst. Klingt vernünftig und kaufmännisch einleuchtend, oder?
Dieses ganze Rumgeheule über die hohen Steuern aus Transfererlösen...umso mehr Steuern wir zahlen, desto besser gehts der Eintracht!
Dieses ganze Rumgeheule über die hohen Steuern aus Transfererlösen...umso mehr Steuern wir zahlen, desto besser gehts der Eintracht!
Auch von mir vielen Dank. Die Vorbestellung des ersehnten Buches war geradezu eine Genugtuung.
Hyundaii30 schrieb:
Am besten steigen wir freiwillig ab.
Nach der desolaten Niederlage gegen den Schweizer Meister, CL Teilnehmer und der schon viel weiter in der Vorbereitung ist, haben wir keine Chance überhaupt noch Mal ein Spiel zu gewinnen.
Wir verlieren alle Spiele der Saison.
Naja, unser Problem ist schon auch unser Startprogramm. Noch haben wir das Lachen auf unserer Seite. Ich frage mich wie lange es ruhig bleibt, wenn halt die ersten 6 Spieltage halt nur 4 Punkte geben.
Kan man das nicht diskutieren, wenn es soweit sein sollte, und nicht auf Grundlage eines Bullshit-Beitrages?
Runggelreube schrieb:
Kan man das nicht diskutieren, wenn es soweit sein sollte, und nicht auf Grundlage eines Bullshit-Beitrages?
So neumodische Ferz
atmosfair.de
Schon gut, was die machen.
Kompensieren ist gewiss besser als nichts tun.
Ich fliege nicht gerne.
Leider wohnt meine Familie über die halbe Welt verstreut.
Johannesburg (alle 20 Jahre), Tel Aviv (leider viel zu selten), San Francisco (alle sechs, sieben Jahre), dazu ab und zu Ferien in Andalusien oder die Eintracht irgendwo (Mailand ging ja die Eisenbahn)
Gibt bis zu 100 € pro Person von mir.
Viel besser wäre, es gäbe gleich eine Kerosinsteuer, die für Wiederaufforstung etc. verwendet würde.
Sorry für OT, fff !
Schon gut, was die machen.
Kompensieren ist gewiss besser als nichts tun.
Ich fliege nicht gerne.
Leider wohnt meine Familie über die halbe Welt verstreut.
Johannesburg (alle 20 Jahre), Tel Aviv (leider viel zu selten), San Francisco (alle sechs, sieben Jahre), dazu ab und zu Ferien in Andalusien oder die Eintracht irgendwo (Mailand ging ja die Eisenbahn)
Gibt bis zu 100 € pro Person von mir.
Viel besser wäre, es gäbe gleich eine Kerosinsteuer, die für Wiederaufforstung etc. verwendet würde.
Sorry für OT, fff !
edmund schrieb:Ja, dagegen spricht nichts. Ich schrieb ja, dass zumindest die Existenzen innerhalb einzelnen Regionen gefördert werden mögen. Es ging mir lediglich um das zufriedene Wohlgefühl, dass man jedes Mal bekommt, wenn man sich aus der Verantwortung 'rauskauft.
Schon gut, was die machen.
Enkhaamer schrieb:
Schlechte Gewissen dürfen nicht nur Profifußballer nach Grottenkicks haben, sondern vielleicht auch reiselustige Supporter: die CO2-Bilanz von Kickern und Fans ist bei Euro-Trips die Hölle
Lieber Enkhaamer,
Vielen Dank für ein weiteres, wunderbares Update.
Beim Thema CO2 aber Einspruch: Jeder Fan kann die Fahrt via Atmosfair ausgleichen. Und wenn irgendein Team mit vielen Fans aus einer Ecke Europas (z.B. die Istanbuler Clubs) die gleichen Reisen machen würde, wäre die CO2-Bilanz nicht so gut, wie wenn wir aus dem Herzen Europas in die anderen Länder ausziehen.
penrith_party schrieb:Das wage ich doch stark zu bezweifeln. Nur weil man Projekte zu erneuerbaren Enegien in Ländern mit geringem Energieverbrauch sponsort, erhält man dadurch noch lange keine Klimaabsolution. In meinen Augen ist das zwar eine nette Idee und eventuell werden dadurch Entwicklungschancen für einzelne Regionen geboten, aber ein Ausgleich in keinster Weise.
Jeder Fan kann die Fahrt via Atmosfair ausgleichen.
atmosfair.de
Schon gut, was die machen.
Kompensieren ist gewiss besser als nichts tun.
Ich fliege nicht gerne.
Leider wohnt meine Familie über die halbe Welt verstreut.
Johannesburg (alle 20 Jahre), Tel Aviv (leider viel zu selten), San Francisco (alle sechs, sieben Jahre), dazu ab und zu Ferien in Andalusien oder die Eintracht irgendwo (Mailand ging ja die Eisenbahn)
Gibt bis zu 100 € pro Person von mir.
Viel besser wäre, es gäbe gleich eine Kerosinsteuer, die für Wiederaufforstung etc. verwendet würde.
Sorry für OT, fff !
Schon gut, was die machen.
Kompensieren ist gewiss besser als nichts tun.
Ich fliege nicht gerne.
Leider wohnt meine Familie über die halbe Welt verstreut.
Johannesburg (alle 20 Jahre), Tel Aviv (leider viel zu selten), San Francisco (alle sechs, sieben Jahre), dazu ab und zu Ferien in Andalusien oder die Eintracht irgendwo (Mailand ging ja die Eisenbahn)
Gibt bis zu 100 € pro Person von mir.
Viel besser wäre, es gäbe gleich eine Kerosinsteuer, die für Wiederaufforstung etc. verwendet würde.
Sorry für OT, fff !
Ich bin dafür das Union Berlin drin bleibt und die Hertha absteigt
Wo ist die Petition, die man unterschreiben darf?
Basaltkopp schrieb:
Sehe ich ähnlich. Aber man kann auch in einem Testspiel keinen wirklich guten Eindruck machen. Durm und Sow haben beispielsweise nicht so überzeugt und hatten deutlich weniger Bindung zum Spiel wie Kamada.
Vielleicht darf er sich ja nächste Woche bei Uhren Cup noch mal gegen einen starken Gegner zeigen...
Müsste das nicht „als wie Kamada“ heißen?
Dieser Stumpfsinn scheint dem ein oder anderen die Brust anschwellen zu
lassen, selbst wenn dieser "Dauerbrenner" das millionste Mal gepostet wird. Solange die Wortzusammenstellung nicht sinnentstellend ist, sollte man drüber stehen. Und damit meine ich auch Basaltkopp. Mittlerweile ist es ziemlich peinlich.
lassen, selbst wenn dieser "Dauerbrenner" das millionste Mal gepostet wird. Solange die Wortzusammenstellung nicht sinnentstellend ist, sollte man drüber stehen. Und damit meine ich auch Basaltkopp. Mittlerweile ist es ziemlich peinlich.
Hier ist es eben bereits das zweite Mal, dass sie das tun. Ein Lerneffekt dürfte daher bisher nicht eingetreten sein.
Irgendwann findet auch ne blinde alte Dame Mal ne Flasche Korn. Hoffen wir, dass es nicht dieses Mal sein wird.
Toller Beitrag. Gibt eine schöne Übersicht und bestätigt auf det einen Seite einige Vermutungen, verwirft auf der anderen jedoch auch den ein oder anderen Mythos. Vielen Dank.
Da standen doch ca 70 Mio zur Debatte, wenn ich es richtig vernommen habe.
Diese Zahl findet man häufiger, wenn es um Herthas "Altlasten" geht. Deshalb ist das Klinkenputzen mit den verbundenen riesigen Zuwendungen wohl auch Augenwischerei. Wenn am Ende 50 Millionen übrig bleiben, kann man damit ztwsr noch immer einiges anstellen. Die Seele ist dann aber verkauft und es ist abzusehen, dass höhere Gehälter - falls in namhafte Spieler investiert werden sollte - einen Verkauf weiterer Anteile nötig machen wird. Dann kommt man auf die 50-0,1, die 3 Vorstandssitze einem mit dem Verein zuvor in keinster Weise verbundenen Kerl garantieren. Wie das weitergeht, kann man sich ausmalen...