AlexUSA

Hyundaii30 schrieb:

Weiß eigentlich jemand, ob Hütter mehrere Sprachen spricht?

Diegito schrieb:

In dieser Hinsicht ist Kovac definitiv zu konservativ. Ich finde es grundsätzlich gut mit Dreierkette zu spielen, die Mannschaft fühlt sich sicher, ist schwer zu knacken. Gegen die meisten Gegner funktioniert das auch. Vor allem auswärts ist das eine Erfolgstaktik.
Aber als Heim-Mannschaft gegen den verunsicherten Tabellenvorletzten erwarte ich einfach mehr Mut zum Risiko. Es ist ja nicht so das wir im Abstiegskampf stecken und jeden Punkt brauchen. Wir haben mittlerweile ein tolles Polster, können leicht nach oben schielen. Da sollte man das Visier mal etwas hochklappen. Zumal wir im Gegensatz zur letzten Saison dieses mal richtig starke Offensiv-Optionen haben, das sollten wir mehr nutzen finde ich.

Wuschelblubb schrieb:

Hradecky 1,5
Hat uns an einem Sahentag mit 5-6 richtig starken Paraden in der ersten Halbzeit im Spiel gehalten. Bereits die Fußabwehr in der 2. Minute gegen Kruse war richtig stark!
Ganz klar "Man of the match"!

Falette 4,0
Wackelte in der ersten Halbzeit doch einige Male und war ein paar mal zu langsam.

Abraham 3,5
Für mich sein bisher schwächstes Saisonspiel. Strahlte nicht die gewohnte Sicherheit aus, wenn auch etwas besser als Falette.

Salcedo 4,0
Nach vorne ging es gerade noch so, aber defensiv als RV in der ersten Halbzeit überfordert. Bereits in der 2. Minute lies er die komplette rechte Seite offen und der Bremer hatte gleich einige Meter Freiraum.

Willems 2,5
Nach vorne war das gut, auch wenn seine Dribblings nicht mehr so selbstsicher wirken wie noch zu Saisonbeginn. Hinten aber ein paar mal die Seite zu offen gelassen. Gute Besserung.

Hasebe 3,5
Versuchte sehr viele Lücken zu stopfen. Gerade in der ersten Halbzeit gelang ihm im Spielaufbau nicht so viel.

Stendera 3,0
Ordentliches Spiel. Ich hoffe er bleibt mal länger verletzungsfrei, denn man sieht ihm durchaus an, dass er der Mannschaft sowohl spielerisch als auch kämpferisch hilft.

Boateng 4,0
War in der ersten Halbzeit vom schnellen Bremeer Spiel überfordert. In der zweiten Halbzeit dann verbessert, aber mit einer Torverhinderung vor dem gegnerischen(!) Tor, die man auch schon mal im Tor unterbringen darf.

Wolf 3,5
Etwas schwächelnd im Vergleich zu den letzten Wochen, aber ihm fehlte auf der rechten Seite auch der Partner, der Willems für Rebic war. Das macht es natürlich auch schwierig.

Rebic 2,0
Das Tor war Extraklasse. In der Rückrunde hätte er ihn noch angenommen und sich dann verdribbelt. Aber jetzt hat er einen Lauf und das nötige Selbstvertrauen. Fast alles in unserer Offensive, dass nicht stumpfes Langholz war, ging über ihn und Willems.

Haller 3,0
Das Tor hat die Note nochmal weit nach oben katapultiert. Der Rest war im Prinzip ein klassischer Alex Meier. Wenig ins Spiel eingebunden, aber auch wenig Bälle gesehen. Er war aber auch in der ersten Halbzeit die ärmste Sau.


Gacinovic 3,0
Ordentlich Schwung rein gebracht, wenn auch leider wieder ohne echte Durchschlagskraft.

Jovic 3,0
Ihm würde ich mehr Einsatzzeiten gönnen, denn das sieht eigentlich immer gut aus, wenn er mal spielt. Hat eine gewisse Dynamik und kann auch die Bälle gut verarbeiten (siehe vor dem 2:1).

Tawatha -
Kam zu spät. Aber Extralob für diede perfekte Flanke!
Ich kann mich nicht erinnern, wann zuletzt einer unserer Spieler eine solche Flanke geschlagen hat. Allgemein ist seine Entwicklung richtig positiv.

Fazit:
Den Anfang verpennt. Da hätte es nach gut 90 Sekunden schon 0:1 stehen gekonnt. Dann kam die einzig gute Phase in Halbzeit 1, das Tor und kurz wackelte Bremen, als Stendera zwei mal auf dem rechte Flügel(!) vollkommen blank war.
Leider haben wir dann sofort wieder das Tempo rausgenommen. Ich erinnere mich da an eine Szene direkt nach den beiden Stenderaszenen, als glaube ich Hasebe(?) bei der nächsten Umschaltchance den Ball bekam, sich Richtung eigenes Tor drehte und mit den Händen diese "Ruhig/langsam" Geste machte. Und genau von da an war die erste Halbzeit auch gelaufen.
Hradeckys toller Leistung haben wir es zu verdanken gehabt, dass es nur 1:1 stand.
In der zweiten Halbzeit war Bremen dann nach 10 Minuten platt(?) bzw. wurde von uns offensiv kalt gestellt.
Wir hatten das Spiel dann im Griff, auch wenn noch immer viel zu häufig der lange Ball das einzige Mittel zum Spielaufbau war. Die beste Aktion war Willems, der dann auf Boateng legte, der dann den wohl ungewöhnlichsten Doppelpass der letzten Jahre kurz vor der gegnerischen Torlinie spielte.
Aber da wir in der Zwischenzeit bis zur letzten Sekunde an uns glauben, haben wir dann zum Glück noch das 2:1 gemacht.
Bereits das dritte mal so spät. Das ist auf der einen Seite schön, auf der anderen kann dir das bei 1:1 auch ganz schnell drei mal umgekehrt passieren.
Etwas weniger spannend dürften wir es zu Hause ruhig auch mal wieder machen, wobei ich bei den kommenden Gegnern diesbzgl. in 2017 keine Hoffnung mehr habe.

Diegito schrieb:

Und kommt mir nicht mit starken Bremern und Trainerwechsel bla bla.... die waren richtig schwach heute, immer in dem Moment wo wir mal angezogen haben sind die sofort ins Schwimmen gekommen, haben die Bälle vertändelt, Fehlpässe gespielt, waren ungeordnet. Blöderweise haben wir zu selten angezogen. Wir haben es denen sehr einfach gemacht.

WuerzburgerAdler schrieb:

Zurück aus Frankfurt. Puuuhh....
Nee, nicht der Nebel im Spessart.

Nach sehr gutem Beginn und einem Traumtor des Bachsaibling resp. Hummer (sowas macht man nur, wenn man bis zum Stehkragen voller Selbstvertrauen ist oder verrückt) hat man die Bremer per Slapstick-Gegentor zum Mitspielen eingeladen. Was diese gerne annahmen.

Um es klar zu sagen: Fußballerisch waren die Bremer heute eine Klasse besser. Unglaublich ballsicheres Kombinationsspiel, tolles Spiel ohne Ball, jeder 2. Ball landete bei einem Grünen und wurde sofort weitergespielt, unsere hechelten nur hinterher.

Aber: die haben niemanden, der trifft und wir haben Hradecky.

2. Halbzeit ein offener Schlagabtausch, tolles Spiel, bei der Eintracht viel Licht, aber auch einiger Schatten. Insbesondere der Spielaufbau war ein Graus - angefangen vom Torwart über die unbeholfenen Salcedo und Falette bis hin zu den ewig langen Bällen auf den armen Haller.

Aber: die haben auch in Halbzeit 2 niemanden, der trifft und wir haben Haller.

Tawatha ein vollkommenes Nervenbündel, besann sich in seiner schieren Verzweiflung und Angst auf das, was er kann: flanken. Und Haller belohnte sich und die Mannschaft für ein niemals aufgegebenes Spiel und einen großartigen Einsatz bis zum letzten Blutstropfen (Wolf).

Ich sah Boateng bei weitem nicht so stark wie einige hier, sein Radius ist schon sehr überschaubar. Sein direkter Gegenüber Kruse um Längen besser und wirkungsvoller. Jovic und Gacinovic brachten Schwung, Rebic hätte ich nicht ausgewechselt. Die Abwehr mitunter ein Hühnerhaufen, Abraham als (Kopfball-)Fels in der Brandung. Salcedo und Falette mit einigen guten Aktionen, aber wieder mit katastrophalen Abwehraktionen direkt zum Gegner. Willems und Wolf mit starken Szenen, aber auch einigen Durchhängern.

Kovac: die Startformation mit einem viel zu defensiven Hasebe verstand ich nicht, später, als er weiter vorne spielte, war es besser. Aber eines muss man dem Trainer lassen: die Mentalität der Mannschaft stimmt - sie kämpft bis zum Umfallen. Dies machte es zu einem richtig tollen Spiel und einem verdienten Sieg.

philadlerist schrieb:

Zum Glück sind Spekulationen in einem Forum ausdrücklich erlaubt.
Ich seh das anders. Angesichts der Stuttgarter Auswärtsschwäche war es völlig legitim mit Russ auf 3er/5er-Kette umzustellen, nachdem de Guzman ja verletzungsbedingt raus musste.
Mir wird dabei zu oft vergessen, dass die 3er IV ja auch zusätzlichen Freiraum für die AV schafft und deswegen in seiner offensiven Auslegung als 3-4-3 ja nicht zwangsweise ein Signal zum Angriff für den Gegner sein muss.

Nichtsdestotrotz, auch schon bevor Russ reinkam, hat sich die Mannschaft weiter nach hinten fallen lassen, um Räume für Konter entstehen zu lassen. Das hat nur erst nicht geklappt, weil dazu das Passspiel besser werden muss. Dann muss man auch sagen, sind die Schwaben stärker geworden, auch weil sie ja mussten - oder sollen sie einfach mit einem o:1 nach Hause trotten?. Also haben die Gas gegeben, dann zu offensiv eingewechselt - was zwar erst nicht so den Anschein hatte, weil ja Terodde mit dem ersten Ballkontakt traf - sich aber auf längere Sicht als Fehleinschätzung des Stuttgarter Trainers zeigte, vor allem weil Ofori überhaupt nicht zurecht kam.

WuerzburgerAdler schrieb:

Jedenfalls zeigt die Entwicklung recht deutlich, dass der Fußball in der Tat ein Spiegelbild unserer Gesellschaft ist. Erlaubt und gefällt ist das, was Profit bringt. Die Substanz, die dahinter steht, kann vernachlässigt werden.

Parallel dazu gestern die Diskussion der "kleinen" Fünf: Da wird - zuvorderst von Lindner, aber auch von anderen - dringendst angemahnt, der Digitalisierung auch im Bildungssystem Rechnung zu tragen und dass man da einen Riesen-Nachholbedarf habe. Heißt: unsere Kinder sollen statt Goethe, Lessing oder Kant lieber 0001, 0002 und 0003 lernen und damit umgehen können. Statt zu lernen, wie man Zusammenhänge herstellt, wie man sich Wissen aneignet, wie man abwägt, diskutiert, Beweisführung lernt, lieber einen Strichcode deuten können.

Mit solchen Kindern wird sich die Gesellschaft verändern und mit solchen Investorenmodellen und den "begleitenden Maßnahmen" der Verbände auch der Fußball. Besser gesagt: wir sind schon mittendrin.