AllesWirdGut

yeboah1981 schrieb:
Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
Ramos, der beste Herthaner diese Saison, dazu Gekas, den Funkel bestimmt erstmal spielen lassen wird, dann noch einen offensiven wie Raffael. Wieviel Stürmer will Funkel denn aufbieten?

Vergiss den Wichiniarek nicht.

Andererseits steht die Hertha mehr als mit dem Rücken zur Wand und muss eine super Rückrunde spielen. Ein Abstieg würde sicherlich noch mehr Geld kosten. Allerdings ist das ein verdammt risikoreicher Weg, den die schon alleine mit der Verpflichtung von Gekas eingegangen sind.

... also so richtig wurde doch nicht verlängert oder verstehe ich den Artikel falsch. Aber immerhin sehen die Tendenzen positiv aus. Würde mich riesig freuen!

BananaJoe schrieb:
Jetzt können die Nürnberger ihm de ***** pudern...

Ständig bitten u. betteln, als wäre er der Superstar....

Der bekommt in München Kohle ohne Ende, deswegen brauch er Bedenkzeit.

Das er nicht spielen wird, weiß er ja selbst. Also muss er sich überlegen, ob er auf die Kohle verzichten soll...

Ich kann mich jetzt nicht mehr an die ganzen Sprüche erinnern, aber was er da vom Stapel gelassen hatte, war echt heftig. Wenn er nach Nürnberg geht, dann wird er aus meiner Sicht nicht sonderlich auffallen, sondern höchstens einer unter vielen sein.

Spartacus schrieb:

AllesWirdGut schrieb:

Spartacus schrieb:

yeboah1981 schrieb:

Übrigens ist Rosenberg Rauten erprobt.
 

Vor allem wesche dem Trikot-Auftdruck oder was?

Aber schreckt es Euch gar nicht, daß der seit einem Jahr nur Scheiße kickt?
Ich habe den dieses Jahr hier gegen Bremen gesehen und ich weiß nicht, wann ich das letzte Mal überhaupt so einen schlechten Spieler gesehen habe. Dazu kam noch, dass er ständig der Schwerkraft nachgegeben hat, gegen den ist Fenin ein absoluter Steher. Der neben mir hat immer schon "Aua, aua" gebrüllt, wenn Rosenberg nur in die Nähe kam. Ich wundere mich wirklich, daß der hier anscheinend so beliebt ist. Soweit ich weiß, war er auch an keinem Tor irgendwie beteiligt, was bei einem 0:5 (aus unserer Sicht) für einen Stürmer schon beachtlich ist.

Und Bremen war dieses Jahr ja öfter im Fernsehen zu sehen, und dann spielte er entweder nicht (trotz Pizarro verletzt etc.) oder wenn er gespielt hat, hat man gesehen, warum der Trainer ihn nicht aufstellt.
Sicher hat er historisch eine gute Torquote. Aber bei Bremen und Ajax schießt man allgemein deutlich mehr Tore als bei uns. Und ich glaube, dass Rosenberg ein Spieler ist, der in erster Linie von seinen starken Mitspielern profitiert. I.G. übrigens zu Altintop. Den habe ich mal mit Lautern hier gesehen und habe jedesmal Angst bekommen, wenn der am Ball war und der war ständig am Ball, hat fast alleine (+Skela und noch einem; den Rest konntste vergessen) gegen uns gespielt. Seitdem gings bei ihm aber auch tendenziell eher bergab.

Ist klar - 3 mal im Fernsehen gesehen, wobei so ca. 90% der Zeit eine Beobachtung nicht möglich ist und dann ein Urteil fällen. Zudem wäre es ein Skandal, wenn wir einen Stürmer aufstellen, der bei Werder noch nicht mal eine Stammplatzgarantie wie Pizarro hat.

Wie Du (anscheinend nicht) gelesen hast, habe ich ihn auch live gesehen. Und Du? Siehst in jede Woche? Und welche Leistungsnachweise kannst Du in diesem Jahr für ihn anführen? Verstehst Du auch was, von dem, was Du liest?

Das war so oft, dass ich es nicht hier extra erwähnen wollte. Oh ja, ein mal Live gesehen ändert das Ganze dramatisch. Aber nicht von Fakten blenden lassen. Die vielen Tore in internationalen und nationalen Wettbewerben hat er wahrscheinlich ohnehin nur geschossen, weil er von den Mitspielern angeschossen wurde.  

Spartacus schrieb:

yeboah1981 schrieb:

Übrigens ist Rosenberg Rauten erprobt.
 

Vor allem wesche dem Trikot-Auftdruck oder was?

Aber schreckt es Euch gar nicht, daß der seit einem Jahr nur Scheiße kickt?
Ich habe den dieses Jahr hier gegen Bremen gesehen und ich weiß nicht, wann ich das letzte Mal überhaupt so einen schlechten Spieler gesehen habe. Dazu kam noch, dass er ständig der Schwerkraft nachgegeben hat, gegen den ist Fenin ein absoluter Steher. Der neben mir hat immer schon "Aua, aua" gebrüllt, wenn Rosenberg nur in die Nähe kam. Ich wundere mich wirklich, daß der hier anscheinend so beliebt ist. Soweit ich weiß, war er auch an keinem Tor irgendwie beteiligt, was bei einem 0:5 (aus unserer Sicht) für einen Stürmer schon beachtlich ist.

Und Bremen war dieses Jahr ja öfter im Fernsehen zu sehen, und dann spielte er entweder nicht (trotz Pizarro verletzt etc.) oder wenn er gespielt hat, hat man gesehen, warum der Trainer ihn nicht aufstellt.
Sicher hat er historisch eine gute Torquote. Aber bei Bremen und Ajax schießt man allgemein deutlich mehr Tore als bei uns. Und ich glaube, dass Rosenberg ein Spieler ist, der in erster Linie von seinen starken Mitspielern profitiert. I.G. übrigens zu Altintop. Den habe ich mal mit Lautern hier gesehen und habe jedesmal Angst bekommen, wenn der am Ball war und der war ständig am Ball, hat fast alleine (+Skela und noch einem; den Rest konntste vergessen) gegen uns gespielt. Seitdem gings bei ihm aber auch tendenziell eher bergab.

Ist klar - 3 mal im Fernsehen gesehen, wobei so ca. 90% der Zeit eine Beobachtung nicht möglich ist und dann ein Urteil fällen. Zudem wäre es ein Skandal, wenn wir einen Stürmer aufstellen, der bei Werder noch nicht mal eine Stammplatzgarantie wie Pizarro hat.

Oh man, der Kerl geht jetzt eventuell auf Leihbasis nach Nürnberg. Zum Glück. Mit Schwegler haben wir da den besseren Griff getan. Der war einfach nur nervig der Typ mit seinen Aussagen. Selbst nach jahrelangem Bankdrücken braucht er Bedenkzeit.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/519047/artikel_Breno-perfekt-kommt-auch-Ottl.html

Larruso schrieb:
Also ich halte ein Ausleihgeschäft von Markus Steinhöfer für sinnvoll, wobei ich auch einen Verkauf hätte befürwortet.

Meiner Meinung nach hat Herr Steinhöfer nicht den Biss und die Einstellung, langfristig Fuss in der Bundesliga zu fassen. Er hatte seine guten Spiele, aber mich hat er nie richtig überzeugt. Soll kein Spieler-Bashing sein, nur meine Meinung.

Wenn er vom FC K gestärkt zurück kommt und sich auch hier etabliert, werde ich sicher meine Meinung auch ändern... ,-)  

Das sehe ich nicht so mit "fehlendem Biss und Einstellung". Hatte ihn bislang als vorbildlich wahrgenommen. Für mich sind die spielerischen Elemente da eher entscheidend, bei denen ich befürchte, dass es nicht ganz reichten könnte für die 1. BL. Und da meine ich jetzt nicht die tollen Freistöße/ Flanken.  

Auf jeden Fall freut sich das FCKler Forum über ihn. Das ist doch schon mal ein schöner Beginn. Obwohl er laut den Fans nicht automatisch eine Stammplatzgarantie hat, da Ilicevic auf der Position spielt und scheinbar seine Sache ganz gut gemacht hatte.

Für ihn ist es wirklich das Beste. So wäre er doch schnell hier in Vergessenheit geraten. Wenn er in der 2. Bundesliga überzeugt, dann können wir ihn gut verkaufen (Behalten geht ja scheinbar nicht, da Steini nicht in das Skibbe-System passt). Dann hat er in 1. und 2. BL den Leistungsnachweis gebracht und hat Spielpraxis.

Eigentlich schon verrückt, den Spieler, der uns vermutlich in der letzten Saison mit seinen Vorlagen und Toren vor dem Abstieg gerettet hat ein halbes Jahr später auszuleihen. Auf jeden Fall viel Erfolg in Kaiserlautern! Ich werde Dich beobachten  ,-)

Basaltkopp schrieb:
Ich kann mich an Zeiten erinnern, wo schon vor ersten Verhandlungen laut rausposaunt wurde, dass man an diesem oder jenem Spieler dran sei. Diese wurde dann in aller Regel teurer oder noch von anderen Vereinen weggeschnappt.

Es gab sogar schonmal einen Spieler, den man verpflichtet hatte und den Wechsel entgegen anders lautender Vereinbarungen sofort im Radio verkünden ließ. Dieser Spieler wechselte dann nicht zu uns, wurde später als Kopfballungeheuer bekannt und wurde zuletzt als Trainer U21-Europameister....

Also wenn ich Deinen Gedankengang mal zu Ende führe, dann glaubst Du, dass noch ein Stürmer verpflichtet wird? Kann ich nur hoffen, denn wer soll bei uns die Tore schießen, sollte Meier ausfallen?

Libero? Der in den letzten 14 Spielen nur einmal traf?
Ümit? Der über die letzten Jahre die derzeitige Quote von Libero inne hat?
Fenin? Bei dem noch nicht sicher ist, wann er zurück kommt, der dann auch erst mal ein wenig braucht, bis er in Tritt kommt und der - wenn man mal von dem 3er Pack in Hertha absieht wahrlich noch nicht als Knisper aufgefallen ist.

Also da darf man schon zu Recht die Sorgenfalten auf der Stirn haben.

Notlösung wäre für mich, Caio als Stürmer umfunktionieren. Aber dann wäre ich schon mit meinem Latein am Ende. Selbst Meier sehe ich fast als kleine Notlösung.

Pik1 schrieb:

Zählt man Ümit zum Kreis der Stürmer, so erweitert sich zwar der Kader der Kandidaten auf drei, aber bei seinem Pech mit Verletzungen kann man auch nur schwer planen über einen Zeitraum von 17 Spielen der Rückrunde.

Stimme mit Dir komplett überein. Aber von Ümit sollte man nach seinem bisherigen Werdegang nicht davon ausgehen, dass er ein Knipser ist. Der hat in knapp 80 Spielen (Österreich/ Deutschland) gerade mal 4 Tore geschossen. Sowas schießen selbst unsere Abwehrspieler in einer Hinrunde  

e34 schrieb:
Auch ein Voronin will gefüttert werden. Hoffe, dass es mit ihm nicht klappt und - wenn überhaupt - ein Neuzugang uns Spielerisch weiterbringt.

Ist ja nicht so, dass Voronin nicht spielerisch was drauf hat.

Hört sich so an, also ob Du einen Stürmer nur im Paket mit einem Mittelfeldspieler haben möchtest. Das wäre natürlich ganz großes Kino, aber im Moment ist sogar nur ein Zugang fraglich. Nach dem kompletten Ausfall von Ama und der Ungewissheit bei Fenin muss man dann ja förmlich jeden Spieltag zittern, dass sich Meier nicht verletzt oder gesperrt wird. Auf Libero kann man sich scheinbar im Moment auch nicht so verlassen. Also für mich ist auch ohne genialen Passgeber dringender Handlungsbedarf im Sturm. Das ist ja so bei uns im Moment, wie wenn H96 nur noch Stajner im Sturm hätte und auf Schlaudraff, Hanke, Ya Konan und Forsell nicht zurückgreifen könnte. Bin auch nicht gleich für Panikmache, aber hier habe ich enorme Bauchschmerzen.

ups, Kommentar war auf Vorgängerbeitrag bezogen.

Eagles-Revenge schrieb:
Lincoln hat heute von Galatasaray eine Freigabe erteilt bekommen.
Mit 29 ist er immer noch im besten Spielmacher-Alter, dazu ein Spezialist für Standards, und da fehlts uns ja ganz besonders.

Laut transfermarkt.de hat er immer noch einen Marktwert von 8 Mio, den ablösefrei zu bekommen wäre ne nette Sache.

Also das knapp 50% der Fans für einen Verbleib von Lincoln sind, finde ich recht niedrig. Ich glaube das hätten wir selbst bei so Spielern wie NadW und Albi auch hinbekommen  

Basaltkopp schrieb:

Tex-Hex schrieb:

dj_chuky schrieb:
Also immer mehr Seiten behaupten, dass auch die Eintracht Interesse hat. Um die Hertha mach ich mir keine Sorgen, die haben schon soviele geholt, dass die sich Voronin im Leben nicht mehr leisten können und er will ja nehm ich mal an, wenn dann zu einen Verein, der ihn sich auch kaufen könnte und nicht wie Berlin letzte Saison.

einzig der HSV könnte eine "Gefahr" darstellen von den BuLi Clubs  :neutral-face
Stuttgart ist soweit ich gelesen habe an andere Stürmer intressiert  

Und der HSV wäre auch keine Gefahr. Wenn Stuttgart nämlich Stürmer verpflichtet, würden/müssten sie Nesquik, also den Kakao abgeben. Und an dem soll wiederum der HSV interessiert sein. Quelle? Sat1 oder Pro7-Videotext gestern Abend.

Hier steht das mit der Kettenreaktion, wenn der VFB einen neuen Stürmer holt:

Kicker

Der_Keks schrieb:
Bloß nicht den Rosenberg!  
Wann hat der denn bitte das letzte mal was gerissen. Mehdi Nr. 2.

Zu Teuer.
Zu Schlecht.  

Das ist ein Scherz oder?

Regelmäßige Treffer/ Vorlagen in Bundesliga, Champions League, Europa League, DFB-Pokal und Nationalmannschaft.

Außerdem, ohne zu wissen was er kosten soll, wie kann man da beurteilen, ob er zu teuer ist  

tobago schrieb:

AllesWirdGut schrieb:

Kommt doch den Meier-Kritikern nicht mit Fakten. Das hat die noch nie interessiert. Da hat sich schon Zolo immer die größte Mühe gegeben, aber keiner von denen wollte das hören und hat die fadenscheinigstens Argumente dagegen gebracht. Meier polarisiert eben mit seiner Art. Er ist sehr zurückhaltend und durch ihn wird es wohl nie Zoff in der Mannschaft geben. Das mögen manche nicht. Die haben lieber Skandal-Nudeln, die den ganzen Verein aus dem Gleichgewicht bringen.

So einfach darf man sich das nicht machen, alle Meier Kritiker sind doof ist nämlich falsch. Meier ist ein guter Spieler, keine Frage.

Meier hat aber auch oft genug durch seine Art zu spielen die Leute im Stadion wahnsinnig gemacht. Gerade die letzte Saison, als er nach seiner Verletzung noch nicht bei 100% sein konnte, die hat ihm nicht gut getan. Diese schlaksige Spielweise und das langsame Hinterhergehen sah teilweise haarsträubend aus und hat viele zur Weißglut gebracht. Ich kann mich an ein paar Szenen erinnern, wo Meier selbst mich (ich bin sowas wie ein absoluter Meierbefürworter) völlig kirre gemacht hat.

Dazu kam noch, dass er trotzdem immer wieder gestellt wurde obwohl er wirklich manchmal unterirdisch schlecht für seine Verhältnisse gespielt hat.  Dadurch hat ihm der alte Trainer einen Bärendienst erwiesen und ihn der Masse zum Frass vorgeworfen, wohlwissend dass er nicht die volle Leistung bringen kann und wohlwissend, dass die Fans gar die Antipathie gegen den Trainer direkt auf Meier übertragen, weil es für sie unverständlich war wie gehandelt wurde. Zwei drei Spiele Pause und dann mit 100% durchstarten wäre für ihn besser gewesen.

Man sieht es ja jetzt, Meiers Leistung wird von den Fans akzeptiert und der Großteil im Stadion ist voll des Lobes über seinen Fussball. Kritiker sind immer dann schnell da, wenn es nicht gut läuft, das ist im Leben nunmal so und nicht auf den Fussball beschränkt. Meier ist ein gutbezahlter Profi und kennt die Gesetzmäßigkeiten im Profigeschäft genau, daher finde ich nicht, dass man Kritiker seiner Spielweise gleich abkanzeln muss.

Ich meine da durchaus nicht die bösartigen Beleidigungen, die gehen gar nicht. Aber die sind auch in dieser Saison nicht in der Art vorhanden, als dass man sie hervorheben müsste.

tobago

Also einfach hat man sich es hier nie gemacht, sich Gehör bei den Meier-Kritikern zu verschaffen. Für mich ist das jetzt dar erste mal, dass ich lese, dass selbst Meier-Kritker von Meier angetan sind. Aber hätte man genau so agiert, wie diese Kritiker, dann wäre doch schon längst die Verbannung von Meier umgesetzt worden.

Es war schon früh erkennbar, dass der Junge was drauf hat. Nur weil nicht jede Bewegung so dymnamisch aussieht, heißt das nicht automatisch, dass der Junge nicht will. Aber daran haben sich viele aufgehängt. Aber die Verdienste dabei unter den Teppich kehren - auf sowas stehe ich überhaupt nicht. Meier ist seit Jahren mit der wichtigste Torschütze und Vorlagengeber. Er hat den Sprung von der 2. BL in die 1. BL sehr gut hinbekommen und nur die Verletzung hat ihn kurzfristig aus dem Tritt gebracht. Und da noch nachzutreten, das war wirklich unterste Schublade. Und letzte Saison war doch die gesamte Mannschaft streckenweise ein Totalausfall. Wenn man sich dann einen raus greift, dann macht man es sich sehr einfach. Der von der Presse bis zum Erbrechen gebrachte Begriff des "Lieblingsschülers" war sicherlich auch nicht förderlich.

Manchmal habe ich das Gefühl, dass das hier nicht anders ist als bei Firmen. Da ist der externe Berater begehrter, als die eigenen Mitarbeiter. Na welchen Mittelfeldspielern hier schon als Ersatz für Meier (Mir fallen spontan Pinto und Azsouagh ein) gerufen wurde. Also wenn ich mir da die Lebensläufe anschaue, dann bin ich froh, dass wir Meier nicht eingetauscht haben.

Das Meier angeblich mit der Situation nie ein Problem hatte, dass hat er selbst gesagt. Aber abnehmen tue ich ihm das nicht ganz. Wenn das ganze Stadion nach Caio schreit - obwohl den niemand so richtig kannte - und Du selbst beschimpft wirst, dann bleibt das irgendwie trotzdem an einem heften. Und selbst wenn es so wäre, übertrieben waren die Reaktionen aus meiner Sicht schon.

Schobberobber schrieb:

zeke schrieb:
Vll. einmal ein paar Fakten zu unserem meistgeprügelten Mittelfeldstar:


Bundesligaeinsätze: 113 (inklusive der vielen Kurzeinsätze aufgrund von Verletzungen etc.)
Bundesligatore: 26
Assists: 18
Scrorer pro Spiel: 0,47

Pflichtspiele 09/10: 20
Tore: 8
Assists: 5
Scorer pro Spiel: 0,65

Um eine Einordnung dieser Werte vorzunehmen habe ich ein paar Spieler aus der Bundesliga hinzugezogen, ich weiß das Scorer-Punkte nicht alles sind dennoch sollte man sich mal überlegen, wie es sein kann das man auf einem Spieler mit solchen Statistiken permanent rumhackt.

Frank Ribery: (Spiele 59, Tore 21, Assists 21) = 0,71 inklusive Ligue 1 nur 0,49
Sebastian Schweinsteiger: (Spiele 201, Tore 21, Eigentore 1, Assists 43) = 0,31
Lukas Podolski: (Spiele 137, Tore 38, Assists 21) = 0,43

ich will damit nicht sagen, das unser Alex ein 2ter Ribery ist, dennoch denke ich, dass man nicht so schlecht sein kann wenn, man auf ähnliche Quoten kommt wie diese 3 Nationalspieler.

Noch ein paar Stats:

Meier hat 40 Torschuesse abgegeben, nur 12 Spieler in der Bundesliga mehr.

Er hat 1500 Minuten gespielt, nur 30 Min verpasst, ist damit Eintrachts Dauerbrenner der Hinrunde.

Nur 8 BL-Spieler haben mehr Scorerpunkte als er.

Nur 5 Bundesliga-Spieler haben mehr Tore als er.

Nur 10 BL-Spieler haben haeufiger gefoult als Alex (39).

Ist Eintrachts Offensiver mit den meisten Ballkontakten (904).


Schade dass ein Teil der Fans einfach nicht die Tatsachen anerkennen will. Der Typ hat eine Riesenqualitaet, seit Jahren ist er mit der gefaehrlichste Mittefeldmann, und sein Aktionsradius hat sich immer mehr erweitert. Der rennt wie ein Pferd und schont sich nicht (siehe Fouls) - hoffe nur HB legt ne Schippe drauf. Zu hoffen dass die Diss'fans' irgendwann mal hinter ihm stehen ist wahrscheinlich dumm.

Mach so weida Alex, und bleib bitte bei uns!

Greets
SR

Kommt doch den Meier-Kritikern nicht mit Fakten. Das hat die noch nie interessiert. Da hat sich schon Zolo immer die größte Mühe gegeben, aber keiner von denen wollte das hören und hat die fadenscheinigstens Argumente dagegen gebracht. Meier polarisiert eben mit seiner Art. Er ist sehr zurückhaltend und durch ihn wird es wohl nie Zoff in der Mannschaft geben. Das mögen manche nicht. Die haben lieber Skandal-Nudeln, die den ganzen Verein aus dem Gleichgewicht bringen.

Zur TZ-Online-Streichliste:

Zu Mehdi haben die kein einziges Foto im aktuellen Eintracht-Trikot gefunden, dass sag schon alles.

In der Liste stehen die alten bekannten wie Mehdi, Toski, Heller und dazu noch Pröll, Zimmermann und Steinhöfer. Also bei den Torleuten wären zwei Weggänge zu viel. Bei Steinhöfer sollte man sich mit einem Verkauf beeilen. Je länger er nicht zum Einsatz kommt, desto weniger bekommen wir für ihn. Die letzte Saison war er wirklich nicht schlecht gewesen und kann für einen Club aus der unteren Region der 1. BL eine Verstärkung darstellen.

Zu anderen Clubs:
Hat mich gewundert, dass man Eggimann auf der Streichliste sieht. Bei Simak musste ich kurz mal überlegen, ob der nicht vielleicht was fürs Mittelfeld wäre. Auch Baumjohann wäre eine Überlegung wert. Aber durch den Vertrag mit dem FCB ist der jetzt bestimmt finanziell versaut. Überraschend fand ich, dass Ottl nicht auf der Liste stand. Zum Glück brauchen wir den im Moment ganz bestimmt nicht.

Na hoffentlich war wenigstens die Party gut, von der Du früh morgens zurück gekommen bist, denn der Beitrag war es nicht  

Gründe:

- zu teuer
- kein Bedarf (Schwegler, Chris, Bajramovic, Preuß, Teber und mit Abstrichen Jung/ Ochs/ Köhler)
- Spieler mit hohem Verletzungspotenzial haben wir genug
- der Abgang war mehr als miserabel

Keine Ahnung ob das hier schon jemand geschrieben hat. Laut Kicker sieht das Ranking so aus:

Oka
Chris
Franz
Schwegler
Ochs
Russ
Meier
Libero
Spycher
Teber
Caio

Also ich finde, da sieht man, wie diskutabel die Kicker-Noten sind. Ich finde mich da nicht wieder. Für mich waren Schwegler und Meier und mit Abstand Ochs über die konstante Hinrunde +Pokalspiel die konstantesten/ wertvollsten Spieler. Chris, Franz, Oka und Russ hatten mir noch zu viele Aussetzer. Wobei sich Franz mit seinen Toren an den beiden vorbei schiebt.