Amababy
5476
mag sein, dass skibbe recht hat mit dem inhalt seiner äußerungen, es ist mir nur nicht ganz einleuchtend was er damit bezweckt, HB wird er durch so eine öffentliche kritik sicherlich nicht dazu bringen von seinem bisherigen kurs des sparens abzubringen und die spieler werden dadurch eher verunsichert als angestachelt, ich weiß es sieht manchmal nach arbeitsverweigerung aus, aber ich glaube eher dass es mangelndes selbstvertrauen ist bei vielen der jungs, wenn du angst hast fehler zu machen, spielst du einfach verkrampft und es geht erst recht nach hinten los (bestes beispiel für mich caio, mag sein, dass er defensivprobleme hat, aber wenn man ihn gesehen hat als er zur eintracht kam, da hat er nur so gesprüht vor spielfreude und kreativität, aber wenn du bei jeder aktion im hinterkopf hast "bloß nicht den ball verlieren", dann zögerst du bei der 1:1 situation eine sekunde zu lange und der ball ist weg, er versucht oft etwas besonderes zu machen um sich ja zu empfehlen und prompt macht er sich knoten in die beine, das ist ihm in den ersten spielen kaum passiert, da hat er einfach frech drauf losgespielt ohne groß über fehler nachzudenken und es sind großartige aktionen dabei rausgekommen - diese unbekümmertheit hat ihm funkel genommen und sie wurde nur kurzzeitig von skibbe wieder hergestellt, denke heute abend hat er ihm dann den rest gegeben mit seiner auswechslung nach 20 min) - was ich eigentlich sagen will, er wird die nächsten monate mit dem vorhandenen spielermaterial auskommen müssen und ich wage zu bezweifeln, dass er sich - was die zusammenarbeit mit eben diesem betrifft - mit seinen aussagen heute abend einen gefallen getan hat
Container-Willi schrieb:
Da der andere Tread,spurlos verschwunden ist,schreibe ich es halt hier nochmal rein.
Alles Gute wünsche ich Ihnen,Herr Amanatitis,Kopf hoch,dass wird wieder.
Sie sind der Kapitän derHerzenzumindestens bei mir ,-) und denken Sie dran,die Mannschaft und vor allem Fans,denken an Sie und brauchen Sie!!!
Jede Leidenszeit hat mal ein Ende und Sie werden gestärkt darraus hervorgehen,ich wünsche Ihnen dass von ganzem Herzen.
das hast du schön gesagt! dem kann man sich nur anschließen - man merkt immer wenn ama spielt, da ist einfach eine andere eintracht auf dem platz (ohne die leistung der anderen zu schmälern) - ama reißt sie immer alle mit! gute, gute besserung und das hoffentlich sehr, sehr bald!
hätte das schiri-gespann die chance von meier nicht irrtümlich zurückgepfiffen und er macht das 2:0 für uns, bin ich mir relativ sicher, dass wir das ding nach hause fahren und dann hätte man hier von einer taktischen meisterleistung gesprochen .... finde, gestern lag himmelhochjauchzend und zutodebetrübt ziemlich dicht beieinander ...
sCarecrow schrieb:Amababy schrieb:municadler schrieb:Schobberobber72 schrieb:municadler schrieb:
N
Langsam geht meine Geduld mit Caio auch zu Ende.. das war bis auf 2-3 Szenen wieder nichts..
Ich bin wirklich überrascht. Ich bin ja nun wirklich nicht als Caio-Freund bekannt, aber für mich persönlich, war das so mit sein bestes Spiel bisher. Könnte vielleicht daran liegen, dass ich ihn nicht an Hacke-Spitze-Eins-Zwei-Drei-Aktionen messe. Aber er hat geackert und gerackert und somit maßgeblich zum Erfolg beigetragen. Anders, als wenn er in einem Spiel 1-2 Kunststückchen vorführt und ansonsten nur rumsteht, was letztlich total brotlos ist und somit natürlich deutlich schlechter zu bewerten ist.....
ihr könnt mal darauf achten, wie oft caio mutterseelenalleine im mittelfeld steht, zum teil wirklich meterweise kein gegenspieler um ihn herum und er wird ums verplatzen nicht angespielt.... dabei will ich seine schwächen, die er sicherlich hat überhaupt nicht in abrede stellen, aber es ist zum teil wirklich exremst auffällig, dass er völlig freistehend von vielen seiner kollegen nicht angespielt wird, ich denke, dass da zum teil viel potential auch einfach nicht ausgeschöpft wird im zusammenspiel
ja du hast schon recht ich bin ihm ja auch wohlgesonnen grundsätzlich - mir war zuwenig Bewegunbg drin ohne Ball . Er aber auch andre haben sich wu wenig angeboten für meinen Geschmack - vielleicht war ich aber auch zu kritisch. Spycher hat mir noch mehr missfallen - er bietet in der Spieleröffnung wirklich gar nichts und lässt sich pro Spiel mindests 1-2 mal tölpelhaft ausspielen.
Stajner war bei 2. Grosschance die Oka rausgeholt hat klar sein Mann.
Amababy, ist der markierte Teil von Dir?
Auch wenn ich es diesmal wirklich nur in ein, zwei Szenen beobachten konnte, in diesen dann auch noch ein recht kluger Pass gespielt wurde, so kann ich Dir rückblickend nur zustimmen.
Mich wundert es, dass es die wenigsten sehen oder zumindest zum Ausdruck bringen, da immer mal wieder behauptet wird, dass Caio besonders beäugt wird.
ja, der markierte teil war von mir, sorry, habs irgendwie nicht richtig kenntlich gemacht glaub ich
municadler schrieb:Schobberobber72 schrieb:municadler schrieb:
N
Langsam geht meine Geduld mit Caio auch zu Ende.. das war bis auf 2-3 Szenen wieder nichts..
Ich bin wirklich überrascht. Ich bin ja nun wirklich nicht als Caio-Freund bekannt, aber für mich persönlich, war das so mit sein bestes Spiel bisher. Könnte vielleicht daran liegen, dass ich ihn nicht an Hacke-Spitze-Eins-Zwei-Drei-Aktionen messe. Aber er hat geackert und gerackert und somit maßgeblich zum Erfolg beigetragen. Anders, als wenn er in einem Spiel 1-2 Kunststückchen vorführt und ansonsten nur rumsteht, was letztlich total brotlos ist und somit natürlich deutlich schlechter zu bewerten ist.....
ihr könnt mal darauf achten, wie oft caio mutterseelenalleine im mittelfeld steht, zum teil wirklich meterweise kein gegenspieler um ihn herum und er wird ums verplatzen nicht angespielt.... dabei will ich seine schwächen, die er sicherlich hat überhaupt nicht in abrede stellen, aber es ist zum teil wirklich exremst auffällig, dass er völlig freistehend von vielen seiner kollegen nicht angespielt wird, ich denke, dass da zum teil viel potential auch einfach nicht ausgeschöpft wird im zusammenspiel
ja du hast schon recht ich bin ihm ja auch wohlgesonnen grundsätzlich - mir war zuwenig Bewegunbg drin ohne Ball . Er aber auch andre haben sich wu wenig angeboten für meinen Geschmack - vielleicht war ich aber auch zu kritisch. Spycher hat mir noch mehr missfallen - er bietet in der Spieleröffnung wirklich gar nichts und lässt sich pro Spiel mindests 1-2 mal tölpelhaft ausspielen.
Stajner war bei 2. Grosschance die Oka rausgeholt hat klar sein Mann.
complice schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Frage: Hat jemand außer mir noch mitbekommen, dass Amanatidis in den letzten Minuten gehumpelt ist, oder hab ich mich da getäuscht?
Das habe ich nicht gesehen, aber mich gewundert, dass er nicht bei der Mannschaft in der Kurve war. Von daher dachte ich an eine Verletzung, ist ja nicht seine Art.
das mit dem humpeln ist mir nicht aufgefallen, aber ama ist sofort nach schlusspfiff schnurstracks augenscheinlich stocksauer in die kabine gegangen, bajramovic wollte ihn abklatschen, aber ama hat nur abgewunken und ist sofort verschwunden, konnte es mir erst nicht erklären, aber eine erneute verletzung würde als erklärung für diese reaktion sinn machen, ich hoffe es nicht !!!! komisch, dass és bisher keine info hierüber gibt - oder ich hab sie überlesen....
Jimi47 schrieb:Amababy schrieb:Jimi47 schrieb:Amababy schrieb:
freu mich riesig über den sieg - aber mal ganz ehrlich, das war ein ziemlich einfallsloses gekicke nach vorne und hinten mal wieder geschwommen wie letztes jahr, nikolov zweimal super gehalten, das spiel hätte auch ganz schnell ganz anders ausgehen können - mittelfeld nicht existent, ama muss sich wieder selbst die bälle hinten holen, das erste tor ist purer dusel - sorry, aber mir hat eindeutig die kreativität im mittelfeld gefehlt (caio....) - gegen einen anderen gegner wäre das heute glaube ich böse ins auge gegangen - aber trotzdem: AUSWÄRTSSIEG !!!
Vielleicht haben wir auch gewonnen weil wir endiich 11 gegen 11 gespielt haben,(CAIO)
aha, ist ja interessant, wusste gar nicht, dass wir mit caio nur zu zehnt spielen. so weit ich mich erinnere war caio auch beim 3:2 gegen bremen dabei, und ich kann mich nicht erinnern, dass er bisher ein tor oder gar eine niederlage verschuldet hat, sondern höchstens tor geschossen oder vorbereitet - im übrigen habe ich mir lediglich mehr kreativität im mittelfeld gewünscht und da steht bei uns halt in erster linie caio für, aber ich würde auch gerne korkmaz mal wieder sehen, wenn er denn wieder fit ist - wäre nett, wenn du das nächste mal inhaltlich konkreter werden könntest, anstatt einfach nur zu stänkern
Es gibt doch woll einen Grund warum er Heute nicht gespielt hat und der Trainer einen neuen fürs offen sive Mittelfeld wollte.Und wer nach einem Auswärtssieg Spieler schlecht macht und sie aus der Mannschaft haben will der sollte nichts von stänkern erzählen.
naja, wenn du meinst, dass das heute im offensiven mittelfeld eine glanzleistung war, dann will ich dir diese träumerei nicht nehmen, im übrigen habe ich keinen einzigen spieler schlecht gemacht, sondern es lediglich gewagt auch nach einem auswärtssieg ein wenig kritik an unserem offensivspiel anzubringen, nichts desto trotz kann ich mich sehr über die punkte freuen, das haben wir dann doch wohl wenigstens gemeinsam denke ich
Jimi47 schrieb:Amababy schrieb:
freu mich riesig über den sieg - aber mal ganz ehrlich, das war ein ziemlich einfallsloses gekicke nach vorne und hinten mal wieder geschwommen wie letztes jahr, nikolov zweimal super gehalten, das spiel hätte auch ganz schnell ganz anders ausgehen können - mittelfeld nicht existent, ama muss sich wieder selbst die bälle hinten holen, das erste tor ist purer dusel - sorry, aber mir hat eindeutig die kreativität im mittelfeld gefehlt (caio....) - gegen einen anderen gegner wäre das heute glaube ich böse ins auge gegangen - aber trotzdem: AUSWÄRTSSIEG !!!
Vielleicht haben wir auch gewonnen weil wir endiich 11 gegen 11 gespielt haben,(CAIO)
aha, ist ja interessant, wusste gar nicht, dass wir mit caio nur zu zehnt spielen. so weit ich mich erinnere war caio auch beim 3:2 gegen bremen dabei, und ich kann mich nicht erinnern, dass er bisher ein tor oder gar eine niederlage verschuldet hat, sondern höchstens tor geschossen oder vorbereitet - im übrigen habe ich mir lediglich mehr kreativität im mittelfeld gewünscht und da steht bei uns halt in erster linie caio für, aber ich würde auch gerne korkmaz mal wieder sehen, wenn er denn wieder fit ist - wäre nett, wenn du das nächste mal inhaltlich konkreter werden könntest, anstatt einfach nur zu stänkern
freu mich riesig über den sieg - aber mal ganz ehrlich, das war ein ziemlich einfallsloses gekicke nach vorne und hinten mal wieder geschwommen wie letztes jahr, nikolov zweimal super gehalten, das spiel hätte auch ganz schnell ganz anders ausgehen können - mittelfeld nicht existent, ama muss sich wieder selbst die bälle hinten holen, das erste tor ist purer dusel - sorry, aber mir hat eindeutig die kreativität im mittelfeld gefehlt (caio....) - gegen einen anderen gegner wäre das heute glaube ich böse ins auge gegangen - aber trotzdem: AUSWÄRTSSIEG !!!
bin wahrlich nicht überzeugt von meiers fußballerischen qualitäten, aber heute war er top!
erstaunlich finde ich die durchschnittlich guten bewertungen für nikolov, nach dem bock von vasoski klasse gehalten, aber ansonsten halte ich bei jeder flanke in den strafraum oder auch weitschüssen - die er gerne regelmäßig nach vorne abklatscht - die luft an
ansonsten chris erste hälfte zum teil völlig neben sich, unkonzentriert, Unsicherheitsfaktor, wurde in der zweiten hälfte immer besser mit drang in die offensive
ama verzeihe ich jeden stockfehler im spiel, er ist einfach unser spieler mit dem größten tordrang und kämpferherz und mittlerweile ziemlich abgezockt vor dem tor
caio denke ich muss man noch ein wenig zeit geben, die unsicherheit, die er unter funkel entwickelt hat (bloß keinen fehler machen...) wieder abzulegen, will immer noch manchmal zu viel und zu spektakuläres, ansonsten im defensiven bereich stark verbessert, einige sehr schöne aktionen wo er den ball erobert hat, immer wieder feine pässe, mit denen er den raum öffnet und das spiel schnell macht, vermutlich noch viel luft nach oben
schwelger auf jeden fall absolute bereicherung
spycher fällt leider in seine alte, weniger starke form zurück, wünsche mir langfristig eigentlich, jung zum linken verteideiger umzufunktioneren, so lange ochs gesperrt ist, wäre er mir auch als rv lieber als franz
franz gerne auch mal für vasoski rein, obwohl ich ihn sehr mag, allerdings noch nicht wieder der alte (verständlich eigentlich)
erstaunlich finde ich die durchschnittlich guten bewertungen für nikolov, nach dem bock von vasoski klasse gehalten, aber ansonsten halte ich bei jeder flanke in den strafraum oder auch weitschüssen - die er gerne regelmäßig nach vorne abklatscht - die luft an
ansonsten chris erste hälfte zum teil völlig neben sich, unkonzentriert, Unsicherheitsfaktor, wurde in der zweiten hälfte immer besser mit drang in die offensive
ama verzeihe ich jeden stockfehler im spiel, er ist einfach unser spieler mit dem größten tordrang und kämpferherz und mittlerweile ziemlich abgezockt vor dem tor
caio denke ich muss man noch ein wenig zeit geben, die unsicherheit, die er unter funkel entwickelt hat (bloß keinen fehler machen...) wieder abzulegen, will immer noch manchmal zu viel und zu spektakuläres, ansonsten im defensiven bereich stark verbessert, einige sehr schöne aktionen wo er den ball erobert hat, immer wieder feine pässe, mit denen er den raum öffnet und das spiel schnell macht, vermutlich noch viel luft nach oben
schwelger auf jeden fall absolute bereicherung
spycher fällt leider in seine alte, weniger starke form zurück, wünsche mir langfristig eigentlich, jung zum linken verteideiger umzufunktioneren, so lange ochs gesperrt ist, wäre er mir auch als rv lieber als franz
franz gerne auch mal für vasoski rein, obwohl ich ihn sehr mag, allerdings noch nicht wieder der alte (verständlich eigentlich)
mag sein, dass ich da in meiner fantasie ein wenig übers ziel hinaus geschossen bin... ging mir auch mehr um den symbolischen charakter dieser situation - mag daran liegen, dass ich nach mehr als einem jahr funkel-caio meinen glauben daran verloren habe, dass unser übungsleiter jemals in der lage wäre sich öffentlich über einen guten auftritt oder eine gute einzelaktion unseres brasilianers zu freuen und dies womöglich noch verbal zu artikulieren
beim anschauen der tv-zusammenfassung des spiels wolfsburg-bayern habe ich mir versucht vorzustellen, wenn caio im stile des 5:1 von grafite für uns ein tor geschossen hätte - glaube FF wäre mit sprungfedern unter den schuhen wie ein HB-männchen rumgehüpft und hätte sich über diese völlig unnötig verspielte art mit einem hackentrick eine 100% chance in gefahr zu bringen aufgeregt...
allerdings sind es genau diese momente die (für mich) die freude am fußball ausmachen, wenn ich nur knochenharten kämpferischen einsatz setzen möchte, guck ich mir die tour-de-france an
allerdings sind es genau diese momente die (für mich) die freude am fußball ausmachen, wenn ich nur knochenharten kämpferischen einsatz setzen möchte, guck ich mir die tour-de-france an
SO IST ES ! [/quote]
ich habe auch nicht behauptet, dass er damit unrecht hat, sondern lediglich die frage aufgeworfen, ob es sinnvoll ist, das in der öffentlichkeit auch so kundzutun, keine ahnung wen das motivieren soll, die mannschaft sicherlich nicht, da kann er gleich sagen, sorry hab mich geirrt hier ist für mich als trainer nix zu holen, sucht euch einen anderen