Andy
12204
Andy schrieb:hawischer schrieb:
Oder anders gefragt. Gibt's jemanden der ihn gut findet?
Im Vergleich zu seinem Vorgänger oder seinen Amtskollegen in den anderen EU-Staaten?
Sein Auftreten, seine Warnungen in Dauerschleife stehen im Widerspruch zu seinen Handlungen. Wie kann er glaubhaft das (FDP) Infektionsschutzgesetz vertreten? Gegen seinen Kollegen Buschmann konnte er sich nicht durchsetzen.
Aus etlichen Bundesländern ( auch SPD geführte) kommt Kritik.
Er ist für eine Impfpflicht, tut aber nichts dafür, als Minister will er neutral in dieser Frage bleiben. Deshalb kein Gesetz von ihm. Überzeugt mich nicht.
Seine Kommunikation des Impfpflicht-Gesetz für Pflegeberufe war miserabel. Er musste nachbessern.
Nicht vergessen das Desaster beim Genesenenstatus. 3 Monate, 6 Monate?
Als ausgewiesener Experte wird er sich nicht an seinem Vorgänger messen lassen wollen. Aber ehrlich, einen Unterschied erkenne ich nicht. Außer in der Bereitschaft Spahns für Fehler um Entschuldigung zu bitten.
Die ersten 100 Tage der Ampel sind vorbei.
Ein Zwischenstand.
Wenn man an das Durcheinander von Rot/Grün 1998 als Maßstab nimmt, hat sich die neue Regierung recht wacker geschlagen. Niemand wünscht einer Regierung mit der bekannten Pandemie, dem Klimawandel, der notwendigen Digitalisierung und Reformen der Bürokratie umzugehen und dann kommt ein Krieg in Europa dazu.
Nach anfänglichem Zaudern gewinnt Scholz an Kontur, auch Baerbock überrascht positiv, von Habeck hatte ich es erwartet.
Die Familienministerin müsste aufgrund ihres Versagens als Umweltministerin in Rheinland Pfalz zurücktreten. Als Familienministerin hat sie noch nicht mal einen Plan vorgestellt.
Die FDP hat ihre Rolle noch nicht gefunden. Weder Lindner, noch der Justizminister und Verkehrsminister wussten zu überzeugen.
Das Vorgehen in der Impfpflichtfrage war durchschaubar. Das Argument keine Gesetzesvorlage zu machen aus Gründen der Gewissensentscheidung war durchschaubar, um nicht zugeben zu müssen, keine eigene Mehrheit zu haben.
Der Start der SPD-Minister und -innen war enttäuschend. Frau Lambrecht musste durch die "Zeitenwende" zum Kampfe getragen werden, Frau Faeser war bei der Frage der Flüchtlingsverteilung schon überfordert. Von Frau Geywitz (Bau), Frau Schulze (Entwicklung) hört man nichts,
Herr Oezdemir (Landwirtschaft) und Frau Lemke (Umwelt, Natur) arbeiten sich noch ein. Ihr Hin und Her beim Verständnis/Unverständnis bei den Autobahblockaden durch Aktivisten war alles andere als souverän.
Herr Heil hat seinen Mindestlohn und das war es erstmal.
Im Anbetracht der gewaltigen Aufgaben und der gerade noch rechtzeitigen " Zeitenwende" vergebe ich insgesz die Note 3 minus.
Zur Opposition dann das nächste Mal.
Ein Zwischenstand.
Wenn man an das Durcheinander von Rot/Grün 1998 als Maßstab nimmt, hat sich die neue Regierung recht wacker geschlagen. Niemand wünscht einer Regierung mit der bekannten Pandemie, dem Klimawandel, der notwendigen Digitalisierung und Reformen der Bürokratie umzugehen und dann kommt ein Krieg in Europa dazu.
Nach anfänglichem Zaudern gewinnt Scholz an Kontur, auch Baerbock überrascht positiv, von Habeck hatte ich es erwartet.
Die Familienministerin müsste aufgrund ihres Versagens als Umweltministerin in Rheinland Pfalz zurücktreten. Als Familienministerin hat sie noch nicht mal einen Plan vorgestellt.
Die FDP hat ihre Rolle noch nicht gefunden. Weder Lindner, noch der Justizminister und Verkehrsminister wussten zu überzeugen.
Das Vorgehen in der Impfpflichtfrage war durchschaubar. Das Argument keine Gesetzesvorlage zu machen aus Gründen der Gewissensentscheidung war durchschaubar, um nicht zugeben zu müssen, keine eigene Mehrheit zu haben.
Der Start der SPD-Minister und -innen war enttäuschend. Frau Lambrecht musste durch die "Zeitenwende" zum Kampfe getragen werden, Frau Faeser war bei der Frage der Flüchtlingsverteilung schon überfordert. Von Frau Geywitz (Bau), Frau Schulze (Entwicklung) hört man nichts,
Herr Oezdemir (Landwirtschaft) und Frau Lemke (Umwelt, Natur) arbeiten sich noch ein. Ihr Hin und Her beim Verständnis/Unverständnis bei den Autobahblockaden durch Aktivisten war alles andere als souverän.
Herr Heil hat seinen Mindestlohn und das war es erstmal.
Im Anbetracht der gewaltigen Aufgaben und der gerade noch rechtzeitigen " Zeitenwende" vergebe ich insgesz die Note 3 minus.
Zur Opposition dann das nächste Mal.
Schock. Mir fehlen die Worte. RIF
https://profis.eintracht.de/news/eintracht-frankfurt-trauert-um-juergen-grabowski-139909
https://profis.eintracht.de/news/eintracht-frankfurt-trauert-um-juergen-grabowski-139909
Tafelberg schrieb:
auch, dass diese immer wieder behaupten, dass sie ihre Meinung nicht sagen können
Gestern wieder zufällig ein Podcast gehört, dass man in Moskau eher seine Meinung sagen kann als bei uns. Wie ich das schaffe zu hören, ohne dass meine Ohren bluten, fasziniert mich aktuell am meisten.
Pass abnehmen, ins Flugzeug nach Moskau setzen und nie wieder nach Deutschland rein lassen. Schon sind alle glücklich.
Ein ganz neues Level(s) an Dummheit.
Basaltkopp schrieb:
Ein ganz neues Level(s) an Dummheit.
Facebook und Twitter bspw. sind leider voll von diesen Idioten. Übrigens auch eine ehemalige Forumsgröße von hier. Ich bekomme das noch mit, weil ich neugierig bin und die nicht alle von meiner Liste kicke. Ist aber schon extrem anstrengend den Bullshit zu lesen und von diesen Idioten beleidigt zu werden, wenn ich mal ein bisschen provoziere...
Andy schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ein ganz neues Level(s) an Dummheit.
Facebook und Twitter bspw. sind leider voll von diesen Idioten. Übrigens auch eine ehemalige Forumsgröße von hier. Ich bekomme das noch mit, weil ich neugierig bin und die nicht alle von meiner Liste kicke. Ist aber schon extrem anstrengend den Bullshit zu lesen und von diesen Idioten beleidigt zu werden, wenn ich mal ein bisschen provoziere...
Passt komplett ins Bild das ganze.
Russland-Freunde und Putin-Versteher haben eine auffällig große Schnittmenge mit Coronaleugnern/VTlern mit gleichzeitigem Hang zur AfD.
Es ist verblüffend und erschreckend zugleich das zu beobachten.
Glücklicherweise sind die Putin-Versteher etwas leiser geworden die letzten Tage, nachdem vor zwei Wochen noch der Einmarsch der Russen als absolut legitim und notwendig bezeichnet wurde. Vielleicht setzt da bei manchen ein Umdenken ein wenn Sie Fotos und Videos von auf der Straße liegenden toten Kinder sehen.
Der radikale Rest ist eh nicht zu retten. Levels gehört wohl dazu.
Unfassbar! Haben nicht nur die windigen ca. 370 Mio. verbraten sondern auch noch mal schön Coronahilfe einkassiert:
https://www.kicker.de/hertha-sieben-millionen-euro-corona-hilfe-vom-bund-893413/artikel
https://www.kicker.de/hertha-sieben-millionen-euro-corona-hilfe-vom-bund-893413/artikel
Geht übrigens auch ohne Abstandhalter! 😎
miraculix250 schrieb:
Die USA warnen vor dem Einsatz von Massenvernichtungswaffen durch Russland, ggf. als False Flag Aktion. Und wenn man bedenkt, wie präzise die Warnung der USA in Bezug auf die Ukraine und Russland zuletzt waren, kann man sich an drei Fingern abzählen, dass die nächste Eskalationsstufe bald erreicht sein dürfte.
Man muss sich die Frage stellen, wann hier rote Linien überschritten werden. Ich weiss, wo meine persönliche liegt. Ich vermute, die der US-Regierung dürfte in ähnlichen Regionen verlaufen.
Meldung bei der Zeit: https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-03/usa-chemische-waffen-verschwoerungstheorien-russland-ukraine
Mich wundert ja immer noch, dass Russland allen ernstes glaubt das der Westen darauf rein fällt. Dieser Propaganda mag sicher in der uninformierten russischen Gesellschaft funktionieren, aber nicht in westlicher Gesellschaft. Aber da agiert man sowieso nur noch im Tunnel
planscher08 schrieb:
Mich wundert ja immer noch, dass Russland allen ernstes glaubt das der Westen darauf rein fällt. Dieser Propaganda mag sicher in der uninformierten russischen Gesellschaft funktionieren, aber nicht in westlicher Gesellschaft. Aber da agiert man sowieso nur noch im Tunnel
Ach, da wäre ich mir nicht so sicher. Aktuell wird bei den weltweiten Kreml-Verstehern eine Victoria Nuland als Beweis dafür genommen, dass die Russen mit den Biowaffen-Laboren in der Ukraine recht haben. Ich musste jetzt eine halbwegs seriöse Quelle finden und kann da nur mit Springers Welt dienen. Der Rest im Google-Ranking sind meiner Meinung nach Aluhut- und Propaganda-Seiten...
https://www.welt.de/politik/ausland/article237412761/Victoria-Nuland-USA-warnen-vor-russischer-Eroberung-von-Forschungseinrichtungen-in-der-Ukraine.html
miraculix250 schrieb:
Die USA warnen vor dem Einsatz von Massenvernichtungswaffen durch Russland, ggf. als False Flag Aktion. Und wenn man bedenkt, wie präzise die Warnung der USA in Bezug auf die Ukraine und Russland zuletzt waren, kann man sich an drei Fingern abzählen, dass die nächste Eskalationsstufe bald erreicht sein dürfte.
Man muss sich die Frage stellen, wann hier rote Linien überschritten werden. Ich weiss, wo meine persönliche liegt. Ich vermute, die der US-Regierung dürfte in ähnlichen Regionen verlaufen.
Meldung bei der Zeit: https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-03/usa-chemische-waffen-verschwoerungstheorien-russland-ukraine
Eigentlich Schizo. In ganz West Europa leben Russen in Frieden und er will mit Atomwaffen zündeln und diese opfern?
Nachdem ich eigentlich ein Leben lang immer gut ausgenutzt habe, dass wir kein Tempolimit in Deutschland haben, konnte ich mir jetzt die letzten Wochen angewöhnen nie schneller als 120 KM zu fahren. Mit Tempomat und Abstandhalter sogar ganz entspannt. Man gewöhnt sich dran und werde selbst bei dem Tempo fast nur noch von idiotischen Sprintern (die geben immer alles) oder Außendienst-Audis überholt. Von der Zeit kostet mich das kaum mehr als 5 Minuten je Fahrt, spare aber im Monat dadurch bestimmt dreistellig... Die für Ostern geplante Spanientour mit dem Auto ist jetzt allerdings schweren Herzens gecancelt.
Geht übrigens auch ohne Abstandhalter! 😎
Krim Ukrainisch. Grosse russische Basis ( mit Hafen ) , gepachtet für 99 Jahre. Sonderwirtschaftszone ( Russische und Ukrainische Kooperation unter Mithilfe der EU ) , Sicherheitsgarantien auch von Nato ( eigentlich sinnlos , niemand möchte Russland angreifen ) , Donbas schwierig zu lösen
Sowas könnte gehen
Sowas könnte gehen
fromgg schrieb:
Donbas schwierig zu lösen
Putin den Donbas und die anderen offenen Fragen weitestgehend erfüllen, damit er Gesicht wahren kann und nicht auf atomare Gedankenspiele kommt. Ein russischer Stauffenberg ist offenbar nicht in Sicht und garantiert ja leider auch keinen Erfolg.
Irgendwann gibt es eine Nach-Putin-Ära. Dann kann man sich wieder an den Tisch setzen und die dann offenen Fragen diplomatisch und demokratisch (Volksentscheidungen) lösen. Bis es soweit ist, Russland wirtschaftlich und moralisch isolieren.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Ohne die hohe Ablöse wäre er schon längst weg. Bilanz der letzten 13 Spiele: 9 Punkte, 17: 37 Tore. Kein Team war insgesamt die letzten 13 Spiele so schlecht. Keins hat weniger Punkte geholt, keins mehr Gegentore kassiert, keins eine schlechtere Tordifferenz
Echt? Die Hertha hat ja in den letzten 3 Partien satte 13 Tore eingeschenkt bekommen. Da muss man es erst einmal schaffen, noch schlechter zu sein. Trotzdem glaube ich, dass Gladbach nicht absteigt. Bei der Hertha bin ich mir da mittlerweile nicht mehr so sicher. Zumindest Relegation könnte realistisch sein. Gladbach fällt maximal noch 1-2 Plätze runter. Europa-Ambitionen dürften abgehakt sein. Selbst wenn sie so im Bereich 11 - 13 die Saison abschließen, ist das immer noch weit von deren Wunschziel entfernt.
Andy schrieb:fromgg schrieb:
Für mich ist es jetzt schon ein Wunder , dass die Russen den Materialtransporten so zusehen. Überlegt mal : Ihr führt Krieg und der Gegner wird mit Waffen versorgt und ihr könnt praktisch zusehen. Ihr wisst woher und wie es da hin kommt. Das ist alles nicht so ohne . Ich würde auch liefern , aber mit Bauchschmerzen. Ich glaube nicht , dass die Russen einen Konflikt mit der Nato wollen , aber
man ist , glaube ich , nicht weit von der Schwelle weg.
Das war aber über Jahrzehnte Standard? Stichwort Stellvertreter-Kriege. Wer hat die Nordvietnamesen gegen die USA unterstützt? Wer hat die Mudschahedin gegen die Russen unterstützt? Um nur mal die zwei prominentesten Konflikte des "Kalter Krieg" zu nennen.
Stimmt
Aber irgendwie ist diesmal gefühlt alles anders. Das ist ein anderer Krieg.
fromgg schrieb:
Stimmt
Aber irgendwie ist diesmal gefühlt alles anders. Das ist ein anderer Krieg.
Ja, in der Tat. Vermutlich weil wir jetzt mit dabei sind. Wir haben ja quasi seit 1945 unter einer Käseglocke gelebt, weil Deutschland militärisch keine Verantwortung übernahm (gut so). Dass wir jetzt ganz offiziell Waffen liefern, um gegen Russland eingesetzt zu werden, hat eine neue Qualität. Da fühle ich mich auch nicht gut.
Andy schrieb:fromgg schrieb:
Stimmt
Aber irgendwie ist diesmal gefühlt alles anders. Das ist ein anderer Krieg.
Ja, in der Tat. Vermutlich weil wir jetzt mit dabei sind. Wir haben ja quasi seit 1945 unter einer Käseglocke gelebt, weil Deutschland militärisch keine Verantwortung übernahm (gut so). Dass wir jetzt ganz offiziell Waffen liefern, um gegen Russland eingesetzt zu werden, hat eine neue Qualität. Da fühle ich mich auch nicht gut.
Der ist auch intensiver , dieser Krieg. Russland hat einen grossen Teil seines stehenden Heeres , incl schwerem Gerät im Einsatz. Die intensität der Gefechte ist beispiellos ( ohne dort zu sein ).
fromgg schrieb:
Für mich ist es jetzt schon ein Wunder , dass die Russen den Materialtransporten so zusehen. Überlegt mal : Ihr führt Krieg und der Gegner wird mit Waffen versorgt und ihr könnt praktisch zusehen. Ihr wisst woher und wie es da hin kommt. Das ist alles nicht so ohne . Ich würde auch liefern , aber mit Bauchschmerzen. Ich glaube nicht , dass die Russen einen Konflikt mit der Nato wollen , aber
man ist , glaube ich , nicht weit von der Schwelle weg.
Das war aber über Jahrzehnte Standard? Stichwort Stellvertreter-Kriege. Wer hat die Nordvietnamesen gegen die USA unterstützt? Wer hat die Mudschahedin gegen die Russen unterstützt? Um nur mal die zwei prominentesten Konflikte des "Kalter Krieg" zu nennen.
Andy schrieb:fromgg schrieb:
Für mich ist es jetzt schon ein Wunder , dass die Russen den Materialtransporten so zusehen. Überlegt mal : Ihr führt Krieg und der Gegner wird mit Waffen versorgt und ihr könnt praktisch zusehen. Ihr wisst woher und wie es da hin kommt. Das ist alles nicht so ohne . Ich würde auch liefern , aber mit Bauchschmerzen. Ich glaube nicht , dass die Russen einen Konflikt mit der Nato wollen , aber
man ist , glaube ich , nicht weit von der Schwelle weg.
Das war aber über Jahrzehnte Standard? Stichwort Stellvertreter-Kriege. Wer hat die Nordvietnamesen gegen die USA unterstützt? Wer hat die Mudschahedin gegen die Russen unterstützt? Um nur mal die zwei prominentesten Konflikte des "Kalter Krieg" zu nennen.
Stimmt
Aber irgendwie ist diesmal gefühlt alles anders. Das ist ein anderer Krieg.
fromgg schrieb:
Das würde möglicherweise auch nichts ändern. Wer kommt dann ? Ein Militär ? Ein Anhänger , der ihn rächen will ? Oder doch Demokratie ?
Am Ende ist es wie bei einer Hydra. Schlägst Du einen Kopf ab, wachsen zwei nach.
Es dürfte in der Tat ein Irrglaube sein, dass mit der Beseitigung von Putin das Problem gelöst wäre.
Basaltkopp schrieb:
Es dürfte in der Tat ein Irrglaube sein, dass mit der Beseitigung von Putin das Problem gelöst wäre.
Ich sehe das tatsächlich differenzierter. Putin ist über Jahrzehnte das geworden, was er heute ist. Vor allem größenwahnsinnig und unantastbar. Nicht zuletzt auch aufgrund der deutschen Politik seit Schröder und Merkel. Er musste nie etwas befürchten, im Gegenteil, wurde sogar belohnt und hofiert, gerade auch aus Deutschland. Diese Erfahrung / Lebenslauf, die einem das Gefühl geben unantastbar zu sein, haben die zwei nachwachsenden Köpfe der Hydra halt nicht. Die müssen quasi bei Null anfangen, dann in einem Land, das moralisch und wirtschaftlich am Boden liegt...
Andy schrieb:Basaltkopp schrieb:
Es dürfte in der Tat ein Irrglaube sein, dass mit der Beseitigung von Putin das Problem gelöst wäre.
Ich sehe das tatsächlich differenzierter. Putin ist über Jahrzehnte das geworden, was er heute ist. Vor allem größenwahnsinnig und unantastbar. Nicht zuletzt auch aufgrund der deutschen Politik seit Schröder und Merkel. Er musste nie etwas befürchten, im Gegenteil, wurde sogar belohnt und hofiert, gerade auch aus Deutschland. Diese Erfahrung / Lebenslauf, die einem das Gefühl geben unantastbar zu sein, haben die zwei nachwachsenden Köpfe der Hydra halt nicht. Die müssen quasi bei Null anfangen, dann in einem Land, das moralisch und wirtschaftlich am Boden liegt...
So sehe ich das auch. Russland wird, egal wie der Krieg endet (und das wird er irgendwann), mit Putin ein wirtschaftlich rotes Tuch sein und bleiben. Das aus der russischen Rezession auch mal ein neuer Krieg entstehen kann steht dann auf einem anderen Blatt. Aber die wirtschaftlichen Sanktionen in Verbindung mit vielen großen und kleinen Unternehmen, die Russland meiden bleiben mindestens so lange bestehen wie Putin an der Macht ist. Eine evtl. Nachfolgeregierung wird sich sehr genau überlegen müssen welchen Weg sie einschlägt. Es hängt alles und allein an diesem einen Despoten.
Basaltkopp schrieb:
Zumal jede Medaille zwei Seiten hat. Gestern Abend erzählte mir ein Kumpel von einem Arbeitskollegen, der aus Kirgisistan stammt. Der erzählte ihm, dass in der Vergangenheit in der Ukraine lebende Russen in Ihren Häusern überfallen und gemeuchelt wurden. Die Leichen wurde dann im Garten gestapelt. In einem Fall eine enthauptete schwangere Frau ganz oben auf den Stapel.
Das nur mal als ein Beispiel, dass nicht immer nur einer schuld an einem Konflikt ist - falls das so stimmen sollte. Macht Putins Art und Weise die Sache zu regeln natürlich in keinster Weise richtiger, aber zeigt zumindest, dass den in der Ukraine lebenden Russen auch Leid zugefügt wurde.
Man darf halt nicht übersehen, dass die Ukraine seit langem ein tief gespaltenes Land zwischen westlich und russischen orientierten Menschen ist. In der BILD gab es gestern einen Bericht, dass Putin Janukowitsch wieder in der Ukraine als Präsident einsetzen will, wo dann die BILD schreibt "ausgerechnet der Janukowitsch, den die Ukrainer aus dem Amt gejagt haben". Dabei wird dann halt unterschlagen, dass dieser sich 2010 als Herausforderer gegen die damals ja regierende eher westlich eingestellte Regierung durchgesetzt hat und gerade auch in der Ostukraine auch zum Ende noch überwiegend unterstützt wurde. Aus Sicht derer wurde letztlich einer den sie gewählt haben, gegen ihren Willen abgesetzt, weil die Hauptstadt halt in einer Gegend war, die ihn nicht gewählt haben. Natürlich kann ich als außenstehender nicht beurteilen, wie frei die Wahlen in der Ostukraine waren. Aber letztlich gab es ganz im Westen teilweise 90 % Zustimmung für Tymoschenko und und im Osten 90 % für Janukowitsch. Vielleicht wäre eine Staatenteilung am Ende das beste für alle gewesen (was natürlich trotzdem nicht rechtfertigt, dass Russland einmarschiert).
Exil-Adler-NRW schrieb:
Aus Sicht derer wurde letztlich einer den sie gewählt haben, gegen ihren Willen abgesetzt, weil die Hauptstadt halt in einer Gegend war, die ihn nicht gewählt haben. Natürlich kann ich als außenstehender nicht beurteilen, wie frei die Wahlen in der Ostukraine waren. Aber letztlich gab es ganz im Westen teilweise 90 % Zustimmung für Tymoschenko und und im Osten 90 % für Janukowitsch. Vielleicht wäre eine Staatenteilung am Ende das beste für alle gewesen (was natürlich trotzdem nicht rechtfertigt, dass Russland einmarschiert).
Genau zu diesem Thema: Kann mir ein Kenner sagen, wie die Doku "Ukrainian Agony - Der verschwiegene Krieg" einzuordnen ist? Es geht um die Geschehnisse im Dombas 2014. Mir kommt der fast vor wie ein russischer Propagandafilm. Wird auch von vermeintlichen "Kreml-Versteher" gerne empfohlen. Ich möchte das aber konkreter wissen. Habe zu dem Film leider keine Faktenchecks im Internet finden können. Bin leider auch nicht so tief im Thema drin. So hatten mich damals die Maidan-Proteste eher nur am Rande interessiert und es reichte mir quasi die abendliche Tagesschau dazu. Heute betrifft uns das Thema ja offensichtlich mehr. Evtl. wurde dieser auch schon mal hier im Forum diskutiert?
Wer die Nerven hat (ziemlich harter Stoff, daher verlinke ich den hier nicht -> Altersbeschränkung!), die Doku kann man in voller Länge auf YouTube finden.
Landroval schrieb:
In der letzten Nacht, nachdem sich die USA sehr ge- und entschlossen, für die ganze Welt sichtbar, an die Seite der Ukraine gestellt hat, wurde bekannt, dass die Luftwaffe einen Konvoi mit 800 Fahrzeugen zerstört hat. Ich dachte zunächst es sei der Mega-Konvoi vor Kiew (aus wievielen besteht dieser denn, 2-3 Tsd. sollten das sein, oder?), allerdings war er in der Nähe von Baschtanka im Osten unterwegs.
Wer es noch nicht kennt und etwas Zuversicht benötigt, kann die Ticker Nachrichten von 9.45 und 10.50 Uhr lesen:
https://www.fr.de/politik/news-ukraine-krieg-russland-wladimir-putin-verluste-militaer-strategie-artillerie-raketen-zr-91380231.html
Eine wichtige Nachricht, die jetzt um 11:50h reinkam:
Die russische Armee müsse mit Verlusten von bis zu 400 Soldaten pro Tag rechnen. Das berichtet die New York Times. Erste Truppenverbände würden die sogar bereits die Waffen ablegen und den Angriffsbefehlen nicht mehr Folge leisten wollen.
Ich hoffe, das kann von weiteren Nachrichtenagenturen verifiziert werden und handelt sich nicht um Propaganda. Der friedlichste Weg, wie das noch zu Ende gehen kann, ist, dass jetzt die russischen Truppen die Waffen niederlegen.
Da ist es zwar ganz nett, dass wohl auch mit Geldgeschenken gelockt wird. 40.000 Dollar auf dem Konto und dann doch im russischen Gefängnis nutzt dann halt nix. Von daher ist es z.B. die Linksfraktion, die auch Asyl für Deserteure fordert:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-russland-krieg-101.html
Nur mal so... weil gestern in den Raum geworfen wurde, dass die Linkspartei keine Probleme lösen wolle.
Jens Keller
Bruno Labbadia
Thomas Schneider
Huub Stevens
Armin Veh
Adi Hütter
Tayfun Korkut
Felix Magath
Vielleicht war Hütter auch einfach die Idee von Hübner (wie schon Kovac).