
Ansen
9766
Ja, ob das die "richtige" Ausdrucksweise war darüber lässt sich reden. Ich denke, dass das so vorgegeben war. Dafür spricht ja auch, dass er auf FB verwiesen hat.
In der PM stand ja drin, dass es sportliche Gründe waren. Das verstehe ich so, dass die sportliche Leitung oder auch nur Bobic die Meinung von AM zu seinem Leistungsvermögen nicht teilen.
Das denke ich kann von uns keiner seriös beurteilen. Und ID nennt ja keine Namen der angeblich vorhandenen unabhängigen Experten, die AMs Ansicht bestätigen.
Enttäuscht war ich nicht. Er wirkte aber sehr nervös und ich hatte zwischendurch das Gefühl, dass er mit der Vielzahl der Reporter etwas überfordert war.
An sich hat er, finde ich, aber bis auf diese Floskel zu Meier alles souverän beantwortet.
micmen schrieb:
Ich habe bis heute noch nicht gehört, was der Grund für die Ausbootung war
In der PM stand ja drin, dass es sportliche Gründe waren. Das verstehe ich so, dass die sportliche Leitung oder auch nur Bobic die Meinung von AM zu seinem Leistungsvermögen nicht teilen.
Das denke ich kann von uns keiner seriös beurteilen. Und ID nennt ja keine Namen der angeblich vorhandenen unabhängigen Experten, die AMs Ansicht bestätigen.
micmen schrieb:
Mich persönlich hat die PK ja ziemlich enttäuscht
Enttäuscht war ich nicht. Er wirkte aber sehr nervös und ich hatte zwischendurch das Gefühl, dass er mit der Vielzahl der Reporter etwas überfordert war.
An sich hat er, finde ich, aber bis auf diese Floskel zu Meier alles souverän beantwortet.
Hab jetzt eine halbe Stunde lang hier gelesen. Die Diskussion hat zu keinen Erkenntnisgewinnen geführt. Also bleibe ich dabei:
Die Symbiose Alex Meier - Eintracht Frankfurt war eine für beide Seiten gewinnbringende und fruchtbare. Beide profitierten in kaum vergleichbarer Weise voneinander. Die vielen Tore, die Alex erzielte, seine zahlreichen spielentscheidenden Momente, die zahllosen Vorlagen und sein unermüdlicher Trainingseifer wurden ihm mit zahlreichen Privilegien seitens der Eintracht zurückgezahlt, die ich auf Wunsch gerne aufzählen kann.
Die Entscheidung, Meiers Vertrag nicht zu verlängern, hätte man sicher auch anders treffen können - hat man aber nicht. Für mich wären beide Lösungen (Verlängerung oder nicht) vertretbar gewesen. Mit dem hier viel kritisierten "Rentenvertrag" vor 2 Jahren durch Bruchhagen sowie den Anschlussvertrag jetzt hat die Eintracht in meinen Augen ihr Soll erfüllt. Für den Profi Meier, der das Geschäft seit 15 Jahren kennt, gibt es keinen Grund zu lamentieren. Vor allem nicht bei der Presse. Er hat sich damit - wieder einmal - einen Bärendienst erwiesen.
Menschlich kann ich seine Enttäuschung nachfühlen, seine Reaktion aber nicht verstehen. Angesichts zahlloser vergleichbarer Schicksale, die allerdings ohne ein Polster, das bis zum Lebensende reicht, auskommen müssen, ist sein Vorgehen derzeit fast schon ein Hohn - und irgendwie auch beschämend.
Die Symbiose Alex Meier - Eintracht Frankfurt war eine für beide Seiten gewinnbringende und fruchtbare. Beide profitierten in kaum vergleichbarer Weise voneinander. Die vielen Tore, die Alex erzielte, seine zahlreichen spielentscheidenden Momente, die zahllosen Vorlagen und sein unermüdlicher Trainingseifer wurden ihm mit zahlreichen Privilegien seitens der Eintracht zurückgezahlt, die ich auf Wunsch gerne aufzählen kann.
Die Entscheidung, Meiers Vertrag nicht zu verlängern, hätte man sicher auch anders treffen können - hat man aber nicht. Für mich wären beide Lösungen (Verlängerung oder nicht) vertretbar gewesen. Mit dem hier viel kritisierten "Rentenvertrag" vor 2 Jahren durch Bruchhagen sowie den Anschlussvertrag jetzt hat die Eintracht in meinen Augen ihr Soll erfüllt. Für den Profi Meier, der das Geschäft seit 15 Jahren kennt, gibt es keinen Grund zu lamentieren. Vor allem nicht bei der Presse. Er hat sich damit - wieder einmal - einen Bärendienst erwiesen.
Menschlich kann ich seine Enttäuschung nachfühlen, seine Reaktion aber nicht verstehen. Angesichts zahlloser vergleichbarer Schicksale, die allerdings ohne ein Polster, das bis zum Lebensende reicht, auskommen müssen, ist sein Vorgehen derzeit fast schon ein Hohn - und irgendwie auch beschämend.
WuerzburgerAdler schrieb:
Die vielen Tore, die Alex erzielte, seine zahlreichen spielentscheidenden Momente, die zahllosen Vorlagen und sein unermüdlicher Trainingseifer wurden ihm mit zahlreichen Privilegien seitens der Eintracht zurückgezahlt, die ich auf Wunsch gerne aufzählen kann.
Als lernwillige Person würde ich mich darüber freuen.
Ich werde echt richtig sauer, wenn ich lese, dass Alex Meier von den Medien mit Mainz in Verbindung gebracht wird. Obwohl Meier niemals nach Mainz gewechselt wäre und dann der Mainzer Kasper Vorstand Meier eine Absage erteilt, als ob die geringste Chance bestanden hätte, dass er dorthin gewechselt wäre. Unverschämtheit und Respektlos gegenüber Meier; mit so einem Verein überhaupt in Verbindung gebracht zu werden.
keinabseits schrieb:
Ich werde echt richtig sauer, wenn ich lese, dass Alex Meier von den Medien mit Mainz in Verbindung gebracht wird. Obwohl Meier niemals nach Mainz gewechselt wäre und dann der Mainzer Kasper Vorstand Meier eine Absage erteilt, als ob die geringste Chance bestanden hätte, dass er dorthin gewechselt wäre. Unverschämtheit und Respektlos gegenüber Meier; mit so einem Verein überhaupt in Verbindung gebracht zu werden.
Und das weißt Du genau woher? Buddy vom Langen oder würde es nur nicht in Dein Weltbild bzw. Deine Meinung von AMFG passen? Wie egal den meisten Fussballern die Fanrivalität ist hat man bereits an diversen Beispielen gesehen. Möller (SGE/OFC), Bell (Mainz/SGE/Mainz), Metzelder (BVB/S04), ...
Ich mag es mir auch nicht vorstellen, aber wenn Mainz gewollt hätte würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen, dass er es nicht gemacht hätte.
Das hat für mich auch nichts mit Charakterschwäche oder so zu tun, sondern sehe ich als völlig normal an, da ein Fussballer immer das für sich Beste rausholen möchte/muss.
Wo ich Dir recht gebe ist das mit der scheinbar unnötigen Gerüchteplatzierung durch die Presse ohne dass es ein tatsächliches Interesse gab.
Wie kommt es dann zu gleichlautenden Einschätzungen aus dem Mannschaftskreis? Fake News oder kollektive Bewußtseinstrübung?
Ich frage mich die ganze Zeit, was wohl der neuer WM Song wird. Oder geht dieser Kelch dieses Mal an uns vorüber?
Hossa!
Meine Erwartungen an die WM sind eh nicht so hoch. Wenn Boateng nicht spielt ist bald Schluss.
So erfreulich die Tore von Rebic waren sie waren auch schlecht verteidigt und das Hummels ohne Ball beim 3. Tor keinen cm über 70 m aufgeholt hat spricht auch für sich.
Hossa!
Meine Erwartungen an die WM sind eh nicht so hoch. Wenn Boateng nicht spielt ist bald Schluss.
So erfreulich die Tore von Rebic waren sie waren auch schlecht verteidigt und das Hummels ohne Ball beim 3. Tor keinen cm über 70 m aufgeholt hat spricht auch für sich.
An der Diskussion nicht. Das wäre auch in Ordnung.
Aber vielleicht am Ort des Geschehens.
Aber vielleicht am Ort des Geschehens.
Misanthrop schrieb:
An der Diskussion nicht. Das wäre auch in Ordnung.
Aber vielleicht am Ort des Geschehens.
Ich meinte schon den Ort. Ich denke, dass hier trotzdem auch Diskussionen stattgefunden hätten. Die Mods sehen das vermutlich ähnlich, sonst hätten sie einen Thread erstellt und alles bisher geschriebene verschoben.
Ansen schrieb:
Ich meinte schon den Ort. Ich denke, dass hier trotzdem auch Diskussionen stattgefunden hätten. Die Mods sehen das vermutlich ähnlich, sonst hätten sie einen Thread erstellt und alles bisher geschriebene verschoben.
Hatte ich schon mal geschrieben. Ist schwierig, weil wir dann in 3 Threads wohl Diskussionen hätten und hier alles verschieben / sanktionieren müssten. Ganz zu schweigen von Beiträgen, in denen sowohl Alles Gute gewünscht, als auch diskutiert wird. Dass das solche Ausmaße annimmt, haben aber auch wir wohl nicht erwartet.
An der Diskussion nicht. Das wäre auch in Ordnung.
Aber vielleicht am Ort des Geschehens.
Aber vielleicht am Ort des Geschehens.
Die Marktwerte von tm.de werden ja nicht permanent angepasst, sondern in gelegentlichen Abständen aufgrund der geäußerten Marktwert-Meinungen. Ist alles bisschen komplex. Die letzten Wortmeldungen zu Wolf seit der letzten Anpassung im April lagen im Mittelwert ca. bei 12 Mio.
Das halte ich auch für durchaus realistisch.
Das halte ich auch für durchaus realistisch.
SGE_Werner schrieb:
Die Marktwerte von tm.de werden ja nicht permanent angepasst, sondern in gelegentlichen Abständen aufgrund der geäußerten Marktwert-Meinungen. Ist alles bisschen komplex. Die letzten Wortmeldungen zu Wolf seit der letzten Anpassung im April lagen im Mittelwert ca. bei 12 Mio.
Das halte ich auch für durchaus realistisch.
Danke für die Klarstellung.
Wollen wir jetzt wirklich uns permanent im Kreis drehen und persönliche Animositäten ausleben? Langsam wird es ermüdend.
Ansen schrieb:
Man kann es ihm natürlich hoch anrechnen, dass er nicht den Aubameyang gemacht hat sondern es akzeptiert hat.
Ja, und bezeichnet man dann so etwas als puren Egoismus? Nein, auch in diesem Fall hat er sich und seine Belange der Eintracht untergeordnet. Das er jetzt auch mal ein wenig auf die Kacke haut und endlich mal seinen Mund aufmacht, als eher schüchterner und zurückhaltender Mensch, erfordert viel Mut und bezeichnet man keinenfalls als puren Egoismus.
Ibrakeforanimals schrieb:Ansen schrieb:
Man kann es ihm natürlich hoch anrechnen, dass er nicht den Aubameyang gemacht hat sondern es akzeptiert hat.
Ja, und bezeichnet man dann so etwas als puren Egoismus? Nein, auch in diesem Fall hat er sich und seine Belange der Eintracht untergeordnet. Das er jetzt auch mal ein wenig auf die Kacke haut und endlich mal seinen Mund aufmacht, als eher schüchterner und zurückhaltender Mensch, erfordert viel Mut und bezeichnet man keinenfalls als puren Egoismus.
Ich habe ihm meines Wissens nirgends Egoismus vorgeworfen und habe auch keine Beweise für eine evtl. Beteiligung an der Demontage von Schaaf, meine aber, dass Bruchhagen mal gesagt hat, dass der Manschaftsrat mehrfach bei ihm vorstellig wurde, um sich über Schaaf zu beschweren. Und ich müsste mich schon arg täuschen, wenn AMFG nicht zu selbigem gehört hat.
Ob er jetzt zur Presse gerannt ist oder nicht wird niemand außer ihm selbst und Kilchewitz sagen können.
Letztendlich finde ich den Weg über die Presse bei allem Verständnis für seine Gefühlslage immer eine unglückliche Wahl.
Und wie ich schon schrieb wurden spätestens nach dem HSV-Spiel die Karten durch FB offen auf den Tisch gelegt. Wenn er es nicht wahrhaben wollte oder noch schlimmer sich auf seine Fürsprecher in Verein, AG und High Society verlassen hat ist er m.E. einfach selber schuld daran, dass es ihn überrascht hat.
Was mich an der Diskussion auch etwas stört ist, dass die Gegner der Entscheidung so tun als wäre es ein bewiesener Fakt, dass Meier nicht evtl. aus gekränktem Stolz keine PK wollte und es deshalb per PM verkündet wurde. Oder vielleicht gab es auf Grund seines Heimaturlaubs kombiniert mit dem Plan Adi Hütter aus der Entscheidung rauszulassen einfach nicht möglich war es über eine PK zu verkünden.
Marc69 schrieb:
Wäre ihm die Eintracht eine Herzensangelegenheit, hätte er sich jetzt völlig anders verhalten müssen. Ich kann hier nur puren Egoismus erkennen, das Resultat können wir ja alle bewundern.
Purer Egoismus? So wie vor zwei Jahren, als er im Abstiegskampf bei uns geblieben ist und sich nicht in der Winterpause verpisst hat, um die China-Millionen einzustreichen? Das ist eine erbärmliche Aussage gegenüber einem verdienten Spieler wie Alex Meier.
Ibrakeforanimals schrieb:
Purer Egoismus? So wie vor zwei Jahren, als er im Abstiegskampf bei uns geblieben ist und sich nicht in der Winterpause verpisst hat, um die China-Millionen einzustreichen? Das ist eine erbärmliche Aussage gegenüber einem verdienten Spieler wie Alex Meier.
Ähm. Er wollte weg, hatte aber keine AK. Er hatte also überhaupt keine Wahl als bei der SGE zu bleiben. Das war so in der Zeitung zu lesen und wurde meine ich sogar von offizieller Seite bestätigt. Man kann es ihm natürlich hoch anrechnen, dass er nicht den Aubameyang gemacht hat sondern es akzeptiert hat. Mehr aber auch nicht.
Ansen schrieb:
Man kann es ihm natürlich hoch anrechnen, dass er nicht den Aubameyang gemacht hat sondern es akzeptiert hat.
Ja, und bezeichnet man dann so etwas als puren Egoismus? Nein, auch in diesem Fall hat er sich und seine Belange der Eintracht untergeordnet. Das er jetzt auch mal ein wenig auf die Kacke haut und endlich mal seinen Mund aufmacht, als eher schüchterner und zurückhaltender Mensch, erfordert viel Mut und bezeichnet man keinenfalls als puren Egoismus.
Ansen schrieb:
Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch
Stimmt aber wir hätten ja gar keine Not gehabt ihn abzugeben, ausser es kommt einer mit einem unmoralischem Angebot..
Und das wäre dann mehr als das doppelte von 7 gewesen...
municadler schrieb:Ansen schrieb:
Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch
Stimmt aber wir hätten ja gar keine Not gehabt ihn abzugeben, ausser es kommt einer mit einem unmoralischem Angebot..
Und das wäre dann mehr als das doppelte von 7 gewesen...
Das bestreite ich überhaupt nicht.
Ich sage nur, dass die AK vom vermuteten Marktwert gar nicht soweit entfernt ist und ich daher gsr keine großartige Fehleinschätzung von FB und BH erkennen kann.
Das ändert selbstverständlich nichts daran, dass man schauen sollte, dass man diese unsäglichen AKs vermeidet.
Ansen schrieb:municadler schrieb:
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt?
Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum.
Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch.
Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist.
Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Dann können wir ja auch Rebic für 6 Mio verkaufen und stolz sein auf den Coup.
Wäre immerhin auch mehr als das Doppelte was wir gezahlt haben und nur 2 Mio unter Marktwert.
Jetzt waren wir grad auf Konsens dann kommst du mit den Pennern von Transfermarkt de.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
municadler schrieb:
Jetzt waren wir grad auf Konsens dann kommst du mit den Pennern von Transfermarkt de.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Erstmal zur Klarstellung: Ich mag die auch nicht.
Zum Rest: Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch. Ich sehe den Fussballtransfermarkt eher als eine Art eBay für Menschenhandel. Aber das sind nur meine fünf Pfennig.
Der Konsens bleibt also unverändert bestehen.
Ansen schrieb:
Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch
Stimmt aber wir hätten ja gar keine Not gehabt ihn abzugeben, ausser es kommt einer mit einem unmoralischem Angebot..
Und das wäre dann mehr als das doppelte von 7 gewesen...
Ansen schrieb:municadler schrieb:
Jetzt waren wir grad auf Konsens dann kommst du mit den Pennern von Transfermarkt de.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Erstmal zur Klarstellung: Ich mag die auch nicht.
Zum Rest: Tatsächlicher Marktwert und das was man bekommt ist ja auch nicht zwangsläufig identisch. Ich sehe den Fussballtransfermarkt eher als eine Art eBay für Menschenhandel. Aber das sind nur meine fünf Pfennig.
Der Konsens bleibt also unverändert bestehen.
Bei Delaney steht bei TM auch 7,5, gehandelt wird er gerade zwischen 15 (Angebot Dortmund) und 25 (möchte Bremen), und es ist wohl nicht ausgeschlossen, dass weitere Preistreiber mit einsteigen.
Und da Wolf deutlich mehr Scorrerpunkte als Delaney erzielt hat, sollte auch sein tatsächlicher Marktwert entsprechend höher sein.
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt?
Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum.
Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch.
Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist.
Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum.
Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch.
Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist.
Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
municadler schrieb:
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt?
Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum.
Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch.
Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist.
Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Gelöschter Benutzer
Ansen schrieb:municadler schrieb:
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt?
Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum.
Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch.
Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist.
Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Meinst du das ernst?
Jetzt waren wir grad auf Konsens dann kommst du mit den Pennern von Transfermarkt de.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Ich sag jetzt mal es ist Fakt, dass er mehr als 7Mio gebracht hätte.
Ansen schrieb:municadler schrieb:
Stimmt, gilt das aber nicht ganz genauso umgekehrt?
Es ist völlig legitim diese AK schlecht zu finden und argumentieren warum.
Selbst wenn es noch Interessenten gab was wir nicht wissen, wer sagt die hätten ihm die AK gegeben.?
Alles Spekulation, keiner war dabei. Fakt ist aber 5Mio ist unter Marktwert. Das ist für sich genommen kein Megafehler, vielleicht ne Fehleinschätzung und nicht tragisch.
Vor allem nicht wenn es ein Einzelfall ist.
Allerdings haben wir das bei der AK von Kovac auch schon gesagt.
Wenn man mal die Transfermarkt.de-Werte nimmt 2 Mio. unter Marktwert. Und nicht 10 bis 15 Mio wie hier manche schob geschrieben haben.
Für mich jetzt auch kein Grund für das ganze geflame, dass hier nach bekannt werden der AK stattgefunden hat.
Dann können wir ja auch Rebic für 6 Mio verkaufen und stolz sein auf den Coup.
Wäre immerhin auch mehr als das Doppelte was wir gezahlt haben und nur 2 Mio unter Marktwert.
Apropos Transferperiode:
Was haltet Ihr denn von einem kompletten Transfer des 1. FFC in die Eintracht?
Was haltet Ihr denn von einem kompletten Transfer des 1. FFC in die Eintracht?
AllaisBack schrieb:Aceton-Adler schrieb:
... dass Rebic keine AK hat, warum sollte er auch?
Was war nochmal der triftige Grund warum man Wolf eine AK in den Vertrag schreiben musste?
Das war damals schwierig genug.
Da ich Insider Informationen habe, kann ich den Verlauf mal kurz schildern.
Wolf und Wittmann wollten einen 5-Jahresvertrag ohne AK. Bobic und Hühner wollten hingegen einen Vertrag über 1,5 Jahre und eine AK über 1 Mio. Nach langen Verhandlungen konnten FB und BH dann einen 2,5 Jahresvertrag und eine AK über 5 Mio durchsetzen. Wolf und Wittmann wurden also quasi über den Tisch gezogen.
So wars.
concordia-eagle schrieb:AllaisBack schrieb:Aceton-Adler schrieb:
... dass Rebic keine AK hat, warum sollte er auch?
Was war nochmal der triftige Grund warum man Wolf eine AK in den Vertrag schreiben musste?
Das war damals schwierig genug.
Da ich Insider Informationen habe, kann ich den Verlauf mal kurz schildern.
Wolf und Wittmann wollten einen 5-Jahresvertrag ohne AK. Bobic und Hühner wollten hingegen einen Vertrag über 1,5 Jahre und eine AK über 1 Mio. Nach langen Verhandlungen konnten FB und BH dann einen 2,5 Jahresvertrag und eine AK über 5 Mio durchsetzen. Wolf und Wittmann wurden also quasi über den Tisch gezogen.
So wars.
Das verwirrt mich. Fehlt da was? Sonst hätte die SGE ja eine bescheidenere Ausgangssituation vorgeschlagen als Wolf und sein Berater.
Ansen schrieb:
Das verwirrt mich. Fehlt da was? Sonst hätte die SGE ja eine bescheidenere Ausgangssituation vorgeschlagen als Wolf und sein Berater.
Apropos schillernd schön.
Ansen schrieb:
Hier noch der Link zur Doku auf YouTube, falls es jemand noch nicht gesehen hat oder es nochmal anschauen will.
https://m.youtube.com/watch?v=I5KSPkMGJNs&app=m&persist_app=1
Und noch mal ohne Mobil:
https://www.youtube.com/watch?v=I5KSPkMGJNs
Übrigens gibts dort auch HD Qualität
Und meine Kritik betraf ganz deutlich das WIE. Da ist es egal, ob er beteiligt war, oder nicht, er hätte das etwas sensibler ausdrücken sollen.
schlechte Idee, fürchte ich...
Das ist ja voll ok, dass er sich zuerst 100%ig auf den "alten" Verein konzentriert, gerade WIR kennen das ja aktuell, so hatten wir das auch von Kovac erwartet: Erstmal SGE, SGE & SGE, der FCB kann warten.
Wenn er das weiß, dann hätte er sich aber halt echt anders ausdrücken sollen.
Dass Bobic da "irgendwas geschickt gemacht" hat, DEN Eindruck habe ich in der Tat auch... Ich habe bis heute noch nicht gehört, was der Grund für die Ausbootung war, was bei den Gesprächen Thema war, was da gegen was abgewogen wurde. Meines Wissens ist das einzige, was er je gesagt hat, etwas, dass Sentimantalität kein Grund für Vertragsverlängerungen wäre oder so in der Art - aber das ist alles andere als eine erschöpfende Begründung dafür, sich gegen einen Spieler zu entscheiden, der in der Bundesliga einen solch extremen Fall darstellt.
Unbelastet kann Hütter nicht sein, das war doch die ganze letzte Zeit in den Medien, dass es wohl von IHM abhängt, ob AM eine Verlängerung bekommt, oder nicht. Und wenn er (falls das so ist...) sagt, dass er in die Entscheidung nicht eingebunden werden sollte und sich darum nicht einmischen und für solche Fragen an Bobic und Hübner verweisen möchte, auch das wäre wenigstens schon eine angemessene Reaktion.
nein, das sollte man nicht tun...
Und er sollte, wo das so hopplahopp kam von Pokalfinale hierher, dringend in die Atmosphäre hineinfühlen, die hier herrscht - ich sehe das fast schon als einen ersten Fehler seinerseits, das nicht zu erledigen, BEVOR er eine große PK gibt.
Mich persönlich hat die PK ja ziemlich enttäuscht:
Bestimmt 75% der Fragen ist er ausgewichen und hat stattdessen nichtssagende (und teils wiederholte) Floskeln von sich gegeben, zu meiner Verwunderung ohne Protst/Nachfrage der fragestellenden Journalisten. Und dann eben diese ziemlich unpassend distanziert-kühle Reaktion auf die AM-Frage, die ein "interessiert mich nicht, ist mir doch egal" ausgesendet hat.