Anthrax
11975
Riera sei mit Burkardts Fitnesswerten und insbesondere seinem Körperfettanteil unzufrieden. Das habe aber nicht Riera, sondern Co-Trainer Fieser diesem mitgeteilt (Anmerkung: Wieso soll das nicht der Co-Trainer ansprechen dürfen?) - Das ist natürlich alles in der reißerischen Wortwahl der BLÖD geschrieben.
Des Weiteren sei er mit der Rückwärtsbewegung von Burkardt nicht zufrieden. Sehe ich als legitim an, wenn ich im Vergleich Kalimuendo so angucke.
Das alles habe Burkardt seinem Berater gesteckt und der hat mit Krösche telefoniert. In meinen Augen auch ein normaler Umgang. Er wird Krösche schon gefragt haben ob sein Mandant wirklich Fitnessdefizite hat und wie es so steht.
Daraufhin habe Krösche mit Riera gesprochen, auch so weit ein normaler Vorgang.
Und dann: "Denn nach BILD-Informationen pflaumte Riera den verwunderten Burkardt im Vorbeigehen an, dass der Stürmer der Grund dafür sei, dass Krösche ein ernstes Gespräch mit ihm geführt habe."
Anschließend folgen die üblichen Vorwürfe gegen Riera.
Des Weiteren sei er mit der Rückwärtsbewegung von Burkardt nicht zufrieden. Sehe ich als legitim an, wenn ich im Vergleich Kalimuendo so angucke.
Das alles habe Burkardt seinem Berater gesteckt und der hat mit Krösche telefoniert. In meinen Augen auch ein normaler Umgang. Er wird Krösche schon gefragt haben ob sein Mandant wirklich Fitnessdefizite hat und wie es so steht.
Daraufhin habe Krösche mit Riera gesprochen, auch so weit ein normaler Vorgang.
Und dann: "Denn nach BILD-Informationen pflaumte Riera den verwunderten Burkardt im Vorbeigehen an, dass der Stürmer der Grund dafür sei, dass Krösche ein ernstes Gespräch mit ihm geführt habe."
Anschließend folgen die üblichen Vorwürfe gegen Riera.
Was mich bei Durstewitz derzeit am meisten überrascht, ist die Tatsache, dass er Riera noch nicht für die hohen Sprit-Preise, für den Ausbruch der Newcastle-Krankheit und für die Strandung von Wal Timmy vor Poel verantwortlich gemacht hat.
Da scheint dem guten Ingo wohl etwas die Stringenz zu fehlen, um diese Offensichtlichkeiten in seine Kampagne mit einfließen zu lassen.
Da scheint dem guten Ingo wohl etwas die Stringenz zu fehlen, um diese Offensichtlichkeiten in seine Kampagne mit einfließen zu lassen.
Brodo schrieb:
Was mich bei Durstewitz derzeit am meisten überrascht, ist die Tatsache, dass er Riera noch nicht für die hohen Sprit-Preise, für den Ausbruch der Newcastle-Krankheit und für die Strandung von Wal Timmy vor Poel verantwortlich gemacht hat.
Da scheint dem guten Ingo wohl etwas die Stringenz zu fehlen, um diese Offensichtlichkeiten in seine Kampagne mit einfließen zu lassen.
Das kommt dann alles im Sommerloch, wenn Don Albert mit Sonnenbrille in der Strandbar abgelichtet wird.
Anthrax schrieb:
wenn Don Albert mit Sonnenbrille in der Strandbar abgelichtet wird.
Auf Poel
Anthrax schrieb:Hochtaunus Adler schrieb:
Das geht mir genauso: was FR, aber auch ein Phil Hofmeister da veranstalten, ist nicht ok.
Burkardt hatte in den letzten Spielen mit gutem Grund keinen Platz im Team. gegen den HSV könnte das wieder anders aussehen. Aber in der Nationalelf sehe Burkardt in seiner derzeitigen Form ganz bestimmt nicht.
Wann hat er denn eigentlich überhaupt zuletzt ein Spie für die Nationalmannschaft gemacht?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die letzten 3 Spiele daran was ändern.
Und wir können ja auch nicht auf die WM-Wünsche jedes Spielers eingehen.
Undav hat auch einen schweren Stand und der ist zur Zeit der bessere Stürmer.
Alles Unsinn! JB wird der neue Mario und schießt uns im Land der unbegrenzten Möglichkeiten zum 5 Stern
Dann haben wir zwei Legenden in unserem Reihen und werden auf Jahre hin unbesiegbar sein!
Bommer1974 schrieb:Anthrax schrieb:Hochtaunus Adler schrieb:
Das geht mir genauso: was FR, aber auch ein Phil Hofmeister da veranstalten, ist nicht ok.
Burkardt hatte in den letzten Spielen mit gutem Grund keinen Platz im Team. gegen den HSV könnte das wieder anders aussehen. Aber in der Nationalelf sehe Burkardt in seiner derzeitigen Form ganz bestimmt nicht.
Wann hat er denn eigentlich überhaupt zuletzt ein Spie für die Nationalmannschaft gemacht?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die letzten 3 Spiele daran was ändern.
Und wir können ja auch nicht auf die WM-Wünsche jedes Spielers eingehen.
Undav hat auch einen schweren Stand und der ist zur Zeit der bessere Stürmer.
Alles Unsinn! JB wird der neue Mario und schießt uns im Land der unbegrenzten Möglichkeiten zum 5 Stern
Dann haben wir zwei Legenden in unserem Reihen und werden auf Jahre hin unbesiegbar sein!
Jetzt fängt der auch noch so an 😂
Das geht mir genauso: was FR, aber auch ein Phil Hofmeister da veranstalten, ist nicht ok.
Burkardt hatte in den letzten Spielen mit gutem Grund keinen Platz im Team. gegen den HSV könnte das wieder anders aussehen. Aber in der Nationalelf sehe Burkardt in seiner derzeitigen Form ganz bestimmt nicht.
Burkardt hatte in den letzten Spielen mit gutem Grund keinen Platz im Team. gegen den HSV könnte das wieder anders aussehen. Aber in der Nationalelf sehe Burkardt in seiner derzeitigen Form ganz bestimmt nicht.
Hochtaunus Adler schrieb:
Das geht mir genauso: was FR, aber auch ein Phil Hofmeister da veranstalten, ist nicht ok.
Burkardt hatte in den letzten Spielen mit gutem Grund keinen Platz im Team. gegen den HSV könnte das wieder anders aussehen. Aber in der Nationalelf sehe Burkardt in seiner derzeitigen Form ganz bestimmt nicht.
Wann hat er denn eigentlich überhaupt zuletzt ein Spie für die Nationalmannschaft gemacht?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die letzten 3 Spiele daran was ändern.
Und wir können ja auch nicht auf die WM-Wünsche jedes Spielers eingehen.
Undav hat auch einen schweren Stand und der ist zur Zeit der bessere Stürmer.
Anthrax schrieb:Hochtaunus Adler schrieb:
Das geht mir genauso: was FR, aber auch ein Phil Hofmeister da veranstalten, ist nicht ok.
Burkardt hatte in den letzten Spielen mit gutem Grund keinen Platz im Team. gegen den HSV könnte das wieder anders aussehen. Aber in der Nationalelf sehe Burkardt in seiner derzeitigen Form ganz bestimmt nicht.
Wann hat er denn eigentlich überhaupt zuletzt ein Spie für die Nationalmannschaft gemacht?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die letzten 3 Spiele daran was ändern.
Und wir können ja auch nicht auf die WM-Wünsche jedes Spielers eingehen.
Undav hat auch einen schweren Stand und der ist zur Zeit der bessere Stürmer.
Alles Unsinn! JB wird der neue Mario und schießt uns im Land der unbegrenzten Möglichkeiten zum 5 Stern
Dann haben wir zwei Legenden in unserem Reihen und werden auf Jahre hin unbesiegbar sein!
kinimod schrieb:
Er hat sich das hier in Frankfurt sicher anders vorgestellt
Und umgekehrt? Haben wir uns das nicht auch etwas anders vorgestellt, obwohl wir um die Verletzungsanfälligkeit wussten?
Was die Nationalmannschaft betrifft: da war er doch schon vor seiner langen Verletzung draußen, obwohl er für uns einige Spiele gewonnen hat, oder?
Anthrax schrieb:
Ich sehe uns immer noch nicht vor Freiburg.
Hier
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2025-26/31
😁😁😁
SemperFi schrieb:Anthrax schrieb:
Ich sehe uns immer noch nicht vor Freiburg.
Hier
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2025-26/31
😁😁😁
Am Ende der Saison versteht sich 😜
Anthrax schrieb:
Am Ende der Saison versteht sich 😜
Das kannst du hier sehen
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2024-25
😂😜😂
Anthrax schrieb:
Und wenn der es auch nicht hinbekommt?
Was macht man dann? 3 Trainer auf der Payroll haben ist ein guter Plan für die Selbstvernichtung.
Mit einem Trainer der es eher nicht kann + von dem man als AG nicht überzeugt in eine Saison gehen dürfte weitaus teuer werden.
Eintracht-Laie schrieb:Anthrax schrieb:
Und wenn der es auch nicht hinbekommt?
Was macht man dann? 3 Trainer auf der Payroll haben ist ein guter Plan für die Selbstvernichtung.
Mit einem Trainer der es eher nicht kann + von dem man als AG nicht überzeugt in eine Saison gehen dürfte weitaus teuer werden.
Das hast du jetzt schon 3 mal wiederholt und immer noch kein Argument gebracht wieso.
Anthrax schrieb:
Das hast du jetzt schon 3 mal wiederholt und immer noch kein Argument gebracht wieso.
Ich dachte die dahinterliegende Überlegung wäre klar, auch wenn man es inhaltlich anders bewertet, was völlig OK ist. Aber gerne erläutere ich es Dir:
Grundsätzlich ist die Frage schlicht: Was kommt teurer?
Die Kosten einer vorzeitige Trainerentlassung oder die Verluste, weil man am Trainer festhält?
Kosten vorzeitige Trainerentlassung ist mindestens das Gehalt der restlichen Vertragslaufzeit, aber bitte beachte dass es wohl auch Gerüchte gibt, dass man bei Riera eine gewisse Sicherheit eingebaut hat, für den Fall dass es nicht funktioniert. Wissen wir aber eh nicht sicher.
Der andere Teil ist ähnlich vage, es ist halt die:
Vorbereitungszeit die man verliert, weil ein neuer Trainer einsteigt, nachdem die Saison gestartet ist und es sich gezeigt hat dass es mit Riera doch nicht geht. Während der Saison einen Trainer zu verpflichten ist immer schlechter (siehe fehlende Saisonvorbereitung) weil die Auswahl meist eingeschränkter ist und/oder man noch mehr Ablöse zahlen muss. Verlorene Punkte, die am Ende evtl. für Europa fehlen und natürlich in jedem Fall in der Zuteilung von TV-Geldern fehlt. Einnahmen aus der Nicht-Teilnahme an einem Europäischen Wettbewerb. Ob die Art und Weise von Riera jetzt unbedingt ein Pluspunkt bei den Spielern ist, kann man auch infrage stellen etc.
Wie gesagt, kein Problem wenn man daran glaubt dass der Trainer bleiben soll, weil er in der neuen Saison durchstarten wird. Aber Deine Haltung ist halt sehr absolut - am Ende ist es eine Abwägung.
Außer bei Dir, Du bist Dir sicher
=> 3 Trainer auf der Payroll haben ist ein guter Plan für die Selbstvernichtung.
Unter Selbstvernichtung geht es halt nicht - jeder so wie er meint
Hochtaunus Adler schrieb:
Diese ganze tendenziöse Berichterstattung, auf die so viele abfahren, nimmt mich nicht mit, sorry. Ein Schmierenstück...
wer fährt denn in diesem forum darauf ab?
nach meiner wahrnehmung niemand. es gibt fast ausschließlich mittlere bis harte kritik an der berichterstattung.
einzig wurde mal eine kurze weile diskutiert, hier journalisten nicht verächtlich zu machen, wodurch solche formulierungen wie "schmierenstück" u.ä. zum glück weniger wurden.
das hatte nichts mit "auf die art der berichterstattung abfahren" zu tun.
ebenso wenig fahren die wenigen user auf die art der berichterstatttung ab, die darauf hinweisen, dass das problem nicht die medien sind, sondern etwas/ mehreres bei der eintracht.
Henk schrieb:Hochtaunus Adler schrieb:
Diese ganze tendenziöse Berichterstattung, auf die so viele abfahren, nimmt mich nicht mit, sorry. Ein Schmierenstück...
wer fährt denn in diesem forum darauf ab?
nach meiner wahrnehmung niemand. es gibt fast ausschließlich mittlere bis harte kritik an der berichterstattung.
einzig wurde mal eine kurze weile diskutiert, hier journalisten nicht verächtlich zu machen, wodurch solche formulierungen wie "schmierenstück" u.ä. zum glück weniger wurden.
das hatte nichts mit "auf die art der berichterstattung abfahren" zu tun.
ebenso wenig fahren die wenigen user auf die art der berichterstatttung ab, die darauf hinweisen, dass das problem nicht die medien sind, sondern etwas/ mehreres bei der eintracht.
Empfinde ich anders. Für mich stoßen einige hier in das gleiche Horn wie die Presse.
Der Balkonspruch wird immer wieder aus dem Zusammenhang gerissen und falsch interpretiert zitiert. Große Fresse habe ich auch oft genug gelesen.
Anthrax schrieb:Henk schrieb:Knueller schrieb:Henk schrieb:fromgg schrieb:
Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat?
Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
da gehts mir ähnlich wie dir
bei kicker.de sind die positionen pro spiel aufgelistet:
https://www.kicker.de/mario-goetze/spielerposition/bundesliga/2025-26/eintracht-frankfurt
demnach diese saison gegen liverpool, atalanta, in köln und zu hause gegen wolfsburg. kicker-noten stehen auch dabei.
Also die Kickernoten sind ja generell eher so lala, trotzdem finde ich 2,5 und 3,0 als beste Noten erschreckend.
5 x 4,0 - 4 x 4,5 und 2 x 5,0 halte selbst ich für hart.
zum vergleich könntest du dir das "klasssenbuch" der FR zu den jeweiligen spielen heraussuchen. ingo ist ja fan von götze
Na, erlauben wir uns den Spaß mal. Lange rumsuchen habe ich jetzt allerdings keine Lust, also nehmen wir was wir finden.
Das 2:2 gegen Köln:
Note: "Schwächelnd"
Denkbar unglücklicher Kurzauftritt. Verlor gleich zweimal leichtfertig den Ball, zweimal klingelte es im eigenen Kasten. Aus 2:0 mach 2:2. Beim zweiten Fauxpas freilich von einem miesen Skhiri-Pass schon in die Bredouille gebracht. Dennoch: Dieser fehlerbehaftete Auftritt – ausgerechnet nach seiner Vertragsverlängerung und dem Hickhack mit Trainer Riera.
Das 2:3 gegen München:
Note: "Gut dabei"
Belebte die Partie nach seiner Einwechslung, fand guten Zugang. Hätte sogar das 3:3 machen können, aber Toreschießen ist inzwischen schwierig für Super-Mario. Trotzdem: guter Auftritt.
Das 3:0 gegen Gladbach:
Note: "So lala"
Anfangs mit einer denkbar unglücklichen Vorstellung, fast jeder Ball war einfach weg. Steigerte sich, ohne wirkliche Akzente setzen zu können. Schwieriges Spiel, aber auch quasi ohne Anspielstation, wechselte sich mit Dahoud in der Spitze ab. Super-Mario als Falsche Neun? Das gab es letztmals beim Bundes-Jogi. In grauer Vorzeit.
Das 0:2 gegen Tottenham:
Note: "So lala"
Überall auf dem Feld zu finden. Startete mit dem einen oder anderen Ballverlust, dann aber auch mit manch feinem Pässchen. Baute nach der Pause merklich ab.
Mehr findet sich auf die Schnelle nicht, aber die Tendenz ist auch hier recht eindeutig.
Das 2:2 gegen Köln:
Note: "Schwächelnd"
Denkbar unglücklicher Kurzauftritt. Verlor gleich zweimal leichtfertig den Ball, zweimal klingelte es im eigenen Kasten. Aus 2:0 mach 2:2. Beim zweiten Fauxpas freilich von einem miesen Skhiri-Pass schon in die Bredouille gebracht. Dennoch: Dieser fehlerbehaftete Auftritt – ausgerechnet nach seiner Vertragsverlängerung und dem Hickhack mit Trainer Riera.
Das 2:3 gegen München:
Note: "Gut dabei"
Belebte die Partie nach seiner Einwechslung, fand guten Zugang. Hätte sogar das 3:3 machen können, aber Toreschießen ist inzwischen schwierig für Super-Mario. Trotzdem: guter Auftritt.
Das 3:0 gegen Gladbach:
Note: "So lala"
Anfangs mit einer denkbar unglücklichen Vorstellung, fast jeder Ball war einfach weg. Steigerte sich, ohne wirkliche Akzente setzen zu können. Schwieriges Spiel, aber auch quasi ohne Anspielstation, wechselte sich mit Dahoud in der Spitze ab. Super-Mario als Falsche Neun? Das gab es letztmals beim Bundes-Jogi. In grauer Vorzeit.
Das 0:2 gegen Tottenham:
Note: "So lala"
Überall auf dem Feld zu finden. Startete mit dem einen oder anderen Ballverlust, dann aber auch mit manch feinem Pässchen. Baute nach der Pause merklich ab.
Mehr findet sich auf die Schnelle nicht, aber die Tendenz ist auch hier recht eindeutig.
Knueller schrieb:Henk schrieb:fromgg schrieb:
Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat?
Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
da gehts mir ähnlich wie dir
bei kicker.de sind die positionen pro spiel aufgelistet:
https://www.kicker.de/mario-goetze/spielerposition/bundesliga/2025-26/eintracht-frankfurt
demnach diese saison gegen liverpool, atalanta, in köln und zu hause gegen wolfsburg. kicker-noten stehen auch dabei.
Henk schrieb:Knueller schrieb:Henk schrieb:fromgg schrieb:
Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat?
Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
da gehts mir ähnlich wie dir
bei kicker.de sind die positionen pro spiel aufgelistet:
https://www.kicker.de/mario-goetze/spielerposition/bundesliga/2025-26/eintracht-frankfurt
demnach diese saison gegen liverpool, atalanta, in köln und zu hause gegen wolfsburg. kicker-noten stehen auch dabei.
Also die Kickernoten sind ja generell eher so lala, trotzdem finde ich 2,5 und 3,0 als beste Noten erschreckend.
5 x 4,0 - 4 x 4,5 und 2 x 5,0 halte selbst ich für hart.
Anthrax schrieb:Henk schrieb:Knueller schrieb:Henk schrieb:fromgg schrieb:
Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat?
Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
da gehts mir ähnlich wie dir
bei kicker.de sind die positionen pro spiel aufgelistet:
https://www.kicker.de/mario-goetze/spielerposition/bundesliga/2025-26/eintracht-frankfurt
demnach diese saison gegen liverpool, atalanta, in köln und zu hause gegen wolfsburg. kicker-noten stehen auch dabei.
Also die Kickernoten sind ja generell eher so lala, trotzdem finde ich 2,5 und 3,0 als beste Noten erschreckend.
5 x 4,0 - 4 x 4,5 und 2 x 5,0 halte selbst ich für hart.
zum vergleich könntest du dir das "klasssenbuch" der FR zu den jeweiligen spielen heraussuchen. ingo ist ja fan von götze
Ralle14979 schrieb:
Die heutige Schlagzeile im HR trifft meine Gefühlslage ziemlich genau. Dort steht ein Bericht über "die 128-Millionen-Ersatzbank von Eintracht Frankfurt".
Wie schrecklich. Weißt Du, wie ich das nenne? Durchsichtigen Populismus zur Stimmungsmache. Jonathan Burkardt, Mario Götze, Abwehrmann Arthur Theate, Ritsu Doan, Ansgar Knauff, Younes Ebnoutalib und Farès Chaibi werden dort genannt, die dort draußen versauerten durch einen vereinsschädigenden Trainer. Dann lass die mal alle spielen, dafür musst Du dann aber andere draußen lassen und hast wieder Millionen auf der Ersatzbank. Das ist doch alles ziemlicher Blödsinn. Theate und Götze haben sich die Ersatzbank redlich verdient. Burkardt und Younes kann man eh nicht zusammen bringen - es sind die gleichen Spielertypen, außerdem hat Burkardt nach seiner Verletzung auch nie überzeugt. Dafür Kali wieder auf außen? Wie viele werfen Riera vor, Kali nicht als Mittelstürmer einzusetzen, seiner angestammten Position!
Chaibi überzeugt nie, wenn er in der Startelf steht - was haben alle gejammert, dass er gegen Leipzig durchspielen durfte - und wenn er spielt, dann hätte man Uzun draußen lassen müssen und das Geschrei wäre das gleiche gewesen. Ansgar, tut mir leid, ist äußerst limitiert. Einzig Doan hätte er von Anfang an bringen können, hätte dann aber den stets engagierten Jupp draußen lassen müssen. Aber Doan hat auch mal einen Denkzettel verdient für seine vorausgegangen Nichtleistungen - und tatsächlich, offenbar hat der Denkzettel genutzt. Und Dir weckt das große Zweifel an den Fähigkeiten des Trainers. Mach Dich doch ehrlich: Du kannst Riera, aus welchen Gründen auch immer, nun mal nicht leiden; mit fachlicher Qualifikation hat das aber nichts zu tun.
Diese ganze tendenziöse Berichterstattung, auf die so viele abfahren, nimmt mich nicht mit, sorry. Ein Schmierenstück...
Hochtaunus Adler schrieb:Ralle14979 schrieb:
Die heutige Schlagzeile im HR trifft meine Gefühlslage ziemlich genau. Dort steht ein Bericht über "die 128-Millionen-Ersatzbank von Eintracht Frankfurt".
Wie schrecklich. Weißt Du, wie ich das nenne? Durchsichtigen Populismus zur Stimmungsmache. Jonathan Burkardt, Mario Götze, Abwehrmann Arthur Theate, Ritsu Doan, Ansgar Knauff, Younes Ebnoutalib und Farès Chaibi werden dort genannt, die dort draußen versauerten durch einen vereinsschädigenden Trainer. Dann lass die mal alle spielen, dafür musst Du dann aber andere draußen lassen und hast wieder Millionen auf der Ersatzbank. Das ist doch alles ziemlicher Blödsinn. Theate und Götze haben sich die Ersatzbank redlich verdient. Burkardt und Younes kann man eh nicht zusammen bringen - es sind die gleichen Spielertypen, außerdem hat Burkardt nach seiner Verletzung auch nie überzeugt. Dafür Kali wieder auf außen? Wie viele werfen Riera vor, Kali nicht als Mittelstürmer einzusetzen, seiner angestammten Position!
Chaibi überzeugt nie, wenn er in der Startelf steht - was haben alle gejammert, dass er gegen Leipzig durchspielen durfte - und wenn er spielt, dann hätte man Uzun draußen lassen müssen und das Geschrei wäre das gleiche gewesen. Ansgar, tut mir leid, ist äußerst limitiert. Einzig Doan hätte er von Anfang an bringen können, hätte dann aber den stets engagierten Jupp draußen lassen müssen. Aber Doan hat auch mal einen Denkzettel verdient für seine vorausgegangen Nichtleistungen - und tatsächlich, offenbar hat der Denkzettel genutzt. Und Dir weckt das große Zweifel an den Fähigkeiten des Trainers. Mach Dich doch ehrlich: Du kannst Riera, aus welchen Gründen auch immer, nun mal nicht leiden; mit fachlicher Qualifikation hat das aber nichts zu tun.
Diese ganze tendenziöse Berichterstattung, auf die so viele abfahren, nimmt mich nicht mit, sorry. Ein Schmierenstück...
Schön, dass ich nicht allein auf weiter Flur bin hier.
Wenn ein Trainer nur nach Zahlen oder Namen aufstellt wird auch gemault. Jetzt stellt einer nach Leistung auf und der muss schleunigst entlassen werden.
Danke Anthrax.
Und noch etwas anderes, was mir noch auf der Seele liegt: hier wird immer wieder geschrieben, Riera ziehe sein Ding durch, was einfach nicht zur Mannschaft passe. Der Trainer müsse sein System an die vorhandenen Spieler anpassen, also zurück zum Umschaltfußball.
Dazu : Krösche & Co machen einem Trainer seit ca 3 Jahren folgende Vorgaben:
1. Damit das Geschäftsmodell funktioniert, muss der Trainer bereit sein, sehr junge, unerfahrene, dafür aber als Riesentalente eingekaufte Spieler auch spielen zu lassen. Deshalb wurde übrigens Glasner entlassen, der eher mit fertigen Hochkarätern arbeiten wollte.
2. Es wurde gesagt nach der Erfahrung vom EL Sieg und gleichzeitig 11. in der BL, dass der Spielstil zu kräftezehrend sei; daher müsse der kraftsparende Ballbesitzfußball her, um den nächsten Entwicklungsschritt zu gehen.
Für beide Ziele hatte man Dino geholt - und für beide Ziele macht man jetzt mit Riera weiter. Mit Ziel 2 tut sich Riera ebenso wie Dino sehr schwer - es kommt Langeweiler Fußball dabei raus, viel Ballbesitz, aber halt in ungefährlichen Zonen. Damit es gefährlicher wird, wollte Dino diese Zone weiter nach vorne verschieben mit der Folge, dass man hinten mit den relativ langsamen Abwehrspielern offen war wie ein Scheunentor und Tore ohne Ende gefressen hat. Riera versucht nun, hier eine bessere Balance herzustellen, bleibt aber Ziel 2 treu. Ziel 1, den Einbau von jungen Spielern, haben sowohl Dino als auch Riera umgesetzt, teilweise mit großem Erfolg. Deshalb sollte man auch nicht zu sehr jammern, wenn Riera den Versuch mit Love wagt (kam zu früh, war er in der HZ dann ja auch korrigiert hat) und sonst auch mit Larsson und Hojlund agiert. Auch Jupp hat er protegiert, auch Collins, als er noch nicht verletzt war. An den Fähigkeiten von Elias Baum hat er wohl seine Zweifel, die ich übrigens teile. Auch Younes ist zwar sehr engagiert, aber eben doch auch sehr limitiert nach meinen Eindrücken.
Das, was Riera in seinen PKs so von sich gibt, finde ich übrigens stets gut nachvollziehbar. Ein Problem ist bei ihm allerdings, dass zwischen den Ankündigungen in seinen PKs und den Darbietungen auf dem Platz gro´ße Diskrepanzen bestehen. Das liefert seinen Kritikern natürlich Futter, die ihn als Großmaul und Schaumschläger bezeichnen.
Und noch etwas anderes, was mir noch auf der Seele liegt: hier wird immer wieder geschrieben, Riera ziehe sein Ding durch, was einfach nicht zur Mannschaft passe. Der Trainer müsse sein System an die vorhandenen Spieler anpassen, also zurück zum Umschaltfußball.
Dazu : Krösche & Co machen einem Trainer seit ca 3 Jahren folgende Vorgaben:
1. Damit das Geschäftsmodell funktioniert, muss der Trainer bereit sein, sehr junge, unerfahrene, dafür aber als Riesentalente eingekaufte Spieler auch spielen zu lassen. Deshalb wurde übrigens Glasner entlassen, der eher mit fertigen Hochkarätern arbeiten wollte.
2. Es wurde gesagt nach der Erfahrung vom EL Sieg und gleichzeitig 11. in der BL, dass der Spielstil zu kräftezehrend sei; daher müsse der kraftsparende Ballbesitzfußball her, um den nächsten Entwicklungsschritt zu gehen.
Für beide Ziele hatte man Dino geholt - und für beide Ziele macht man jetzt mit Riera weiter. Mit Ziel 2 tut sich Riera ebenso wie Dino sehr schwer - es kommt Langeweiler Fußball dabei raus, viel Ballbesitz, aber halt in ungefährlichen Zonen. Damit es gefährlicher wird, wollte Dino diese Zone weiter nach vorne verschieben mit der Folge, dass man hinten mit den relativ langsamen Abwehrspielern offen war wie ein Scheunentor und Tore ohne Ende gefressen hat. Riera versucht nun, hier eine bessere Balance herzustellen, bleibt aber Ziel 2 treu. Ziel 1, den Einbau von jungen Spielern, haben sowohl Dino als auch Riera umgesetzt, teilweise mit großem Erfolg. Deshalb sollte man auch nicht zu sehr jammern, wenn Riera den Versuch mit Love wagt (kam zu früh, war er in der HZ dann ja auch korrigiert hat) und sonst auch mit Larsson und Hojlund agiert. Auch Jupp hat er protegiert, auch Collins, als er noch nicht verletzt war. An den Fähigkeiten von Elias Baum hat er wohl seine Zweifel, die ich übrigens teile. Auch Younes ist zwar sehr engagiert, aber eben doch auch sehr limitiert nach meinen Eindrücken.
Das, was Riera in seinen PKs so von sich gibt, finde ich übrigens stets gut nachvollziehbar. Ein Problem ist bei ihm allerdings, dass zwischen den Ankündigungen in seinen PKs und den Darbietungen auf dem Platz gro´ße Diskrepanzen bestehen. Das liefert seinen Kritikern natürlich Futter, die ihn als Großmaul und Schaumschläger bezeichnen.
Frag mich total, was sich hier ab Götze abgearbeitet wird, bei einem gescheiten Trainer würde er ganz klar spielen.
Nach 2Top Spielen bei Riera Debut war er auf einmal völlig außen vor, dabei weiß jeder, dass er wenn er das Vertrauen des Trainers hat einer der besten der Bundesliga ist. Das Geschreibsel erinnert mich total an Trapp, dem letzte Saison auch die Bundesligafähigkeit abgesprochen wurde, jetzt in Paris macht er das solide und mit ihm hätten wir bestimmt eine bessere Saison gespielt. Aber Dankbarkeit für vergangene Leistungen und Respekt sind im Internetzeitalter anscheinend nicht mehr möglich.
Nach 2Top Spielen bei Riera Debut war er auf einmal völlig außen vor, dabei weiß jeder, dass er wenn er das Vertrauen des Trainers hat einer der besten der Bundesliga ist. Das Geschreibsel erinnert mich total an Trapp, dem letzte Saison auch die Bundesligafähigkeit abgesprochen wurde, jetzt in Paris macht er das solide und mit ihm hätten wir bestimmt eine bessere Saison gespielt. Aber Dankbarkeit für vergangene Leistungen und Respekt sind im Internetzeitalter anscheinend nicht mehr möglich.
Ralfe schrieb:
Frag mich total, was sich hier ab Götze abgearbeitet wird, bei einem gescheiten Trainer würde er ganz klar spielen.
Nach 2Top Spielen bei Riera Debut war er auf einmal völlig außen vor, dabei weiß jeder, dass er wenn er das Vertrauen des Trainers hat einer der besten der Bundesliga ist. Das Geschreibsel erinnert mich total an Trapp, dem letzte Saison auch die Bundesligafähigkeit abgesprochen wurde, jetzt in Paris macht er das solide und mit ihm hätten wir bestimmt eine bessere Saison gespielt. Aber Dankbarkeit für vergangene Leistungen und Respekt sind im Internetzeitalter anscheinend nicht mehr möglich.
Weil der uns einen Haufen Geld kostet und kaum die Leistungen bringt die ich erwartet hätte.
Das hat mit Respektlosigkeit nichts zu tun, von seinem Treffer 2014 können wir uns nichts kaufen.
Natürlich liegt auch das an Riera, auch wenn er schon unter Toppmöller kaum gute Leistung gebracht hat. Lächerlich.
Anthrax schrieb:
Natürlich liegt auch das an Riera, auch wenn er schon unter Toppmöller kaum gute Leistung gebracht hat. Lächerlich.
Also ich finde es mittlerweile auch lächerlich für was Riera alles verantwortlich sein soll oder gemacht wird.
Und mal ne Sommervorbereitung machen in der man Zeit hat Dinge zu testen, die Stärken und Schwächer der Spieler besser kennenzulernen, Kondition und Taktik zu bolzen - ist da keine Option?
Diese ständig rufen nach dem nächsten Trainer ist doch nicht zielführend.
Erstmal muss es passende Kandidaten geben zu denen "die Spieler besser passen" oder wie auch immer man diesen Unsinn formulieren möchte. Dann müssen die passenden Kandidaten im Sommer zu haben sein. Dann müssen die Kandidaten auch zu uns wollen. Und abschließend muss man sich mit einem dieser Kandidaten noch einig werden und das am Besten nachdem man den Kader zusammenhat, sonst passen ja wieder einige Spieler nicht zum Trainer.
Das kann so einfach nicht funktionieren. Nie im Leben bekommt ein Trainer ausschließlich Spieler die zu ihm passen, sowas gibt es nirgends. Man bekommt eine handvoll neue Spieler, von denen man aber auch nicht wissen kann ob sie unter dem neuen Trainer so viel besser funktionieren als bisher.
Dino hat ein paar Spieler besser machen können. Marmoush und Heki ganz vorne dabei. Andere wurden nicht besser, sondern haben sich eher verschlechtert. Skhiri, Götze, Doan blieben alle hinter den Erwartungen zurück.
Kalimuendo war unter Dino gut und ist auch unter Riera gut. Ebenso Amaimouni, Ebnoutalib und Uzun (mit ein paar Abstrichen vielleicht). Baum hat sich bisher unter beiden nicht "gemacht".
Mir erscheint es nicht plausibel, dass man einen Trainer nach seinen Spielern aussuchen muss. Dafür gibt es viel zu viele verschiedene Charaktere auf der Welt.
Ein guter Trainer kann Spieler besser machen, ein mittelmäßiger Spieler wird auch unter dem besten Trainer kein Weltklassestar.
Aus diesen Gründen halte ich es nicht für möglich "mal eben" einen "passenden" Trainer zu engagieren mit dem dann natürlich alles viel besser wird. Was macht man, wenn dann 3-4 Stammspieler den Verein verlassen? Auch das kommt ja durchaus vor.
Diese ständig rufen nach dem nächsten Trainer ist doch nicht zielführend.
Erstmal muss es passende Kandidaten geben zu denen "die Spieler besser passen" oder wie auch immer man diesen Unsinn formulieren möchte. Dann müssen die passenden Kandidaten im Sommer zu haben sein. Dann müssen die Kandidaten auch zu uns wollen. Und abschließend muss man sich mit einem dieser Kandidaten noch einig werden und das am Besten nachdem man den Kader zusammenhat, sonst passen ja wieder einige Spieler nicht zum Trainer.
Das kann so einfach nicht funktionieren. Nie im Leben bekommt ein Trainer ausschließlich Spieler die zu ihm passen, sowas gibt es nirgends. Man bekommt eine handvoll neue Spieler, von denen man aber auch nicht wissen kann ob sie unter dem neuen Trainer so viel besser funktionieren als bisher.
Dino hat ein paar Spieler besser machen können. Marmoush und Heki ganz vorne dabei. Andere wurden nicht besser, sondern haben sich eher verschlechtert. Skhiri, Götze, Doan blieben alle hinter den Erwartungen zurück.
Kalimuendo war unter Dino gut und ist auch unter Riera gut. Ebenso Amaimouni, Ebnoutalib und Uzun (mit ein paar Abstrichen vielleicht). Baum hat sich bisher unter beiden nicht "gemacht".
Mir erscheint es nicht plausibel, dass man einen Trainer nach seinen Spielern aussuchen muss. Dafür gibt es viel zu viele verschiedene Charaktere auf der Welt.
Ein guter Trainer kann Spieler besser machen, ein mittelmäßiger Spieler wird auch unter dem besten Trainer kein Weltklassestar.
Aus diesen Gründen halte ich es nicht für möglich "mal eben" einen "passenden" Trainer zu engagieren mit dem dann natürlich alles viel besser wird. Was macht man, wenn dann 3-4 Stammspieler den Verein verlassen? Auch das kommt ja durchaus vor.
Anthrax schrieb:
Und mal ne Sommervorbereitung machen in der man Zeit hat Dinge zu testen, die Stärken und Schwächer der Spieler besser kennenzulernen, Kondition und Taktik zu bolzen - ist da keine Option?
nein, für mich nicht, denn nach dem, was ich da (nicht) sehe, wäre das stand jetzt völlig vertane zeit, die uns wie gesagt ein transferfenster und eine sommervorbereitung mit einem passenderen trainer kosten würde.
Anthrax schrieb:
Diese ständig rufen nach dem nächsten Trainer ist doch nicht zielführend.
das weitermachen mit einem trainer, dessen spielidee nicht zum kader passt und die sich mit den uns zur verfügung stehenden mitteln auch bei einem großumbruch finanziell nicht hinreichend reaslisieren lassen würde, halte ich für noch viel weniger zielführend.
Anthrax schrieb:
Mir erscheint es nicht plausibel, dass man einen Trainer nach seinen Spielern aussuchen muss.
dann schau bspw. mal nach augsburg:
wir haben leider 2x gegen baum-augsburg spielen müssen, weshalb der direkte vergleich leider weg fällt, aber ein spiel gegen wagner-augsburg wäre was ganz anderes gewesen, weil der halt hinreichend rosinen im hirn hatte und sachen spielen lassen wollte, die nicht zu dem kader gepasst haben, den er eben hatte, weshalb die spieler sein zeug nicht hinreichend umgesetzt bekamen und dann ist mit ansage rausgekommen, was bei sowas dann regelmäßig rauskommt.
unter baum, der seinen kader realistisch einschätzt und das was er spielen lässt am kader orientiert, isses was ganz anderes...
es ist eigentlich das a und o, einen trainer zu holen, dessen spielidee zum kader passt bzw. der die fähigkeit hat, seine spielidee am tatsächlich vorhandenen spielermaterial auszurichten - es sei denn man hat einen großsponsor im hintergrund, der dem neuen trainer jeden wunsch erfüllen könnte - ansonsten wird es übel. warum das bei uns nicht passiert ist, kann ich leider auch nicht sagen, aber das sollte eben zur neuen saison behoben sein.
Henk schrieb:Haliaeetus schrieb:
Ist das so? Ich sehe ganz selten mal Eintrachtsachen im Ausland. Aber ich bin natürlich auch selten überall.
Lässt sich das irgendwo nachlesen, dass Götzetrikots sich im Ausland gut verkaufen?
es geht vermutlich nicht um die paar trikots, die man wegen götze verkauft.
es geht wohl eher um sichtbarkeit und reichweite, durch die man für sponsoren interessant ist.
für bestehende sponsoren und neue.
Das kann natürlich sein. Keine Ahnung, wie man das misst, aber sein goldenes Tor mag natürlich nachwirken.
Haliaeetus schrieb:Henk schrieb:Haliaeetus schrieb:
Ist das so? Ich sehe ganz selten mal Eintrachtsachen im Ausland. Aber ich bin natürlich auch selten überall.
Lässt sich das irgendwo nachlesen, dass Götzetrikots sich im Ausland gut verkaufen?
es geht vermutlich nicht um die paar trikots, die man wegen götze verkauft.
es geht wohl eher um sichtbarkeit und reichweite, durch die man für sponsoren interessant ist.
für bestehende sponsoren und neue.
Das kann natürlich sein. Keine Ahnung, wie man das misst, aber sein goldenes Tor mag natürlich nachwirken.
Da wirkt ja unser Sieg der EL mehr nach oder der Pokalsieg gegen die Bayern...
Frag mich total, was sich hier ab Götze abgearbeitet wird, bei einem gescheiten Trainer würde er ganz klar spielen.
Nach 2Top Spielen bei Riera Debut war er auf einmal völlig außen vor, dabei weiß jeder, dass er wenn er das Vertrauen des Trainers hat einer der besten der Bundesliga ist. Das Geschreibsel erinnert mich total an Trapp, dem letzte Saison auch die Bundesligafähigkeit abgesprochen wurde, jetzt in Paris macht er das solide und mit ihm hätten wir bestimmt eine bessere Saison gespielt. Aber Dankbarkeit für vergangene Leistungen und Respekt sind im Internetzeitalter anscheinend nicht mehr möglich.
Nach 2Top Spielen bei Riera Debut war er auf einmal völlig außen vor, dabei weiß jeder, dass er wenn er das Vertrauen des Trainers hat einer der besten der Bundesliga ist. Das Geschreibsel erinnert mich total an Trapp, dem letzte Saison auch die Bundesligafähigkeit abgesprochen wurde, jetzt in Paris macht er das solide und mit ihm hätten wir bestimmt eine bessere Saison gespielt. Aber Dankbarkeit für vergangene Leistungen und Respekt sind im Internetzeitalter anscheinend nicht mehr möglich.
Anthrax schrieb:Haliaeetus schrieb:Henk schrieb:Haliaeetus schrieb:
Ist das so? Ich sehe ganz selten mal Eintrachtsachen im Ausland. Aber ich bin natürlich auch selten überall.
Lässt sich das irgendwo nachlesen, dass Götzetrikots sich im Ausland gut verkaufen?
es geht vermutlich nicht um die paar trikots, die man wegen götze verkauft.
es geht wohl eher um sichtbarkeit und reichweite, durch die man für sponsoren interessant ist.
für bestehende sponsoren und neue.
Das kann natürlich sein. Keine Ahnung, wie man das misst, aber sein goldenes Tor mag natürlich nachwirken.
Da wirkt ja unser Sieg der EL mehr nach oder der Pokalsieg gegen die Bayern...
bei uns hier sicherlich.
bei sponsoren aus den emiraten oder den usa wohl eben anders herum.
DJLars schrieb:
Und wer soll es dann richten bitteschön
na hoffentlich ein anderer trainer, dessen spielidee besser zum vorhandenen spielermaterial passt.
Lattenknaller__ schrieb:DJLars schrieb:
Und wer soll es dann richten bitteschön
na hoffentlich ein anderer trainer, dessen spielidee besser zum vorhandenen spielermaterial passt.
Und wenn der es auch nicht hinbekommt?
Was macht man dann? 3 Trainer auf der Payroll haben ist ein guter Plan für die Selbstvernichtung.
Anthrax schrieb:
Und wenn der es auch nicht hinbekommt?
und wenn er es hinbekommt?
am ende geht es um wahrscheinlichkeiten und jemanden zu finden, dessen spielidee besser zum kader passt bzw. der sich überhaupt den kader anschaut und schaut, was er wie am besten aus ihm rausholen könnte und deshalb mit hinreichender wahrscheinlichkeit mehr erfolg haben wird ist jetzt kein undenkbares szenario, ganz imgegenteil sogar...
Anthrax schrieb:
3 Trainer auf der Payroll haben ist ein guter Plan für die Selbstvernichtung.
sehenden auges mit nem trainer dessen spielidee nicht zum kader passt weiterzumachen ist noch viel weniger schlau, da man die kosten für nen neuen trainer mittelfristig trotzdem haben wird, weil man den jetzigen dann einfach nur später raussetzen wird müssen, nur mit pech dabei die nächste saison wegschmeißt, weil man wieder irgendwo im niemandsland der tabelle rumdümpelt und dioe saisonziele wieder nicht erreicht.
ich kann vor dem hintergrund das kohle-argument schon nicht nachvollziehen, da uns eine weiterbeschäftzigung eines nicht hinreichend zum kader passenden trainers mittelfristig deutlich teurer kommen würde. und am ende reden wir da von kohle, für die krösche nur auf eines der üblichen random-talente ohne zeitnahen sportlichen impact verzichten müsste und man hätte bei den derzeitigen preisen noch viel geld übrig. von daher...
Anthrax schrieb:
Und wenn der es auch nicht hinbekommt?
Was macht man dann? 3 Trainer auf der Payroll haben ist ein guter Plan für die Selbstvernichtung.
Mit einem Trainer der es eher nicht kann + von dem man als AG nicht überzeugt in eine Saison gehen dürfte weitaus teuer werden.
Anthrax schrieb:
Ich sehe uns immer noch nicht vor Freiburg.
Hier
https://www.kicker.de/bundesliga/tabelle/2025-26/31
😁😁😁
Ist das so? Ich sehe ganz selten mal Eintrachtsachen im Ausland. Aber ich bin natürlich auch selten überall.
Lässt sich das irgendwo nachlesen, dass Götzetrikots sich im Ausland gut verkaufen?
Lässt sich das irgendwo nachlesen, dass Götzetrikots sich im Ausland gut verkaufen?
Haliaeetus schrieb:
Ist das so? Ich sehe ganz selten mal Eintrachtsachen im Ausland. Aber ich bin natürlich auch selten überall.
Lässt sich das irgendwo nachlesen, dass Götzetrikots sich im Ausland gut verkaufen?
Nach dem kräht doch kein Hahn mehr.
Als ob sich Götze-Merch so gut verkauft, das war vielleicht vor 10 Jahren mal so.
Adler1002 schrieb:
Irgendwie lande ich jedesmal, wenn ich überlege ab wann die Saison nicht mehr nach Plan lief mittendrin im Spiel gegen Gladbach beim zwischenzeitlichen 6:0 für uns.
Und das verstehe ich bis heute nicht.
Ja, das fand ich damals schon absolut erschreckend was da passiert ist und es war der Anfang der ganzen Misere.
Da haben sich zum ersten Maö die doch argen Probleme gezeigt die wir haben.
Da nimmt einem keiner Übel, wenn man hinterhersagt das sei ein Fießer.