Anthrax
9735
#
N-tony Sabini
Weil die irgendwie den inneren Druck haben, immer fantasievolleren Wortschöpfungen zu finden. Was die die schnallen: Der gemeine Fan will einfach seriöse Kommentare uns kein sinnloses Fuss-Geschreie.
N-tony Sabini schrieb:
Weil die irgendwie den inneren Druck haben, immer fantasievolleren Wortschöpfungen zu finden. Was die die schnallen: Der gemeine Fan will einfach seriöse Kommentare uns kein sinnloses Fuss-Geschreie.
Isso.
Fällt auch in der Konferenz extrem auf. Jeder versucht den lustigeren Spruch und die lustigere Überleitung zu machen. Einfach zum Kotzen.
Sorry für die ganzen Fehler, aber wenn Fuss kommentiert, krieg ich Brechreiz. Der hat sich das in Spanien abgeschaut. Da schreien die schon wie am Spiess, wenn der Ball die Mittellinie überschreitet.
Und, wie Du sagst, die versuchen sich im Kasperletheater selbst zu übertreffen. Ätzend
Und, wie Du sagst, die versuchen sich im Kasperletheater selbst zu übertreffen. Ätzend
Viaplay ist gut, oft auch 2 Kommentatoren. Auch wenn der heutige wie ein Engländer daherkommt doch ein Deutscher mit gutem Fußballsachverstsnd.
Finde heute Götze gut. Und unser Hugo manchmal etwas unglücklich aber schon eine gute Technik.
Finde heute Götze gut. Und unser Hugo manchmal etwas unglücklich aber schon eine gute Technik.
Dein Bild scheint ganz schön fix zu sein
Dein Bild scheint ganz schön fix zu sein
Geht mir das Gesabbel von dem Sky Typen schon wieder auf den Sack
Das dachte ich mir auch
Das Problem beim VAR ist aus meiner Sicht, dass der Begriff ",klare Fehlentscheidung" dehnbar wie Kaugummi ist. Bei schweren oder gefährlichen Fouls wurde schon oft genug die gelbe Karte nach VAR Hinweis in Rot verwandelt (oder andersrum). Der VAR gegen Dortmund hatte anscheinend keine Lust dazu. Kein Spiel gegen die Bienen ohne fragwürdige Entscheidungen.
1. Kein Rot
2. Rot
3. Dazu fallen durchtrainierte Leistungssportler, gestandene Männer mit oft über 1.80m bei der kleinsten Berührung. Nervt wie die Sau. Zu unterscheiden Berührungen oft in voller Geschwindigkeit, da reicht oft kleine Berührung.
Möchte ergänzen:
Punkt 4: Mich nervt noch mehr, dass (allein im Fussball) inzwischen bei fast jeder Schirientscheidung diskutiert wird, der Schiri teils von mehreren Spielern bedrängt wird, lamentiert wird usw. Als ob je ein Schiri, mit Ausnahme VAR, eine Entscheidung zurückgenommen hätte, weil 3 Spieler diskutieren. Und dann um den Schiri gruppieren und auf ihn einreden wenn er auf VAR Entscheidung wartet. BENEHMT EUCH DOCH ENDLICH MAL WIE ZIVILISIERTE MÄNNER. Nervt alles kolossal. Wäre ich Schiri würde ich direkt gelb ziehen, wenn da welche auf mich zurennen.
1. Kein Rot
2. Rot
3. Dazu fallen durchtrainierte Leistungssportler, gestandene Männer mit oft über 1.80m bei der kleinsten Berührung. Nervt wie die Sau. Zu unterscheiden Berührungen oft in voller Geschwindigkeit, da reicht oft kleine Berührung.
Möchte ergänzen:
Punkt 4: Mich nervt noch mehr, dass (allein im Fussball) inzwischen bei fast jeder Schirientscheidung diskutiert wird, der Schiri teils von mehreren Spielern bedrängt wird, lamentiert wird usw. Als ob je ein Schiri, mit Ausnahme VAR, eine Entscheidung zurückgenommen hätte, weil 3 Spieler diskutieren. Und dann um den Schiri gruppieren und auf ihn einreden wenn er auf VAR Entscheidung wartet. BENEHMT EUCH DOCH ENDLICH MAL WIE ZIVILISIERTE MÄNNER. Nervt alles kolossal. Wäre ich Schiri würde ich direkt gelb ziehen, wenn da welche auf mich zurennen.
N-tony Sabini schrieb:
Punkt 4: Mich nervt noch mehr, dass (allein im Fussball) inzwischen bei fast jeder Schirientscheidung diskutiert wird, der Schiri teils von mehreren Spielern bedrängt wird, lamentiert wird usw. Als ob je ein Schiri, mit Ausnahme VAR, eine Entscheidung zurückgenommen hätte, weil 3 Spieler diskutieren. Und dann um den Schiri gruppieren und auf ihn einreden wenn er auf VAR Entscheidung wartet. BENEHMT EUCH DOCH ENDLICH MAL WIE ZIVILISIERTE MÄNNER. Nervt alles kolossal. Wäre ich Schiri würde ich direkt gelb ziehen, wenn da welche auf mich zurennen.
Meinem Empfinden nach hat genau das dazu geführt, dass Can keine Rote erhalten hat.
Das mag sein, allerdings schrieb ich "...zurückgenommen hätte." Er hat sie ja gar nicht erst gegeben. Das ist schon ein Unterschied.