Anthrax
11426
PeterT. schrieb:
Und auch hier nochmal: bis auf Trapp & Tuta ist das dieselbe Defensive wie in der letzten Saison - 34 Spiele mit 46 Gegentoren.
Warum den Fokus auf einem Defensivspieler, wenn das vorhandene Personal in der Vergangenheit doch hier keine Probleme aufgezeigt hat.
Wie ich bereits sagte:
Weil die Herren überspielt wirken und mal ein wenig Rotation gebrauchen könnten.
Verletzungen, Gelbsperren, etc.
Einen 6er, weil oft die Schnittstelle Mittelfeld zu Abwehr fehlt.
Der ist nicht immer nötig, z.B. gegen schwache Mannschaften, aber ich das würde schon helfen Stabilität reinzubringen in Spielen wo wir uns schwer tun.
Anthrax schrieb:PeterT. schrieb:
Und auch hier nochmal: bis auf Trapp & Tuta ist das dieselbe Defensive wie in der letzten Saison - 34 Spiele mit 46 Gegentoren.
Warum den Fokus auf einem Defensivspieler, wenn das vorhandene Personal in der Vergangenheit doch hier keine Probleme aufgezeigt hat.
Wie ich bereits sagte:
Weil die Herren überspielt wirken und mal ein wenig Rotation gebrauchen könnten.
Verletzungen, Gelbsperren, etc.
Einen 6er, weil oft die Schnittstelle Mittelfeld zu Abwehr fehlt.
Der ist nicht immer nötig, z.B. gegen schwache Mannschaften, aber ich das würde schon helfen Stabilität reinzubringen in Spielen wo wir uns schwer tun.
Ja stimmt, aber das fällt in den Aufgabenbereich des Trainerteams und nicht in die des Managements.
Und ich meine Larsson könnte die 6er Rolle übernehmen, wenn wieder raus aus dem Formtief. Er erinnert mich immer ein wenig an Rode. Vielleicht deswegen für diese Position (noch) kein Transfer?
FrankenAdler schrieb:
Hier wird so getan, als hätte der scheidende Trainer so riesigen Anteil an dem vergleichsweise gutem tabellarischen Abschneiden. Ich für meinen Teil - und ich weiß, dass ich damit bei Gott nicht allein stehe - gräme mich eher darüber, was wir liegen gelassen haben, was mit diesen Spielern der letzten 2,5 Jahre mit einem anständigen Trainer möglich gewesen wäre.
Manch einer ist sich hier wirklich für gar nichts zu schade.
wolfster schrieb:FrankenAdler schrieb:
Hier wird so getan, als hätte der scheidende Trainer so riesigen Anteil an dem vergleichsweise gutem tabellarischen Abschneiden. Ich für meinen Teil - und ich weiß, dass ich damit bei Gott nicht allein stehe - gräme mich eher darüber, was wir liegen gelassen haben, was mit diesen Spielern der letzten 2,5 Jahre mit einem anständigen Trainer möglich gewesen wäre.
Manch einer ist sich hier wirklich für gar nichts zu schade.
Wenn einer schon schreibt "vergleichsweise gutem tabellarischen Abschneiden" und damit ist Platz 3 gemeint, dann weißte doch schon, dass du gar nicht weiterlesen und erst recht nicht weiterdiskutieren musst.
Anthrax schrieb:wolfster schrieb:FrankenAdler schrieb:
Hier wird so getan, als hätte der scheidende Trainer so riesigen Anteil an dem vergleichsweise gutem tabellarischen Abschneiden. Ich für meinen Teil - und ich weiß, dass ich damit bei Gott nicht allein stehe - gräme mich eher darüber, was wir liegen gelassen haben, was mit diesen Spielern der letzten 2,5 Jahre mit einem anständigen Trainer möglich gewesen wäre.
Manch einer ist sich hier wirklich für gar nichts zu schade.
Wenn einer schon schreibt "vergleichsweise gutem tabellarischen Abschneiden" und damit ist Platz 3 gemeint, dann weißte doch schon, dass du gar nicht weiterlesen und erst recht nicht weiterdiskutieren musst.
Auch wieder wahr.
Macbap schrieb:
ußerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Du weißt doch gar nicht, ob Dino was in dieser Richtung an neuen Spielern von Krösche gefordert hatte. Dino hat ja nun mal sehr viel von Skhiri und Chaibi gehalten, und dann waren da noch noch Larsson und Hojlund und sogar noch Götze. Das Festhalten gerade immer wieder an Chaibi und Skhiri tat ja schon fast weh. Ich bezweifele also, dass Dino an dieser Stelle im Stich gelassen wurde.
Bechtheim85 schrieb:Macbap schrieb:
ußerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Du weißt doch gar nicht, ob Dino was in dieser Richtung an neuen Spielern von Krösche gefordert hatte. Dino hat ja nun mal sehr viel von Skhiri und Chaibi gehalten, und dann waren da noch noch Larsson und Hojlund und sogar noch Götze. Das Festhalten gerade immer wieder an Chaibi und Skhiri tat ja schon fast weh. Ich bezweifele also, dass Dino an dieser Stelle im Stich gelassen wurde.
Irgendjemand hatte hier schon vermutet, dass Dino lieber mit zwei 8ern spielen lässt und deswegen kein 6er gebraucht wurde. Kann natürlich sein, dass das nicht stimmt, wäre aber eine Erklärung.
Anthrax schrieb:Bechtheim85 schrieb:Macbap schrieb:
ußerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Du weißt doch gar nicht, ob Dino was in dieser Richtung an neuen Spielern von Krösche gefordert hatte. Dino hat ja nun mal sehr viel von Skhiri und Chaibi gehalten, und dann waren da noch noch Larsson und Hojlund und sogar noch Götze. Das Festhalten gerade immer wieder an Chaibi und Skhiri tat ja schon fast weh. Ich bezweifele also, dass Dino an dieser Stelle im Stich gelassen wurde.
Irgendjemand hatte hier schon vermutet, dass Dino lieber mit zwei 8ern spielen lässt und deswegen kein 6er gebraucht wurde. Kann natürlich sein, dass das nicht stimmt, wäre aber eine Erklärung.
Doch, so war das. Und 8er haben wir genug.
Wieso Quatsch. Du kannst das nicht nur a den Stürmer Abgängen festmachen, schon klar. Aber das auf der Torhüter Position spekuliert wird und dafür ein wichtiger Faktor in Sachen Mannschaftsgeist geopfert wurde, ist meiner Meinung nach schon ein Teil des Problems. Außerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Macbap schrieb:
Wieso Quatsch. Du kannst das nicht nur a den Stürmer Abgängen festmachen, schon klar. Aber das auf der Torhüter Position spekuliert wird und dafür ein wichtiger Faktor in Sachen Mannschaftsgeist geopfert wurde, ist meiner Meinung nach schon ein Teil des Problems. Außerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Und was hat das mit deiner Wortschöpfung "High-Speed-Wertschöpfungspolitik" zu tun?
Dass nicht nachgebessert wurde habe ich auch schon bemängelt.
Macbap schrieb:
So. Dino ist weg. Leider auch Opfer der High-Speed-Wertschöpfungspolitik unseres Managements geworden.
Eins sollte klar sein: die nächste Krise geht auf Krösches Kappe. Mit allen Konsequenzen.
So ein Quatsch. In der Abwehr wurde kein Spieler wegen Wertschöpfung letzten Sommer verkauft und trotzdem ist die grottenschlecht.
Wieso Quatsch. Du kannst das nicht nur a den Stürmer Abgängen festmachen, schon klar. Aber das auf der Torhüter Position spekuliert wird und dafür ein wichtiger Faktor in Sachen Mannschaftsgeist geopfert wurde, ist meiner Meinung nach schon ein Teil des Problems. Außerdem wurde verpasst, im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr nachzubessern. Alles Fehler die nicht dem Trainer anzulasten waren.
Echt? Für wen sollen die denn spielen? Wir haben doch schon reichlich Verteidiger...
Bechtheim85 schrieb:
Echt? Für wen sollen die denn spielen? Wir haben doch schon reichlich Verteidiger...
Für die jetzigen, was für ne blöde Frage ist das?
Collins taugt nicht, Koch ist überspielt, Theate bräuchte auch mal eine Pause.
Zur Zeit sind zum Glück alle einsatzbereit, als Kristensen gefehlt hat hat man das schmerzlich gemerkt.
Der könnte jetzt auch mal eine Pause gebrauchen nach dieser Verletzung.
Irgendwann ist auch mal einer Gelbgesperrt (oder, hoffen wir mal nicht, Rot).
Echt? Für wen sollen die denn spielen? Wir haben doch schon reichlich Verteidiger...
Ich glaube auch nicht, dass es an Tuta liegt. Der ist ein ordentlicher Bundesliga-Verteidiger mit Gelegentlichen Patzern. Aber Tuta ist doch nicht besser als Koch und Theate in Normalform und als Amenda in seiner Schweizer Form. Und er hat weniger Potential als Collins. Die Experimente mit Tuta auf der 6 waren Murks. Völlig nachvollziehbare Entscheidung, ihn gegen Ablöse gehen zu lassen.
J_Boettcher schrieb:
Ich glaube auch nicht, dass es an Tuta liegt. Der ist ein ordentlicher Bundesliga-Verteidiger mit Gelegentlichen Patzern. Aber Tuta ist doch nicht besser als Koch und Theate in Normalform und als Amenda in seiner Schweizer Form. Und er hat weniger Potential als Collins. Die Experimente mit Tuta auf der 6 waren Murks. Völlig nachvollziehbare Entscheidung, ihn gegen Ablöse gehen zu lassen.
Mir zumindest ging es bei der Beschwerde, dass Tuta nicht ersetzt wurde gar nicht so sehr um Tuta selbst.
Dass der öfter Wackler drin hatte und auf der 6 durchwachsen bestreite ich nicht.
Trotzdem hätte ein gleichwertiger oder noch lieber ein besserer geholt gehört, einfach um auch mal rotieren zu können oder auch mal eine andere Taktik zu fahren.
War Amenda nach seiner Verletzung nicht schon der interne Ersatz, genau wie Nnamdi, der in die Mitte rückte?!
Ich finde es sind aber genau die Kleinigkeiten der Rotation, die du ansprichst. Koch spielt als Kapitän quasi immer, egal ob er gut oder schlecht in Form ist oder ob er angeschlagen ist wie am Ende des Jahres.
Man hatte einfach zB kein Vertrauen in Amenda oder auch Mut den Kapitän mal unten zu lassen.
Ich finde es sind aber genau die Kleinigkeiten der Rotation, die du ansprichst. Koch spielt als Kapitän quasi immer, egal ob er gut oder schlecht in Form ist oder ob er angeschlagen ist wie am Ende des Jahres.
Man hatte einfach zB kein Vertrauen in Amenda oder auch Mut den Kapitän mal unten zu lassen.
Die HSV-Fans haben mit Bannern zu verstehen gegeben was sie von der Sache halten.
"Ob Block oder Vorstandsflur: Kein Platz für Übergriffe in unserem Verein"
und
"Solidarität mit allen betroffenen HSV-Mitarbeiterinnen"
Die MOPO berichtet darüber mit einem Bild der besagten Banner, das allerdings so unglücklich gewählt ist, dass man fast Absicht unterstellen muss (Stand 9:45 Uhr)
https://www.mopo.de/sport/hsv/nach-kuntz-aus-hsv-fans-reagieren-mit-riesigen-plakaten-auch-profis-aeussern-sich/
"Ob Block oder Vorstandsflur: Kein Platz für Übergriffe in unserem Verein"
und
"Solidarität mit allen betroffenen HSV-Mitarbeiterinnen"
Die MOPO berichtet darüber mit einem Bild der besagten Banner, das allerdings so unglücklich gewählt ist, dass man fast Absicht unterstellen muss (Stand 9:45 Uhr)
https://www.mopo.de/sport/hsv/nach-kuntz-aus-hsv-fans-reagieren-mit-riesigen-plakaten-auch-profis-aeussern-sich/
Aber dieses "unmotivierte", kann das nicht auch vom Trainer kommen?
Wenn du dich überfordert fühlst oder die Anweisung für nicht zielführend hältst oder, aus was für Gründen auch immer, nicht umsetzen kannst was von dir verlangt wird, wirst du dann nicht automatisch schlechter?
Oder liegt es wirklich daran, dass die keine Lust haben alles zu geben? Aber ist es dann nicht auch Aufgabe des Trainers zu vermitteln, dass das so nicht geht?
Die medizinische Abteilung scheint schlechter aufgestellt als zuletzt, wobei auch hier die Gründe sehr sehr vielfältig sind und das nichtmal unmittelbar an der medizinischen Abteilung liegen muss.
Wenn du dich überfordert fühlst oder die Anweisung für nicht zielführend hältst oder, aus was für Gründen auch immer, nicht umsetzen kannst was von dir verlangt wird, wirst du dann nicht automatisch schlechter?
Oder liegt es wirklich daran, dass die keine Lust haben alles zu geben? Aber ist es dann nicht auch Aufgabe des Trainers zu vermitteln, dass das so nicht geht?
Die medizinische Abteilung scheint schlechter aufgestellt als zuletzt, wobei auch hier die Gründe sehr sehr vielfältig sind und das nichtmal unmittelbar an der medizinischen Abteilung liegen muss.
Anthrax schrieb:
Aber dieses "unmotivierte", kann das nicht auch vom Trainer kommen?
Wenn du dich überfordert fühlst oder die Anweisung für nicht zielführend hältst oder, aus was für Gründen auch immer, nicht umsetzen kannst was von dir verlangt wird, wirst du dann nicht automatisch schlechter?
Das könnte ich mir auch denken. Was mag in den Köpfen von Collins, Theate oder Koch vorgehen, wenn die wieder bis zur Mittellinie aufrücken müssen und genau wissen, dass Sie bei einem Ballverlust gleich in ein Laufduell mit ungewissem Ausgang gehen müssen. Das macht sicherlich auch was mit dem Spieler.
Und weil Dino das nicht erkennen und seine Spielweise anpassen will, sollte er gehen. Denn ansonsten werden wir in einigen Wochen vom Lernprozess Teil 34 schreiben und froh sein, wenn wir den 10. Platz errungen haben.
Was wurde hier geschimpft, dass die Mannschaft zu zahm sei und nicht genug foult. Fairstes Team der Liga, war die Kritik.
Das will ich nicht. Aber das wir ein kleines Torwartproblem haben ist auch nicht von der Hand zu weisen.
Denke schon, da war der Plan anders. Hat man mit Sicherheit unterschätzt.
Ich will damit auch nicht sagen, wenn Trapp da wäre, würde die Abwehr wie eine Bombe stehen und wir hätten ein strukturiertes Spiel.
Denke schon, da war der Plan anders. Hat man mit Sicherheit unterschätzt.
Ich will damit auch nicht sagen, wenn Trapp da wäre, würde die Abwehr wie eine Bombe stehen und wir hätten ein strukturiertes Spiel.
saaradler78 schrieb:
Das will ich nicht. Aber das wir ein kleines Torwartproblem haben ist auch nicht von der Hand zu weisen.
Denke schon, da war der Plan anders. Hat man mit Sicherheit unterschätzt.
Ich will damit auch nicht sagen, wenn Trapp da wäre, würde die Abwehr wie eine Bombe stehen und wir hätten ein strukturiertes Spiel.
Trotzdem passieren mehr Böcke in der Abwehr als im Tor.
Ich glaube, man hat auch einfach den Abgang von Kevin Trapp total unterschätzt.
Es ist doch ungewöhnlich lange, was gibt es da viel zu reden? Entweder man schenkt ihm weiterhin das vertrauen, oder nicht.
Man kann noch darüber reden ob man Verstärkung bekommt aber sonst?
Es ist doch ungewöhnlich lange, was gibt es da viel zu reden? Entweder man schenkt ihm weiterhin das vertrauen, oder nicht.
Man kann noch darüber reden ob man Verstärkung bekommt aber sonst?
saaradler78 schrieb:
Ich glaube, man hat auch einfach den Abgang von Kevin Trapp total unterschätzt.
Es ist doch ungewöhnlich lange, was gibt es da viel zu reden? Entweder man schenkt ihm weiterhin das vertrauen, oder nicht.
Man kann noch darüber reden ob man Verstärkung bekommt aber sonst?
Die miese Leistung am Abgang von Trapp festzumachen ist aber auch sehr phantasievoll
Das will ich nicht. Aber das wir ein kleines Torwartproblem haben ist auch nicht von der Hand zu weisen.
Denke schon, da war der Plan anders. Hat man mit Sicherheit unterschätzt.
Ich will damit auch nicht sagen, wenn Trapp da wäre, würde die Abwehr wie eine Bombe stehen und wir hätten ein strukturiertes Spiel.
Denke schon, da war der Plan anders. Hat man mit Sicherheit unterschätzt.
Ich will damit auch nicht sagen, wenn Trapp da wäre, würde die Abwehr wie eine Bombe stehen und wir hätten ein strukturiertes Spiel.
SGE_Werner schrieb:
Egal wen man jetzt nimmt, er wird ohnehin von der Hälfte abgelehnt und Krösche dann vorgehalten wie schlecht er ist.
wenn krösche morgen verkünden würde, dass alonso neuer trainer wird und dienstag schon auf der bank sitzt, würde übermorgen schon keiner mehr von toppmöller sprechen und der grundtenor wäre, was krösche doch für ein krasser fuchs ist, so einen deal mit so einem trainer einzufädeln...
Lattenknaller__ schrieb:SGE_Werner schrieb:
Egal wen man jetzt nimmt, er wird ohnehin von der Hälfte abgelehnt und Krösche dann vorgehalten wie schlecht er ist.
wenn krösche morgen verkünden würde, dass alonso neuer trainer wird und dienstag schon auf der bank sitzt, würde übermorgen schon keiner mehr von toppmöller sprechen und der grundtenor wäre, was krösche doch für ein krasser fuchs ist, so einen deal mit so einem trainer einzufädeln...
Das stimmt allerdings.
Warum den Fokus auf einem Defensivspieler, wenn das vorhandene Personal in der Vergangenheit doch hier keine Probleme aufgezeigt hat.