Ariol
2503
miep0202 schrieb:
Kluge Entscheidung von dir, wieder zu verschwinden!
Hey...ich hab nicht gesagt, dass ich aufhöre zu lesen, darf aber wohl aus deiner Antwort schließen, dass der Terror wohl weitergeht.
P.S. Ich wollte dich nicht persönlich beleidigen aber ich habe jetzt nur subjektive Eindrücke wiedergeben ohne zuvor eine ausführliche spam-analyse zu machen.
@brady: Ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Ich war nie im UFO. Hab mich nur durch die Diskussionen darüber hier durchgekämpft, weil ich dachte, es wäre interessant.
ZoLo schrieb:
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Zolo, ich kennen meherer User, die genau aus
diesem Grund das Forum so gut wie Verlassen haben!
Flocker und wen noch?
Als Fast-Nur-Leser möchte ich anmerken: Früher gab es interessante Diskussionen mit Aquila, SAM (Moon44 - Wo ist der eigentlich?, Basaltkopp (Who the fuck is a Zicomaniac?) vs. Ericeasy (remember Kryzcalowicz?), später dann Jermi vs. Zolo, geile Trainingsberichte, kurzum alles, was der eilige User braucht um sich sachkompetent informieren zu können. Wie gesagt...ich nehme hier nur eine Konsumentenhaltung ein...aber kann vielleicht gerade deshalb sagen, dass es hier eine Menge Leute gibt, welche sich auf diese Weise über unsere geliebte Eintracht informieren wollen und die sich durch diesen gabzen Brady-UFO-Miep-Müll durchkämpfen müssen bevor sie wie früher mal an eine interessante Info kommen.
Dies ist kein Vorwurf an die Mods. Es war in diesem Forum ab einem gewissen Zeitpunkt nötig Mods zu installieren. Ich frage mich nur manchmal wer mich jetzt mehr nervt: Audrey oder Eierkagger? Ich glaube letzterer hat mich mehr zum lachen gebracht.
Tschüss...verschwinde wieder (im wahren Untergrund)
Djabatta schrieb:
Kurze Zusammenfassung der Show, für alle die sie nicht sehen konnten:
- erst probieren ein paar Fussball-Funktionäre witzig zu sein
- dann kommt ein pseudo-kunst-clip mit opern-untermalung
- dann laufen ein paar kinder mit national-trikots und fahnen auf die bühne
- danach zaubert ein Typ mit Glitterhose und Dieter-Bohlen-80er-Jahre-Haarschnitt etwas auf der Bühne rum
- dann kommen wieder die Kinder und führen irgendwas mit dem pervers-hässlichen WM-Maskotchen auf
- später kommt Ballack auf die Bühne und zeigt mit dem neuen WM-Ball, dass er obwohl er deutsch ist auch den Ball zwei oder drei mal hoch halten kann
- im anschluss darf auch noch ein popmusiker, den in zwei jahren niemand mehr kennt, auftreten, weil er einen kleinen sommerhit hatte
- danach endlich die eigentlich auflosung auf englisch, wo ausgerechnet lothar mattheus mit seinem perfekten englisch kugeln angibt und pele dauernd denkt, dass die nächste kugel für brasilien bestimmt ist.
- franz fasst das ganze nochmal schön zusammen und sagt direkt welche mannschaften in jeder gruppe erst zu nehmen sind und welche quasie nur mitspielen dürfen, damit genug teams da sind.
- abgeschlossen wird das ganze vom einer gesangseinlage, wo quasie ein best-of klassischer deutscher komponisten aufgeführt wird.
Fazit:
Die Lostrommel von der Lottoziehung mit ein paar Kugeln mit Team-Namen, Heidi Klum und ein Notar hätten es auch getan und uns dabei viel Zeit erspa
MfG Djabatta
Sehr gute Zusammenfassung
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Weiß nicht, was ihr habt, finds bisher richtig gut.
Der Fußball-Bolero war klasse.
Und was der Magier da grad abzieht... unfassbar... Meine Augen glauben nicht, was sie sehen...
Gnade...keine Magier, keine Kinder, kein Cabaret, keine Hofnarren, Moderatorendarsteller, Models, Nostalgie... Einfach nur ein paar Juristen, welche die Kugeln ziehen.
Djabatta schrieb:
Bin ich der einzige, der die Show bisher total schlecht findet? Das ist wie bei den deutschen Preisverleihungen im Fernsehen. Alle versuchen künstlich lustig zu sein und man versucht ne riesen Show zu machen, aber es wirkt alles wie ein von Amateuren gemachter Abklatsch anderer Veranstaltungen.
MfG Djabatta
Nee du bist nicht der einzige.
Jermainator schrieb:
robertz schrieb:
ich behaupte ja nicht, dass es deine schuld ist, aber hier in diesem fred fühlen sich einige ermutigt, unappetitliche beiträge zu verfassen. ich vermisse deinen aufschrei gegen diese idioten!
schade, dass du kein mod mehr bist. habe den eindruck, dass du dich während der zeit mühsam zusammengenommen hast, und jetzt einfach mal alles rauslässt, was sich angestaut hat!
"beifall von der falschen seite!"
du weisst sicher, was ich damit meine!
robertz
Mir fällt es schwer, dir zu antworten, Robertz. Je länger ich darüber nachdenke, desto unverschämter finde ich deine Aussagen in Bezug auf meine Person.
Dennoch kann ich deine Angst bzgl. Beifall von der falschen Seite durchaus nachvollziehen. Ich halte es aber auch nicht für richtig, wenn intelligente Menschen aus diesem Grund nicht mehr zu ihrer (für sie selbst ja durchaus gut begründeten und differenzierten) Meinung stehen können.
Ich halte es für gefährlich, wenn Beiträge wie der von Mühlheimer, der offen, sachlich und differenziert tatsächlich existente Probleme anspricht, immer von einigen als "rechts" wahrgenommen werden. Das kann durchaus auch einen gegenteiligen Effekt umschwenken.
Hätten wir einen Abend an der Theke bei einem Bier Zeit das zu thematisieren, könnte ich mir vorstellen, dass wir danach Verständnis füreinander haben und den anderen besser verstehen.
Meines Erachtens ist beim Themenkomplex Ausländer, Integration, Geschichte Deutschlands, Umgang mit dem "Deutschsein", Außendarstellung unseres Landes etc. ein Wechsel hin zu Aufklärung und offensiver Diskussion notwendig und nicht das Ächten von Meinungen.
Auch wenn dich der Vorwurf von robertz trifft. Wer in ein Forum postet, richtet sich an die Öffentlichkeit und unterliegt daher einer besonderen Verantwortung (Man muss sich z.B. Gedanken machen, ob man evtl. jmd. beleidigt etc. aber darüber muss man dich als ehemaligen Moderator ja nicht belehren). Denn es passiert allzu oft, dass an die Öffentlichkeit gerichtete Statements falsch interpretiert werden (und zwar besonders von {Zitat Moog}: "einfach strukturierten" Menschen. Hier liegt der Denkfehler von Leuten wie Martin Walser. Es geht nicht darum ihnen vorzuwerfen, sie könnten nicht differenziert denken. Sie kommen einfach ihrer besonderen Verantwortung nicht nach.
unbelehrbar?