audioTom
5973
#
audioTom
gnaller schrieb:Supporter_since_85 schrieb:gnaller schrieb:
Beide Trikots anprobiert und leider wie letztes Jahr kein mir passender Schnitt.
Sehr schade, das Auswärts ist der Hammer. Müsste mir wohl ein Spielertrikot zulegen aber nicht zu dem Preis.
Inwiefern kein passender Schnitt?
Ist das Trikot zu weit oder was?
Welche Größe hast du bestellt?
Wie groß / schwer bist du?
Bin groß und schlank (1,90 - 75 kg) und an mir hängt das einfach ziemlich unförmig runter Sowohl S, M und L, alles anprobiert.
Das Frankreichtrikot von letzter WM passt mir perfekt und ist auch von Nike. Hatte gehofft es wäre genauso geschnitten.
Dann steck das fürs Spielertrikot gesparte Geld einfach in was zu Essen du Schmalhans, schon passts wieder
eintracht ba schrieb:magicv schrieb:
Bei dem, was die englischen Vereine im Moment zahlen, kann man nicht viel falsch machen, wenn man das Kerlchen für 5 Mio kauft und in 2 Jahren für 20 wieder verkauft. Das Chanse/ Risikoverhältnis scheint mir da zu stimmen.
Stell dir mal vor der wirt für 5 Mio nicht der neue Messie, dann macht hier jeder den Bruno fertig.
Man kann aber eben auch nicht im Lotto gewinnen wenn man erst gar nicht mitspielt
Foofighter schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wird Zeit dass Bruchhagen endlich abhaut. Die Ablösesumme für Trapp wird doch nur für seinen Apfelkuchen verwendet. Das ist vereinsschädigend.
9,irgendwas Millionen für Apfelkuchen?
Boahhhh, das reicht ja für 2 bis 3 Leben........
Weit mehr. Nehmen wir der einfachheit halber den für 9 EUR vom Bofrost.
Da bekommt man 1,06 Mio Stk für.
Isst man jeden einzelnen Tag einen und wird 85 Jahre alt, hat man davon nur 31000 gefuttert.
Adler_Steigflug schrieb:Yoannmiguel schrieb:
Hat nichts mit heulen,sondern mit schlecht wirtschaften zu tun.
Wenn man überlegt,dass man sich jetzt einen nicht mal halb so guten für 4 Millionen holt,hat man sehr viel falsch gemacht.Trapp ist nicht zu ersetzen u deswegen hätte man ihn auch nicht halb verschenken dürfen.
Ach du,
die Eintracht war ja auch schon in der Vergangenheit so blöd, dass sie für einen Zweittorwart eines Absteigers 1,5 Mille gelatzt haben, der dem Oka bestimmt nicht das Wasser reichen konnte.
Ist aber halt typisch Eintracht. Damit musst du leben.
Aber echt, zum Glück konnten wir den für nen Appel und nen Ei wieder loswerden, diese Gurke
Basaltkopp schrieb:
Oder ist das jetzt nur, weil ich das geschrieben habe?
Nö, das hat damit nichts zu tun.
"Eine gute halbe Mio" können ebensogut 495.000 sein. "Eine gute Viertelstunde" können auch 13 oder 14 Minuten sein.
Man merkt schon: heut ist nicht viel los. Aber ich bin froh lieber über so ein Nonsensthema was zu lesen anstatt über diese Schlägerei (die Idioten sollten hier keinen Platz bekommen)
Der_Mitleser schrieb:keydogg schrieb:Basaltkopp schrieb:audioTom schrieb:derUlukai schrieb:
"Gut" 30% mehr würde ich in dem Zusammenhang eher als "beinahe 30% mehr" interpretieren. Klingt halt besser als "knapp über 25% mehr".. Wobei ich in Erinnerung hatte, dass wir schon in der letzten veh-saison einen spieleretat von deutlich über 30mio hatten, also die ganze Basis für die rechenspielchen schon nicht stimmt..
Es sind 26,666667 %.
Also rundet man auf 30% auf. Und das mit dem "Gut" hast du ja genau richtig interpretiert. Manch eine Dorfschule hat zwar Mathematik gelehrt, Deutsch jedoch nur unzureichend
Ich habe in der Tat noch nie gehört, dass gut in irgendeinem Zusammenhang die gleiche Bedeutung hat wie knapp. Aber sei es drum, ich will mich darüber nicht streiten. Auch nicht darüber, in welcher Welt man 26,667% auf 30% aufrunden will.
abgesehen davon steht dort auch "rund 38 Millionnen" was auch 38,37 Millionen bedeuten kann und somit 27,9% und laut Hellmann lässt sich die Summe auch noch 2 Millionen in die eine wie in die andere Richtung verschieben (40 Millionen maximal = was sogar gut 33% wären). Versteh also die kleine, dezente Aufregung über die angesprochenen gut 30% nicht...ist meineserachtens die richtige Zusammenfassung für die Etat-Steigerung: "gut 30%"
Okok, das Thema ist ja jetzt nicht soooo spannend, aber ausser Warten auf die Diagnose bei Luc und den Trainingsbericht vom Enkhaaaamer ist ja heute hier sonst nix los.
http://www.duden.de/rechtschreibung/gut
Ich verweise dort auf den Unterpunkt "Bedeutungen" und dort die Ziffer 3.
"Knapp", "beinahe", "fast" ist jedenfalls nicht die Bedeutung - auch "ungefähr" stimmt nicht.
..:P
/besserwissmodus aus
Der Duden weist hier auch nicht den Kontext aus, oder?
"Eine gute halbe Million" oder "ein gutes Dutzend" oder "eine gute Viertelstunde" sind doch allesamt gängige Aussagen. Aber gut, wenns im Duden (!) nicht steht.....
derUlukai schrieb:
"Gut" 30% mehr würde ich in dem Zusammenhang eher als "beinahe 30% mehr" interpretieren. Klingt halt besser als "knapp über 25% mehr".. Wobei ich in Erinnerung hatte, dass wir schon in der letzten veh-saison einen spieleretat von deutlich über 30mio hatten, also die ganze Basis für die rechenspielchen schon nicht stimmt..
Es sind 26,666667 %.
Also rundet man auf 30% auf. Und das mit dem "Gut" hast du ja genau richtig interpretiert. Manch eine Dorfschule hat zwar Mathematik gelehrt, Deutsch jedoch nur unzureichend
Das zweite TL ist zum einschleifen/einspielen/einstudieren gedacht. Da macht es natürlich Sinn die Spieler nach Möglichkeit schon zusammen zu haben.
Es soll noch ein TW und ein LA geholt werden. Der TW ist für das fussballerische Konzept - welches jetzt entwickelt wird - eher von untergeordneter Bedeutung.
Bleibt also noch EIN einziger Spieler: der LA.
Ein IV, ein DM und ein ST sind zum "einspielen" bereits da.
Also: wo ist das Problem? Ich sehe diesbezüglich nun wirklich keinen Diskussionsbedarf.
Es soll noch ein TW und ein LA geholt werden. Der TW ist für das fussballerische Konzept - welches jetzt entwickelt wird - eher von untergeordneter Bedeutung.
Bleibt also noch EIN einziger Spieler: der LA.
Ein IV, ein DM und ein ST sind zum "einspielen" bereits da.
Also: wo ist das Problem? Ich sehe diesbezüglich nun wirklich keinen Diskussionsbedarf.