audioTom
5751
#
audioTom
Und da wundert ihr euch wenn keiner mehr was dazu schreibt? Ernsthaft?
Gab es eigentlich eine Reaktion zu Gedeon von Dir Tom?
SGE_Werner schrieb:
Gab es eigentlich eine Reaktion zu Gedeon von Dir Tom?
Nein. Aber kannste haben:
ich finde, der Typ ist ein impertinenter Dummschwätzer.
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat).
Genausowenig finden alle SPD-Wähler die Nahles geil, oder alle CSU-Wähler diesen xxx Dobrindt.
Das dies extra erwähnt werden muss, ist mehr als nur fragwürdig - aber klar in einer Zeit in der jeder Gedanke der sich nicht FÜR Ausländer einsetzt gleich mit einer Art Reichskristallnacht gleichgesetzt wird.
(Edit, prothurk 30.01.18, Beleidigung entfernt) User erhält PN
audioTom schrieb:SGE_Werner schrieb:
Gab es eigentlich eine Reaktion zu Gedeon von Dir Tom?
Nein. Aber kannste haben:
ich finde, der Typ ist ein impertinenter Dummschwätzer.
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat).
Genausowenig finden alle SPD-Wähler die Nahles geil, oder alle CSU-Wähler diesen xxx Dobrindt.
Das dies extra erwähnt werden muss, ist mehr als nur fragwürdig - aber klar in einer Zeit in der jeder Gedanke der sich nicht FÜR Ausländer einsetzt gleich mit einer Art Reichskristallnacht gleichgesetzt wird.
OK. Und was ist mit den ganzen anderen impertinenten Dummschwätzern? Höcke, Storch, Gauland, Poggenburg, Weidel,...? Oder andersrum: Wenn du nicht alles gut findest, was bei der AfD passiert, was findest du denn gut?
audioTom schrieb:
Nur weil ich die AfD wähle, finde ich noch lange nicht alles gut was da passiert, oder wer da drin steckt (und ich bedaure das es nicht zu einem Ausschluss gereicht hat).
Du wählst diese Menschen aber mit, wenn Du die AfD-Liste mit der Zweitstimme wählst.
Du wählst Rechtsradikale, Antisemiten, Rassisten. Deine Stimme öffnet Menschen, deren Gedankengut bereits vor genau 85 Jahren in den Köpfen anderer das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte eingeleitet hat, nicht nur den Weg in die Parlamente, nein, Du legitimierst dieses Verhalten mit Deiner Stimme und beförderst dieses Gedankengut in die Mitte der politischen Debatte.
Selbst wenn ich die Flüchtlingspolitik völlig ablehnen, mir Merkels Abgang wünschen und ein neoliberales und durchweg kapitalistisches Programm bevorzugen würde, könnte ich trotz programmatischer Übereinstimmungen niemals eine Partei wählen, solange diese Menschen wichtige Rollen in der Parteistruktur einnehmen.
Ich werde einen Teufel tun und den Fehler wiederholen, den viele Protestwähler und ganz normale Bürger aus der Mitte der Gesellschaft vor 85 Jahren gemacht haben. Für diesen Fehler haben Millionen Deutsche und ein vielfaches mehr an Bürgern in Europa das Leben gelassen.
Wer trotz des Wissens unserer Geschichte und trotz des Wissens der Ideologie von Teilen seiner Mitglieder diese Partei wählt, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dass er ignorant, gedankenlos und ein rechter Mitläufer ist.
Und das ist wirklich noch die vorsichtigste Formulierung, die mir für AfD-Wähler einfällt.
Gelöschter Benutzer
audioTom schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ist doch mehr als offensichtlich warum...
Richtig, man hat einfach keine Lust sich mit dem Unsinn der Regenschirmfraktion herumzuschlagen. Es ist viel spannender von aussen zuzusehen wie sich die Leute gegenseitig auf die Schulter klopfen in ihrem Naziwahn
https://daserste.ndr.de/extra3/sendungen/Partnersuche-fuer-Rechtspopulisten,extra13994.html
Gelöschter Benutzer
audioTom schrieb:
Tut mir leid, ich bin schon lange mit Ring am Finger
Kann man nix machen. Aber die Vorstellung, dass audioTom, so Hand in Hand mit einem stramm radikalen Ali, barfuß im Hopserlauf in Richtung Zukunft unterwegs ist, über eine grüne Wiese, auf der bunte Schmetterlinge auffliegen und weiße Einhörner grasen, das hätte meine romantische Seite schon irgendwie angesprochen.
Vielleicht reiche ich das mal als Drehbuchvorschlag bei Rosamunde Pilcher ein.
Tafelberg schrieb:
e wenigen bekennenden AfD Wähler hier, äußern sich zu diesen immer schneller aufkommenden verbalen Äußerungen ihrer Protagonisten nicht. Warum, darüber will ich lieber nicht spekulieren.
Ist doch mehr als offensichtlich warum...
audioTom schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ist doch mehr als offensichtlich warum...
Richtig, man hat einfach keine Lust sich mit dem Unsinn der Regenschirmfraktion herumzuschlagen. Es ist viel spannender von aussen zuzusehen wie sich die Leute gegenseitig auf die Schulter klopfen in ihrem Naziwahn
Was hast du hier eigentlich noch verloren? Sollte so ein Vorzeigedemokrat nicht anerkennen, wenn das Volk eine eindeutige Entscheidung trifft und zwar nicht mit 13 sondern mit 99 Prozent?
audioTom schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ist doch mehr als offensichtlich warum...
Richtig, man hat einfach keine Lust sich mit dem Unsinn der Regenschirmfraktion herumzuschlagen. Es ist viel spannender von aussen zuzusehen wie sich die Leute gegenseitig auf die Schulter klopfen in ihrem Naziwahn
Wenn einer so was antwortet angesichts Glasers rechtsradikaler und volksverhetzender Auswürfe dann darf man ihn zurecht als Rassisten und Rechtsradikalen betiteln!
Kann man diese Zumutung nicht mal hier entfernen? Ganz ohne Ironie: solche Ekligkeiten und dann das Eintracht Wappen drangepinnt empfinde ich als potentiell vereinsschädigend.
Wenn so einer nicht schnallt dass er kein Teil der Eintracht Familie sein kann, muss man ihm halt die Tür weisen! Zumindest im Forum!
Gelöschter Benutzer
audioTom schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Ist doch mehr als offensichtlich warum...
Richtig, man hat einfach keine Lust sich mit dem Unsinn der Regenschirmfraktion herumzuschlagen. Es ist viel spannender von aussen zuzusehen wie sich die Leute gegenseitig auf die Schulter klopfen in ihrem Naziwahn
https://daserste.ndr.de/extra3/sendungen/Partnersuche-fuer-Rechtspopulisten,extra13994.html
audioTom schrieb:
Spielt aktuell gegen Werder. Saustark, schnell, abgezockt und sehr gute antizipation. Keine Ahnung warum der bei Berlin kaum zum Zuge kommt...
Also ich habe mir das Spiel auch angeschaut und der hat wirklich was drauf. Du hast das Kopfballspiel vergessen. Das fand ich auch noch sehenswert.
audioTom schrieb:
also titulier ich dich eben mal als astreinen Antisemit.
Von mir aus kannst du mich titulieren, wie du möchtest. Man weiß ja, von wem es kommt.
Wenn du den Unterschied zwischen grundlosem Antisemitismus per se und einem jahrelangen, offenen Konflikt zwischen Staaten nicht erkennst, kann ich dir auch nicht helfen.
Das eine macht das andere nicht besser oder schlechter. Antisemitismus, ist - egal wodurch er entsteht - immer verachtenswert. Aber offensichtlich misst du da mit zweierlei Maß.
Und:
Dieses Kompliment gebe ich gerne zurück.
Und:
WuerzburgerAdler schrieb:
Von mir aus kannst du mich titulieren, wie du möchtest. Man weiß ja, von wem es kommt.
Dieses Kompliment gebe ich gerne zurück.
Kann man den nicht mal sperren? Da kommt ja eh nur Rotz!
Wenn man halt nur Ton hat und kein Bild.
Muss Du Deine Antworten eigentlich vorher mit Deinem Gau(land)leiter absprechen?
Wenn man halt nur Ton hat und kein Bild.
Muss Du Deine Antworten eigentlich vorher mit Deinem Gau(land)leiter absprechen?
audioTom schrieb:
Das eine macht das andere nicht besser oder schlechter. Antisemitismus, ist - egal wodurch er entsteht - immer verachtenswert.
Klar. Deshalb sind auch die Palästinenser zu verachten, weil sie sich gegen Israel, das sie aus ihrem Land vertrieben hat, wehren. Auf der selben Stufe wie diejenigen, die den "Juden als Geißel der Menschheit" oder das Holocaust-Mahnmal als "Denkmal der Schande" bezeichnen.
Und Fischer ist sicher auch Antisemit, weil Hellmann Geschäfte mit den VAE macht.
Deine Logik ist schon sehr eigen. Aber das kennen wir ja.
audioTom schrieb:
Antisemitismus, ist - egal wodurch er entsteht - immer verachtenswert. Aber offensichtlich misst du da mit zweierlei Maß.
Danke. Musste eben laut lachen im Zug.
Wenn man Deine Beiträge im Dies und Das als Referenz nimmt, ist es schon sehr amüsant, wenn Du über zweierlei Maß urteilen willst. Wenn Du in gleichem Maße, wie Du ehrenwerterweise Antisemitismus bekämpfen willst (obwohl Du eine Partei mit Gedeon dufte findest), auch Antiislamismus bekämpfen würdest oder Rassismus, dann können wir weiter reden über zweierlei Maß.
Immer mit gutem Vorbild voran gehen.
eichzagel schrieb:
Wie verlogen ist eigentlich Peter Fischer ?
Eintracht Frankfurt macht mit den Vereinigten Arabischen EMirate (Abu Dhabi) Geschäfte und ist auch noch stolz drauf.
Ein Land das total antisemitisch ist ! Wie paßt das zusammen ?
Zunächst mal: herzlich willkommen im Eintrachtforum! Ein gelungener Erstlingsbeitrag!
Der natürlich ein paar Antworten verdient hat. Also:
1. Peter Fischer Präsident ist des Eintracht Frankfurt e.V. und nicht der Eintracht Frankfurt AG, die mit den VAE "Geschäfte macht".
2. Infolgedessen sprach er auch von den Mitgliedern des Eintracht Frankfurt e.V. und nicht von den Geschäften der AG.
3. Antisemitismus ist das eine, Rassismus ein anderes. Peter Fischer hat beides angesprochen.
4. Auch die AG hat gegenüber den VAE klare Position bezogen (im Fall Tawatha).
5. Die arabischen Staaten befinden sich seit geraumer Zeit im Konflikt mit Israel. Dies ist etwas ganz anderes als offener Antisemitismus in einem Land, das mit Israel ansonsten normale bis freundschaftliche Beziehungen pflegt. Die derzeit etwas schwierigen Beziehungen zur Türkei würde ich auch nicht als "antitürkisch" bezeichnen wollen.
Soviel erstmal dazu.
WuerzburgerAdler schrieb:eichzagel schrieb:
Wie verlogen ist eigentlich Peter Fischer ?
Eintracht Frankfurt macht mit den Vereinigten Arabischen EMirate (Abu Dhabi) Geschäfte und ist auch noch stolz drauf.
Ein Land das total antisemitisch ist ! Wie paßt das zusammen ?
Zunächst mal: herzlich willkommen im Eintrachtforum! Ein gelungener Erstlingsbeitrag!
Der natürlich ein paar Antworten verdient hat. Also:
1. Peter Fischer Präsident ist des Eintracht Frankfurt e.V. und nicht der Eintracht Frankfurt AG, die mit den VAE "Geschäfte macht".
2. Infolgedessen sprach er auch von den Mitgliedern des Eintracht Frankfurt e.V. und nicht von den Geschäften der AG.
3. Antisemitismus ist das eine, Rassismus ein anderes. Peter Fischer hat beides angesprochen.
4. Auch die AG hat gegenüber den VAE klare Position bezogen (im Fall Tawatha).
5. Die arabischen Staaten befinden sich seit geraumer Zeit im Konflikt mit Israel. Dies ist etwas ganz anderes als offener Antisemitismus in einem Land, das mit Israel ansonsten normale bis freundschaftliche Beziehungen pflegt. Die derzeit etwas schwierigen Beziehungen zur Türkei würde ich auch nicht als "antitürkisch" bezeichnen wollen.
Soviel erstmal dazu.
Witzig,
rechtfertigt man etwas pro AfD, bekommt man die Nazikeule ab.
Rechtfertigt man Geschäfte mit offenen Antisemiten, kommt nun auch die Antisemitismuskeule zurück. Also, WA, bekennst du Farbe, oder wie gedenkst du da aus der Nummer wieder rauszukommen. Ich (und andere) werden hier offen als Rechte tituliert, also titulier ich dich eben mal als astreinen Antisemit. Vermutlich - weil hier Angriffe nur von einer Seite erfolgen dürfen - bleibts eh nicht lange stehen. Aber der ein oder andere wirds noch lesen.
Deine Logik insbesondere in Pkt. 1 ist in etwa so dümmlich wie eine Aussage: "neee, die Geschäfte mit der Türkei (die Deutschen Panzer die jetzt die YPG-Kurden zusammenschiessen, du weisst schon) haben doch mit UNS (der BRD) nichts zu tun, das waren doch dir Rüstungsfirmen!"
[EDIT bils]
audioTom schrieb:
also titulier ich dich eben mal als astreinen Antisemit.
Von mir aus kannst du mich titulieren, wie du möchtest. Man weiß ja, von wem es kommt.
Wenn du den Unterschied zwischen grundlosem Antisemitismus per se und einem jahrelangen, offenen Konflikt zwischen Staaten nicht erkennst, kann ich dir auch nicht helfen.
Mir wurde soeben klar, warum Du bisher nie in Diskussionen eingestiegen bist.
brockman schrieb:
Ich finde, den Beitrag mit einem lapidaren Verweis auf "persönliches Geplänkel" zu sperren ein bisschen schwach. Das kann man immer noch machen, wenn unser Möchtegern-Germane mal wieder dabei versagt hat, einen Beleg für seine Behauptungen zu liefern.
So wie es aussieht, ist das ja der Fall.
Versuch mal in nem Eintracht-Frankfurt-Forum jemanden vom HSV zu überzeugen. Merkste selbst, ne?
Die Nazikeule tut mir nicht weh, ich weiß wo ich stehe, weiß wer meine Freunde sind und freue mich über die neu entstandene Volkspartei AfD nachdem sich die SPD ja nun selbst zu Grabe trägt.
In diesem Sinne, immer schön auf einem Auge blind bleiben
Die Nazikeule tut mir nicht weh, ich weiß wo ich stehe, weiß wer meine Freunde sind und freue mich über die neu entstandene Volkspartei AfD nachdem sich die SPD ja nun selbst zu Grabe trägt.
In diesem Sinne, immer schön auf einem Auge blind bleiben
Gelöschter Benutzer
audioTom schrieb:
freue mich über die neu entstandene Volkspartei AfD
12,6%
Volksverblödungspartei AfD.
audioTom schrieb:
ich weiß wo ich stehe,
Das wissen wir inzwischen auch alle...
Du musst mich missverstanden haben. Du solltest weder jemanden vom HSV überzeugen, noch interessiert es mich, ob du weißt wer deine Freunde sind. Aber, okay, gut dass du dich uns öffnest.
Was du mir über die Nazikeule erzählen wolltest, ergibt als Antwort aber irgendwie auch keinen Sinn.
Jedenfalls hatte ich nämlich eigentlich um einen Beleg gebeten, dass rhoischnook in die rechte Ecke gerückt wurde, da du meintest, man würde das mit einem blinden Auge nicht sehen. Kannst du gerne nachlesen.
Was du mir über die Nazikeule erzählen wolltest, ergibt als Antwort aber irgendwie auch keinen Sinn.
Jedenfalls hatte ich nämlich eigentlich um einen Beleg gebeten, dass rhoischnook in die rechte Ecke gerückt wurde, da du meintest, man würde das mit einem blinden Auge nicht sehen. Kannst du gerne nachlesen.
Ich weiß grad net recht worüber du diskutieren willst. Deine These ist angekommen, ich und einige andere haben dir mit Argumenten geantwortet und zum Teil dargelegt, warum deine Ursachenforschung zum Wahlverhalten von Menschen in prekären Lebenslagen unzureichend ist.
Was ich tatsächlich in keiner Weise wahrgenommen habe, ist ein "in die rechte Ecke stellen".
Was ich tatsächlich in keiner Weise wahrgenommen habe, ist ein "in die rechte Ecke stellen".
audioTom schrieb:FrankenAdler schrieb:
Was ich tatsächlich in keiner Weise wahrgenommen habe, ist ein "in die rechte Ecke stellen".
Na wenn man auf dem Auge so dermaßen blind ist, kein Wunder
Kannst du mal einen Beitrag nennen, in dem rhoischnook in die rechte Ecke gestellt wurde?
audioTom schrieb:
Bekommst aber keine, Schwachkopf. (Meinungsfreiheit.)
Kann man an dieser Stelle nicht Peter Fischer folgen und diesem rechtsextremen Hetzer AudioTom endlich die Türe weisen?
Gelöschter Benutzer
audioTom schrieb:
Bekommst aber keine, Schwachkopf. (Meinungsfreiheit.)
Lauch. (Gemüsefreiheit.)
Genau dieses Verhalten regt mich bei den AfDlern so auf. Kein Inhalt in den Diskussionen, aber anderen Hetze vorwerfen. Warum kann die Frage nicht einfach beantwortet werden?
Das was die "Köpfe" der AfD verbreiten ist nunmal sehr weit rechtsgerichtetes Gedankengut. Wenn man nicht bereit ist darüber zu sprechen bwz. zu schreiben warum man diese Gedanken teilt ist man das was unser Präsident gesagt hat und kann sich eigentlich nicht mit den Zielen von Eintracht Frankfurt identifizieren.
Das was die "Köpfe" der AfD verbreiten ist nunmal sehr weit rechtsgerichtetes Gedankengut. Wenn man nicht bereit ist darüber zu sprechen bwz. zu schreiben warum man diese Gedanken teilt ist man das was unser Präsident gesagt hat und kann sich eigentlich nicht mit den Zielen von Eintracht Frankfurt identifizieren.
audioTom schrieb:
Schwachkopf. (Meinungsfreiheit.)
Auch wenn Du mit der Meinungsfreiheit kommst, darf ich Dich daran erinnern, dass die Ausübung dieses Grundrechts dort endet, wo Straftatbestände anfangen. Das sollte Dir bewusst sein, nachdem die AfD ja auch aus ähnlichen Motiven Peter Fischer angezeigt hat. Wenn man schon immer von einer bestimmten politischen Seite auf Recht und Ordnung pocht und andere , z.B. Zuwanderer, auf ihre Pflichten hinweist, dann sollte man wenigstens mit gutem Vorbild voran gehen.
Übrigens gilt hier die Netiquette und entsprechend können Verstöße gegen diese Netiquette, der Du übrigens zugestimmt hast, von uns geahndet werden. In dieser Netiquette steht folgendes:
Welche Regelverstöße werden sanktioniert?
Beleidigende, polemische, aggressive, rassistische und provokative Einträge
Auch zu den möglichen Sanktionen steht hier folgendes:
https://www.eintracht.de/netiquette/
Wundere Dich also nicht, wenn bei Dir geltendes Recht dann auch durchgesetzt wird. Und fange dann bitte nicht an, wie viele andere vor Dir von Unrecht zu fabulieren. Wer in dieses Forum kommt, hat sich an die hier herrschenden Regeln zu halten. Dieser Grundsatz gilt überall. Du könntest auch das Wort Forum durch Land ersetzen.
Wenn Dir das alles nicht passt, steht es Dir natürlich offen, das Forum zu verlassen.
Rechte Radikale und (Anal)-phabeten für Deutschland verdienen unser vollstes Mitgefühl, denn eine humane Haltung und lebensbejahende Perspektive ist ihnen leider nur allzu fremd. Eine offene Gesellschaft, mit ihren vielfältigen Entfaltungs- und Entwicklungsmöglichkeiten, überfordern sie gänzlich.
Konstruktive Problemlösungsstrategien verängstigen sie und eine einhergehende regressive Infantilität wird auffällig.
Rückwärtsgewandt, ähnlich den Gläubigen vergangener Jahrhunderte, welche die Erkenntnisse der Naturwissenschaften ablehnten und an Gottesurteile oder Gottesstrafen festhielten.
Was sie nicht verstehen, zerstören sie.
Nach den Heimen, werden die Bücher und auch wieder Menschen brennen. Gleich den lodernden Scheiterhaufen der Hexenverfolgung und antisemitischer Pogrome vergangener Zeiten.
Aber auch die Bewertung bestehender Zustände erfährt ihre pessimistische Einschätzung, gleichsam des halbleeren Glases Wasser.
So wurden in den dreißiger Jahren des vergangenen Jahrhunderts „Mischlinge“ als „Halbjuden“ verunglimpft und heute weiß ein Richter Maier aus Dresden vom „Halb-Neger“ zu berichten.
Ausdruck eines starken Minderwertigkeitskomplexes schlichter Gemüter.
Ein aufrechter Verteidiger der Blut- und Rassenhygiene würde optimistischer Urteilen und das Glas halbvoll nennen. Er würde vom „Halb-Arier“ oder „“Halb-Biodeutschen“ dozieren, denn schließlich behauptet sich das „wertvollere Blut“ und setzt sich immer durch, zumindest nach Himmlers Verständnis von der Vererbungslehre.
Wenden wir uns nicht angeekelt ab.
Teilen wir ihnen mit: "Das Leben ist schön." - Viel zu schön und zu kurz, als es mit hässlichen Gedanken und Taten zu verplempern. Rufen wir ihnen voller Inbrunst entgegen: Die Welt wird sich weiter drehen, auch wenn dereinst, der letzte "Reichsdeutsche" ausgestorben sein mag. Das Leben ist schön.
Konstruktive Problemlösungsstrategien verängstigen sie und eine einhergehende regressive Infantilität wird auffällig.
Rückwärtsgewandt, ähnlich den Gläubigen vergangener Jahrhunderte, welche die Erkenntnisse der Naturwissenschaften ablehnten und an Gottesurteile oder Gottesstrafen festhielten.
Was sie nicht verstehen, zerstören sie.
Nach den Heimen, werden die Bücher und auch wieder Menschen brennen. Gleich den lodernden Scheiterhaufen der Hexenverfolgung und antisemitischer Pogrome vergangener Zeiten.
Aber auch die Bewertung bestehender Zustände erfährt ihre pessimistische Einschätzung, gleichsam des halbleeren Glases Wasser.
So wurden in den dreißiger Jahren des vergangenen Jahrhunderts „Mischlinge“ als „Halbjuden“ verunglimpft und heute weiß ein Richter Maier aus Dresden vom „Halb-Neger“ zu berichten.
Ausdruck eines starken Minderwertigkeitskomplexes schlichter Gemüter.
Ein aufrechter Verteidiger der Blut- und Rassenhygiene würde optimistischer Urteilen und das Glas halbvoll nennen. Er würde vom „Halb-Arier“ oder „“Halb-Biodeutschen“ dozieren, denn schließlich behauptet sich das „wertvollere Blut“ und setzt sich immer durch, zumindest nach Himmlers Verständnis von der Vererbungslehre.
Wenden wir uns nicht angeekelt ab.
Teilen wir ihnen mit: "Das Leben ist schön." - Viel zu schön und zu kurz, als es mit hässlichen Gedanken und Taten zu verplempern. Rufen wir ihnen voller Inbrunst entgegen: Die Welt wird sich weiter drehen, auch wenn dereinst, der letzte "Reichsdeutsche" ausgestorben sein mag. Das Leben ist schön.
audioTom schrieb:chaos2000 schrieb:
Eine offene Gesellschaft, mit ihren vielfältigen Entfaltungs- und Entwicklungsmöglichkeiten
Ah, ganz so wie vom Islam propagiert, nicht wahr?
Wärst du so freundlich, noch eine Stellungnahme zum Verbleib von Höcke und Gedeon in der AfD zu schreiben?
Ich weiß gar nicht, wie du jetzt zum Islam an dieser Stelle kommst, es ging ja um die deutsche Gesellschaft.
Warum nicht? Wir leben in einer Demokratie und jeder darf seine Meinung frei äußern. Warum soll er dies plötzlich nicht mehr dürfen? Er hat als Privatperson geschrieben. Jeder AfDler kann schreiben was er will und wird nicht zur Rechenschaft gezogen, aber Kritik bitte nur in wohlfeilen Worten.
Ich kann diesen zarten Umgang mit diesen .......... (sucht euch ein Wort aus) nicht mehr ertragen.
Ich kann diesen zarten Umgang mit diesen .......... (sucht euch ein Wort aus) nicht mehr ertragen.
Natürlich interessiert das. Vielleicht nicht alle, aber mich zum Beispiel schon.
Wenn schon - berechtigterweise - darauf hingewiesen wird, dass man doch nicht alle über einen Kamm scheren möge, dann wäre es aber doch umso interessanter zu erfahren, welche Strömungen existieren und wie diese sich äußern.
Wenn schon - berechtigterweise - darauf hingewiesen wird, dass man doch nicht alle über einen Kamm scheren möge, dann wäre es aber doch umso interessanter zu erfahren, welche Strömungen existieren und wie diese sich äußern.
Ffm60ziger schrieb:
Es kommt wie es kommen muß, den wenn ein deutscher Offizier, Oberstleutnant a.D. und ein vermeitnlicher Politiker der AfD sich so äußert:
Der Tag wird kommen, an dem wir alle Ignoranten, Unterstützer, Beschwichtiger, Befürworter und Aktivisten der Willkommenskultur im Namen der unschuldigen Opfer zur Rechenschaft ziehen werden! Dafür lebe und arbeite ich. So wahr mir Gott helfe! Q
Dann werde ich dass ernst nehmen! Achso liebe Menschen hier im Forum lest gerne auch die weiteren Schlussfolgerungen im Tweet der besorgten Bürger von Herrn Junge.
Wahnsinn! Angesichts solcher Ausfälle noch Zweifel daran zu haben, wes Geistes Kind diese Leute sind zeugt von gewaltiger Naivität. Lese ich so etwas, kann ich AudioToms Ankündigung, dass man schon sehen werde was passiert, ist die AfD (die Bewegung) erst mal an der Macht, viel besser einordnen!
Arpe bringt es auf den Punkt. Er will alle an die Wand stellen!
FrankenAdler schrieb:
Lese ich so etwas, kann ich AudioToms Ankündigung, dass man schon sehen werde was passiert, ist die AfD (die Bewegung) erst mal an der Macht, viel besser einordnen!
Hallo fRANKENaDLER,
das ist mal wieder ein wunderbares Beispiel von Pipi Langstrumpf: du machst die Welt (meine Aussagen) wie sie dir gefällt. Ich meinte damit, dass der Weg der AfD hin zu Machtpositionen ähnlich Österreich vorgezeichnet ist. Das kannst du gerne anders sehen, ist aber meine Meinung. Mitnichten (!) war das damit gemeint was du daraus wieder für krude Theorien bildest.
Wenn ich auf den Tweet von Junge eingehe, stelle ich fest, dass hier vom Forums-Che wieder mit Angst und Schwarz/Weiß-Denke gespielt wird. "Zur Rechenschaft ziehen" heisst in seinem Jargon ja vermutlich wieder irgendwas mit KZs. Das es sich dabei einfach mal auch um das vor-gericht-zerren handeln könnte, wayne interessierts? (Jaja, ich weiß, alles rechtens was die liebe Angela macht....)
audioTom schrieb:
Wenn ich auf den Tweet von Junge eingehe, stelle ich fest, dass hier vom Forums-Che wieder mit Angst und Schwarz/Weiß-Denke gespielt wird. "Zur Rechenschaft ziehen" heisst in seinem Jargon ja vermutlich wieder irgendwas mit KZs. Das es sich dabei einfach mal auch um das vor-gericht-zerren handeln könnte, wayne interessierts? (Jaja, ich weiß, alles rechtens was die liebe Angela macht....)
Junge spricht von "Ignoranten, Unterstützer, Beschwichtiger, Befürworter und Aktivisten der Willkommenskultur" die man zur Rechenschaft ziehen werde. Kannst du uns darlegen, nach welchen bestehenden Rechtsnormen diese "vor Gericht gezerrt" werden könnten? Nein, das kannst du nicht. Deswegen nützt es dir auch nichts, dich hier herauszureden. Du und deinesgleichen, ihr wollt ein Ermächtigungsgesetz, und nichts anderes.
audioTom schrieb:
Wenn ich auf den Tweet von Junge eingehe, stelle ich fest, dass hier vom Forums-Che wieder mit Angst und Schwarz/Weiß-Denke gespielt wird.
Wer ist der Forums Che? Und vor allem: Wer bist du dann? Der Forums Himmler?
Meine Fresse! Permanent über die Nazi-Keule jammern und dann solche Sprüche ablassen!
audioTom schrieb:
"Zur Rechenschaft ziehen" heisst in seinem Jargon ja vermutlich wieder irgendwas mit KZs. Das es sich dabei einfach mal auch um das vor-gericht-zerren handeln könnte, wayne interessierts? (Jaja, ich weiß, alles rechtens was die liebe Angela macht....)
Dass man Menschen in Deutschland für Menschlichkeit im Rahmen geltender Gesetze nicht zur Rechenschaft ziehen kann wurde schon erklärt. Das würde also heißen, folgt man deiner Interpretation, dass ein Junge die Gesetzeslage entsprechend anpassen möchte oder andere Methoden wählen müsste um hier die nach AfD Maßstäben notwendige Vergeltung zu üben. Dass ein rückwirkendes bestrafen auf Grund neuer Gesetze im Rechtsstaat keine Möglichkeit darstellt sei jetzt mal dahingestellt.
Facettenreich wie deine Herzenspartei ja nunmal ist gibt es neben normalen Rechten wie Junge auch noch ultrarechte wie Höcke oder der bereits genannte Arppe der Junges Aussagen, damals noch als Parteimitglied, in ein anderes Licht rückt.
Zu diesem Zeitpunkt war genannter stellvertretender Fraktionsvorsitzender seiner AfD in MeckPom.
Das ist übrigens einer von unzähligen Belegen, was man bekommt wenn man AfD wählt! Und ein Beleg dafür, dass einer wie du entweder einer von den ultrarechten Hetzern oder so naiv dass es weh tut ist!
audioTom schrieb:FrankenAdler schrieb:
Lese ich so etwas, kann ich AudioToms Ankündigung, dass man schon sehen werde was passiert, ist die AfD (die Bewegung) erst mal an der Macht, viel besser einordnen!
Hallo fRANKENaDLER,
das ist mal wieder ein wunderbares Beispiel von Pipi Langstrumpf: du machst die Welt (meine Aussagen) wie sie dir gefällt. Ich meinte damit, dass der Weg der AfD hin zu Machtpositionen ähnlich Österreich vorgezeichnet ist. Das kannst du gerne anders sehen, ist aber meine Meinung. Mitnichten (!) war das damit gemeint was du daraus wieder für krude Theorien bildest.
Wenn ich auf den Tweet von Junge eingehe, stelle ich fest, dass hier vom Forums-Che wieder mit Angst und Schwarz/Weiß-Denke gespielt wird. "Zur Rechenschaft ziehen" heisst in seinem Jargon ja vermutlich wieder irgendwas mit KZs. Das es sich dabei einfach mal auch um das vor-gericht-zerren handeln könnte, wayne interessierts? (Jaja, ich weiß, alles rechtens was die liebe Angela macht....)
Steile, an den Haaren herbeigezogene These bezüglich dem „zur-Rechenschaft-ziehen- nach der AfD Machtergreifung!
Du bewegst Dich mittlerweile dermaßen auf dünnem Eis! Daher von mir die ultimative Aufforderung: Antworte auf gestellte Fragen! Zum Beispiel auf diejenigen, die aus der hier zitierten Relativierung entstanden sind.
Mit der Taktik abzutauchen, wenn man sich vorher um Kopf und Kragen geredet hat, kommst Du hier bei mir nicht mehr durch! Es reicht mir jetzt!
reggaetyp schrieb:
eventuell gibt es in der Rückrunde wie schon vor einigen Jahren die eine oder andere harte Auseinandersetzung im Stadion.
Im Sinne einer weltoffenen und für alle Menschen, gleich welcher Herkunft, lasse ich mich wie damals gerne darauf ein.
Och kuckma, Gewalt ist (d)eine Lösung? Du bist ja noch erbärmlicher als ich dachte!
audioTom schrieb:reggaetyp schrieb:
eventuell gibt es in der Rückrunde wie schon vor einigen Jahren die eine oder andere harte Auseinandersetzung im Stadion.
Im Sinne einer weltoffenen und für alle Menschen, gleich welcher Herkunft, lasse ich mich wie damals gerne darauf ein.
Och kuckma, Gewalt ist (d)eine Lösung? Du bist ja noch erbärmlicher als ich dachte!
Man kann harte Auseinandersetzungen auch mit Worten führen.
Komm mal wieder runter.
-Hitman- schrieb:
So liebe (noch) Eintracht und AfD Fanboys...ihr müsst euch bald entscheiden. Wer unseren Verein mit so viel Dreck bewirft, muss unseren Widerstand spüren.
Jetzt sollten wir aber mal im Katze im Dorf lassen (sic) und auf Aufklärung setzen. Das Probleme vieler AfDler ist halt, dass sie bei einigen politischen Punkten nicht selbständig denken, sondern den Mist anderer ungeprüft und ungefiltert nachplappern (siehe audiotom). Unser Widerstand sollte also Aufklärung sein. Wir geben keine, noch so verirrte Eintrachtseele auf.
AdlerBonn schrieb:
Unser Widerstand sollte also Aufklärung sein.
Jau, kannst ja mal in Tannenbusch oder Godesberg aufklären. Traust du dich dort erkennbar (verkleidet oder nicht) als Homosexueller oder Jude rumzulaufen? Oder auch als junges Mädel in der Dunkelheit mit Minirock?
Klär nur weiter auf, für die ganzen "Einzelfälle" an Vergewaltigungen und Morden ist euer fröhliches Multikultigeschrei ja Wasser auf die Mühlen. Aber solange es einen selbst ja nicht betrifft, warum was an der Situation ändern wollen? Zum Glücl ist der arme 15 jährige afghanische unbegleitete Minderjährige ja jetzt in Sicherheit. Eine Familie hat dadurch eine Tochter weniger, aber was solls, der Flüchtling ist sicher! Grenzdebil.
audioTom schrieb:
Jau, kannst ja mal in Tannenbusch oder Godesberg aufklären. Traust du dich dort erkennbar (verkleidet oder nicht) als Homosexueller oder Jude rumzulaufen? Oder auch als junges Mädel in der Dunkelheit mit Minirock?
Klär nur weiter auf, für die ganzen "Einzelfälle" an Vergewaltigungen und Morden ist euer fröhliches Multikultigeschrei ja Wasser auf die Mühlen. Aber solange es einen selbst ja nicht betrifft, warum was an der Situation ändern wollen? Zum Glücl ist der arme 15 jährige afghanische unbegleitete Minderjährige ja jetzt in Sicherheit. Eine Familie hat dadurch eine Tochter weniger, aber was solls, der Flüchtling ist sicher! Grenzdebil.
Na, jetzt fällt Deine Maske aber komplett. Ich werde Dein Hassschüren nicht weiter kommentieren, da Du es nicht verstehen wirst und auch nicht verstehen wollen würdest, weil es in Dein kleingeistiges Weltbild aus oberflächlicher Denkweise nicht passen würde
Aber warst Du es nicht, der Aussagen (in Deinem Fall von Bernd Höcke) nur Kontext bezogen interpretiert haben wollte?
Und Zambrano und Yeboah als Deine Lieblingsspieler der Eintracht zu bezeichnen könnte Dir bei Deinen Freunden durchaus Probleme bereiten. Ändere das mal lieber... Aber mit dem "neuen Ruf" der Eintracht könntest Du allein schon als Fan dieser Mannschaft schlechter in Deinem Bekannten- und Freundeskreis leben....
Editiert von Matzel (29.12.17)
audioTom schrieb:
Jau, kannst ja mal in Tannenbusch oder Godesberg aufklären. Traust du dich dort erkennbar (verkleidet oder nicht) als Homosexueller oder Jude rumzulaufen? Oder auch als junges Mädel in der Dunkelheit mit Minirock?
Klär nur weiter auf, für die ganzen "Einzelfälle" an Vergewaltigungen und Morden ist euer fröhliches Multikultigeschrei ja Wasser auf die Mühlen. Aber solange es einen selbst ja nicht betrifft, warum was an der Situation ändern wollen? Zum Glücl ist der arme 15 jährige afghanische unbegleitete Minderjährige ja jetzt in Sicherheit. Eine Familie hat dadurch eine Tochter weniger, aber was solls, der Flüchtling ist sicher! Grenzdebil.
Dein Gedankengut ist rechtsradikal. Ich muss Dich nicht in eine rechte Schublade stecken, Du sitzt da tief drin und zeigst das allen mit solchen Beiträgen. Auch wenn es überhaupt keinen Sinn macht, mit jemanden wie Dir zu diskutieren, weil Du gar nicht auf Gegenargumente eingehst und Dich einer Diskussion gar nicht stellst, werde ich einen kleinen Versuch starten, Deinen Beitrag aufzubröseln.
Zunächst einmal zu den zitierten No-Go-Areas. Ich streite nicht ab, dass es da Probleme gibt. Die sind allen bekannt. Viele wurden auch zu gerne ausgeblendet von Seiten der Politik. Man darf sich aber schon fragen, ob Du die selbe Frage bzgl. Dunkelhäutigen für Freital oder Bautzen Dir auch stellst.
Auch wenn Du das gerne ausblendest, im Jahr 2016 gab es 23.500 politische Straftaten von rechts. In den letzten 27 Jahren sind je nach Statistik zwischen 75 und 200 Menschen durch rechte Gewalt gestorben. Das, was Du anderen vorwirfst, dass sie nur einseitig eine Sache betrachten, machst Du hier durchweg. Du hast hier kein Anrecht, den moralischen Finger über andere zu erheben bzgl. Verhaltensweisen, die Du jeden hier permanent an den Tag legst.
Zu der Sache mit dem 15-Jährigen Afghanen und seiner Ex-Freundin ist erstmal den Angehörigen viel Kraft zu wünschen. Hier sind wir generell bei dem Problem, wenn viele junge Männer mit einer anderen Erziehung und Lebenserfahrung bzgl. Gewalt, Ehre, Frauenbild in einem Land auftauchen, ohne Halt und ohne Familie. Dieses Problem sehe ich genauso, aber ich instrumentalisiere nicht ein 15-Jähriges Opfer für meine politische Ideologie.
Maria, Mia, die Opfer am Domplatz sind doch Dir oder anderen völlig egal. Es geht Dir einzig darum, dass es ein Flüchtling war.
Und dann wählst Du eine Partei, die sich aufregt, dass der Mord an Oury Jalloh von Linken instrumentalisiert wird, selbiges aber jeden Tag bei Opfern durch Flüchtlinge tut.
Ehrlich gesagt, verlogener geht es nicht. Das ist kein rechtes Gedankengut mehr, das ist rechtsradikal. Denn nur Radikale würden Opfer dermaßen instrumentalisieren.
Gestern ist übrigens in Halle/Saale in einem Supermarkt eine 40-Jährige Frau von einem 49-Jährigen umgebracht worden. Wohl eine Beziehungstat. Diese Frau hat auch Familie. Diese Frau wurde auch in einem Supermarkt umgebracht. Diese Frau wurde aber nicht durch einen Flüchtling umgebracht. Deswegen steht der Artikel bei der Bild nicht an erster Stelle, sondern irgendwo weiter unten. Deswegen erwähnst Du den Fall auch nicht. Es geht Dir nicht um das Opfer, es geht Dir um die Nationalität des Täters. Es geht Dir nicht um die tiefergehenden Probleme, es geht Dir nur um pauschalisierendes Dreckwerfen.
Und dann laufen hier noch andere User herum, die sich darüber beklagen, dass sie "Stasi-mäßig" bzgl. ihrer früher mal geäußerten Aussagen bewertet werden. Für die User ist es dann aber gleichermaßen ok, alte Zitate von Claudia Roth etc. herauszusuchen, um diese anzugreifen. Gleichzeitig wollen sie aber, dass mal Schluss ist mit der Erinnerung an Dinge von früher (so 33-45 etwa). Auch das nennt man... verlogen.
Ich höre von vielen AfDlern immer "Man wird doch mal sagen dürfen". Wenn Ihr an der Macht sein würdet, würdet ihr allen hier, die sich gegen Euch stellen, den Mund verbieten. Wie es die Gedankenbrüder vor gut 80 Jahren auch schon getan haben.
Ich habe die Briefe von meinem Großonkel (Waffen-SS, zuvor Hitlerjugend, NSDAP-Mitglied) gelesen, Ausgaben vom Stürmer, Teile von Mein Kampf, Reden von Goebbels mir angehört, Gespräche von Menschen, warum sie Hitler gewählt haben. Und dann lese ich Deine Beiträge und sehe einfach kaum noch einen Unterschied.
Übrigens: Bzgl. Schutz von Homosexuellen und Juden ist es natürlich besonders lustig, die Partei zu präferieren, die gegen die Homo-Ehe klagen will und die jemanden wie Gedeon weiterhin trotz Fraktionsausschluss hofiert. Das ist so, als hätte die NSDAP behauptet, sie wolle die SPD-Mitglieder vor Angriffen durch die KPD schützen. Absurd.
Gelöschter Benutzer
Gude Tom,.
ich glaube nicht, dass unter uns jemand ist, der Vergewaltigungen, Überfälle, Körperverletzungsdelikte oder andere Straftaten auch nur ansatzweise auf die leichte Schulter nimmt.
Du nicht, ich nicht und sicher kein klar denkender Mensch hier im Forum.
Es ist halt nur verdammt wichtig, dass wir nicht wieder einen "Schuldigen" ausmachen, der dann das Synonym für Straftaten dieser Art sein soll.
Deshalb halte ich es auch für richtig, dass der Präsident von unserem Verein sich gegen Rassismus u. ä. ausspricht. Dir werde ich es nicht erzählen müssen - in unserem Museum ist unter dem Jahresband bei 1936 aufgelistet wie Eintracht Frankfurt zwar mit Bedauern aber konsequent jüdische Mitglieder aus dem Verein warf.
Also ich halte die Diskussion, die Herr Fischer losgetreten hat für richtig und wichtig und es hat ein jeder die Möglichkeit sich dazu zu äußern. Auch auf der Mitgliederversammlung am 28.01.2018.
Vielleicht schaffen wir es - trotz aller unterschiedlichen Auffassungen - einträchtlich miteinander umzugehen (nee, ich bin kein Gutmensch, den Anlauf dazu habe ich um Jahrzehnte verpasst).
In diesem Sinne wünsche ich Dir und allen anderen Forumsmitgliedern einen guten Rutsch in ein gesundes, glückliches und hoffentlich friedvolles neues Jahr.
Klaus
ich glaube nicht, dass unter uns jemand ist, der Vergewaltigungen, Überfälle, Körperverletzungsdelikte oder andere Straftaten auch nur ansatzweise auf die leichte Schulter nimmt.
Du nicht, ich nicht und sicher kein klar denkender Mensch hier im Forum.
Es ist halt nur verdammt wichtig, dass wir nicht wieder einen "Schuldigen" ausmachen, der dann das Synonym für Straftaten dieser Art sein soll.
Deshalb halte ich es auch für richtig, dass der Präsident von unserem Verein sich gegen Rassismus u. ä. ausspricht. Dir werde ich es nicht erzählen müssen - in unserem Museum ist unter dem Jahresband bei 1936 aufgelistet wie Eintracht Frankfurt zwar mit Bedauern aber konsequent jüdische Mitglieder aus dem Verein warf.
Also ich halte die Diskussion, die Herr Fischer losgetreten hat für richtig und wichtig und es hat ein jeder die Möglichkeit sich dazu zu äußern. Auch auf der Mitgliederversammlung am 28.01.2018.
Vielleicht schaffen wir es - trotz aller unterschiedlichen Auffassungen - einträchtlich miteinander umzugehen (nee, ich bin kein Gutmensch, den Anlauf dazu habe ich um Jahrzehnte verpasst).
In diesem Sinne wünsche ich Dir und allen anderen Forumsmitgliedern einen guten Rutsch in ein gesundes, glückliches und hoffentlich friedvolles neues Jahr.
Klaus
audioTom schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Eine Partei, die das Holocaust-Mahnmal als "Denkmal der Schande" geißelt
Wenn man von hier nicht bis zu Ecke denken kann, sollte man echt mal die Klappe halten.
Du hast den Kontext von Höcke einfach nicht verstanden, oder du wolltest eben auf diesem Ohr taub sein.
Man könnte es auch anders ausdrücken: man könnte die ganzen "Pro-Islam-Einwanderungsler" hier im Forum auch mit der Nase in die Scheixxe drücken, sie würden Blumen riechen.
Oder noch deutlicher: das wäre genauso wie wenn ich aus dem "WuerzburgerAdler" nur das "burger" nehme und dich dann als Fleisch im Weichbrötchen betitel.
Fischer? #notmypresident
Du kannst getrost davon ausgehen, dass ich Herrn Höcke sehr wohl verstanden habe.
Desweiteren kannst du davon ausgehen, dass ich mir von dir nicht den Mund verbieten lasse. Und Bemerkungen wie "nicht von hier bis zur Ecke denken" kannst du dir sparen. Es steht dir frei, meine Meinung zu widerlegen. Aber Aussagen wie die erwähnte verbitte ich mir. Ich hoffe, du hast das jetzt verstanden.
WuerzburgerAdler schrieb:
Du kannst getrost davon ausgehen, dass ich Herrn Höcke sehr wohl verstanden habe.
Desweiteren kannst du davon ausgehen, dass ich mir von dir nicht den Mund verbieten lasse. Und Bemerkungen wie "nicht von hier bis zur Ecke denken" kannst du dir sparen. Es steht dir frei, meine Meinung zu widerlegen. Aber Aussagen wie die erwähnte verbitte ich mir. Ich hoffe, du hast das jetzt verstanden.
Ob ich mir etwas sparen kann, wenn du etwas (dann auch noch) wissentlich und willentlich aus dem Kontext gerissen wiedergibst, brauchst du nicht zu entscheiden. Deine "Meinung" muss diesbezüglich nicht widerlegt werden. Die Aussage war ziemlich klar, aber wer eben den Horizont partout nicht aufbringen kann oder will, profiliert sich eben mit Fakenews.
audioTom schrieb:
Ob ich mir etwas sparen kann, wenn du etwas (dann auch noch) wissentlich und willentlich aus dem Kontext gerissen wiedergibst, brauchst du nicht zu entscheiden. Deine "Meinung" muss diesbezüglich nicht widerlegt werden. Die Aussage war ziemlich klar, aber wer eben den Horizont partout nicht aufbringen kann oder will, profiliert sich eben mit Fakenews.
Auch du kannst die Hetze deines Führers oben nachlesen. Aber da stehst du ja offenkundig drauf.
audioTom schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Du kannst getrost davon ausgehen, dass ich Herrn Höcke sehr wohl verstanden habe.
Desweiteren kannst du davon ausgehen, dass ich mir von dir nicht den Mund verbieten lasse. Und Bemerkungen wie "nicht von hier bis zur Ecke denken" kannst du dir sparen. Es steht dir frei, meine Meinung zu widerlegen. Aber Aussagen wie die erwähnte verbitte ich mir. Ich hoffe, du hast das jetzt verstanden.
Ob ich mir etwas sparen kann, wenn du etwas (dann auch noch) wissentlich und willentlich aus dem Kontext gerissen wiedergibst, brauchst du nicht zu entscheiden. Deine "Meinung" muss diesbezüglich nicht widerlegt werden. Die Aussage war ziemlich klar, aber wer eben den Horizont partout nicht aufbringen kann oder will, profiliert sich eben mit Fakenews.
Es reicht! Wenn du weiter hier mitschreiben willst, dann hör auf andere User mit "Wenn man von hier nicht bis zu Ecke denken kann, sollte man echt mal die Klappe halten.", " aber wer eben den Horizont partout nicht aufbringen kann oder will" oder ähnlichem zu verunglimpfen!
audioTom schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Du kannst getrost davon ausgehen, dass ich Herrn Höcke sehr wohl verstanden habe.
Desweiteren kannst du davon ausgehen, dass ich mir von dir nicht den Mund verbieten lasse. Und Bemerkungen wie "nicht von hier bis zur Ecke denken" kannst du dir sparen. Es steht dir frei, meine Meinung zu widerlegen. Aber Aussagen wie die erwähnte verbitte ich mir. Ich hoffe, du hast das jetzt verstanden.
Ob ich mir etwas sparen kann, wenn du etwas (dann auch noch) wissentlich und willentlich aus dem Kontext gerissen wiedergibst, brauchst du nicht zu entscheiden. Deine "Meinung" muss diesbezüglich nicht widerlegt werden. Die Aussage war ziemlich klar, aber wer eben den Horizont partout nicht aufbringen kann oder will, profiliert sich eben mit Fakenews.
Der Horizont, den du einforderst, ist nichts anderes als völkisch. Darauf und nur darauf läuft Höckes gesamte Rede hinaus. Mit ein paar kleinen Namensänderungen hätte diese Rede auch 1933 gehalten werden können - und wurde sie gehalten.
Die Rede ist in ihrer Gesamtheit nachzulesen. Da kann jeder selbst entscheiden, ob ich mich mit Fakenews profiliere. Wie schon mal gesagt: es steht dir jederzeit frei, mich zu widerlegen. Machs doch einfach.
reggaetyp schrieb:
Interessant, dass sich AfDler weiter in der Opferrolle wohlfühlen und auch noch als Kämpfer gegen Antisemitismus hervortun wollen, wo es doch nur Islamophobie und Fremdenfeindlichkeit ist.
Eine Partei, die das Holocaust-Mahnmal als "Denkmal der Schande" geißelt, brüstet sich als "einzige Stimme der Vernunft" im Kampf gegen Antisemitismus. Das ist so irr, dass es fast schon wieder normal ist.
Nüchtern betrachtet ist es genau so, wie du schreibst: die AfD stünde felsenfest selbst an der Seite des Teufels, wenn es nur gegen den Islam oder irgendwelche Migranten ginge. Und dafür würden sie sich sogar in einem Fußballforum anmelden, da halte ich jede Wette.
WuerzburgerAdler schrieb:
Eine Partei, die das Holocaust-Mahnmal als "Denkmal der Schande" geißelt
Wenn man von hier nicht bis zu Ecke denken kann, sollte man echt mal die Klappe halten.
Du hast den Kontext von Höcke einfach nicht verstanden, oder du wolltest eben auf diesem Ohr taub sein.
Man könnte es auch anders ausdrücken: man könnte die ganzen "Pro-Islam-Einwanderungsler" hier im Forum auch mit der Nase in die Scheixxe drücken, sie würden Blumen riechen.
Oder noch deutlicher: das wäre genauso wie wenn ich aus dem "WuerzburgerAdler" nur das "burger" nehme und dich dann als Fleisch im Weichbrötchen betitel.
Fischer? #notmypresident
...und auf der Maus ausgerutscht sind sie auch alle, stimmts?
Und du willst bis zur Ecke denken...?
Danke, Peter Fischer!
FCK AFD
Und du willst bis zur Ecke denken...?
Danke, Peter Fischer!
FCK AFD
audioTom schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Eine Partei, die das Holocaust-Mahnmal als "Denkmal der Schande" geißelt
Wenn man von hier nicht bis zu Ecke denken kann, sollte man echt mal die Klappe halten.
Du hast den Kontext von Höcke einfach nicht verstanden, oder du wolltest eben auf diesem Ohr taub sein.
Man könnte es auch anders ausdrücken: man könnte die ganzen "Pro-Islam-Einwanderungsler" hier im Forum auch mit der Nase in die Scheixxe drücken, sie würden Blumen riechen.
Oder noch deutlicher: das wäre genauso wie wenn ich aus dem "WuerzburgerAdler" nur das "burger" nehme und dich dann als Fleisch im Weichbrötchen betitel.
Fischer? #notmypresident
Du kannst getrost davon ausgehen, dass ich Herrn Höcke sehr wohl verstanden habe.
Desweiteren kannst du davon ausgehen, dass ich mir von dir nicht den Mund verbieten lasse. Und Bemerkungen wie "nicht von hier bis zur Ecke denken" kannst du dir sparen. Es steht dir frei, meine Meinung zu widerlegen. Aber Aussagen wie die erwähnte verbitte ich mir. Ich hoffe, du hast das jetzt verstanden.
audioTom schrieb:
Du hast den Kontext von Höcke einfach nicht verstanden, oder du wolltest eben auf diesem Ohr taub sein.
Komisch. Als vor Monaten viele AfDler den Kontext von unserer Integrationsbeauftragten nicht verstanden haben und ein Zitat aus einem größeren Kontext gerissen haben, war das hingegen völlig okay?