>
Avatar profile square

Ausputzer

686

#
das größte problem neben dem dm bei uns ist die position des lv. weder petko noch köhler konnten in den letzten spielen auf dieser position überzeugen. aber es gibt nunmal keine alternativen.
ähnliches gilt für das dm. Fink hat das tor geschossen, hat natürlich auch gute Pässe gespielt und wichtige Zweikämpfe gewonnen, insgesamt war das aber immer noch zu wenig (65% angekommener Pässe). wie ich heute lesen konnte (bild! ), hat er sogar vor, uns zu verlassen. ich werde ihn nicht vermissen. er wird, zb. in stuttgart nirgendwo soviel spielen wie er hier gespielt hat. er hat bei ff doch einen freifahrtschein, egal wie er spielt. er spielt immer!
wenn zlatan wieder fit ist, sollte er mit chris das dm bilden. das könnte man dann sogar als unsere stärkste abteilung ansehen.
#
eine etwas mutigere, offensivere taktik scheiterte an einem spieler - und es ist  diesmal nicht fink, sondern köhler:
was der gespielt hat, war noch nicht einmal dritte liga. wieso nicht petko?? wofür haben sie ihn geholt? die niederlage will ich nicht allein auf köhler schieben, aber einen erheblichen anteil daran hatte er, zumal er nicht nur bei beiden! toren schlecht aussah, sondern hinten allgemein wie fehl am platz wirkte.
meier kann man tatsächlich vergessen. der bringt nichts - er war noch unauffälliger als fink und das will wirklich was heißen!!
dieser hat wieder einmal kein gutes spiel gemacht (zahlreiche fehlpässe (65% angekommene pässe, einen wert, für den man sich als sechser bzw. führungsspieler schämen müsste)), dazu noch behäbig und langsam im aufbau.
das tor hingegen war natürlich wichtig. dennoch kann ich nicht verstehen, dass nach dem karslruhe-spiel nicht ina+chris im dm gespielt haben. denn ina war gegen den ksc doch um einiges besser als fink.
die kritik an bellaid verstehe ich nicht. kuranyi hatte er im griff und beim gegentor trifft er den ball unglücklich. er kann auf dieser leistung aufbauen.
#
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_36435642

gegen karlsruhe war er mal wieder so schwach! die konnten durch die mitte wie die wollten. der mann hat einfach ein schlechtes zweikampfverhalten. aber es mangelt eben an alternative, denn ina war kaum besser. die vorlage war einfach zufall und dass er die meisten ballkontakte hatte, ist für ein spieler auf seiner position nichts besonderes.
dennoch ist er überhaupt nicht präsent: man merkt kaum, dass er auf dem platz ist, gerade weils im mittleren defensivbereich sehr offen war. ein führungsspieler sieht anders aus
#
zu der diskussion um 2 6er:
es ist einfach lächerlich, gegen den schwächsten sturm der liga (=ksc), zwei sechser aufzubieten. das ist typisch ff, aber ich habe es mir im voraus schon gedacht.
was ich bezweifle, ist, dass angedacht wurde, dass sich die sechser nach vorne einschalten, denn sie entbehren jeglichen offensiv-qualitäten. weder fink noch ina können vorne irgendwas reißen. bestes beispiel fink: riesenchance im letzten spiel gegen wolfsburg.
caio kann noch viel wert sein, hat er heute bewiesen, muss aber nachlegen.

spiel insgesamt genauso grauenhaft wie gegen berlin und wolfsburg, gegen hsv, bayern oder hoffenheim hätten wir bei so einer leistung kein land gesehen.
fazit: hauptsache gewonnen
#
Quelle n24:Bei den Frankfurtern konnten vor allem Innenverteidiger Marco Russ und Mittelfeldspieler Michael Fink überzeugen
Quelle Eurosport:
Spieler des Spiels
Nicht nur, weil er mit gebrochener Hand gespielt hat, sondern immer anspielbereit war, seine Mannschaft nach vorn getrieben hat und den entscheidenden Angriff zum einzigen Tor eingeleitet hat, war Patrick Ochs der beste Spieler auf dem Feld.
#
zu meiner fink-kritik: richtig, etwas ironie war auch dabei ,-)
aber bei ff ist er nunmal gesetzt, außerdem mangelnde alternativen, einsatz ist auch ok, nächstes spiel mit chirs als 6er??
ina war auch ganz ok,...trotzdem kann ich mich nur wiederholen: gegen den ksc mit 2 6ern? mein lieber scholli
#
fink muss ich heute ausnahmsweise doch mal loben: 59% angekommener pässe, ein assist, mit 56 die meisten ballkontakte........
bellaid auch stark verbessert, libe totalausfall.
ina gefiel mir gut, trotzdem peinlich gegen den ksc mit 2 6ern zu spielen
fenin auf links ganz ok, auch ochs konnte akzente setzen
#
Meier vor der Abwehr?  
#
2:1 für uns, mit diesen jungs:
Pröll
Ochs, Russ, Vasi, Petko => hoffentlich nicht Bellaid, er war ja mal soooooo schlecht gegen wolfsburg
Fink, Ina => Doppel Sechs zur stabilisierung der defensive, an fink wird ff trotz miserabler leistungen festhalten
Meier, Köhler => Bitte, bitte Caio und NICHT Meier, für den dasselbe gelten müsste wie für fink
Fenin, Libe => Fenin mit im Strafraum gelegt, tritt selbst an und trifft
#
danke fürs reinstellen!
also zuversicht sieht wirklich anders aus. auch habe ich ff bis 4:03 fast noch nie lächeln sehen.
haut die karlsruher weg, dann muss sich euer trainer auch nicht ständig so sonderbar die hände reiben.
#
spielt denn der schiedsrichter eine rolle?
auch wenn die ein oder andere entscheidung gegen die eintracht in letzter zeit unglücklich war, so sollte man sich dennoch nicht auf die schiedsrichter einschießen. die eintracht selbst hat nicht das in ihr steckende potential abgerufen und gegen berlin und wolfsburg zurecht verloren.
#
------------------------Pröll------------------------=> keine Frage
----Ochs------Russ-------Vasi--Petko------------=> Noch eine Chance für Peko, kein Bellaid mehr, der nach seiner Leistung gegen Wolsburg förmlich nach der Bank fleht
--------------------Ina------------------------------=> Schicht im Schacht für Fink, hab die schnauze voll von diesem lächerlichem zweikampfverhalten wie beim 0:1 und dem quergeschiebe   , ff hoffentlich auch
----Steinhöfer------------------------Köhler------ => Steini knüpft hoffentlich an die Köln-Leistung an
----------------------Caio--------------------------
---------------Fenin--------Libero-----------------
Mein Tipp: 1:2 Eintracht (1x Fenin, 1x Köhler). Dann holn wir uns die 3 Punkte gegen schwächelnde Schalker und nen punkt in Bielefeld, dann ist auch das gerede von wegen abstiegsangst und so weiter erstmal vorbei
#
Gerade weil der Spieler verunsichert ist, sollte er mal eine Pause bekommen.
Außerdem kann es für die Mannschaft nicht gut sein, stets (seit nunmehr 3 Spielen) einen verunsicherten, verkrampften, unter seinen Möglichkeiten spielenden Sechser zu haben. Er war vielleicht nicht der Schlechteste, gehörte aber mindestens zur schlechteren Hälfte. Er hat gegen Berlin ein Tor verschuldet, gegen Wolfsburg....und nach vorne kommt nichts - keinerlei Impulse.

Und: Ich will ihn nicht aus dem Verein ekeln, ganz im Gegenteil, nur bin ich der Meinung er braucht eine Denkpause. Und jeder große Spieler hatte schon einen Hänger, das gehört dazu.
#
klar muss von jedem, speziell von fink mehr kommen.
doch wie oft hat ff ihm schon die chance gegeben und er hat sie nicht genutzt?
meier war lange verletzt, steinhöfer gegen köln bester mann...
aber mit einem wechsel auf der sechser-position hat ff es noch nie versuch.
ich will mich auch nicht auf fink "einschießen", er ist ein wirklich guter spieler, wie er in der rückrunde letzter saison bewiesen hat.
dennoch ist es meiner meinung nach an der zeit, ihn mal für ein paar spiele rauszunehmen, in der hoffnung er knüpft dann an die dort gezeigten leistungen an.
#
Ich beobachte den Spieler schon lange, da ich mich stets frage, wieso der einen besseren Vertrag will.
Fink war (nicht nur) in den Spielen der Rückrunde der schlechteste Mann der Eintracht, sondern auch derjenige, der immer durchgespielt hat.
Ein Zweikampfverhalten wie beim 0:1 der Wolfsburger oder derartiger Eigensinn wie in der 52.Minute beim "Torschuss" des sonst ja so berühmt-berüchtigten Knipsers Fink sind für einen Spieler mit seinen Ansprüchen schlichtweg zu wenig, eigentlich sogar peinlich. So wird das nix mit dem neuen, verbesserten Vertrag.
Warum verorndet Funkel ihm nicht mal eine Denkpause? Fink sollte mal 2,3 Spiele nur von der Bank kommen und sich langsam wieder stabilisieren.
Die Mannschaft sollte ja nicht unter Formschwäche einzelner Spieler leiden. Dafür sind dann ja Ersatzspieler da und Ina ist ein mindestens gleichwertiger Spieler, der das Spiel der Eintracht zudem nicht so verlangsamen würde.
Außerdem ist Kreativität bei Fink 0 vorhanden und er hat auch noch das 0:2 gegen Hertha mitverschuldet.
Also- raus mit ihm!
Aber er als Friedhelm-Liebling wird sich mein Wunsch wohl kaum erfüllen.