barbrady
7912
Ich frag mich worüber sich hier überhaupt aufgeregt wird? Weil ein paar Hanseln einen Profifußballer beleidigen? Gabs sowas früher denn nicht? Toll find ich das bestimmt nicht, würde mir nie über die Lippen kommen bei einem wie dem Meier. Aber im ernst, was wiegt denn eigentlich schwerer? Wenn mich einer H******hn nennt? Toll, soll er. Sowas überhört man einfach, gerade als Fußballer! Da würden mir solche hämischen Gesänge wie "Fußballgott" (nachdem man einen blöden Fehler gemacht hat) doch viel näher gehen... aber hier regt man sich wieder über solchen Scheiß auf.
Die Leute, die am Ende des Spiels am Zaun stehen und ihren Frust rauslassen... auch das find ich nicht so toll, aber vom Rest der Kurve kam auch nicht gerade viel Applaus zum Schluß..
Die Leute, die am Ende des Spiels am Zaun stehen und ihren Frust rauslassen... auch das find ich nicht so toll, aber vom Rest der Kurve kam auch nicht gerade viel Applaus zum Schluß..
Ich hab nur "Meier - Fußballgott" gehört, stand auch in 40B... das kam nach irgendeiner weniger guten Aktion, welche weiß ich jetzt nicht mehr...
und nichtmal bei diesem Gesang haben sehr viele mitgemacht, also wenn da eine große Menge ********* gesungen hätte, hätte ich das nicht hören müssen?
und nichtmal bei diesem Gesang haben sehr viele mitgemacht, also wenn da eine große Menge ********* gesungen hätte, hätte ich das nicht hören müssen?
Für eine transparente Berichterstattung müssten die Fans (wie ich finde vor allem die Ultras) aber auch auf die Medien zugehen, ob (ggf. in wie weit) das der Fall ist weiß ich aber absolut nicht.
Mit der Bild würde ich ganz sicher nicht reden, ich hoffe auch niemand sonst. Mit dem Stern schon eher, von dem könnte ich mir einen knackigen Bericht ganz gut vorstellen.
Mit eindeutigen, aussagekräftigen Privataufnahmen ist dem Problem vielleicht etwas beizukommen - solange es ausschließlich Bilder von pöbelnden Horden gibt, die dann auch noch schlecht (sei es absichtlich oder mangels Recherche) kommentiert werden, wird es kaum besser werden.
Mit der Bild würde ich ganz sicher nicht reden, ich hoffe auch niemand sonst. Mit dem Stern schon eher, von dem könnte ich mir einen knackigen Bericht ganz gut vorstellen.
Mit eindeutigen, aussagekräftigen Privataufnahmen ist dem Problem vielleicht etwas beizukommen - solange es ausschließlich Bilder von pöbelnden Horden gibt, die dann auch noch schlecht (sei es absichtlich oder mangels Recherche) kommentiert werden, wird es kaum besser werden.
Wenn man dem FC-Brett und obigem Blog glauben schenken kann, dann war es ja bis kurz nach der Abführung von dem Dresdner noch relativ ruhig, oder? Dann wurde ein Kölner rausgezogen und die anderen kommen später aus Solidarität nach - und dann gings los. Hab ich das so richtig verstanden?
Somit wäre der Grund "Dresdner-Hool" schonmal schwachsinnig und am Kern des Problems vorbei - aber hauptsache man hat einen Sündenbock in der Öffentlichkeit (siehe Zeitungsartikel). Ich frage mich hier jedesmal, wieso man den Cops nichtmal mit den eigenen Waffen (natürlich gewaltlos) einen Stich versetzen kann. Ich habe vollstes Verständnis dafür, wenn eine Gruppe den Block verläßt wenn ein Mitglied rausgezogen wird. Auch dass es draußen dann zu Beschimpfungen und Wortgefechten kommt ist ja wohl klar. Aber warum wird der Polizei ein Grund geboten richtig loszulegen - das muß doch nicht sein, oder? Ich will damit sagen: Wenn man als Gruppe (z.B. Ultras) auf einen Haufen Cops stößt und die schon richtig heiß sind, warum beläßt man es nicht bei Schmähungen und Rufen (die als offizieller Anlaß ja wohl kaum ausreichen dürften) und filmt so viel wie möglich von der Situation? Ohne Drohgebärden, Flaschenwürde, Körperkontakt etc.. Es muß doch möglich sein sowas dann bildlich festzuhalten, so daß keine Zweifel an der Willkürlichkeit solcher Einsätze besteht (Stichwort Videoaktivismus). So haben wir jetzt wieder eine Diskussion zweier unvereinbarer Fronten, von der die eine jedesmal die Schwächere ist weil sie keine Lobby hat und/oder ihr keiner glaubt.
Immer wieder hoffe ich darauf, dass so ein Vorfall mal größere Wellen schlägt, aber nie passiert es. Dabei sind doch nicht nur Ultras betroffen (denen man - leider - ja sowieso nicht glaubt bzw. sie unterstützen würde), sondern auch Familien mit Kindern, treue Fans und manchmal auch Polizisten an ihrem freien Tag. Sogar Theo himself war vor Ort, na wunderbar! Dann wissen wir ja was passiert: Die bösen Pyromanen mit ihren Rauchbomben. Stimmt, das rechtfertigt natürlich wieder so Einiges.
Somit wäre der Grund "Dresdner-Hool" schonmal schwachsinnig und am Kern des Problems vorbei - aber hauptsache man hat einen Sündenbock in der Öffentlichkeit (siehe Zeitungsartikel). Ich frage mich hier jedesmal, wieso man den Cops nichtmal mit den eigenen Waffen (natürlich gewaltlos) einen Stich versetzen kann. Ich habe vollstes Verständnis dafür, wenn eine Gruppe den Block verläßt wenn ein Mitglied rausgezogen wird. Auch dass es draußen dann zu Beschimpfungen und Wortgefechten kommt ist ja wohl klar. Aber warum wird der Polizei ein Grund geboten richtig loszulegen - das muß doch nicht sein, oder? Ich will damit sagen: Wenn man als Gruppe (z.B. Ultras) auf einen Haufen Cops stößt und die schon richtig heiß sind, warum beläßt man es nicht bei Schmähungen und Rufen (die als offizieller Anlaß ja wohl kaum ausreichen dürften) und filmt so viel wie möglich von der Situation? Ohne Drohgebärden, Flaschenwürde, Körperkontakt etc.. Es muß doch möglich sein sowas dann bildlich festzuhalten, so daß keine Zweifel an der Willkürlichkeit solcher Einsätze besteht (Stichwort Videoaktivismus). So haben wir jetzt wieder eine Diskussion zweier unvereinbarer Fronten, von der die eine jedesmal die Schwächere ist weil sie keine Lobby hat und/oder ihr keiner glaubt.
Immer wieder hoffe ich darauf, dass so ein Vorfall mal größere Wellen schlägt, aber nie passiert es. Dabei sind doch nicht nur Ultras betroffen (denen man - leider - ja sowieso nicht glaubt bzw. sie unterstützen würde), sondern auch Familien mit Kindern, treue Fans und manchmal auch Polizisten an ihrem freien Tag. Sogar Theo himself war vor Ort, na wunderbar! Dann wissen wir ja was passiert: Die bösen Pyromanen mit ihren Rauchbomben. Stimmt, das rechtfertigt natürlich wieder so Einiges.
Hier schonmal ein super Artikel desKölner Stadtanzeiger's
Das o.g. Zitat der Polizistin spricht da schon eine andere Sprache. Vielleicht kann sie ja etwas Stimmung machen, die Fans werden es wohl kaum können...
So krass es auch klingt, anders ist es fast nicht zu erklären, oder? Der Kölner Express (der sofort an die BILD erinnert, also wohl sowieso kritisch zu sehen ist) schreibt auf seiner Homepage:
Aha, also wird für einen angeblichen DRESDNER Hool (spielt keine Rolle ob er einer war oder nicht, man kann das auch anders regeln) der KÖLNER Block gestürmt? Damit hätten wir mindestens 90% Unschuldige im Block, die dadurch stark in Gefahr geraten... und das nennt man dann Deeskalation, genial!
. schrieb:Aha, toll. Die Erde SOLL ja auch in sieben Tagen... egal
Unter anderem soll bei einem PKW die Heckscheibe eingeschlagen worden sein.
. schrieb:
Diese Aussagen stehen allerdings den Polizeiangaben widersprüchlich gegenüber. Wie Polizeihauptkommissar Heinz Junghans mitteilte, ließen nach Spielende zirka 150 Personen ihren Emotionen freien Lauf und randalierten. Bei den Ausschreitungen wurden Polizeibeamte attackiert. Sieben Beamte erlitten leichte Verletzungen, vier Streifenwagen wurden beschädigt. Um die Situation wieder in den Griff zu bekommen, setzten die Polizisten Schlagstöcke und Pfefferspray ein. Gegen die Randalierer wird nun wegen Widerstand sowie Körperverletzung weiter ermittelt.
Das o.g. Zitat der Polizistin spricht da schon eine andere Sprache. Vielleicht kann sie ja etwas Stimmung machen, die Fans werden es wohl kaum können...
Moose schrieb:
Waren angeblich Polizeieinheiten aus Leipzig für die Scheiße verantwortlich.
Anscheinend brauchten die eine Übungseinheit für den 1. Mai oder wollten sich für die Vorkommnisse in Leipzig rehabilitieren.
So krass es auch klingt, anders ist es fast nicht zu erklären, oder? Der Kölner Express (der sofort an die BILD erinnert, also wohl sowieso kritisch zu sehen ist) schreibt auf seiner Homepage:
. schrieb:
Auslöser soll ein polizeibekannter Hooligan gewesen sein. Offenbar hatten die
szenekundigen Beamten einen Fan ausgemacht, der bereits bei Krawallen in Dresden
kräftig mitmischte. Als die Polizei ihn aus dem Block holen wollte, eskalierte
die Lage.
Aha, also wird für einen angeblichen DRESDNER Hool (spielt keine Rolle ob er einer war oder nicht, man kann das auch anders regeln) der KÖLNER Block gestürmt? Damit hätten wir mindestens 90% Unschuldige im Block, die dadurch stark in Gefahr geraten... und das nennt man dann Deeskalation, genial!
Ich finde wir haben es nicht nötig ständig zu pfeifen... dafür haben wir viel zu viele gute Lieder, die für die Kreativität unserer Kurve sprechen. Klar muß man auch mal versuchen den Gegner zu verunsichern bzw. das eigene Team durch Jubel bei Ballkontakten nach vorne zu peitschen, aber unser Liedgut sollte dabei nicht zu kurz kommen, wäre einfach schade drum.
Bayern war, was das Gepfeife angeht, (so hoffe ich) eine zugegebenermaßen geile Ausnahme.
Bayern war, was das Gepfeife angeht, (so hoffe ich) eine zugegebenermaßen geile Ausnahme.
Duu-Rii schrieb:
Also ich wäre ja dazu bei jedem Gegner so zu pfeifen... Hat ja was gebracht.
Neee, das fänd ich wieder net so prall... Pfeifen kann jeder, das konnten sogar die Bazis gegen Real, aber mehr kam von denen auch nicht. Wär doch auch schade drum, bei unseren vielen schönen Liedern. Wenn die mal so laut und durchgängig gesungen werden würden wie am Samstag gepiffen wurde... das wäre der Hammer.
und ja: Es hat schon was gebracht! Aber ich glaube es war weniger das Auspfeifen der anderen, als das Anfeuern bei jedem Ballkontakt und jeder Eroberung von unseren Spielern!
@untouchable: Geht allerdings runter wie Butter!
und jetzt bitte jedesmal so einen Heimsupport hinlegen. An die Stelle des Gepfeifes (was gegen die Bayern sehr schön war, aber nicht die Regel werden sollte...) tritt unser Liedgut und dann machen wir sie alle platt, auf den Rängen und auf dem Platz
und jetzt bitte jedesmal so einen Heimsupport hinlegen. An die Stelle des Gepfeifes (was gegen die Bayern sehr schön war, aber nicht die Regel werden sollte...) tritt unser Liedgut und dann machen wir sie alle platt, auf den Rängen und auf dem Platz
Doch doch, ich denk das eigentlich auch. Die Aktion von Sotos war schon grenzwertig, manch anderer hätte da wohl gegen uns gepfiffen. Als es den Freistoß von der Seite des 16ers gab war das Foul vorher IM Strafraum, hab die Sportschau noch erwischt... also Schwein gehabt. Warum sollten das aber auch immer nur die anderen haben?
Es hatte glaube ich was Ragga-lastiges, ist aber leider schon länger her als ichs mal gehört hab... würde auf der Party sicher gut kommen
kann mich nur noch an Wortfetzen erinnern "Schoppe in der Hand - Frankfurt geilste Stadt im Land" oder so... kann jemand helfen?