Basti-SGE91
2379
Irgendwie ausgleichen und dann hoffen das es nochmal schub gibt wenn es so weiter geht können wir uns auf eine Heimniederlage einstellen...
die sollen auch mal aus der distanz schießen jedes mal dieses scheiß mit dem ball ins tor laufen...gladbach steht gut da kann man ned einfach so nen Traumpass in den 16ner Spielen wo dann einer alleine steht...Der Meier soll sich ned so tief zurück ziehen seid dem der das mal in nem Interview gesagt hat ging es steil berg ab mit seiner Form...
Diese Scheiß Kurzen Ecken hätten sie nur mal gleich reingeflankt....man man man
padji87 schrieb:
nun ja.... so abwägig ist das nicht, er ist meist nur ergänzungsspieler... und bei uns wäre er dann sicherlich gesetzt. wenn hier namen wie leitner gehandelt werden, dann kann man einen ramsey wohl auch nennen dürfen. vorrausgesetzt wenger bleibt bei arsenal und will unbedingt rode haben!
Wenn dann 1 zu 1 tausch und eventuell legen wir dann drauf und ein Aaron Ramsey wird so 3 Mio im Jahr verdienen. (Vertrag wurde neulig erst verlängert) Mit den 3 Mio zählt er bei uns zu den absoluten Spitzenverdienern für Arsenalverhältnise sind 3 Mio nicht all zuviel
Peace@bbc schrieb:Peace@bbc schrieb:padji87 schrieb:
...
Aaron Ramsey gegen Rode?
Gekauft.....
Dann bitte auch noch gleich den anderen Waliser tauschen gegen Inui?
Wie heisst der noch irgendwas mit Gale oder so
Gareth Bale heißt der...Markwert ca 40 Mio ^^ also unter 60 Mio ablöse nix zu machen ^^
Mist ich sehe es gerade 1 Spiel in der Holländischen Liga...schade gefäält mir gut der Kerl...vielleicht im Sommer
Von Liverpool hätte ich auch einen
Oussama Assaidi
http://www.transfermarkt.de/de/oussama-assaidi/profil/spieler_57275.html
hier noch ein Video von ihm:
http://www.youtube.com/watch?v=7mxCMq8gJQI
Leihe wäre vielleicht drinne. Ist im Verein Stürmer Nummer 5. Leihe wäre vielleicht drinne. Kann Links und Rechts aber auch Zentral Offensiv.
Oussama Assaidi
http://www.transfermarkt.de/de/oussama-assaidi/profil/spieler_57275.html
hier noch ein Video von ihm:
http://www.youtube.com/watch?v=7mxCMq8gJQI
Leihe wäre vielleicht drinne. Ist im Verein Stürmer Nummer 5. Leihe wäre vielleicht drinne. Kann Links und Rechts aber auch Zentral Offensiv.
Mainhattener schrieb:Basti-SGE91 schrieb:
Und wenn BH nach Wiese fragt bekommen wir den auch und noch 5 Mio drauf
Feuert ihn für diesen Beitrag sofort aus dem Forum !!
Natürlich ist der Bruno nicht so doof der leiht Wiese doch gleich wieder nach Oxxenbach zu 1 Euro...Wiese und Oxxenbach das paast doch super
Und wenn BH nach Wiese fragt bekommen wir den auch und noch 5 Mio drauf
Unser System ist ziemlich Variabel im Mittelfeld ich finde da muss nicht unbedingt ein Spielmacher her. Vielleicht einen Kittel spielen lassen. Finde den jungen echt super nur er braucht halt Einsätze. Leitner wäre auch genial aber ob der machbar ist eher schwer wenn dann im Sommer wenn wir International schaffen würden von der Tabelle her.
Würde wenn dann bestimmt nur ne Leihe bei Derdiyok werden...Glaube nicht das der jetzt bei denen als "Flop" abgestempelt wird. Eher klappen würde es vielleicht wenn die Hoppendörfer absteigen.
Meiner Meinung nach müssen wir jetzt einfach noch nen Talent kaufen ob Ausland oder 2. Buli mir egal. Aber wenn ein Lakic nicht einschlägt hier ist er dann wieder weg dann stehen wir mit 1 festen Stürmer da und dann geht das gezehr wieder los das nen Stürmer fehlt. Dauerhaft mit leihen wird es wohl nicht gehen.
Rode jetzt noch abzugeben wäre fatal das wäre für mich nen negatives Zeichen...Für Veh bestimmt auch. Das gleiche hat jetzt auch Schalke gemacht mit Holtby noch 2 mio rausgeholt. Aber das ist auch nen falsches Zeichen für die Schalker Mannschaft wenn ich den abgebe und keinen richtigen Ersatz zu haben. Kann böse nach hinten los gehen und dann geht es für uns abwärts in der Tabelle. Für nächste Saison sehe ich Rode auch als extrem wichtig. Da ich damit rechne das die nächste Saison um einiges härter wird und da brauchen wir ihn einfach. Nen Ersatz müsste man erst aufbauen oder man hat extrem glück und kauf jemanden für lau der gleich einschlägt (was ich nicht glaube) oder einen Leitner ( Wird bestimmt sehr teuer sein ihn zu bekommen)
Denke nicht das Occean gehen wird dafür ist die Zeit zu kurz bis das Transferfenster schließt denke ich mal
Jawoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohl
Ein Rode und ein Jung müssen doch nicht zwangsläufig gehen. Wenn die Eintracht es schafft auf einen EL oder CL Platz dann wird da sicher was zu machen sein. Es liegt nicht immer nur an dem Geld. Wenn man den beiden eine Perspektive zeigt und ein Konzept hat wie es weiter gehen soll dann hat man schonmal einen Vorteil. Heißt aber auch nicht das wenn Bayern anklopft das man zu Bayern wechselt siehe Reus der ist zu Dortmund. Und wenn beide in der Mannschaft sehr gut klar kommen dann ist das auch ein weiteres Argument zu bleiben. Jung ist sehr Heimatverbunden wird auch eine Rolle spielen. Bei Rode wird es so sein das er International spielen will und wenn man ihm nen Plan wie es laufen soll z.b. in so und so vielen Jahren wollen wir CL spielen dann könnte es ihn auch überzeugen. Zumal die Mitspieler ja auch nen Grund sind wieso jemand vielleicht seinen Vertrag verlängert. Ich denke mal Schwegler ist so einer der mit Rode super zurecht kommt. Soll zwangsläufig heißen das beide überhaupt nicht wechseln müssen. Sind beide Stammspieler und haben den Platz sicher. Bei Bayern auf der Bank Platz nehmen keine Ahnung ob ein Rode sich sowas geben will. Vielleicht schafft es die Eintracht ja auch sich zu etablieren. Dortmund hat es auch geschafft und zwar aus dem nichts. Klar die Jugendarbeit war doch immer recht gut. Aber für die Eintracht wäre es möglich das gleiche zu schaffen. Da waren auch diverse Angebote von Bayern dabei die man Ablehnen konnte.
Sind alles wie gesagt nur Sachen wie es laufen könnte. Ich rechne eh erst nach der Rückrunde mit einem Ergebniss weil man da weiß wie man in der Tabelle steht und International spielt oder nicht. Vorher werden die Beiden denke ich mal nicht mit sich reden lassen.
Sind alles wie gesagt nur Sachen wie es laufen könnte. Ich rechne eh erst nach der Rückrunde mit einem Ergebniss weil man da weiß wie man in der Tabelle steht und International spielt oder nicht. Vorher werden die Beiden denke ich mal nicht mit sich reden lassen.
Wie gesagt ich meinte mit Tiki Taka jetzt auch ned so wie es Barca spielt sondern unseren Ball besitz und die schönen Ballstafetten
SemperFi schrieb:FredSchaub schrieb:
viel Ballbesitz muss aber auch nciht immer ein Zeichen für DOminanz sein
Bei uns ist das allerdings so.
Wenn wir viel ballbesitz haben, dann zieht sich entweder der Gegner weit zurück und wir müssen halt kreiseln bis sich Lücken auftun oder der Gegner fabriziert soviele Fehler durch unser Pressing, daß wir permanent in Ballbesitz kommen.
Mit Tiki Taka hat aber unser System mal gar nix zu tun.
Tiki Taka ist ja Gegner hinten festnageln und dann als System kreiseln lassen, bis man die Lücke hat und den Ball ins Tor tragen kann.
Wir wollen den gegner ja gar nicht hinten einkesseln, wir wollen so schnell nach vorne spielen, daß die Lücken sich durch die Rückwärtsbewegung des Gegners ergeben, nicht dadurch, daß wir solange kurz spielen, bis die gegnerischen Verteidiger nen Drehwurm haben.
Ach Fussball ist einfach herrlich, 3 Schlagworte vom berthold aufschnappen und meinen ne Taktikdiskussion führen zu können (nicht auf Dich bezogen Fred)
Unser aktuelles System hat taktisch gesehen mit Tiki Taka nur gemein, daß beide sich des Kurzpassspiels bedienen.
So wie gefühlt 10 andere Spielsysteme alleine in der BuLi.
Der Spielstil wird charakterisiert durch Kurzpassspiel und einen hohen Ballbesitzanteil der angreifenden Mannschaft. Dabei befindet sich fast die gesamte Mannschaft fortwährend in Bewegung und lässt den Ball durch ihre Reihen zirkulieren. Da sich oft auch die Verteidiger in das Passspiel einschalten, ist der Gegner gezwungen, einen größeren Raum abzudecken. Die langen Ballstafetten führten allerdings auch zu Kritik, weil sie das Spiel angeblich langweilig und unattraktiv machen.
Wie gesagt Tiki Taka hat nich unbedingt mit Barca oder so zu tun. Barca spielt im 4-3-3 und forciert das Dreiecksspiel. Gemeinsam mit denen ist nur das die Aussenverteidiger mit angreifen und an der Grundlinie stehen, der 6er kommt nach hinten als unterstützung, man spielt kurzpässe. Unterschied zu Barca und uns spielen im dreieck das mach auch deren spiel aus. viel offensiver als wir aufgestellt, ganz anderes Spielermaterial. Übrigends kommt diese Spielart aus Holland von Ajax Amsterdam.
Aber ging mir eher um Swansea City die fast genauso wie wir spielen und erfolg haben. Wie hier erinnert mich an die ersten 20 min von uns gegen den HSV
http://www.youtube.com/watch?v=nAw8oBXmkVE&feature=related
ehm? dir ist klar das wir dann aufjeden fall verlieren?