Bigbamboo

raideg schrieb:

Da dieser Artikel scheinbar in der gedruckten Ausgabe zu finden ist und wie man wissen sollte, diese x-fach in Frankfurt/Hessen/Deutschland herum liegt, wird der eine oder andere des lesens Kundige es bestimmt auch offline zur Kenntnis nehmen.
 

Aber nicht um gestern um 23:30 Uhr.

#Ohms #überglücklich

raideg schrieb:

"Was ich recht amüsant finde. So kristallisiert sich auch mal heraus, wer für den Bild+ Kram zahlt und die Dreckschleuder so unterstützt. "

....und das wäre wer?

Überraschenderweise die, die ausführlich über den Inhalt des Artikels berichten können, bzw. sogar versuchen Links zu diesem zu setzen.

#Raktenwissenschaft

Stoppdenbus schrieb:

Damit machst du also deine eigene #80 obsolet?
*Interessant*

Im Gegenteil.

#lesen #verstehen# nochmal #lesen #nachhausegehen

AnitaBonghit schrieb:

Naja, das innerhalb der FR irgendwo ein Zugang zu den Bezahlartikeln der Bild besteht finde ich schon irgendwie nachvollziehbar.

Fände ich auch nachvollziehbar, aber die haben keinen.

raideg schrieb:

Bigbamboo schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Hat jemand einen Link zum Bildbericht über Schaaf ?

Nützt nichts. Ist ein Bezahlartikel.

Was ich recht amüsant finde. So kristallisiert sich auch mal heraus, wer für den Bild+ Kram zahlt und die Dreckschleuder so unterstützt.  

....und das wäre?

War wäre was?

Deine Frage macht im Zusammenhang mit den zitierten Aussagen keinen Sinn.

Basaltkopp schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Hat jemand einen Link zum Bildbericht über Schaaf ?

Nützt nichts. Ist ein Bezahlartikel.

Was ich recht amüsant finde. So kristallisiert sich auch mal heraus, wer für den Bild+ Kram zahlt und die Dreckschleuder so unterstützt.

reggaetyp schrieb:
Steht das wirklich nur im Organ der Niedertracht? ...

Jupp, steht nur im Organ der Niedertracht, stimmt aber diesmal wohl auch.  

Btw: Ganz interessant finde ich ja, wie hier einige die ganze Zeit Bruchhagen angepisst haben, weil der mit der Bild sprach, jetzt aber die Bild als Kronzeuge gegen ihn ins Feld führen.

reggaetyp schrieb:
Wo steht das denn, dass Schaaf individuelles Training verbietet?

Inne Bild. Muss also stimmen.

peter schrieb:
... außer dass bruchhagen die verpflichtung von schaaf öffentlich positiv bewertet hat finde ich da keinerlei anhaltspunkte. nur hier im forum gilt es seit einiger zeit als ausgemachte sache, dass hb schaaf gegen den willen anderer bei der eintracht durchgesetzt hat.

Da hätte sich dieser Bruchhagen mal am Schalker Siegerkonzept orientieren müssen: Die haben Keller von Anfang nur als Notnagel gesehen und sind ihm immer in den Rücken gefallen.

Und die haben jetzt Di Matteo!

peter schrieb:
... es ist wirklich mühsam sich ständig gegen aussagen zu verteidigen die man gar nicht gemacht hat. klar ist nur, dass anscheinend jeder der nicht "schaaf raus" skandiert dem zk auf den leim geht und und das ganze unkritisch sieht.  

"SCHAAF RAUS" (Großbuchstaben dabei bitte unbedingt beachten) alleine ist nicht ausreichend. Man muss mindestens noch erwähnen, dass Bruchhagen den Laden mit Absicht komplett gegen die Wand fährt und zwei, drei Hashtags sind auch wichtig.

#Zement, #Überglücklich, #Hochzufrieden

Wird Zeit die Bild aus'm Stadion zu verbannen.

Frei nach Ama: Geht nach Hause!

Hö, hö, hö.  

In Bonn haben Vertreter von CDU, SPD, Grünen und Piraten Grundgesetze und eine Broschüre zum Thema 'Extremistischer Salafismus' an einem Platz verteilt, an dem normalerweise die Salafisten mit der Lies-Aktion neue Gefolgschaft rekrutieren:

http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/bonn/tannenbusch/Tannenbusch-Polizeieinsatz-wegen-salafistischer-Drohgebaerden-article1624126.html

Hut ab.

Kuckuck schrieb:
Ich arbeite als studentische Aushilfe 2 mal in der Woche in einer Krabbelstube. Deswegen bin Ich relativ gut vernetzt und kann meine Meinung kund tun. ...

Zu 1.) 50+ Überstunden sind heutzutage leider überhaupt keine Seltenheit; aus meiner rein subjektiven Einschätzung wohl eher das unter Ende der Fahnenstange.

Mit dem Argument sollte man in der Öffentlichkeit folglich eher sparsam umgehen.

Zu 3.) Ein Erzieher auf sieben Kinder? Gut, es ist ein bisschen her, dass ich in den Kindergarten ging, aber ich meine mich zu erinnern, dass wird damals eine, max. zwei Erzieherinnen, für die gesamte Gruppe (ca. 25) hatten.

Hat sich da der Schlüssel massiv geändert?

Ansonsten: Danke für Deine Einschätzungen.

Von der Fahrt nach Polen hätten man tausende Kita-Plätze schaffen und direkt noch sieben Schwimmbäder bauen können.

miraculix250 schrieb:
Diese Eltern sollten sich lieber mal darum sorgen, daß ihre Kinder nicht von unterbezahlten, und damit demotivierten Erziehern erzogen werden, wärend sie Karriere machen. Sonst dürfte es bei einigen hinterher Krokodilstränen geben...

Endlich spricht's mal einer aus: Karrieregeiles Elternpack!

Pro Herdprämie!

reggaetyp schrieb:
Wölfe uffm Moped nach Hessen. So wird es kommen.
Pyrenäische Wölfe.

Scheiß Bahnstreik!

Ffm60ziger schrieb:
...
Ich selbst bin da indirekt, von den allg. Sparmaßnahmen an Bildung und Erziehung,  betroffen.  

@sogenanntes indirekt:

Bildung ziemlich, direkt.

propain schrieb:
Was auffällt, das die bespitzelten Länder die Füße still halten. Das kann eigentlich nur eins bedeuten, alle sogenannten Freunde bespitzeln sich gegenseitig.

Die Franzosen sind durchaus angepisst, aber können das gerade aus dem oben beschrieben Grund nicht so hoch kochen.

Österreich hat zumindest mal Strafanzeige gestellt: http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-05/spionage-oesterreich-bnd-nsa

SGE-URNA schrieb:
Kleine Randnotiz: Sehr interessant, dass in der dazugehörigen FB Gruppe ein Fotoalbum namens "Familientreffen" der Mitglieder(?) existiert. ...

Zu diesem Aspekt:

Die Facebook-Terroristen