Bigbamboo
64283
#
Bigbamboo
Ich halte es sogar für extrem sinnvoll, seinen Ausweis mit zuführen: Wenn die Polizei einen auf frischer Tat erwischt, kann man drauf scheißen, ob die jetzt fünf Minuten länger zur Identifizierung brauchen oder nicht. In einer Straßensperre - und mit solchen ist nach einem Anschlag zu rechnen - ist man mit Ausweis aber unauffälliger und somit schneller durch als ohne.
jona_m schrieb:
In Paris gab es heute Morgen schon wieder eine Schießerei. Ein Mann mit einer automatischen Feuerwaffe hat eine Polizistin schwer verletzt deren Zustand kritisch ist. Ein weiterer Mann ist verletzt. Man weiß allerdings noch nicht ob das was mit gestern zu tun hat.
Die Welt schreibt dazu:
'Die Schießerei ereignete sich in der Nähe der Porte de Châtillon im Süden von Paris. Ein Mann mit einer schusssicheren Weste und einem Schnellfeuergewehr habe um 08.19 Uhr das Feuer auf Polizisten eröffnet, die zu einem Unfall gerufen worden waren, teilte die Polizei mit. Demnach schoss der Mann von hinten auf die Rücken der Polizisten.'
Dieser neue Trend zu schusschicheren Westen und Schnellfeuergewehren ist irgendwie beunruhigend.
zwerg_nase schrieb:
sehr guter und treffender kommentar!
Jein, bzw. weiß ich nicht - dazu kenne ich die Situation in Frankreich zu wenig.
Dieses 'hat nichts mit dem Islam zu tun' halte ich für ein Problem. Der Gegner ist mit Sicherheit der Terrorismus und nicht der Islam. Dann müssen die Muslime aber endlich mal den Kampf annehmen.
Siehe dazu auch: FR - Salafimus
'Daher wird einer der Knackpunkte sein, wie die Muslime in Deutschland sich dazu verhalten: Grenzen die sich endlich mal gescheit davon ab – oder wird alles weiter totgeschwiegen?'
Morphium schrieb:
@BBB
Nein, nicht Guantanamo. Aber einer der wegen Terror bereits verurteilt war und 2005 im Irak unterwegs war, beobachte ich ein wenig intensiver um die eigene Bevölkerung zu schützen. Es sei denn die Bevölkerung ist scheiss egal und man solche Leute für Paranoia, mehr Kontrollen usw. bewusst missbrauchen will. Man hilft nach oder lässt sie einfach gewähren, wie hier offensichtlich geschehen.
10 Jahre lang? Tag und Nacht? Kannste knicken. Das geht rein logistisch gar nicht.
Für 'ne 24/7 Überwachung brauchste ca. 30 Leute. Keine Ahnung, wieviele Irak-/Afghanistan-Rückkehrer es in Frankreich gibt, aber 1.000 dürften das schon sein, wenn alleine gerade über 1.000 beim IS sind.
Wären dann 30.000 Leute, die nur diese Gruppe überwachen.
Morphium schrieb:
Dass er offensichtlich ungestört sein Ziel verfolgen konnte, obwohl er landesweit den Experten bekannt war. Wieso hat man nichts unternommen? Kommt dir das nicht seltsam vor?
Was hätte man tun sollen? Ihn nach Guntanamo schicken?
Frankreich ist halt ein Rechtsstaat. Da gibt's (noch) keine Gedankenverbrechen und pre-crime-Krams.
Morphium schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen dass er dem DGSE nicht bekannt war, vor allem nach dem wir wissen (?) dass einer von ihnen bereits 2005 im Irak unterwegs war und einer (oder derselbe) wegen eines Terrordeliktes bereits verurteilt war. Somit muss (!) die DGSE über jeden Schritt dieses Mannes informiert gewesen sein, alles andere wäre hanebüchen.
Und wo ist da jetzt der fade Beigeschmack?
Habo schrieb:Dir ist aber schon bekannt, dass 'Krieg in andere Ländere' bringen keine exklusive europäische Eigenschaft ist?
... Und zum Thema "Bezug zum Islam". Ja diese Menschen berufen sich auf ihre religiösen Gefühle. So wie vor Jahrhundereten Krieg von Europa aus im Namen des Herrn in den nahen Osten gebracht wurde, Hexen auf den Scheiterhaufen verbrannten ziehen heute Menschen in den Jihad. ...
Die Mauren z.B. kamen nicht mit Bonbons und Blumen nach Spanien und Istanbul hieß mal ganz anders.
Im übrigen sollten wir halt heute doch ein wenig weiter als vor 500 Jahren sein.
reggaetyp schrieb:
Diese schlimme Tat und ihre Folgen vergiften das politische und gesellschaftliche Klima noch mehr als ohnehin schon. ...
Jo, das ist eine Kriegserklärung. Ich hab' aber keinen Bock auf Krieg, sondern mehr auf Bier, Fußball und Titten.
reggaetyp, das läuft alles in ein verdammt verkackte Richtung. Wir müssen da irgendwas tun.
adlerkadabra schrieb:Bigbamboo schrieb:
Es würde jeder morgen erscheinenden Tageszeitung gut anstehen, dies anstelle ihres Zeitungskopfes zu drucken.
Scheint in diese Richtung zu gehen:
https://pbs.twimg.com/media/B6wsImFCMAE8l9p.jpg:large
