BigMacke
10344
YZ schrieb:
Achtung, eine Spitze: Wie schon bei der "Größenwahn-Plakat-Aktion" anlässlich der Funkel-Beurlaubung erinnert mich das Duo Pedro/Wib an Don Quijote/Sancho Panza. Nun gut, hat was Tragisches, ist aber auch ganz amüsant.
Wolltest Du hiermit beweisen wie doof die "Spitzen" sind, oder hast Du selbst Gefallen dran gefunden?
Liebe WIB, danke für Deine Berichte!
Die Situation ist schon a'bisserl verfahren, aber Du tust Dir wahrscheinlich leichter, wenn Du anstelle "schaute sich Flugzeuge an" schreibst, dass "Skibbe für Deinen Geschmack zu wenig auf die Situation/Person XYZ geachtet hat".
Dann bleibt es weiter ein Bericht, der selbstverständlich subjektiv geprägt ist.
Skibbe hat uns Funkel nicht weggenommen, deshalb sollten wir ihm die Unterstützung entgegenbringen, die wir uns für Funkel erhofft haben.
Pro Eintracht
Die Situation ist schon a'bisserl verfahren, aber Du tust Dir wahrscheinlich leichter, wenn Du anstelle "schaute sich Flugzeuge an" schreibst, dass "Skibbe für Deinen Geschmack zu wenig auf die Situation/Person XYZ geachtet hat".
Dann bleibt es weiter ein Bericht, der selbstverständlich subjektiv geprägt ist.
Skibbe hat uns Funkel nicht weggenommen, deshalb sollten wir ihm die Unterstützung entgegenbringen, die wir uns für Funkel erhofft haben.
Pro Eintracht
MrBoccia schrieb:BigMacke schrieb:freundDERsonne schrieb:
Und als so durchschlagskräftig und effektiv in der Offensive, dass es die mangelnden Defensivfähigkeiten wettmachen würde hat sich Korkmaz bis jetzt noch nicht gezeigt.
Ich fand bisher immer, dass Korkmaz durch seine offensiven Aktionen Schwung ins Spiel gebracht hat - der kann auch mal 2-3 einfach stehen lassen.
wohl wahr. Und wenn er sich festläuft und den Ball verliert, macht das nix. Immerhin hat so ein Ballverlust hohen Unterhaltungswert. Aber wenn er durchkommt, dann ist er frei in guter Position.
Auf jeden Fall besser als wie immer all die Fehlpässe!
freundDERsonne schrieb:
Und als so durchschlagskräftig und effektiv in der Offensive, dass es die mangelnden Defensivfähigkeiten wettmachen würde hat sich Korkmaz bis jetzt noch nicht gezeigt.
Ich fand bisher immer, dass Korkmaz durch seine offensiven Aktionen Schwung ins Spiel gebracht hat - der kann auch mal 2-3 einfach stehen lassen.
freundDERsonne schrieb:
Solange alle fit sind wird Steinhöfer genau 0 Sekunden spielen. Korkmaz ist als LM taktisch v. a. defensiv zu schwach. Falls Skibbe mal mit 2 richtig offensiven Außen spielen will, wird er den Part wohl übernehmen. Ansonsten wird er seine Chance wohl bekommen, wenn wir in Rückstand liegen und was passieren muss.
Dass Du Dich nun auf einmal über "defensiv schwache" beschwerst, erstaunt mich!
yeboah1981 schrieb:SGE_Werner schrieb:Willst du uns verarschen?
Toll, zu viele Spieler und schon beginnen die Diskussionen, wer wie bevorzugt wurde, wer Lieblingsspieler ist und wer aussortiert werden kann.
Das sind Diskussionen, die man in den letzten Jahren in Frankfurt nicht geführt hat.
Es gab keine Diskussionen
(Den Franz hat die FAZ vergessen)
tobago schrieb:
Und da hast Du dich dann bestätigt gefühlt, oder waren das wieder mal nur Krakeeler?
Lieber Tobago, ich hoffe, dass wir möglichst lange in der Saison einstellig platziert sind - sonst werden wir allzu schnell merken, dass der Name vor dem "Raus" sehr beliebig ist.
(Es gab schon "Skibbe raus" Aufforderungen, als er noch nicht mal Trainer war)
sCarecrow schrieb:
Ich meinte nicht unbedingt die Notenschnitte dieser beiden Akteure, sondern Caios aktueller im Vergleich zu den anderen Kickern letztes Jahr
SGE_Werner schrieb:
Da wäre er dann 1.
sCarecrow schrieb:
Hervorragend. Aber Hauptsache darüber diskutieren warum er wie lange noch Stammspieler sein sollte.
Ganz ehrlich - zwei Erfolgsspiele mit dem Durchschnitt einer Chaossaison zu vergleichen ist nicht wirklich eine Diskussionsgrundlage, oder?
Ich mache es mir auch mal einfach:
Nehmen wir alle Bundesligaspieler des Herrn Köhlers diese Saison und vergleichen Sie mit den Pressenoten des Herrn Caio letzte Saison.
Ist klar, wer auf die Bank muss, gelle?
Merkst nun selbst, dass das nicht funktioniert, oder?
Endgegner schrieb:BigMacke schrieb:
Mich kotzt es lediglich an, wenn alles was Caio anfasst heilig sein muss!
Hab das letzte Spiel im Wagner gesehen und es war schlicht unerträglich. Bei Caio wurde selbst noch bei der mehdiesken Flanke hinter das Tor geklatscht - bei der Einwechslung Köhlers wurde er sofort gebasht.
Diese Ungerechtigkeit macht mich einfach wütend!
Und deshalb bashst du Caio für die ausgleichende Gerechtigkeit? Naja ob das die richtige Lösung ist.... :neutral-face
Wo habe ich ihn (aktuell) gebasht? Nachweise bitte per PN oder einfach mal mehr nachdenken ...
sCarecrow schrieb:
Na, Herr BigMacke?! Wie gefällt Ihnen denn nun diese Faktenlage???
Bisheriger Durchschnitt nach 2 Spielen:
Caio : 2,8
Meier : 2,9
Riecht für mich so ein bisschen danach als hätte der Trainer bis hier hin alles richtig gemacht.
Hast Du den letztjährigen Schnitt zur Hand?
Ich habe die Benotung immer kritisch gesehen, aber der Mittelwert vom SGE Werner hat in der Tat eine gewisse objektive Aussagekraft.
Gegen die Oxxen sah ich den Caio besser als Meier - das haben die Noten bestätigt.
Gegen Bremen schlechter, auch das wurde bestätigt.
Den letztjährigen Schnitt habe ich nicht zur Hand, würde mich aber in der Tat interessieren.
Dennoch macht der Trainer die Aufstellung - und der wird sich gewiss nicht nach den Noten richten. (Und das ist auch gut so)
Ich habe weder mit den Noten, der Entscheidung des Trainers, dem Trainer ans sich noch einer temporären Bevorzugung Caios ein Problem.
Mich kotzt es lediglich an, wenn alles was Caio anfasst heilig sein muss!
Hab das letzte Spiel im Wagner gesehen und es war schlicht unerträglich. Bei Caio wurde selbst noch bei der mehdiesken Flanke hinter das Tor geklatscht - bei der Einwechslung Köhlers wurde er sofort gebasht.
Diese Ungerechtigkeit macht mich einfach wütend!
Max_Merkel schrieb:
Fakten ? Moment, ausgerechnet Du kommst mir hier mit Fakten. Du, der noch vor ein paar Monaten behauptet hat, dass wir mit Funkel immer besser fahren werden als mit einem anderen Trainer ???
You made my day.
Ist schon irgendwie auffällig, dass ein objektiv "schlechteres" Spiel (nach einem recht guten gegen Offenbach) hier nicht mal erwähnt werden darf.
Das ist das, was mich bei dem Thema Caio ankotzt!
Max_Merkel schrieb:
Bla, blubb. Was kotzt mich dieses Caio-Bashing an. Die Mods lassen das schön durchgehen - und wenn man mal was gegen den Ex-Heiland Funkel sagt, macht irgendeiner der Forumselite einen Threat auf und versucht die Kritik bzw. den Vergleich Skibbe vs. Funkel zu unterbinden.
Meine Meinung ist ganz klar - die Funkel-Jünger sind immer noch gekränkt ob des Rauswurfs Ihres Idols. Und da Caio als der Schuldige für den Rauswurf auserkoren wurde, wird halt jetzt solange auf ihm rumgehackt, bis auch er verschwunden ist.
Kaum ist die Faktenlage da, wird's unsachlich - das kannst Du doch sicher besser, oder?
Max_Merkel schrieb:
Noten ? Hier werden sowieso nur Noten herangezogen, die einem selbst in den Kram passen. Gegen Offenbach gab die eine Zeitung Caio eine 4 und die andere eine 1,5!! Du als alter Caio-Basher nimmst Dir natürlich die 4 zur Brust.
Nöö, SGE Werner hat den Durchschnitt aller Forums- und Pressebenotungen der beiden Spieltage errechnet (Dazke dafür).
Ist also ein recht objektiver Wert, meinst Du nicht?
Dazke