bla_blub
10136
Ein super Teil, ist auch erst seit ein paar Tagen auf dem Markt: http://www.computerbild.de/artikel/avf-News-TV-Technistar-S1-Neuer-HDTV-Sat-Receiver-von-Technisat-5130456.html
SM88 schrieb:
Ich schwör auf TechniSat!
Die gibt es in allen Varianten, mit und ohne Festplatte, mit HD+ und ohne, usw...
Automatische Software- und Senderaktuallisierung via Sat, kinderleichte Bedienung!
Allerdings müßtest du dann schon deutlich mehr als 100€ auf'n Tisch legen!!!
Finger weg von Skymaster...
Gerade gestern einen TechniSat bekommen und ich bin total begeistert. Blödes Rumzappen gehört der Vergangenheit an. Die Übersicht was auf welchem Sender seit und bis wann läuft ist einfach genial. Zwar nicht billig, aber es lohnt sich!
DBecki schrieb:Schauo schrieb:
Was haltet ihr vom Rudi?
Er und Bruchhagen könnten sich die Arbeit teilen, da Bruchhagen im Verein fast alles macht, so könnte er einwenig entlastet werden. Wären doch ein gutes Dou?!
Merk Dir doch endlich mal, dass es Duo heisst... Siehe hier
Ich versuch Dou grad auszusprechen, hat was von Homer.
LM_Adler_2005 schrieb:LM_Adler_2005 schrieb:
laut blöd hat er seinen vertrag verlängert
http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=12616784.html
da haben die mal einfach den link verändert
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/bayern/2010/05/20/franck-ribery/neuer-vertrag-vor-champions-league-finale.html das ist der richtige
Gott sei Dank, sonst wär mir die Topmeldung entgangen *Rudi Assauer wird Schlagersänger*
womeninblack schrieb:
Dann auch nochmal hier mein Urteil:
die Bilder sind toll + auch der Text.
Aber die Musik ist ja mal sowas von schlagermäßig.
Könnte meiner Mama gefallen...
Mir und meiner Mama gefällts auch
Am 20.8. treten die Jungs übrigens gemeinsam mit den Rodgau Monotones in Kelkheim auf.
municadler schrieb:adler1807 schrieb:SGE Supporter schrieb:
Wichtig ist weiterhin das konsequente Einschreiten der ( bisher schweigenden ) Masse ( = Zivilcourage ), wenn solch ein niederträchtiges Gebahren ( grundloses Bedrohen etc. ) beobachtet wird.
Theoretisch richtig. Praktisch werden Menschen die Zivilcourage zeigen in letzter Zeit selber Opfer der Gewalt (z.B. Brunner) oder werden im Nachhinein von den eigentlichen Tätern angezeigt und kommen ins Gefängnis (war erst vor kurzem der Fall wo sich ein junger Student mit einem Messer gegen eine Bande von Verbrechern gewehrt hat und dafür verurteilt wurde). Der Staat schützt weiterhin mehr die Täter wie die Opfer/Helfer. Solange sich das nicht ändert ist es mir das nicht wert und ich werde keinen Finger rühren.
der Staat schützt mehr die Täter als die Opfer ?
wenn überhaupt dann durch mangelndem Präsenz. Was wiederum mit magelder finazieller Ausstattung zu tun haben könnte.....
Kann mich an keine Aussage von dir erinnern wo du mehr Staatsbedienstete forderst als Polizei, U-bahn Wachen etc......
Annsonsten wäre ich dannkbar für die Quelle, die diese deine These unterstüzt...
Wie der aktuelle Kriminalstatistik zeigt wird hier auf hohem Niveau gejammert. Die Kriminalitätsrate geht zurück und das auch noch bei steigender Aufklärungsquote, was tendenziell gegen "mangelnde" Präsenz sprechen sollte.
Uns wird suggeriert, dass die Gesellschaft immer mehr verkommt und man eine höhere Polizeipräsenz benötige, um die die öffentlich Ordnung aufrecht zu erhalten. Doch wer tätigt solche Aussagen? Es sind doch auch nur Politiker, die Angst schüren als legitimes Machterhaltungsinstrument betrachen oder eben die Herren der Polizeigewerkschaft.
Ihr kennt es doch alle, es ist beim Fußball nichts anderes.
Hier ein Artikel aus der FAZ von gestern: http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E3CAC4DFC5D944AF590EFDCE557D33F30~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Besonders interessant dieser Passus:
FAZ schrieb:
Ob dieser subjektive Eindruck, der von Polizeigewerkschaften und Politik seit einiger Zeit verbreitet wird, den tatsächlichen Verhältnissen entspricht, kann allerdings weder statistisch noch empirisch nachgewiesen werden. Eine großangelegte Studie zu Gewalt gegen Polizeibeamte, die von der Innenministerkonferenz in Auftrag gegeben wurde, ist kurz vor Beginn zunächst von der Deutschen Polizeigewerkschaft und dann nach und nach von allen Ländern mit CDU-Ministerpräsidenten boykottiert worden, weil die Fragen falsch gestellt seien. Ahlhaus sagte am Dienstag, man müsse jetzt „entschlossen ein Zeichen setzen für unsere Beamten“.
Die Aussagen von Polizei und Medien über Kriminalität passen einfach nicht zur Statistik und dann stellt sich - wer hätte es geahnt, der Gralshüter der öffentlichen Sicherheit, die CDU - gegen eine Sudie, die das laut Polizei dringlichste Problem dieser Zeit(Gewalt gegen Polizei) untersuchen soll.
mzadler schrieb:FredSchaub schrieb:
ach die sollen am letzten Spieltag bei uns antreten
http://www.youtube.com/watch?v=vH1Ihv9k9Ss
Ich hoffe aber, dass wir den Klassenerhalt schon vorher klargemacht haben
CL mein guter, CL, um nichts anderes wird es gehen
Es soll auch Leute geben, die hier in Deutschland groß geworden sind, die ihre alte "Heimat" überhaupt nicht kennen, die sich zwar nicht mit deutscher Folklore identifizieren können, aber Deutschland als ihre einzig wahre Heimat ansehen. Die wenigsten geben das zu, doch den allermeisten der Jugendlichen mit Migrationshintergrund geht es so. Die Typische Formulierung lautet dann zwar nicht ich bin Deutscher, sondern ich bin Frankfurter, Berliner etc. und das läuft prinzipiell auf das Gleiche hinaus. So jemanden willst du abschieben, weil er dir eine Lederjacke geklaut hat?
Unterstellung? Ja, vielleicht. Aber wenn man so etwas liest, dann könnte man auf die Idee kommen das der Herr sich wichtig machen möchte.
TheDude schrieb:
Ich bin da sofort hellhörig geworden und dachte mir, das kann nie und nimmer legal sein. Denn soweit ich weiß, erwirbt man, wenn man sich sowas kauft nur eine PrivatLizenz, D.h man darf sowas nur im privaten Kreis vorführen (engste Freunde und Familie)
Was bitte war die Intention deiner Frage? Sorry, aber entweder du möchtest Leute anschwärzen oder du mischst dich in Dinge ein die dich nichts angehen. Aber wahrscheinlich wolltest du den Jungs nur einen Gefallen tun und sie darüber Informieren, dass sie den von stefank genannten Rahmen einhalten müssen.
Wie dem auch sei. Gute Nacht.
Wie dem auch sei. Gute Nacht.
Redfox schrieb:
[...]aber das kann man durch Gelddrucken abfedern, so dass die DM nicht zu stark werden würde. Mit dem Geld könnte D-Land einen Teil seiner Schulden abbauen oder eben so Banken retten, welche ihre Anleihen in € liegen haben (was sehr viele sein werden) und nun ja leichter mit DM bedient werden können.[...]
Du schlägst also eine Enteignung des Volkes vor? Viele in Deutschland besitzen kein Vermögen, bzw. haben Schulden, denen kann das ziemlich egal sein. Eine andere Gruppe besitz so exorbitant viel, dass es ihnen ebenfalls egal sein könnte. Doch der gemeine Deutsche legt ca. 10% seines Einkommens zrück, um teure Güter, wie etwa ein Auto oder das Eigenheim finanzieren zu können. Diese Bürger würden dafür bestraft werden "sparsam" zu sein, irgendwie paradox. In vielen anderen Ländern ist bzw. war das gängige Praxis, doch in Deutschland würde ein System gebrochen, was seit 48 eigentlich ganz gut funktionierte.
Flyer86 schrieb:Vince578 schrieb:Mainhattan00 schrieb:
Fraport macht Miese, das ist ja schon länger bekannt. Des Weiteren hat Fraport erst vor ein paar Wochen gesagt, dass man nicht mehr Geld bieten könne...
Sorry, da muss ich einschreiten. Das ist schlicht Quatsch. Weder macht Fraport Verluste, und wenn die wollen, "können" die auch mehr bieten. Alles eine Frage des Wollens.
Jahresüberschuss
2007 213,7Mio EUR
2008 180,2 Mio EUR
2009 157,3 Mio EUR
http://aktien.onvista.de/guv.html?ID_OSI=4411911
Sollten also en paar EUR aufm "Festgeldkonto" angesammelt haben....
Dividende?
Also die jüngere Geschichte meinst du wohl nicht, denn Köhler hat durchaus demonstriert, dass er etwas zu sagen hat.