Block_37H
9165
SGE_Werner schrieb:
1. Auf welchem Platz überwintert die Eintracht?
Platz 12
SGE_Werner schrieb:
2. Wieviel Punkte holt die Eintracht bis zur Winterpause?
21 Punkte
SGE_Werner schrieb:
3. Wieviel Tore erzielt unsere SGE in den 17 Ligaspielen?
21 Tore
SGE_Werner schrieb:26 Gegentore
4. Wieviele Gegentore fängt die Eintracht in der Hinrunde?
SGE_Werner schrieb:
5. Wieviele Chancen erspielt sich die Eintracht laut kicker-Statistik?
77 Chancen
SGE_Werner schrieb:
6. Auf welchem Platz überwintert die U23 in der Regionalliga Südwest?
Platz 4
SGE_Werner schrieb:
7. Wer ist Topscorer der Eintracht in der Hinrunde?
Sohnemann sagt: Alex Meier
SGE_Werner schrieb:
8. Welcher der Spieler Inui, Kittel und Köhler kommt auf die meisten Einsätze?
Köhler
SGE_Werner schrieb:
9. Welcher Spieler wird am häufigsten von Beginn an als Linksverteidiger auflaufen?
Djakpa
SGE_Werner schrieb:
10. Welchem Eintracht-Spieler gelingt das erste Jokertor?
Kittel
SGE_Werner schrieb:
11. Wie viel Tore werden von Verteidigern erzielt, die in der Viererkette zu Spielbeginn standen?
0 Tore
SGE_Werner schrieb:
12. Wer bekommt die meisten Unfairnesspunkte (Gelb 1, Gelb-Rot 3, Rot 5) bei der Eintracht?
Schwegler
SGE_Werner schrieb:
13. Wer ist nach der Hinrunde in der Bundesliga 1. , 2. , 3. , 4. , 5. und 6. (genaue Nennung)?
1. Bayern
2. BVB
3. Hoffenheim
4. Leverkusen
5. Gazprom
6. Stuttgart
SGE_Werner schrieb:
14. Wer findet sich auf den Plätzen 17 und 18 wieder?
Düsseldorf, Freiburg
SGE_Werner schrieb:
15. Wer überwintert in der 2. Bundesliga auf Platz 1?
Hertha
SGE_Werner schrieb:
16. Welcher Trainer der 1. Liga verliert als erstes (Rücktritt/Entlassung) seinen Job?
Fink
SGE_Werner schrieb:
17. Wer wird nach Kicker-Noten bester BL-FELDspieler der Hinrunde?
Robben
SGE_Werner schrieb:
18. Wieviele Elfmeter bekommt Düsseldorf zugesprochen?
3 Elfmeter
Thx Werner!!!
Ich habe im letzten Jahr das Klettersteig-Gehen für mich entdeckt...
Bin aber bislang noch nicht über "C" raus (Gamsängersteig/Ellmauer Halt u. Steinwand in Arzl). Ansonsten mehr die Klettersteige mit geringerem Kletteranspruch, die aber konditionell mehr fordern (Mittenwalder Höhensteig, etc.) da mir noch die richtige Kletter-Erfahrung fehlt.
Falls hier jemand ein paar gute Tipps hat, welchen Klettersteig man unbedingt gehen sollte (vorerst Tagestouren) immer her damit...
Bin aber bislang noch nicht über "C" raus (Gamsängersteig/Ellmauer Halt u. Steinwand in Arzl). Ansonsten mehr die Klettersteige mit geringerem Kletteranspruch, die aber konditionell mehr fordern (Mittenwalder Höhensteig, etc.) da mir noch die richtige Kletter-Erfahrung fehlt.
Falls hier jemand ein paar gute Tipps hat, welchen Klettersteig man unbedingt gehen sollte (vorerst Tagestouren) immer her damit...
sCarecrow schrieb:EintrachtFrankfurtAllez schrieb:
Die Forumsnoten als Argument herbeizuziehen ist, ... sagen wir mal, sehr gewagt.
Der Großteil der Nutzer hier urteilen alles andere als objektiv (ich zähl mich gerne selber dazu).
Man kann auch dazu sagen, dass ihn die User + die regionale Presse schlechter sahen, als die überregionalen (evt. objektiveren) Vertreter.
Dort ist Schildenfeld (wenn man die Benotung nimmt) fast auf dem gleichen Stand wie Anderson.
Zudem, und das wurde hier schon zigmal erwähnt, kann Schildenfeld seine Stärken in unserem zukünftigen Spielsystem eventuell wesentlich besser ausspielen.
In der ersten Liga würde Gordon besser aussehen, als in der zweiten Liga, da bin ich mir sicher.
Dafür schauen viele im Forum deutlich genauer hin als die Presse. Kadaj, Liam, das sind alles hervorragende Spielebeobachter. Egal welche Maß man nimmt, es gibt überall Pros und Kontras.
Zudem ist die Forumsnote die Note mit der größten Erhebung.
Und wo sollen die beiden gleichauf sein? Außer bei den Krakeelern hier ist doch Anderson ÜBERALL besser weggekommen...
Die einzigen Krakeeler dieses Threads sind diejenigen, die meinen krakeelen zu müssen, GS solle unbedingt verkauft und Anderson geholt werden...
MrBoccia schrieb:
Anderson sollte sich vorsehen, wenn einer, der Streit und Caio in den Himmel gelobt hat, auch ihn hochschreibt.
thx boccia!
Was ich von dem Vogelscheuchen-Gesabbel über Schildenfeld zu halten habe, wurde mir spätestens in dem Moment klar, als ich mir die Vogelscheuchen-Post-Historie zu Caio in Erinnerung gerufen habe...
Jugger schrieb:
Es reicht ja nicht nur die Position von Spieler und Ball festzustellen (im Unterschied zur Torentscheidung), sondern man muß dies ja auch noch korrekt mit den Regeln in Verbindung bringen (z.B. passives Abseits). Das kann die Maschine nicht.
Zumal die Abseitsregel ja auch besagt, dass man im Abseits steht sobald man mit einem Körperteil über diese "Linie" steht mit der man ein theoretisch ein Tor erzielen könnte. Also zählt da nicht nur der Schuh, sondern auch der Kopf, Brust, Knie und sogar der Bobbes dazu.
Ohne großer Techniker zu sein glaube ich, daß die von dir aufgeführten Problemstellungen, für jemanden der es beherrscht ein technisches Konzept für den Chip im Ball zu erstellen, auch kein großes Hindernis darstellen würden...
Könntest Du mal aufhören, dich an dem von mir benutzten Wort "Tradition" aufzuhängen, und die von mir benutzten Smileys in diesem Zusammenhang nochmal nachschauen. ,-)
Zu meinem Beispiel mit dem Abseits: Wenn man bei einem Ball das technische Hilfsmittel "entscheiden lässt" ob dieser hinter der Linie war oder nicht, wäre es dann nicht konsequent alle anderen knappen (und evtl. spielentscheidenden) Situationen auch durch technische Hilfsmittel verifizieren zu lassen!?
Denn auch bei einem Abseits gibt es letztendlich keinen Interpretationsspielraum... und es ist mehr als unglücklich wenn ein Spieler allein aufs Tor zugehen könnte, aber fälschlicherweise ein Abseitspfiff ertönt...
Ich kann mich sehr gut in die Schiris reindenken, weil ich auch selbst 3 Jahre lang "geschiedsrichtert" habe. Und selbst in Hintertupfingen aufm Dorfbolplatz ist der Druck auf den Schiri groß genug...
... aber andererseits kann ich mich über Fehlentscheidungen eines Schiris tagelang bis jahrelang aufregen.
Emotion macht für mich Fussball aus!
Ich lehne doch nicht per se jede Regeländerung ab... und wer wirklich glaubt sich als Richter oder Henker über jemanden aufspielen zu können, dem empfehle ich die Schiriprüfung zu machen und mal für 1-2 Jahre selbst in den Amateurklassen zu pfeifen.
Zu meinem Beispiel mit dem Abseits: Wenn man bei einem Ball das technische Hilfsmittel "entscheiden lässt" ob dieser hinter der Linie war oder nicht, wäre es dann nicht konsequent alle anderen knappen (und evtl. spielentscheidenden) Situationen auch durch technische Hilfsmittel verifizieren zu lassen!?
Denn auch bei einem Abseits gibt es letztendlich keinen Interpretationsspielraum... und es ist mehr als unglücklich wenn ein Spieler allein aufs Tor zugehen könnte, aber fälschlicherweise ein Abseitspfiff ertönt...
Ich kann mich sehr gut in die Schiris reindenken, weil ich auch selbst 3 Jahre lang "geschiedsrichtert" habe. Und selbst in Hintertupfingen aufm Dorfbolplatz ist der Druck auf den Schiri groß genug...
... aber andererseits kann ich mich über Fehlentscheidungen eines Schiris tagelang bis jahrelang aufregen.
Emotion macht für mich Fussball aus!
Ich lehne doch nicht per se jede Regeländerung ab... und wer wirklich glaubt sich als Richter oder Henker über jemanden aufspielen zu können, dem empfehle ich die Schiriprüfung zu machen und mal für 1-2 Jahre selbst in den Amateurklassen zu pfeifen.
SemperFi schrieb:
Dann lass uns HD abschaffen und Zeitlupen und Wiederholungen generell.
Oder ist das Tradition?
Und was machst Du hier?
Fussball diskutiert man in ner Kneipe, mit Arbeitskollegen, aber nicht im Internet, das gabs früher auch net!
Oder sollen nur die Traditionen behalten werden, die Dir passen und alle anderen wegfallen?
Wird ein wenig off topic, aber:
Weder brauche ich HD, noch Zeitlupen oder Wiederholungen... zumal auch die zehnte Zeitlupe oder Wiederholung eine falsche Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters nicht ändert. Das Einzige was dabei rumkommt ist, daß selbst der letzte Lackel, der noch nie einen Ball mit dem Fuss berührt hat, aufgrund der Zeitlupe meint ein "Expertenurteil" abgeben zu können...
Bägg tu topick:
Bloss weil Du einen Vorteil aus einer "Regeländerung" siehst, muss ich ja nicht dergleichen Meinung sein... Es soll ja auch Leute geben, die die Tradition "50+1" für überdenkenswert halten, während ich diese Tradition unbedingt beibehalten will.
Den Austausch darüber (ob in Kneipen oder über sonstige Medien) nennt man nun mal Diskussion.
Ich bin nach wie vor der Meinung, daß zusätzliche technische Hilfsmittel dem Fussball nicht förderlich sind.
Ob sich die FiFa da meiner Meinung anschließt kann ich noch nicht abschließend beurteilen, denke aber, daß mein Wort bei deren Entscheidungsfindung eher weniger gewichtet wird.
Jugger schrieb:
...
Und zu dem "Argument" man wolle doch darüber diskutieren und Fehlentscheidungen gehören doch dazu... da fehlen mir einfach die Worte. Es wird noch genügend andere Situationen geben, über die man trefflich streiten kann. Abseits oder keins, Foul oder nicht... aber ob ein Tor erzielt wurde oder nicht? Gibt es eine wichtigere Entscheidung? ....
die Frage nach der "wichtigsten" Entscheidung ist eine nach dem Huhn oder Ei... weil: wichtige "Kontra"-Abseitsentscheidung kann auch zu einem Tor führen
Wenn es also zukünftig vermehrt "klare" Abseitsfehlentscheidungen gibt, sollen die Spieler dann einen Chip im Schuh haben, der dem Assistenten hilft?
Nee Nee... ich bin Traditionalist und kann mit dem moderne Zeugs nix anfange! ,-)
Die Faszination des Fussballs ist aus meiner Sicht auch darin gegeben, daß von der höchsten Spielklasse bis zur niedrigsten Spielklasse die gleichen "technischen" Voraussetzungen an das Material gegeben sind und das Regelwerk für alle gleich gilt...
Man kann auch die "eiereckigste" Pille des Dorfvereins Hintertupfingen bei einem Championsleaque-Enspiel verwenden.
Das würde mit einer Regeländerung wahrscheinlich wegfallen (ich gehe davon aus, daß es den Chip im Ball geben wird).
Wenn es zur Regeländerung kommt, stellt sich mir die Frage, bis zu welcher Klasse diese Regeländerung durchgesetzt werden kann und soll.
Für mich würde mit einer Regeländerung ein Stück der Faszination Fussball wegbrechen. Die allzu menschlichen Fehler eines Schiedsrichters machen diese Faszination nämlich auch aus (gerade weil man sich darüber ärgern oder freuen kann).
Mein Favorit daher: Alles beim Alten lassen!
Man kann auch die "eiereckigste" Pille des Dorfvereins Hintertupfingen bei einem Championsleaque-Enspiel verwenden.
Das würde mit einer Regeländerung wahrscheinlich wegfallen (ich gehe davon aus, daß es den Chip im Ball geben wird).
Wenn es zur Regeländerung kommt, stellt sich mir die Frage, bis zu welcher Klasse diese Regeländerung durchgesetzt werden kann und soll.
Für mich würde mit einer Regeländerung ein Stück der Faszination Fussball wegbrechen. Die allzu menschlichen Fehler eines Schiedsrichters machen diese Faszination nämlich auch aus (gerade weil man sich darüber ärgern oder freuen kann).
Mein Favorit daher: Alles beim Alten lassen!
Na und... tut deiner Leistung doch keinen Abbruch!