Blue99
3506
babbelnedd schrieb:
Hier die unverblümte Wahrheit:
Was in aller Welt veranlasst jemanden, einen derart hanebüchenen Unsinn ins UE zu schreiben? Schlechtmeinende Mitmenschen, die ihm wahrheitswidrig außerordentlichen Sachverstand bescheinigen? Oder sieht sich der Verfasser in irgendeiner Weise mit Comedianpotential gesegnet?
Für eine ernsthafte Spekulation fehlt dem Beitrag die Plausibilität, für eine Parodie schlichtweg der Witz.
Blue99 schrieb:Das war wohl Intention.
Für eine ernsthafte Spekulation fehlt dem Beitrag die Plausibilität
Blue99 schrieb:Das sollte man doch jedem Leser selbst überlassen.
für eine Parodie schlichtweg der Witz
Zum Post selbst: Träumen darf man ja, auch wenn es äußerst unwahrscheinlich wirkt. Mir persönlich ist das alles egal, ich halte mich jedoch vorerst an die Aussagen der Verantwortlichen.
Ich verstehe ihn schon. Wäre ich an seiner Stelle würde mir die Wahrheit auch nicht gefallen.
Halt doch einfach Finger still! und spare deine Kommentare die außer dir niemand lesen will
Ich verstehe ihn schon. Wäre ich an seiner Stelle würde mir die Wahrheit auch nicht gefallen.
Tafelberg schrieb:
jetzt doch ein 4 Jahres Vertrag?
Natürlich. Was denn sonst? Habe ich doch gestern bestimmt
Du hast meinen Einwurf leider nicht verstanden bzw. die Erklärung mit den Öffnungszeiten hat etwas gehinkt. Natürlich können wir auch nur bis zum 31. August kaufen. Aber wenn ich den Spieler woanders verpflichte, wo der 31. August noch mitten in der Transferperiode ist, ist das etwas anderes als würde ich selber einen Spieler kurz vor knapp kaufen. Das würden wohl der abgebende Verein nur ungern machen und der Spieler wird auch nicht gerne bis kurz vor Toreschluss warten wollen.
Basaltkopp schrieb:
Aber wenn ich den Spieler woanders verpflichte, wo der 31. August noch mitten in der Transferperiode ist, ist das etwas anderes als würde ich selber einen Spieler kurz vor knapp kaufen. Das würden wohl der abgebende Verein nur ungern machen und der Spieler wird auch nicht gerne bis kurz vor Toreschluss warten wollen.
Verstehe, ja, da ist was dran - hat wohl etwas gehinkt (oder ich - bin heute irgendwie nicht ganz auf der Höhe. Könnte sein, ich schreib Dir mal ne PN, wenn das Angebot noch steht).
Auf jeden Fall Danke für die Erklärung.
Tu das.
Glaubst Du? Sei es drum, solch ein großes Feld kann einer gar nicht allein bewältigen, drum fühle Dich berufen. Zumal ich begnadetem Expertentum immer den Vortritt lasse. Buchhaltung und Gehaltsberechnungen scheinen ja Deins zu sein, ich find's spannend.
Der Einwurf vom Basaltkopp, dass nicht alle Läden die gleichen Öffnungszeiten haben, zeigt zwar einen interessanten Aspekt dieser Angelegenheit, für den Plan B, den Wechsel eines Keepers zu uns, ist dennoch der 31.08. Fristende. Es sei denn, der Neue wäre ein aktuell vereinsloser Spieler. Bis zum Ende des Winter-Transferfensters (1. Januar bis 31. Januar 2018) können deutsche Profiklubs sie jederzeit holen, also auch nach dem 31. August noch.
Der Einwurf vom Basaltkopp, dass nicht alle Läden die gleichen Öffnungszeiten haben, zeigt zwar einen interessanten Aspekt dieser Angelegenheit, für den Plan B, den Wechsel eines Keepers zu uns, ist dennoch der 31.08. Fristende. Es sei denn, der Neue wäre ein aktuell vereinsloser Spieler. Bis zum Ende des Winter-Transferfensters (1. Januar bis 31. Januar 2018) können deutsche Profiklubs sie jederzeit holen, also auch nach dem 31. August noch.
Du hast meinen Einwurf leider nicht verstanden bzw. die Erklärung mit den Öffnungszeiten hat etwas gehinkt. Natürlich können wir auch nur bis zum 31. August kaufen. Aber wenn ich den Spieler woanders verpflichte, wo der 31. August noch mitten in der Transferperiode ist, ist das etwas anderes als würde ich selber einen Spieler kurz vor knapp kaufen. Das würden wohl der abgebende Verein nur ungern machen und der Spieler wird auch nicht gerne bis kurz vor Toreschluss warten wollen.
DougH schrieb:
Wenn das Buch aber schlecht geschrieben... Nu wieder zu LH
Angesichts Deines überragenden Verständnisses ist es mir völlig rätselhaft, wie der Basaltkopp auf sowas wie die #2202 kommt. Ich find' Dich super. Auf geht's, als weiter! Mach uns klüger und die Welt zu einem besseren Ort.
Blue99 schrieb:
Wo ist dann das Problem? Wenn es passt, kann man doch jederzeit, selbst im nächsten Sommer schon über eine weitere Ausdehnung des Vertrags mit Erhöhung der Bezüge reden. Eine lange Vertragslaufzeit birgt ja nicht nur Chancen für den Verein, sondern auch Risiken.
"Problem" ist die hohe Ablöse. Das setzt uns, wie bei Hradecky, bei einem 3 Jahresvertrag unter Druck.
Rolle13 schrieb:
"Problem" ist die hohe Ablöse. Das setzt uns, wie bei Hradecky, bei einem 3 Jahresvertrag unter Druck.
Das sehe ich nicht so. Die Ablöse von Schalke für Bastian Oczipka +x wird wohl für Jetro Williams ausgegeben, für das x kriegen wir 2 Jahre (oder mehr) Vertragslaufzeit des Spielers. Ist doch okay. Unter Druck gerät man nur, wenn man sich zu lange hinhalten lässt und nicht rechtzeitig Alternativen parat hat. Denn letztendlich kann man keinen Spieler zwingen, seinen Vertrag mit vollstem Engagement zu erfüllen, der und sei Berater sitzen immer am etwas längeren Hebel, egal wie lange der Vertrag läuft.
Aber vermutlich verstehe ich von diesen Finanzdingen einfach zu wenig.
gebe ich mal so unkommentiert weiter
Eintracht-Sportvorstand Fredi Bobic ist weiter optimistisch, dass das Sommer-Theater um Torhüter Lukas Hradecky ein glückliches Ende nimmt. Man habe das Trainingslager in den USA für weitere Gespräche genutzt und dem Keeper einen Verbleib bei der Frankfurter Eintracht schmackhaft gemacht, sagte Bobic im Interview mit der Bild-Zeitung: "Wir finden sicherlich einen Weg, wie wir weitermachen." Eine schnelle Entscheidung über Vertragsverlängerung oder Abschied erwartet er allerdings nicht. "Bis zum 31. August kann alles passieren."
Eintracht-Sportvorstand Fredi Bobic ist weiter optimistisch, dass das Sommer-Theater um Torhüter Lukas Hradecky ein glückliches Ende nimmt. Man habe das Trainingslager in den USA für weitere Gespräche genutzt und dem Keeper einen Verbleib bei der Frankfurter Eintracht schmackhaft gemacht, sagte Bobic im Interview mit der Bild-Zeitung: "Wir finden sicherlich einen Weg, wie wir weitermachen." Eine schnelle Entscheidung über Vertragsverlängerung oder Abschied erwartet er allerdings nicht. "Bis zum 31. August kann alles passieren."
Tafelberg schrieb:
Man habe das Trainingslager in den USA für weitere Gespräche genutzt und dem Keeper einen Verbleib bei der Frankfurter Eintracht schmackhaft gemacht, sagte Bobic im Interview mit der Bild-Zeitung
Dass der Fredi einem derartig hochgejazzten, ziemlich durchschnittlichen Bundesligakeeper einen Verbleib bei der Frankfurter Eintracht schmackhaft macht, womöglich mit einem Gehaltsangebot, bei dem die Eintracht an die Schmerzgrenze geht, obwohl Hradeckys derzeitige Vergütung von rund 800k nur leicht anpassungswürdig ist, zeigt das ganze Ausmaß der (In-)Kompetenz unseres Vorstandes.
*Ironie off
Was bin ich froh, dass bei unserer Eintracht kühle Rechner auf Grundlage nüchterner Überlegungen und fachlicher Kompetenz entscheiden. Denn so - und nur so! - kommt man voran, peu à peu.
Hier wird nicht verhandelt. Ich habe jetzt 4 Jahre bestimmt. Basta!
Blue99 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat.
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
ich biete mehr: ein 10 Jahresvertrag sollte es schon sein
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat.
Sollte er bzw sollten sie nur bis 2020 unterschreiben kann man ja gerne erneut diskutieren.
Sollte er bzw sollten sie nur bis 2020 unterschreiben kann man ja gerne erneut diskutieren.
Blue99 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat.
Bei der hohen Ablöse wäre mir eine längere Laufzeit, ich sach ma': 5y, lieber...
ich biete mehr: ein 10 Jahresvertrag sollte es schon sein
Hier wird nicht verhandelt. Ich habe jetzt 4 Jahre bestimmt. Basta!
Macht die FNP das eigentlich absichtlich, dass sie Hellmann jetzt schon wiederholt einmal im Artikel nur mit einem n schreibt?
Winter 2018 ist ab Dezember 2018. Mein Gott.
Ich bestimme jetzt, dass Williams oder Willems, vielleicht sogar beide, für vier Jahre unterschreibt oder unterschreiben, damit diese Diskussion ein Ende hat.
Sollte er bzw sollten sie nur bis 2020 unterschreiben kann man ja gerne erneut diskutieren.
Sollte er bzw sollten sie nur bis 2020 unterschreiben kann man ja gerne erneut diskutieren.
Blue99 schrieb:
Wo ist dann das Problem? Wenn es passt, kann man doch jederzeit, selbst im nächsten Sommer schon über eine weitere Ausdehnung des Vertrags mit Erhöhung der Bezüge reden. Eine lange Vertragslaufzeit birgt ja nicht nur Chancen für den Verein, sondern auch Risiken.
"Problem" ist die hohe Ablöse. Das setzt uns, wie bei Hradecky, bei einem 3 Jahresvertrag unter Druck.
Blue99 schrieb:Rolle13 schrieb:
da geht es Winter 2018 schon los mit verlängern oder gehen.
Na, jetzt übertreibst Du aber, das wäre hektisch-hysterischer Aktionismus.
Nein, er hat völlig recht. Die Gespräche im Hradecky haben auch schon im Spätherbst 2016 begonnen, also gut 1,5 Jahre vor Vertragsende.
Winter 2018 ist ab Dezember 2018. Mein Gott.
Tafelberg schrieb:
3 oder 4 Jahre Laufzeit, das sind für mich seltsame Diskussionen.
Für mich auch. Wir haben für Otsche umgehend Ersatz verpflichtet, einen jüngeren, Nationalspieler von einem niederländischen Top-Club. Gute Gründe für Zufriedenheit.
Gute Gründe wird auch die Vetragslaufzeit haben.
Bei einem Spieler aus der Erendivisie will man erstmal eine Saison lang schauen, ob und wie er in der BuLi zurecht kommt. Das ist nebenbei gesagt auch im Interesse des Spielers.
Wenn es passt, kann man im nächsten Sommer über eine weitere Ausdehnung des Vertrags mit Erhöhung der Bezüge reden, dann hat er immer noch 2 Jahre Vertragslaufzeit. Nach den letzten Erfahrungen wird sich unser Management dann aber nicht mehr hinhalten lassen.
Blue99 schrieb:
Wir haben für Otsche umgehend Ersatz verpflichtet, einen jüngeren, Nationalspieler von einem niederländischen Top-Club. Gute Gründe für Zufriedenheit.
nicht nur zufriedenheit, das ist ein move, für den man auf kreuzberger schulhöfen anerkennung und neid aus der ganzen liga bekommt.
und hier wird wieder über die vertragslaufzeit gemäkelt
ich hab vorfreude wie seit dem gewinn des antalya-cups nicht mehr...
Rolle13 schrieb:
da geht es Winter 2018 schon los mit verlängern oder gehen.
Na, jetzt übertreibst Du aber, das wäre hektisch-hysterischer Aktionismus.
Bei einem Spieler aus der niederländischen Liga wird man erstmal eine Saison lang schauen, ob und wie er in der BuLi zurecht kommt. Das ist nebenbei gesagt auch im Interesse des Spielers. Wenn es passt, kann man im nächsten Sommer über eine weitere Ausdehnung des Vertrags mit Erhöhung der Bezüge reden, dann hat er immer noch 2 Jahre Vertragslaufzeit. Nach den letzten Erfahrungen wird sich unser Management dann aber nicht mehr hinhalten lassen.
Blue99 schrieb:Rolle13 schrieb:
da geht es Winter 2018 schon los mit verlängern oder gehen.
Na, jetzt übertreibst Du aber, das wäre hektisch-hysterischer Aktionismus.
Nein, er hat völlig recht. Die Gespräche im Hradecky haben auch schon im Spätherbst 2016 begonnen, also gut 1,5 Jahre vor Vertragsende.
Blue99 schrieb:
Ob er auch besser ist (jetzt schon), wird sich zeigen. Auf jeden Fall wird er das Potential haben, deutlich besser zu werden.
Mit diesem Satz wirst Du recht behalten.
Zumindest jedenfalls hat der Satz das Potenzial, dass Du damit auf der Rechthaberseite stehen wirst.
Misanthrop schrieb:Blue99 schrieb:
Ob er auch besser ist (jetzt schon), wird sich zeigen. Auf jeden Fall wird er das Potential haben, deutlich besser zu werden.
Mit diesem Satz wirst Du recht behalten.
Mit diesem Satz wirst Du recht behalten.
Hoffe, der Retro-Willi schöpft sein Potential bei uns aus.
Sehr gute Verpflichtung.
Der Stil unserer Führung gefällt.
Dabei ist doch des Rätsels Lösung gar nicht so schwer zu entdecken. Hier die unverblümte Wahrheit:
- LH verlängert am 7. Aug. 2017 bis 2022 zu gleichem Gehalt
- Tottenham kauft LH am 10. Aug. 2017 und lockt ihn mit einem Jahresgehalt von 4,6 Mio Pfund.
- SGE akzeptiert ohne Verhandlung die angebotene Ablöse von Mio€ 7,2 (wg. der langen Rest-Vertragszeit)
- SGE erhält LH ab 15. Aug. 2017 für 3 Jahre als Leihgabe von Tottenham. Die Leihgebühr entspricht dem am 25. Juli 2017 gültigen Gehalt des LH bei der SGE.
- Die SGE erhält k e i n e Rückkaufoption
Was ich allerdings nicht weiß, ist, warum unsere Verantwortlichen bisher - nichtmal andeutungsweise - auf dieses von ihnen so genial gestrickte Konzept hingewiesen haben.
Andererseits: Nix mehr Rotwein, nix mehr Nähkästchen - Erst Machen, dann Verkünden