Blue99
3506
Blue99 schrieb:
Wenn das so ist - warum konnte er das dann nicht offen und frei heraus sagen auf die Frage ("Was muss passieren, damit Sie Ihren Vertrag verlängern?") im Interview mit eintracht-TV ?!?
Mich stört genau diese Unaufrichtigkeit, dieses öffentliche Lavieren zwischen Lippenbekenntnissen "geile Kurve, die besten Fans der Welt, es ist toll hier zu spielen!" und Halbwahrheiten "für 2,8 Mio hätte mein Sohn wohl schon unterschrieben". Dieses endlos-ewige Schachern und Bloß-nicht-Farbe-bekennen geht mir völlig gegen den Stricih.
Jetzt mal im Ernst, was erwartest Du denn? Das er Zahlen offenlegt? Quasi sagt bei 3 Millionen im Jahr unterschreib ich hier und jetzt? Das wirst Du wohl nicht erleben. Und vielleicht findet er Fans und Kurve und Stadt total toll, will aber trotzdem mehr verdienen, das muss doch nicht zwangsläufig einander ausschließen.
Und wenn das Angebot der Eintracht unterhalb der 2,8 Mio lag, wieso ist es dann eine Halbwahrheit?
Ich glaube, einige sehen das noch zu Fanbrillenbeinflusst. Vermutlich bekennt sich heute kein Profi nirgendwo so zu seinem Verein, wie das die Fans tun. Ein oder zwei (un-)rühmliche Ausnahmen wie der Döner-Kevin vielleicht mal aussen vor gelassen, aber der kickt mittlerweile auch bei der 3ten Station nach seinem Herzensverein.
"Ich verlängere bei X-Gehalt und Y-Laufzeit" wird wohl keiner in ein Mikro sprechen. Genausowenig werden wir die Zahlen aus dem Eintracht-Angebot erfahren.
Weilbacher_Bub schrieb:
Jetzt mal im Ernst, was erwartest Du denn? Das er Zahlen offenlegt? Quasi sagt bei 3 Millionen im Jahr unterschreib ich hier und jetzt?
Natürlich nicht!
Sag mal, für wie naiv hältst Du mich?? Zahlen wird und muss niemand nennen, es geht um einen Arbeitsvertrag.
Ich habe mich hier Thread schon mal explizit zu der Antwort im Interview geäußert -> #2021:
Blue99 schrieb:
Zitat Lukas Hradecky:
"Jeder Mensch muss sich über seine Zukunft Gedanken machen und das ist voll legitim.
...,
Naja, das ist... wie gesagt, wir reden zusammen immer noch und äh, äh, ich muss mich in Ruhe noch, äh, ich hab' noch Zeit, äh, die nötigen Gedanken machen und was am besten für mich ist, und, äh, ich bin mir sicher, dass wir eine gute Lösung finden."
Mir scheint, er benutzt sie ganz bewusst als Phrase, um seine eigentlichen Gründe, den neuen Vertrag nicht zu unterschreiben, nicht benennen zu müssen.
Man sollte mal nicht so tun, als ob der nette Lukas Hradetzky ohne jeglichen Anlass bedrängt wird und sich völlig makellos verhalten hätte. Erst war nach dem Pokalfinale ein Termin, dann wollte er im Urlaub überlegen - inzwischen sind doch jegliches Lob des tollen Vereins, der geilen Fans, der prima Team Mates bestenfalls noch Lippenbekenntnisse. Soll er einfach klipp und klar sagen, dass man beim Gehalt noch zu weit auseinander liegt, dass er eine Ausstiegsklausel haben will, was auch immer. Oder deutlich darauf verweisen, dass noch verhandelt wird und er deshalb nichts zu den Inhalten sagen will.
So aber verspielt er einen Teil seiner Glaubwürdigkeit und noch mehr von seinem längst angekratzten Image.
Klipp und klar sagen, dass man beim Gehalt noch zu weit auseinander liegt - oder dass er eine Ausstiegsklausel haben will. Oder deutlich darauf verweisen, dass noch verhandelt wird und er deshalb nichts zu den Inhalten sagen will. Sowas kann man mitteilen, mit wohl gewählten Worten, die zu suchen und finden er inzwischen ein Dreivierteljahr Zeit hatte.
Kante zeigen, Position beziehen, Stellung halten. - Das erwarte ich von einem erwachsenen und gestandenen Mann.
Aber der Radi erscheint mir inzwischen nur mehr wie ein ach so smartes Söhnchen, so charmant, wachsweich und doch gerissen. Mein Eindruck: Er ist nicht der Traum aller Schwiegermütter, er spielt die Rolle nur - aus purer Berechnung... Und daher erscheinen mir (Vorsicht: subjektiv!!!) seine Liebesbeteuerungen den Fans gegenüber kalkuliert und unaufrichtig.
Und nein, natürlich schließen sich Fans, Kurve und Stadt toll finden und mehr verdienen wollen einander nicht zwangsläufig aus. Beides kann gut gleichzeitig sein und es ist auch oft genug so.
Warum aber kann er das eine nicht ebenso selbstverständlich aussprechen wie das andere, wenn es doch ebenso selbstverständlich ist?
Weilbacher_Bub schrieb:
Und wenn das Angebot der Eintracht unterhalb der 2,8 Mio lag, wieso ist es dann eine Halbwahrheit?
Weil die von Papa Hradecky gewählte Formulierung suggeriert, es läge lediglich daran, dass das Angebot der Eintracht weniger als die kolportierten 2,8 Mio € betragen würde, das kleine Wörtchen "wohl" ist der Trick und macht den Unterschied.
Blue99 schrieb:
Klipp und klar sagen, dass man beim Gehalt noch zu weit auseinander liegt - oder dass er eine Ausstiegsklausel haben will.
Hat er getan, in dem er das Angebot abgelehnt hat.
Blue99 schrieb:
Sowas kann man mitteilen, mit wohl gewählten Worten, die zu suchen und finden er inzwischen ein Dreivierteljahr Zeit hatte.
Ja, kann man, aber nicht jeder Fußballer ist so schlagfertig, redegewandt in Deutsch, zumal ihm vieleicht in dem Moment auch nicht klar war, was der aktuelle Wissenstand der Presse ist. Ich glaube nämlich, da hatte er bereits abgelehnt.
Blue99 schrieb:
Weil die von Papa Hradecky gewählte Formulierung suggeriert, es läge lediglich daran, dass das Angebot der Eintracht weniger als die kolportierten 2,8 Mio € betragen würde, das kleine Wörtchen "wohl" ist der Trick und macht den Unterschied.
Man kann, subjektiv, das Wörtchen "wohl" auch so interpretieren, dass die Unterschrift bei 2,8 Mio Formsache ist solange keine anderen gravierenden Differenzen auftauchen, exemplarisch Laufzeit oder AK.
Aber ich gebe auch gerne zu, immer wieder, dass es kommunikativ nicht gut gelaufen ist. Von keiner Seite. Ich möchte nur nicht verstehen, warum Lukas immer wieder unklare Bemerkungen vorgeworfen werden. Er hat klar NEIN gesagt, wenn die Eintracht jetzt noch nachbessern will oder kann oder muss, kann man eben dieses Nachverhandeln doch nicht ihm zum Vorwurf machen.
Tafelberg schrieb:
nun bei LH gab es ebenfalls unglückliche Aussagen, insbes. was der Zeitpkt. der Entscheidungsfindung angeht (nach dem Pokalendpsiel, nach dem Urlaub...)
Ich antworte auch hier nochmal, schon alleine um die 3k voll zu machen.
Er hat seine Entscheidung gefunden und auch der EFAG mitgeteilt. Zu der angebotenen Summe verlängert er nicht! Er hält also niemanden hin, er verschleppt nichts, er mach einfach seinen Job wie vertraglich vereinbart.
Sofern bis zum Ende des Transferfensters keiner bereit ist die von EFAG geforderte Ablöse und das von LH geforderte Gehalt zu zahlen wird er halt noch eine Saison für (Bundesliga-) verhältnismässig kleines Geld für uns den Kasten sauber halte. So what...?
Weilbacher_Bub schrieb:
Er hat seine Entscheidung gefunden und auch der EFAG mitgeteilt. Zu der angebotenen Summe verlängert er nicht! Er hält also niemanden hin, er verschleppt nichts, er mach einfach seinen Job wie vertraglich vereinbart.
Wenn das so ist - warum konnte er das dann nicht offen und frei heraus sagen auf die Frage ("Was muss passieren, damit Sie Ihren Vertrag verlängern?") im Interview mit eintracht-TV ?!?
Mich stört genau diese Unaufrichtigkeit, dieses öffentliche Lavieren zwischen Lippenbekenntnissen "geile Kurve, die besten Fans der Welt, es ist toll hier zu spielen!" und Halbwahrheiten "für 2,8 Mio hätte mein Sohn wohl schon unterschrieben". Dieses endlos-ewige Schachern und Bloß-nicht-Farbe-bekennen geht mir völlig gegen den Stricih.
Blue99 schrieb:
Wenn das so ist - warum konnte er das dann nicht offen und frei heraus sagen auf die Frage ("Was muss passieren, damit Sie Ihren Vertrag verlängern?") im Interview mit eintracht-TV ?!?
Mich stört genau diese Unaufrichtigkeit, dieses öffentliche Lavieren zwischen Lippenbekenntnissen "geile Kurve, die besten Fans der Welt, es ist toll hier zu spielen!" und Halbwahrheiten "für 2,8 Mio hätte mein Sohn wohl schon unterschrieben". Dieses endlos-ewige Schachern und Bloß-nicht-Farbe-bekennen geht mir völlig gegen den Stricih.
Jetzt mal im Ernst, was erwartest Du denn? Das er Zahlen offenlegt? Quasi sagt bei 3 Millionen im Jahr unterschreib ich hier und jetzt? Das wirst Du wohl nicht erleben. Und vielleicht findet er Fans und Kurve und Stadt total toll, will aber trotzdem mehr verdienen, das muss doch nicht zwangsläufig einander ausschließen.
Und wenn das Angebot der Eintracht unterhalb der 2,8 Mio lag, wieso ist es dann eine Halbwahrheit?
Ich glaube, einige sehen das noch zu Fanbrillenbeinflusst. Vermutlich bekennt sich heute kein Profi nirgendwo so zu seinem Verein, wie das die Fans tun. Ein oder zwei (un-)rühmliche Ausnahmen wie der Döner-Kevin vielleicht mal aussen vor gelassen, aber der kickt mittlerweile auch bei der 3ten Station nach seinem Herzensverein.
"Ich verlängere bei X-Gehalt und Y-Laufzeit" wird wohl keiner in ein Mikro sprechen. Genausowenig werden wir die Zahlen aus dem Eintracht-Angebot erfahren.
Uwes Bein schrieb:
Am Ende müssen Hyundai und Co. ihren Frust irgendwo los werden und wer weiß, was da passiert!
Was willst Du damit sagen, soll man sich freuen, wenn unsere Spieler schlechte Leistungen bringen oder
die Eintracht verliert ?
Blue99 schrieb:
Das wIll er sicher nicht.
Er hat halt einen kleinen Scherz gemacht, take it easy.
Dann hat er aber den Smiley vergessen, wenn es ein Scherz sein sollte.
Und so böse, bin ich gar nicht, bin nur fair und ehrlich.
Blue99 schrieb:
# 2979
Radetzky bleibt! Oder...
Um mal eine klare Tendenz für die nächsten 9 Posts vorzugeben.
...............................................
Im Ernst: Ich bin der ganzen Angelegenheit völlig überdrüssig. Und inzwischen ist es auch mir egal, ob der Finne bleibt oder geht. Kaum zu fassen, in welchem Tempo der sein Image ramponiert hat.
Um jetzt mal eine Lanze für ihn zu brechen:
Er selbst hat sicherlich nicht die Hauptschuld, das sein Image ruiniert ist! Ich finde es skandalös, wie hier ein Thema von den Medien so aufgebauscht wird, dass ein Spieler so in Ungnade fällt, nur weil er seinen Vertrag nicht verlängern will.
Er hat ja nicht einmal einen neuen Verein, wie ein Rode oder Jung oder Ochs schon hatten.
Er ist schon jetzt ein verdienter Spieler und wird wie der nächste Judas behandelt, bevor irgend etwas geschehen ist.
wenn das Thema nicht ständig von den Medien und hier aufgegriffen würde und man zu den Verhandlungen geschwiegen hätte, wäre er immer noch einer unserer beliebtesten Spieler.
Ich finde in dieser Seifenoper war einer der wenigen Momente wo unser Management sehr unseriös gehandelt hat und viel zu viel nach außen getragen wurde.
Das sein Vater auch nur ein typischer Berater (wie sie heute üblich sind) ist, passt ins Bild.
Dennoch messe ich Lukas Hradezky einzig an seinen eigenen Aussagen und die waren bisher stets klar und einheitlich, im Gegensatz zu denen unserer Repräsentanten.
Dadurch, dass er jetzt bei den Fans auch nicht mehr gut da steht, nimmt ein weiteres Argument weg, den Vertrag zu verlängern und wir verlieren eine sehr guten torwart wahrscheinlich ablösefrei, weil dieses Gewäsch als Sommerlochfüller herhalten musste.
Schade!
Er selbst hat sicherlich nicht die Hauptschuld, das sein Image ruiniert ist! Ich finde es skandalös, wie hier ein Thema von den Medien so aufgebauscht wird, dass ein Spieler so in Ungnade fällt, nur weil er seinen Vertrag nicht verlängern will.
Er hat ja nicht einmal einen neuen Verein, wie ein Rode oder Jung oder Ochs schon hatten.
Er ist schon jetzt ein verdienter Spieler und wird wie der nächste Judas behandelt, bevor irgend etwas geschehen ist.
wenn das Thema nicht ständig von den Medien und hier aufgegriffen würde und man zu den Verhandlungen geschwiegen hätte, wäre er immer noch einer unserer beliebtesten Spieler.
Ich finde in dieser Seifenoper war einer der wenigen Momente wo unser Management sehr unseriös gehandelt hat und viel zu viel nach außen getragen wurde.
Das sein Vater auch nur ein typischer Berater (wie sie heute üblich sind) ist, passt ins Bild.
Dennoch messe ich Lukas Hradezky einzig an seinen eigenen Aussagen und die waren bisher stets klar und einheitlich, im Gegensatz zu denen unserer Repräsentanten.
Dadurch, dass er jetzt bei den Fans auch nicht mehr gut da steht, nimmt ein weiteres Argument weg, den Vertrag zu verlängern und wir verlieren eine sehr guten torwart wahrscheinlich ablösefrei, weil dieses Gewäsch als Sommerlochfüller herhalten musste.
Schade!
Blue99 schrieb:
# 2979
Radetzky bleibt! Oder...
Um mal eine klare Tendenz für die nächsten 9 Posts vorzugeben.
...............................................
Im Ernst: Ich bin der ganzen Angelegenheit völlig überdrüssig. Und inzwischen ist es auch mir egal, ob der Finne bleibt oder geht. Kaum zu fassen, in welchem Tempo der sein Image ramponiert hat.
Jupp. Hab aus foristischen Quellen erfahren: die warten nur, bis sich dieser Thread bis 3000 Beiträge zu dem Thema angefüllt hat. Danach wechselt er und ein TW aus dem Ausland oder Skibbe wird als Ersatz vorgestellt.
Blue99 schrieb:Wird das nicht mit großem "S" geschrieben? Danke gebe ich dir Recht
sekret
Im wechsel dann mit dem Augsburger. Eins11!!!!!!
Scheint ja, als hätten wir im Angriff wieder was zu bieten; Haller soll für 15 Tore gut sein und Jovic knipst als Wiederkehr des Bombers, dass es nur so kracht. Auch Hrgota trifft ins Eckige (zumindest im Training), Besuschkow ist auch in ganz guter Form. Das wird ein Hauen und Stechen um die Plätze in der Startelf-Offensive...
Sollte er sich da versuchen wegzuerpressen, dann nein danke.
Einen weiteren IV brauchen wir natürlich und der wird auch kommen. Aber ist es nicht ein klein wenig schizo, wenn man der Meinung ist, dass wir zu wenig IV haben und im gleichen Atemzug einen vom Hof jagen wollen, nur weil der nach einem halben Jahr noch kein Leistungsträger ist? Dass er von dem halben Jahr noch die halbe Zeit verletzt war kommt noch hinzu...
Basaltkopp schrieb:
Aber ist es nicht ein klein wenig schizo, wenn man der Meinung ist, dass wir zu wenig IV haben und im gleichen Atemzug einen vom Hof jagen wollen, nur weil der nach einem halben Jahr noch kein Leistungsträger ist?
Als ob es bei dergleichen Hirnakrobatik darum ginge, nachvollziehbar vernünftig zu argumentieren...Da könntest Du ja gleich Sachlichkeit anmahnen...
Ich würde ja sagen dümmer geht's nimmer, gehe aber davon aus, dass Du locker nochmal nachlegen wirst. In dem Beitrag ist echt alles Schwachsinn. Außer der Feststellung, dass noch ein IV geholt werden sollte.
Basaltkopp schrieb:
In dem Beitrag ist echt alles Schwachsinn.
Gleich kommt einer um die Ecke und erklärt Dir, dass das wohl Intention war und dass Du ein Urteil darüber doch jedem Leser selbst überlassen solltest. Als sei es ein Vergehen, Schwachsinn auch Schwachsinn zu nennen und Unfug Unfug.
Wenn wir jetzt die Kurve zu einer Zwischendiskussion kriegen, ob nämlich babbelneds Beitrag Satire, ernst gemeint, genial, verrückt, kindisch, plausibel, seismographisch oder seisnichtmografisch ist, kriegen wir die 3.000 locker voll.
Man ist auch mit der Aussage von N.Kovac jetzt genau so weit und schlau wie vorher auch.
Ich denke aber man will damit in der Presselandschaft auch etwas Ruhe reinbringen.
Ich denke aber man will damit in der Presselandschaft auch etwas Ruhe reinbringen.
Blue99 schrieb:Das war wohl Intention.
Für eine ernsthafte Spekulation fehlt dem Beitrag die Plausibilität
Blue99 schrieb:Das sollte man doch jedem Leser selbst überlassen.
für eine Parodie schlichtweg der Witz
Zum Post selbst: Träumen darf man ja, auch wenn es äußerst unwahrscheinlich wirkt. Mir persönlich ist das alles egal, ich halte mich jedoch vorerst an die Aussagen der Verantwortlichen.
Runggelreube schrieb:Blue99 schrieb:Das sollte man doch jedem Leser selbst überlassen.
für eine Parodie schlichtweg der Witz
Nichts anderes tue ich, ich überlasse es jedem selbst.
Meine eigene Einschätzung aber teile ich unmissverständlich mit.
Das gleiche kann ich von Dir nicht behaupten, weshalb mir Dein Kommentar - mit Verlaub - doppelt überflüssig erscheint.
Hat er getan, in dem er das Angebot abgelehnt hat.
Ja, kann man, aber nicht jeder Fußballer ist so schlagfertig, redegewandt in Deutsch, zumal ihm vieleicht in dem Moment auch nicht klar war, was der aktuelle Wissenstand der Presse ist. Ich glaube nämlich, da hatte er bereits abgelehnt.
Man kann, subjektiv, das Wörtchen "wohl" auch so interpretieren, dass die Unterschrift bei 2,8 Mio Formsache ist solange keine anderen gravierenden Differenzen auftauchen, exemplarisch Laufzeit oder AK.
Aber ich gebe auch gerne zu, immer wieder, dass es kommunikativ nicht gut gelaufen ist. Von keiner Seite. Ich möchte nur nicht verstehen, warum Lukas immer wieder unklare Bemerkungen vorgeworfen werden. Er hat klar NEIN gesagt, wenn die Eintracht jetzt noch nachbessern will oder kann oder muss, kann man eben dieses Nachverhandeln doch nicht ihm zum Vorwurf machen.