Blue99
3517
#
Blue99
Schon wer da?
peter schrieb:
. . . man muss es nicht lesen . . .
Das ist der Kernsatz.
'Mal was Grundsätzliches zu dem hier im Forum oft zu lesenden Wunsch nach "Verbieten des Verlinkens von der oder jener Zeitung". Wir sind ein freies Land mit einer freien Presse. Das ist verdammt viel wert. Zur freien Presse gehört auch, dass Meinungen veröffentlicht werden dürfen, die nicht die meinen sind. Und hier gilt nun genau dieser Satz: Ich kann sie lesen, muss aber nicht.
Wenn ich die Bild nicht mag, muss ich sie nicht lesen. Wenn ich gegen die Bild argumentieren will, muss ich aber wissen, was drin steht. Egal ob die Bild jetzt rot (in diesem Fall eine sehr irreführende Farbe), grün oder sonstwie ist. Die Meinungen von Journalisten sind genau das: Meinungen. Decken sich oft nicht mit meiner Meinung, haben aber gleichwohl das Recht, geäußert zu werden. Wenn ich weiß, dass eine bestimmte Zeitung sehr oft Unsinn schreibt (aus meiner Sicht), dann kann ich diese Zeitung weiterhin lesen oder eben auch nicht.
Grundfalsch ist es aber generell, eine Zeitung zu verbieten oder auch nur das Verlinken einer Zeitung zu untersagen. Das gilt in allen Bereichen des öffentlichen Lebens; Fußball gehört auch dazu. Jeder Mensch sollte in der Lage sein, sich selbst auszusuchen, was er liest und was nicht und sich somit seine eigene Meinung zu bilden. Ich jedenfalls möchte dieses Recht nicht durch Vorgaben 'von oben' eingeschränkt wissen.
Das ist meine Meinung und ich hoffe sehr, dass ich damit nicht alleine stehe.
clakir schrieb:
'Mal was Grundsätzliches zu dem hier im Forum oft zu lesenden Wunsch nach "Verbieten des Verlinkens von der oder jener Zeitung". Wir sind ein freies Land mit einer freien Presse. Das ist verdammt viel wert. Zur freien Presse gehört auch, dass Meinungen veröffentlicht werden dürfen, die nicht die meinen sind. Und hier gilt nun genau dieser Satz: Ich kann sie lesen, muss aber nicht.
Wenn ich die Bild nicht mag, muss ich sie nicht lesen. Wenn ich gegen die Bild argumentieren will, muss ich aber wissen, was drin steht. Egal ob die Bild jetzt rot (in diesem Fall eine sehr irreführende Farbe), grün oder sonstwie ist. Die Meinungen von Journalisten sind genau das: Meinungen. Decken sich oft nicht mit meiner Meinung, haben aber gleichwohl das Recht, geäußert zu werden. Wenn ich weiß, dass eine bestimmte Zeitung sehr oft Unsinn schreibt (aus meiner Sicht), dann kann ich diese Zeitung weiterhin lesen oder eben auch nicht.
Grundfalsch ist es aber generell, eine Zeitung zu verbieten oder auch nur das Verlinken einer Zeitung zu untersagen. Das gilt in allen Bereichen des öffentlichen Lebens; Fußball gehört auch dazu. Jeder Mensch sollte in der Lage sein, sich selbst auszusuchen, was er liest und was nicht und sich somit seine eigene Meinung zu bilden. Ich jedenfalls möchte dieses Recht nicht durch Vorgaben 'von oben' eingeschränkt wissen.
Das ist meine Meinung und ich hoffe sehr, dass ich damit nicht alleine stehe.
Stehst Du nicht, Danke für Deinen Beitrag, volle Zustimmung.
Dass in unserer "Presseübersicht" SAW auf die Artikel verlinkt wird, in denen es um unsere Eintracht geht, empfinde ich als einen schönen Service. So muss ich nicht erst auf die einzelnen Homepages gehen und schauen, ob es was Neues zu meiner SGE gibt. Ob ich jeden Link anklicke oder nicht, ist und bleibt meine Entscheidung.
Liebe FR,
die einzigen die Meier demontieren seid Ihr!
Meier ist ein äußerst verdienter Spieler, aber eben auch nicht mehr der Jüngste und oft verletzt. Bei jedem anderen Verein ist es normal, dass man mal nicht spielt. Meier landete tatsächlich letzte Saison deutlich weniger auf der Bank als das er spielte. Er war insgesamt Stammspieler und hätte ohne Verletzung sicher noch 8-10 Spiele von Beginn an gemacht. Im Grunde alles ganz normal und überhaupt kein Problem.
Ihr seid es, die da jedes mal ein riesen Fass aufmacht und damit letzte Saison sogar schon begonnen habt, wenn er mal 15 Minuten vor Schluss ausgewechselt wurde.
Nur Eure Berichterstattung führt dazu, dass ich langsam keinen Bock mehr auf Meier habe, da sich ein Bild entwickelt, als würde er sich ständig bei Euch ausheulen (egal ob es stimmt oder nicht).
Nicht Kovac, Bobic oder Hübner demontieren Meier, sondern Ihr.
die einzigen die Meier demontieren seid Ihr!
Meier ist ein äußerst verdienter Spieler, aber eben auch nicht mehr der Jüngste und oft verletzt. Bei jedem anderen Verein ist es normal, dass man mal nicht spielt. Meier landete tatsächlich letzte Saison deutlich weniger auf der Bank als das er spielte. Er war insgesamt Stammspieler und hätte ohne Verletzung sicher noch 8-10 Spiele von Beginn an gemacht. Im Grunde alles ganz normal und überhaupt kein Problem.
Ihr seid es, die da jedes mal ein riesen Fass aufmacht und damit letzte Saison sogar schon begonnen habt, wenn er mal 15 Minuten vor Schluss ausgewechselt wurde.
Nur Eure Berichterstattung führt dazu, dass ich langsam keinen Bock mehr auf Meier habe, da sich ein Bild entwickelt, als würde er sich ständig bei Euch ausheulen (egal ob es stimmt oder nicht).
Nicht Kovac, Bobic oder Hübner demontieren Meier, sondern Ihr.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Nur Eure Berichterstattung führt dazu, dass ich langsam keinen Bock mehr auf Meier habe, da sich ein Bild entwickelt, als würde er sich ständig bei Euch ausheulen (egal ob es stimmt oder nicht).
Mein Bild von Alex Meier bleibt von der Berichterstattung der FR weitgehend unberührt.
Ich halte mich an das, was ich selbst feststellen kann. Unter anderem, dass er sich in einem Interview mit KIL und DUR kürzlich nicht hat instrumentalisieren lassen. Dass er seit 2004 335 Meisterschaftsspiele für unsere Eintracht gemacht hat und dabei 118 Tore schoss. Dass in unserem Trikot Torschützenkönig der zweiten und ersten Bundesliga wurde. Dass er seiner Aussage "Es ist eine Ehre für diesen Klub Kapitän zu sein." Taten folgen ließ und lässt, dass er gewiss nicht zufällig von den Fans als Fußballgott verehrt und gefeiert wird.
Das lasse ich mir nicht kaputt machen, nicht von irgendwelchen Schreiberlingen, egal ob FR oder Bild oder sonst wer.
Und auch in der aktuellen, etwas unübersichtlichen Situation sehe ich kein Muskelspiel, kein Spiel mit dem Feuer und AM14FG auch nicht demontiert. Das kann Ingo Durstewitz natürlich anders sehen, ich bin davon überzeugt, dass Fredi Bobic und Bruno Hübner mit dem Alex die Angelegenheit vernünftig klären werden und dass er ins Training zurück kehren und noch eine wichtige und gute Rolle spielen wird in und für unsere Mannschaft. Zum Beispiel kann ein junger Stürmer wie Sébastien Haller vom Rat eines so erfahrenen Stürmers bei der Eingewöhnung in die Bundesliga nur profitieren.
Blue99 schrieb:
Mein Bild von Alex Meier bleibt von der Berichterstattung der FR weitgehend unberührt.
Ich halte mich an das, was ich selbst feststellen kann. Unter anderem, dass er sich in einem Interview mit KIL und DUR kürzlich nicht hat instrumentalisieren lassen. Dass er seit 2004 335 Meisterschaftsspiele für unsere Eintracht gemacht hat und dabei 118 Tore schoss. Dass in unserem Trikot Torschützenkönig der zweiten und ersten Bundesliga wurde. Dass er seiner Aussage "Es ist eine Ehre für diesen Klub Kapitän zu sein." Taten folgen ließ und lässt, dass er gewiss nicht zufällig von den Fans als Fußballgott verehrt und gefeiert wird.
Das lasse ich mir nicht kaputt machen, nicht von irgendwelchen Schreiberlingen, egal ob FR oder Bild oder sonst wer.
Und auch in der aktuellen, etwas unübersichtlichen Situation sehe ich kein Muskelspiel, kein Spiel mit dem Feuer und AM14FG auch nicht demontiert. Das kann Ingo Durstewitz natürlich anders sehen, ich bin davon überzeugt, dass Fredi Bobic und Bruno Hübner mit dem Alex die Angelegenheit vernünftig klären werden und dass er ins Training zurück kehren und noch eine wichtige und gute Rolle spielen wird in und für unsere Mannschaft. Zum Beispiel kann ein junger Stürmer wie Sébastien Haller vom Rat eines so erfahrenen Stürmers bei der Eingewöhnung in die Bundesliga nur profitieren.
Vielen Dank und deiner Sichtweise schließe ich mich vollumfänglich an.
Blue99 schrieb:
Mein Bild von Alex Meier bleibt von der Berichterstattung der FR weitgehend unberührt.
So sollte es eigentlich sein, da hast du vollkommen recht.
Auch wenn es manchmal schwer fällt. Man ertappt sich hin und wieder sogar bei dem Gedanken, Kritik an Meier könnte als Retourkutsche gegen die FR-Meinung interpretiert werden.
Blue99 schrieb:Misanthrop schrieb:
Und was soll der Sponsor auf der PK auch sonst sagen. "Wir haben große Bedenken wegen vergangener Presseberichte, hoffen aber in Anbetracht unseres beträchtlichen Engagements, dass die Eintrachtfans sich nun mal drei Jahre zusammenreißen"?
Er hätte das Thema auch einfach aussparen können, da er zu den Eintrachtfans in der Szene gar nicht gefragt worden war.
Klar. Hätte er.
Aber wenn er sich zuhause überlegt haben sollte, was er den Nettes über die Eintracht als Wunschpartner sagen könnte, hätte er vielleicht auch auch auf die gewählten Worte kommen können.
Und nun?
Misanthrop schrieb:
Und nun?
Nichts nun.
Klar wollte er was Nettes sagen, aber da hätte er auch ganz anderes anführen können.
Wenn Du fragst, "Was soll der Sponsor auf der PK auch sonst sagen?", gab/gibt es mMn auch noch Alternativen.
Er hat aber die Stimmung bei den Fans positiv hervor gehoben.
Ich widerspreche Dir gar nicht, dass man das nicht überbewerten sollte.
Blue99 schrieb:Misanthrop schrieb:
Und nun?
Nichts nun.
Klar wollte er was Nettes sagen, aber da hätte er auch ganz anderes anführen können.
Wenn Du fragst, "Was soll der Sponsor auf der PK auch sonst sagen?", gab/gibt es mMn auch noch Alternativen.
Er hat aber die Stimmung bei den Fans positiv hervor gehoben.
Ich widerspreche Dir gar nicht, dass man das nicht überbewerten sollte.
Er hat eigentlich nur das wiedergegeben, was ich selbst auch erlebt habe. Wenn man selbst dabei war, dann weiß man auch, dass die angesprochene 20 Minuten vor der Halbzeitpause absolut der Oberhammer war! Der Wechselgesang in Verbindung mit dem Fahnenschwenken durchgehend in einer unglaublichen Lautstärke ausgeführt, das war schlicht magisch und lies selbst die Dortmund Fans beeindruckt zurück.
Ohne mich insoweit angesprochen zu fühlen:
Ob die Eintrachtfans und deren Auftreten ein Bonus oder Malus bei Sponsorenverhandlungen sind und waren, vermag wohl nur das Mäuschen unterm Vorstandsschreibtisch zu sagen.
Es ist zwar schön zu hören, dass der neue Hauptsponsor den Berliner Auftritt beeindruckend fand, ich unterstelle jedoch, dass die Unterschriften nicht erst am Pokalabend getrocknet sind.
Und was soll der Sponsor auf der PK auch sonst sagen. "Wir haben große Bedenken wegen vergangener Presseberichte, hoffen aber in Anbetracht unseres beträchtlichen Engagements, dass die Eintrachtfans sich nun mal drei Jahre zusammenreißen"?
So wenig man reißerische Presseberichte ernstnehmen sollte, so wenig sollte man m.E. auf das wohlfeil gewählte Bauchpinseln einer wenig spontanen PK geben.
Ob die Eintrachtfans und deren Auftreten ein Bonus oder Malus bei Sponsorenverhandlungen sind und waren, vermag wohl nur das Mäuschen unterm Vorstandsschreibtisch zu sagen.
Es ist zwar schön zu hören, dass der neue Hauptsponsor den Berliner Auftritt beeindruckend fand, ich unterstelle jedoch, dass die Unterschriften nicht erst am Pokalabend getrocknet sind.
Und was soll der Sponsor auf der PK auch sonst sagen. "Wir haben große Bedenken wegen vergangener Presseberichte, hoffen aber in Anbetracht unseres beträchtlichen Engagements, dass die Eintrachtfans sich nun mal drei Jahre zusammenreißen"?
So wenig man reißerische Presseberichte ernstnehmen sollte, so wenig sollte man m.E. auf das wohlfeil gewählte Bauchpinseln einer wenig spontanen PK geben.
Misanthrop schrieb:
Und was soll der Sponsor auf der PK auch sonst sagen. "Wir haben große Bedenken wegen vergangener Presseberichte, hoffen aber in Anbetracht unseres beträchtlichen Engagements, dass die Eintrachtfans sich nun mal drei Jahre zusammenreißen"?
Er hätte das Thema auch einfach aussparen können, da er zu den Eintrachtfans in der Szene gar nicht gefragt worden war.
Blue99 schrieb:Misanthrop schrieb:
Und was soll der Sponsor auf der PK auch sonst sagen. "Wir haben große Bedenken wegen vergangener Presseberichte, hoffen aber in Anbetracht unseres beträchtlichen Engagements, dass die Eintrachtfans sich nun mal drei Jahre zusammenreißen"?
Er hätte das Thema auch einfach aussparen können, da er zu den Eintrachtfans in der Szene gar nicht gefragt worden war.
Klar. Hätte er.
Aber wenn er sich zuhause überlegt haben sollte, was er den Nettes über die Eintracht als Wunschpartner sagen könnte, hätte er vielleicht auch auch auf die gewählten Worte kommen können.
Und nun?
Dirkinho schrieb:
Ich finde es richtig gut...
Schaut doch doch mal die anderen Trikots an :
http://www.bundesliga.de/de/liga/news/neue-bundesliga-trikots-fuer-die-saison-2017-18-noblmd34.jsp
Da sind wir aber deutlich die Besten .... wenn ich da an M1 oder Hoppenheim bzw. die Breisgauer denke....
Gladbach, Stuttgart und Freiburg schiessen in dieser Hinsicht wirklich den Vogel ab... ich frage mich ernsthaft wie man so was unfassbar langweiliges und hässliches anbieten kann... vor allem bei Gladbach würde mich echt mal interessieren wie hoch deren Trikot-Absatz pro Saison ist, welcher klar denkende Mensch kauft sich solch einen Rotz???
Die Mainzer Trikots finde ich allerdings nicht schlecht, wenn nicht sogar die besten aus dieser Liste...
Zu unseren habe ich meine Meinung schon geäußert, sehr lieblos und uninspiriert, definitiv eines der schlechtesten Trikots der letzten 15 Jahre... aber ich seh es entspannt, kaufen tu ich mir die Teile eh nicht...
Diegito schrieb:
Die Mainzer Trikots finde ich allerdings nicht schlecht, wenn nicht sogar die besten aus dieser Liste...
Zu unseren habe ich meine Meinung schon geäußert, sehr lieblos und uninspiriert, definitiv eines der schlechtesten Trikots der letzten 15 Jahre...
Da sieht man mal wieder, wie sehr sich Geschmäcker unterscheiden können. Bin genau entgegengesetzter Meinung. Aber auch ich seh' es entspannt.
Der Stuttgarter Lappen ist allerdings hässlich. Nur die drei Farben gefallen mir irgendwie.
Ich finde das neue Trikot okay, auch wenn es mMn tatsächlich vom Entwurf her dem aus der Saison 2015/16 recht ähnlich ist (weiß-schwarz statt schwarz-rot). Was der eine als langweilig und uninspiriert ansieht, erachtet der andere als schlicht, aber zeitlos und edel. Nach meinem ästhetischen Empfinden trifft eher letzteres zu, noch besser hätte es mir gefallen, wenn unser Vereinswappen in rot und weiß gehalten wäre. Der kritisierte Kasten mit dem Sponsorenlogo stört mich nicht, da ist ein guter Kompromiss gefunden, blau wäre gar nicht gegangen.
Es kam wie vermutet und erwartet. Ich hätte allerdings den Adler in rot belassen und indeed in schwarzer Schrift mit weißer Umrandung aufgedruckt, wie bei den Rückennummern.
Was aber keinem von Euch aufgefallen ist, dass das Trikot 2017/18 vom Design fast gleich aussieht, wie das schwarze Eintracht-Nadelstreifen-Heimtrikot der Saison 2015/16 mit dem runden Alfa-Logo in weiß und den roten Nadelstreifen.
Was aber keinem von Euch aufgefallen ist, dass das Trikot 2017/18 vom Design fast gleich aussieht, wie das schwarze Eintracht-Nadelstreifen-Heimtrikot der Saison 2015/16 mit dem runden Alfa-Logo in weiß und den roten Nadelstreifen.
Blue99 schrieb:Stolzer_Adler schrieb:
Was aber keinem von Euch aufgefallen ist, dass das Trikot 2017/18 vom Design fast gleich aussieht, wie das schwarze Eintracht-Nadelstreifen-Heimtrikot der Saison 2015/16 mit dem runden Alfa-Logo in weiß und den roten Nadelstreifen.
Lies noch mal #29.
Und genau genommen ist das Trikot eh anders, weil beim schwarzen Trikot auch Nadelstreifen auf den Ärmeln waren.
Bislang ist bei Salcedo offiziell nur von einer Bänderverletzung im Schultereckgelenk die Rede.
Es ist bisher weder bekannt, wie schwer die Verletzung ist noch ob eine operative Therapie nötig ist oder konservativ behandelt werden kann. Daher ist es nicht sinnvoll, einen Ausfall über den Großteil der Vorrunde zu mutmaßen.
"Die Ärzte des Gold-Cup-Siegers stehen im Austausch mit dem Bundesligaklub, der über die Rehamaßnahmen von Salcedo entscheidet." (FAZ)
Auch im Falle einer Standardoperation ohne Komplikationen würde die Ausfallzeit wohl 6 bis 8 Wochen betragen, ein umfangreiches Training während der Reha ist machbar. Natürlich geht ihm ein Teil der Vorbereitung verloren, aber eine schwere Knie- oder Fußverletzung wäre weit schlimmer.
Es ist bisher weder bekannt, wie schwer die Verletzung ist noch ob eine operative Therapie nötig ist oder konservativ behandelt werden kann. Daher ist es nicht sinnvoll, einen Ausfall über den Großteil der Vorrunde zu mutmaßen.
"Die Ärzte des Gold-Cup-Siegers stehen im Austausch mit dem Bundesligaklub, der über die Rehamaßnahmen von Salcedo entscheidet." (FAZ)
Auch im Falle einer Standardoperation ohne Komplikationen würde die Ausfallzeit wohl 6 bis 8 Wochen betragen, ein umfangreiches Training während der Reha ist machbar. Natürlich geht ihm ein Teil der Vorbereitung verloren, aber eine schwere Knie- oder Fußverletzung wäre weit schlimmer.
Blue99 schrieb:
Bislang ist bei Salcedo offiziell nur von einer Bänderverletzung im Schultereckgelenk die Rede.
Es ist bisher weder bekannt, wie schwer die Verletzung ist noch ob eine operative Therapie nötig ist oder konservativ behandelt werden kann. Daher ist es nicht sinnvoll, einen Ausfall über den Großteil der Vorrunde zu mutmaßen.
"Die Ärzte des Gold-Cup-Siegers stehen im Austausch mit dem Bundesligaklub, der über die Rehamaßnahmen von Salcedo entscheidet." (FAZ)
Auch im Falle einer Standardoperation ohne Komplikationen würde die Ausfallzeit wohl 6 bis 8 Wochen betragen, ein umfangreiches Training während der Reha ist machbar. Natürlich geht ihm ein Teil der Vorbereitung verloren, aber eine schwere Knie- oder Fußverletzung wäre weit schlimmer.
Danke fuer die aufmunternden Worte.
Immens viele neue Fans hätte die Eintracht durch ein Benefizspiel sicher nicht gewonnen, es hätte aber wahrscheinlich auch nicht dazu geführt, dass sich dort Menschen von der SGE abwenden. So ein bissi "Landschaftspflege" schadet nicht, erst recht nicht im etwas entlegenen Nordhessen, wo wir in der Tat stärker im Wettbewerb zu anderen Bundesligaclubs stehen. Deren Stadien sind z.T. nicht weiter entfernt als unseres.
Spätestens nächste Woche!
bin ja mal gespannt auf Plan B wenn er doch geht, oder bleibt ohne zu verlängern ..
Pollersbeck war Plan B schon mal nicht
Pollersbeck war Plan B schon mal nicht
Es ging mir darum, dass es HB (neben anderen) geschafft hat, dass uns nur wenige Vereine enteilt sind und wir einige, vll. sogar dauerhaft, abgehängt haben. Andere sind immerhin auf Augenhöhe. Bei den Vereinen, die wohl zukünftig oft über uns stehen habe ich RB genannt. Die im Zusammenhang mit Bruchhagen zu nennen, wäre auch nicht ganz richtig, da er mit der Eintracht immer mindestens eine Liga vor RB war und er sicher nix dafür kann, dass die uns enteilt sind. Selbiges gilt natürlich auch für Bobic und Co.
Sledge_Hammer schrieb:
Die im Zusammenhang mit Bruchhagen zu nennen, wäre auch nicht ganz richtig, da er mit der Eintracht immer mindestens eine Liga vor RB war und er sicher nix dafür kann, dass die uns enteilt sind. Selbiges gilt natürlich auch für Bobic und Co.
Sehe ich genauso wie Du.
Jetzt verstehe ich aber, warum Du Rasenballsport überhaupt genannt hast. Daher Danke für die Erklärung.
Es ist gut dass er da war und es ist jetzt gut, dass Bobic am Werk ist. So einfach ist das. Für die Weiterentwicklung musste neuer Wind rein, da sind sich wohl fast alle einig.
Bruchhagen hat hier viel vollbracht. Man muss nur mal schauen, wie viele und welche Vereine meilenweit vor uns waren als er Ende 2003 kam. Darunter die heutigen Granatenvereine Lautern und 1860. Heute sind wir mindestens auf Augenhöhe mit allen Klubs außer den 3 enteilten Bayern, Dortmund, Schalke und den 3 gepamperten Vereine + Gladbach. Trotzdem waren wir stets vor Leipzig mit HB und vor VW und Lev in der letzten Saison (wenn da auch ohne Bruchhagen).
Bruchhagen hat hier viel vollbracht. Man muss nur mal schauen, wie viele und welche Vereine meilenweit vor uns waren als er Ende 2003 kam. Darunter die heutigen Granatenvereine Lautern und 1860. Heute sind wir mindestens auf Augenhöhe mit allen Klubs außer den 3 enteilten Bayern, Dortmund, Schalke und den 3 gepamperten Vereine + Gladbach. Trotzdem waren wir stets vor Leipzig mit HB und vor VW und Lev in der letzten Saison (wenn da auch ohne Bruchhagen).
Es ging mir darum, dass es HB (neben anderen) geschafft hat, dass uns nur wenige Vereine enteilt sind und wir einige, vll. sogar dauerhaft, abgehängt haben. Andere sind immerhin auf Augenhöhe. Bei den Vereinen, die wohl zukünftig oft über uns stehen habe ich RB genannt. Die im Zusammenhang mit Bruchhagen zu nennen, wäre auch nicht ganz richtig, da er mit der Eintracht immer mindestens eine Liga vor RB war und er sicher nix dafür kann, dass die uns enteilt sind. Selbiges gilt natürlich auch für Bobic und Co.
Bei den Initialen cm hätte ich drauf gewettet, dass du Kurt Gass bist.
Maddux schrieb:
Dann dürfte es aber auch keine Nachspielzeit geben.
Noch mal: Regel lesen.
Regel 07.3: Nachspielzeit.
http://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/118958-Fussballregeln_2016_2017_WEB.PDF
Cyrillar schrieb:cm47 schrieb:Tafelberg schrieb:Cyrillar schrieb:
Es müssen mehr Tore fallen.
die Tore bitte um 2 meter vergrößern
Ich war zu meiner aktiven Zeit selbst Torhüter und ich hab keinen Bus vorm Tor gebraucht..........sinnvolle Ergänzungen sind okay, aber die Grundlagen müssen unverändert bleiben.....
Demnach warst du der dicke unsportliche Kerl ? Die mussten zumindest bei uns immer ins Tor
Ich darf dich korrigieren, mein Lieber.............ich war der schlanke, sportliche Kerl, der kein Feldspieler sein wollte, sondern der Matchwinner, dem alle Spielerfrauen hinter seinem Tor zugejubelt haben, weil er "El Tigre" war...........Eintracht A-Jugendmeister 1967/68 und Süddeutscher Auswahlspieler 1970.....des war noch schee.....
Basaltkopp schrieb:
Wenn Du es ganz genau nimmst, müsste es dann auch bei jedem Bambini Spiel diese unsagbar überflüssigen Torrichter geben.
Ich nehme es eben nicht ganz genau. Technische oder personelle Vorteile darf der Profifußball ruhig haben. Aber dassselbe Spiel sollte es schon sein, und das dauert - nach dem Propheten - eben grundsätzlich 90 Minuten.
Sollte man das ändern wollen .- wofür durchaus einiges spricht - dann nur, wenn es überall gilt, resp. gelten kann. Hand im Strafraum gibt auch überall Elfmeter.
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich nehme es eben nicht ganz genau. Technische oder personelle Vorteile darf der Profifußball ruhig haben. Aber dassselbe Spiel sollte es schon sein, und das dauert - nach dem Propheten - eben grundsätzlich 90 Minuten.
Mit 'genau nehmen' hat das auch nichts zu tun.
Es geht um die Einhaltung von Regeln, dafür empfiehlt es sich, diese auch wirklich zu lesen und dann dem Wortlaut gemäß anzuwenden. Bei den hier angesprochenen Themen geht es um die Regeln 5, 6 und 7.
Da steht schon im ersten Satz zu Regel 6 betreffend Weitere Spieloffizielle = zwei Schiedsrichterassistenten, vierter Offizieller, zwei zusätzliche Schiedsrichterassistenten, Ersatz-Schiedsrichterassistent, dass diese aufgeboten werden können. Es ist eine "kann"-Bestimmung.
In den Regeln 5 (Schiedsrichter) und 7(Dauer des Spiels) ist von kann/können nicht die Rede, "Jedes Spiel wird von einem Schiedsrichter geleitet..." und "Ein Spiel besteht aus zwei Halbzeiten von je 45 Minuten...".
Das sind elementare Dinge des Spiels und es ist ein elementarer Unterschied in der Art der Regel.
Gelöschter Benutzer
Ich finde diese Video-Beweise so gei-el!
Mir ist inzwischen völlig egal, wie das Spiel ausgeht, Hauptsache es gibt viele Videobeweise. Wenn der Schiri schon immer mit seinen Fingern dieses Rechteck in der Luft formt, werde ich ganz hibbelisch.
Das hat auch ein bisschen was von dem hier:
https://www.youtube.com/watch?v=mi6tQthPDWc
Mir ist inzwischen völlig egal, wie das Spiel ausgeht, Hauptsache es gibt viele Videobeweise. Wenn der Schiri schon immer mit seinen Fingern dieses Rechteck in der Luft formt, werde ich ganz hibbelisch.
Das hat auch ein bisschen was von dem hier:
https://www.youtube.com/watch?v=mi6tQthPDWc
Brodowin schrieb:
Das hat auch ein bisschen was von dem hier:
https://www.youtube.com/watch?v=mi6tQthPDWc
Is ja geil.
Wenn Mia in Pulp Fiction sagt: “Don’t be a square.” = “Sei nicht so spießig/kleinbürgerlich”, dann kündigt der Schiri also an, dass es jetzt spießig, klein(bürger)lich wird... Das gefällt mir.
Danke für Hinweis und den Link, Brodowin!
Das war etwas überspitzt ausgedrückt, auch wenn es nicht ganz unwahr ist, und ich hätte da einen Smiley hintendran packen sollen.
Man kann aber nicht sinnvolle Änderungen im obersten Profibereich nur aus dem Grund verwerfen das man es nicht bis in die allerletzte Amateurliga runter perfekt umsetzen kann.
Man kann aber nicht sinnvolle Änderungen im obersten Profibereich nur aus dem Grund verwerfen das man es nicht bis in die allerletzte Amateurliga runter perfekt umsetzen kann.
Maddux schrieb:
Man kann aber nicht sinnvolle Änderungen im obersten Profibereich nur aus dem Grund verwerfen das man es nicht bis in die allerletzte Amateurliga runter perfekt umsetzen kann.
Spieldauer und Zeitnahme sind so grundlegende, essentielle Dinge, dass man sie in der gesamten Sportart umsetzen können muss.