bolze
5541
#
bolze
auswärtst nicht verloren.....ein punkt bei hannover ist ok.....viel.klappt es nächste woche mit einem tor.....
Kadaj schrieb:
wenn ich mir die pk so anschau bekomm ich langsam das gefühl, dass veh doch nicht bleibt... :neutral-face
ich bin eigentlich auch der letzte, der hier schwarzmalen will.....und als ich nur den saw laß, habe ich mir auch keine gedanken gemacht....aber nachdem ich die pressekonferenz gesehen habe, kommt bei mir auch ein schlechtes gefühl bezüglich eines verbleibs des trainers hoch....
:neutral-face
Basaltkopp schrieb:burzel schrieb:mark63 schrieb:
Schwieriges Thema - Ob Veh geht oder nicht, wer weiß das schon. Wenn Keller mit Schalke ne gute Rückrunde spielt wird es schwer sein Veh in Gelsenkirchen zu vermitteln. Sollte Schalke nicht in die CL kommen sind Veh oder Babbel als gute Freunde von Held möglicherweise ein Thema. Irgendwann wird Veh gehen, wie alle anderen Trainer auch, entweder wegen Erfolgslosigkeit oder einem besseren Angebot. Wichtiger erscheint mir Hübners Verbleib. Wir sind momentan auf Platz 4 und jedem muß klar sein das dies kein Dauerzustand sein wird. Wenn wir in der Bundesliga auf Dauer bleiben wollen brauchen wir mehr als Veh und zwei talentierte Spieler wie Rohde und Jung.
das wird auch kein Dauerzustand. Die SGE ist am Schwächeln. Meines Erachtens haben wir großes Glück, wenn wir am Ende 7.er sind. Jung wird gehen, genauso Veh, Rode wird Juni 2014 gehen.
Warum sollte Veh auch bleiben? Um 2013/2014 kläglich in der EL zu scheitern, weil trotz Erreichen der EL-Plätze kein Geld für Spieler da ist, um eine Mannschaft zu bauen, die in EL und in der BL mithalten kann. Durch diese nicht zu unterschätzende Doppelbelastung waren wir 2006/2007 schon mal fast abgestiegen, weil nicht genug gleichwertige Spieler da waren.
Aigner geht, Zambrano geht nach Liverpool, das Stadion schrumpft, die Tore werden kleiner, das Gras wird gelb, der Ball wird eckig. Und wir werden alle sterben!
ich zitiere uli hoeness aus der sportbild von vorletzter woche:
"...spieler gehen, der verein bleibt...."
,-)
Basaltkopp schrieb:Schobberobber72 schrieb:Basaltkopp schrieb:Friendly_Fire schrieb:Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Nun ja, bei den Leistungen der letzten Wochen hält sich da meine Trauer inzwischen in Grenzen.
England find ich gut, mehr Kohle als bei einem Wechsel in der Bundesliga und er hilft keinem Ligakonkurrenten.
Sehe ich absolut genauso.
Und mit 9 Millionen Euro kann man das Team ordentlich verstärken.
Naja, Rode spielt schlecht immer noch besser, als unser bester Ersatzspieler auf dieser Position gut spielen würden.
Für viel Geld würden einige echt hier ihre ganze Familie verkaufen!
Meine Schwiegermutter würde ich sogar für ganz wenig Geld verkaufen.
Kann die kochen?
Nichtmal das kann die.
oha...arme sau.....
,-)
Tube schrieb:reggaetyp schrieb:Tube schrieb:reggaetyp schrieb:
Ähem.
Hier wird seitenlang darüber debattiert, dass Rode zu Arsenal wechseln könnte.
Aufgrund eines Artikels in der Sun.
Es ist doch die Sun oder gibt's noch eine andere?
Das ist doch nicht euer Ernst, Leute?
Die seriöse englische Tageszeitung dailystar berichtet ebenfalls gewohnt vertrauenswürdig und ausführlich über den Sachverhalt.
http://www.dailystar.co.uk/football/view/298708/
Ich glaub es erst, wenn es in der Super-Illu steht.
Also in der Blitz-Illu stands die Tage schon. Super-Illu lese ich nicht. Sind mir zu wenig Bilder.
schmeckefuchs
ich würde rode sehr gerne langfristig hier sehen....aber wenn wirklich die hier veranschlagten summen für ihn gezahlt werden würden, dann sollte man keinen falschen stolz haben, und ihn gehen lassen - sofern er vorzeitig gehen will. knapp 9 mill. euro ist wirkich ´ne hausnummer, da kann man sicherlich mehr als nur einen adäquaten erstaz holen.
mit einem wechsel in das ausland könnte ich wesentlich besser leben, als zu einem bundesligakonkurrenten.
mit einem wechsel in das ausland könnte ich wesentlich besser leben, als zu einem bundesligakonkurrenten.
achim1111 schrieb:
Was soll Veh auf Schalke? Er hat Wolfsburg und Hamburg erlebt und die sind gegen das Schalker-Chaos noch Klosterschüler.
Wenn Rode und Jung gehen, wieso muss man bei zwei Abgängen eine neue Mannschaft aufbauen? Veh weiß doch ganz genau, wenn die großen Vereine mit den Millionenverträgen winken, dass die Beiden nicht zu halten sein werden - übrigens wedeln die Bayern scheinbar im Moment bei Höwedes mit den "dicken Scheinen". Und bei dieser Chaostruppe in Weiß-Blau muss er sowieso eine neue Mannschaft aufbauen. Ich dachte, dass will er nicht mehr. Also was bleibt?
1. Entweder in Frankfurt trotz eventuell zweier Abgänge (die zugegebener Maßen wehtun werden) SEINE Mannschaft auf dem Weg weiter begleiten oder
2. doch wieder eine neue Mannschaft auf Schalke basteln. Dabei dann viel Spass mit diesen Querulanten im Team.
sehr guter beitrag!
ich sehe es zu 100% genauso:
klar sind jung und rode sehr wichtig für unsere mannschaft, aber auf der sechser-position ist mit wichtiger, das pirmin noch lange hier bleibt, und bei jung hätte man ja noch celozzi. da das die einzigsten wackelkanditaten sind, sehe ich m.e. ebenfalls keine notwendigkeit eines neuaufbaus, und somit auch für av keinen grund zu gehen. hier redet ihm keiner rein, er hat alle freiheiten - er ist ja hier schon quasi ein kleiner (horst) held ,-) .
btw: Rode bleibt doch (wahrscheinlich) eh bis 2014 und bei jung glaube ich immer noch, dass er verlängert. da hat er seine jungs noch ein paar tage beisammen.
grüße