bolze

sportlich ist Otsche total ersetzbar. Erst recht wenn wir 5 Mio bekommen und die klug reinvestieren können.Bobic findet das sicher den richtigen.
Aber er ist halt auch ein Teil der Mannschaftsführung und menschlich nicht 1:1 ersetzbar.

Schon bei Schwegler und Spycher (für die älteren unter uns) war das Vakuum nach deren Abgängen deutlich sichtbar. Dieser Fehler sollte sich nicht wiederholen. Erst recht bei unserer Multi Kulti Truppe.

Gibt es nicht vielleicht auch einen Linksverteidiger aus der zweiten Liga, welcher für uns interessant sein könnte?
Weiß da jemand jemanden?

JayJay1986 schrieb:

...dass ein Wechsel der Meinung nicht konträr einer Objektivität steht, sondern eher dafür.

Prinzipiell richtig, aber meinungstechnische 180° Drehungen, inklusive recht finaler Bewertungen wie "untauglich"  sollte man dennoch nicht auf die leichte Schulter nehmen.

JayJay1986 schrieb:

Generell würde ich mich hier auf keine Seite für immer festlegen.

Absolut richtig. Kritische Beiträge sind völlig in Ordnung, nicht alles was bei der SGE glänzt ist auch Gold. Gute Artikel der beiden werden auch, meiner Meinung nach, hier entsprechend gewürdigt und hervor gehoben.

JayJay1986 schrieb:

Es ja schön und gut, dass man die FR nicht mag, doch wenn man sie kritisiert, sollte man das korrekt machen - besonders wenn man das an jemanden selbst krisieren möchte.

Ich bin der Meinung, dass sich gerade Medienmacher und Meinungsmacher diesen Schuh anziehen (lassen)
müssen. Ich arbeite selber als Journalist, um das mal in einen Kontext zu setzen. Im Sportressort bin ich allerdings nicht unterwegs. DUR und KIL fallen hier, meiner Einschätzung nach, einem generellen Problem zum Opfer, das ich im Sportjournalismus schon länger zu sehen glaube.

Sie sind selber Fußballfans und vemutlich auch Eintrachtfans. Sie sind jeden Tag "ganz nah" dran - an Spielern, Trainern, Verantwortlichen. Da fliegt nach jahrelanger, persönlicher Nähe sicher ein Stück der journalistischen Distanz über Bord. Selbst im Abschottungsmodus von Kovac und Co. werden beide sicher noch "näher dran" sein als Otto Normal-Forumsposter.

Beide stehen also in enger Beziehung zur Eintracht, und hier beginnt das Problem, denn diese persönliche Beziehung färbt mittlerweile sehr stark auf die Berichterstattung ab, was meiner Meinung nach journalistisch problematisch ist. Erstmals ist mir das mit der Schaaf-Geschichte aufgefallen. Die Ergebnisse stimmten größtenteils und obwohl es natürlich zugegebenermaßen viele berechtigte Kritikpunkte gab, war die FR voller Stimmungsmache gegen den Übungsleiter.

Das wurde besser mit Veh, mit Kovac bewegen wir uns wieder genau da hin. Kritik ist richtig und wichtig und ich fordere sie ständig ein. Am Verein und am Trainer und an den Spielern. Diese Kritik sollte aber nicht von persönlichen Animositäten befördert werden, sondern weil man tatsächlich "den Finger in die Wunde legt".

Die beiden schreiben ja nicht nur Kommentare, wo die Färbung durch die eigene Meinung völlig ok wäre, sondern normale Artikel und Spielberichte, in denen dann Spieler, Verantwortliche, Entscheidungen und andere Dinge beiläufig abgekanzelt, negativ bewertet oder unsauber dargestellt werden. Die Eintracht macht keinen perfekten Job, aber nach der FR-Lektüre könnte man manchmal meinen, dass wir tabellarisch, finanziell und spielerisch wieder kurz vor dem Abgrund stünden, dabei ist der erste Spieltag noch lange nicht angepfiffen.

Bei sowas muss man aufpassen und das sollte man immer wieder aufzeigen. Ich kritisiere die FR und die beiden Sportredakteure ja nicht um ihrer selbst willen, sondern weil ich tatsächlich ein Problem mit der Art der Berichterstattung habe. Damit meine ich nicht, dass Kritik am Verein verboten ist, aber fundiert darf sie dann doch bitte sein und frei von einem "beleidigte Leberwurst-Ton" - den lese ich gerade bei Thomas Kilchenstein manchmal heraus, vielleicht bin das auch nur ich.

JayJay1986 schrieb:

Aber hier geht es grundsätzlich um "be the better man".

Ich bin gerne "the better man", aber im Eintrachtforum bin ich primär Eintracht-Fan und werde mich auch so verhalten, wenn ich hier das Team auf und neben dem Platz ungerecht behandelt fühle.

ich wage mal die These, dass Veh in Deutschland nie wieder einen Trainerposten bekommen wird, dies schreibe ich nicht in Hohn und Spott, sondern ist eine Vermutung.

Hoffentlich hält er sich nicht sogar illegal in Deutschland auf

bolze schrieb:

Mir gefällt das gar nicht mit Otsche. Ich würde Ihn gerne mit Vertragsverlängerung hier weiterhin bei uns sehen.

Gefällt mir wirklich gar nicht.....

Hättest du das auch vor einem Jahr gesagt?
Wenn vor einem Jahr ein Angebot für Otsche bei uns reingeflattert wäre für 5-7 Mio hätten 99% des Forums Jubelsprünge gemacht.

Er hatte eine gute Saison, keine Frage. Ich würde ihn eigentlich auch ganz gerne weiter bei uns im Kader haben. Aber wenn er seinen Vertrag nicht verlängern will muss man ihn eben verkaufen. Otsche ist mit 28 Jahren im besten Alter, steigern wird er sich aber wohl nicht mehr. Er ist grade auf seinem Zenit.

Die Voraussetzung für einen Verkauf ist selbstverständlich das man jemanden in der Hinterhand hat. Experimente mit Chandler hinten links würde ich sein lassen. Im Notfall vielleicht, aber nicht als Stamm.
Wenn dies der Fall ist sollte man nicht zögern. Aber eben für einen Marktgerechten Preis. Das sollten mindestens 5 Mio sein.

bolze schrieb:

Aber ich fand es auf den ersten Blick sehr schlicht und edel.

Genau das ist der Punkt. Wie man daraus langweilig machen kann, ist mir schleierhaft. Aber so hat eben jeder seinen eigenen Geschmack.
Ich finde auch den schwarzen Balken nicht so schlimm, ein blaues Logo und somit eine zusätzliche Farbe hätte die Schlichtheit und Eleganz zerstört.

clakir schrieb:

Da kann ich voll zustimmen.

Die Unsitte, sich schon früh am Morgen zu betrinken, greift hier mehr und mehr um sich.

"Die FR ist die Zeitung für Menschen mit starken Überzeugungen"

Wenigstens halten sie an ihrem Motto fest. Dass viele der Überzeugungen völliger Nonsens sind, von Fakten widerlegt etc. , interessiert da weniger.

municadler schrieb:

Eintracht-Laie schrieb:

Ohne die FR wäre es dann doch langweilig?
Sorry, dann ist man aber auch selbst schuld und das tägliche Gejammer ist albern.        

so siehts aus. ausserdem wäre ich mit dem begriff Lügenpresse sehr sehr vorsichtig. da ist unser Thema 1. zu banal dafür und 2. wird der Begriff normalerweise von Leuten benutzt, die selbst ein sehr schwieriges Verhältnis zur Wahrheit haben- gelinde gesagt.

Wo wurde denn der Begriff "Lügenpresse" hier verwendet?

Wer die Transfers von Besuschkow und Ordonez kritisiert, hat immer noch nicht kapiert, wie man bei uns in Zukunft vorgehen möchte und warum diese Transfers jetzt schon sinnvoll waren.

Besuschkows Verpflichtung lohnte sich schon wegen dem Pokalsieg gg. Hannover.
Er machte gg. Hannover ein gutes Spiel, wenn wir Ohne Ihn verloren hätten,
wäre das wohl laut FR sinnvoll gewesen, weil man 100.000 € plus ein geringes Gehalt gespart hat.

Wäre wirklich clever gewesen, auf die Millionen im Pokal zu verzichten.


Zu Ordonez:
4 Einsätze in der BL für einen Spieler, der den Rest des halben Jahres verletzt war und aus einem völlig fremden Land kommt, ist auch nicht so verkehrt.
Dazu holten wir bei 2 Einsätzen Punkte mit Ihm.Insgesamt 4 Punkte.
Unter anderem im wichtigen Spiel gg. Augsburg.
Wehe wir hätten das verloren.
Und auch er kostete nur ca. 1 Millionen €.

Wenn ich s was nur höre, läuft mir die Galle über.
Das ist eine Unverschämtheit solchen Spielern gegenüber.
Das sind keine Superstars die für 15-50 Millionen eingekauft werden.