bolze
5536
#
Tobitor
bolze schrieb:Es geht hier eigentlich nicht um Chandler, sondern insbesondere um die Unterbesetzung in der IV. Ansonsten ist dein Beitrag wieder mal ein schönes Beispiel für Unsachlichkeit und für ein Totschlagargument. Merci dir!
Hätte man Chandler verkauft, und niemanden mehr geholt-> Mimimi
So hat man Chandler behalten-> Mimimi
Hätte man Chandler verkauft und einen Mr. X geholt-> Höchstwahrscheinlich auch Mimimi
Eigentlich kann man hier machen was man will, meistens-> Mimimi
bolze schrieb:Trotz Demut darf ich aber meiner Hoffnung und Zuversicht Ausdruck geben oder....?.....natürlich sind wir gegen die absolute Übermannschaft aus dem Ruhrpott ohne jede Chance und jetzt bin ich voller Demut.....aber die bleibt mir im Hals stecken..
Demut, Junge...zeig mal n bisschen mehr Demut......
Ja man muss mit 11-14 wohl mehr als zufrieden sein .. Schade eigentlich dass es soweit jetzt ist.
bolze schrieb:Trotz Demut darf ich aber meiner Hoffnung und Zuversicht Ausdruck geben oder....?.....natürlich sind wir gegen die absolute Übermannschaft aus dem Ruhrpott ohne jede Chance und jetzt bin ich voller Demut.....aber die bleibt mir im Hals stecken..
Demut, Junge...zeig mal n bisschen mehr Demut......
bolze schrieb:Ich jammere auch gerne.
Also leider alles wie immer hier:
Heul, heul, keiner ist schlechter als wir......
Nur Schrott eingekauft....mimimi
Keiner der Verantwortlichen hat Ahnung.....
Was haben die denn die ganze Zeit trainiert.....
Und User gegen User.......
Ich freu mich auf die Saison
Aber heute nicht. Manche haben immernoch nicht begriffen in welcher Lage wir uns nach letzter Saison befinden.
Und das man auswärts bei einem Drittligisten in unserer Lage kein Feuerwerk von uns sehen würde war vollkommen klar.
Klar wäre ein Ausscheiden katastrophal.
Trotzdem war das zumindest nicht auszuschließen mit unserer Truppe.
Es geht nur um den Klassenerhalt alles andere ist lächerliche Träumerei
Ich kann das Hübner-Gebashe null nachvollziehen....
Was er sagt, gerade im aktuellen Interview, ist völlig stimmig. Das "Geheuele" ist m.E. öffentliches Anprangern. Und das ist gut so. Hinter den Kulissen scheint man nicht erfolgreich zu sein, was das Generieren von neuen lukrativen Quellen angeht. Also macht es durchaus Sinn, die geringen Möglichkeiten und die Probleme eines schuldenfreien Vereins darzustellen. Und auch wenn nahezu jeder User hier weiss, dass das Geld nicht locker sitzt, kommen immer und immer wieder kritische Stimmen auf, die in diesem Zusammenhang auch meistens Hübner kritisieren. Also muss er immer und immer wieder das selbe erklären. Der Mann muss das Maximale holen, und zwar aus ihm vorgegebenen minimalen Mitteln. Und das macht er m.e.sehr gut. Wer sollte den Job denn machen? Die Nachfolge von HB muss ja schon schwer genug zu finden gewesen sein. Wer will sich denn dann den Job antun? Wir sind nicht 1860 oder der HSV. Mit Geld im Rücken kann man immer eher erfolgreich sein. Geld haben wir aber-bekanntermaßen- nicht.
Was er sagt, gerade im aktuellen Interview, ist völlig stimmig. Das "Geheuele" ist m.E. öffentliches Anprangern. Und das ist gut so. Hinter den Kulissen scheint man nicht erfolgreich zu sein, was das Generieren von neuen lukrativen Quellen angeht. Also macht es durchaus Sinn, die geringen Möglichkeiten und die Probleme eines schuldenfreien Vereins darzustellen. Und auch wenn nahezu jeder User hier weiss, dass das Geld nicht locker sitzt, kommen immer und immer wieder kritische Stimmen auf, die in diesem Zusammenhang auch meistens Hübner kritisieren. Also muss er immer und immer wieder das selbe erklären. Der Mann muss das Maximale holen, und zwar aus ihm vorgegebenen minimalen Mitteln. Und das macht er m.e.sehr gut. Wer sollte den Job denn machen? Die Nachfolge von HB muss ja schon schwer genug zu finden gewesen sein. Wer will sich denn dann den Job antun? Wir sind nicht 1860 oder der HSV. Mit Geld im Rücken kann man immer eher erfolgreich sein. Geld haben wir aber-bekanntermaßen- nicht.
bolze schrieb:1000% Zustimmung
Ich kann das Hübner-Gebashe null nachvollziehen....
Was er sagt, gerade im aktuellen Interview, ist völlig stimmig. Das "Geheuele" ist m.E. öffentliches Anprangern. Und das ist gut so. Hinter den Kulissen scheint man nicht erfolgreich zu sein, was das Generieren von neuen lukrativen Quellen angeht. Also macht es durchaus Sinn, die geringen Möglichkeiten und die Probleme eines schuldenfreien Vereins darzustellen. Und auch wenn nahezu jeder User hier weiss, dass das Geld nicht locker sitzt, kommen immer und immer wieder kritische Stimmen auf, die in diesem Zusammenhang auch meistens Hübner kritisieren. Also muss er immer und immer wieder das selbe erklären. Der Mann muss das Maximale holen, und zwar aus ihm vorgegebenen minimalen Mitteln. Und das macht er m.e.sehr gut. Wer sollte den Job denn machen? Die Nachfolge von HB muss ja schon schwer genug zu finden gewesen sein. Wer will sich denn dann den Job antun? Wir sind nicht 1860 oder der HSV. Mit Geld im Rücken kann man immer eher erfolgreich sein. Geld haben wir aber-bekanntermaßen- nicht.
bolze schrieb:nochmal, hübner sagt "das können wir nicht", heißt wenn wir einen kühne hätten, würden wir es können. dann würde hübner das mit sicherheit auch nicht "anprangern".
Ich kann das Hübner-Gebashe null nachvollziehen....
Was er sagt, gerade im aktuellen Interview, ist völlig stimmig. Das "Geheuele" ist m.E. öffentliches Anprangern. Und das ist gut so. Hinter den Kulissen scheint man nicht erfolgreich zu sein, was das Generieren von neuen lukrativen Quellen angeht. Also macht es durchaus Sinn, die geringen Möglichkeiten und die Probleme eines schuldenfreien Vereins darzustellen. Und auch wenn nahezu jeder User hier weiss, dass das Geld nicht locker sitzt, kommen immer und immer wieder kritische Stimmen auf, die in diesem Zusammenhang auch meistens Hübner kritisieren. Also muss er immer und immer wieder das selbe erklären. Der Mann muss das Maximale holen, und zwar aus ihm vorgegebenen minimalen Mitteln. Und das macht er m.e.sehr gut. Wer sollte den Job denn machen? Die Nachfolge von HB muss ja schon schwer genug zu finden gewesen sein. Wer will sich denn dann den Job antun? Wir sind nicht 1860 oder der HSV. Mit Geld im Rücken kann man immer eher erfolgreich sein. Geld haben wir aber-bekanntermaßen- nicht.
bolze schrieb:das ist hier wohl das entscheidende. daran würde sich aber auch nichts ändern, wenn kühne den hsv nicht pampern würde. wir hätten dann keinen euro mehr und die vereine wären weiterhin erstaunt, wie wenig wir bezahlen können.
Hinter den Kulissen scheint man nicht erfolgreich zu sein, was das Generieren von neuen lukrativen Quellen angeht.
ich bleibe dabei, das ist jammern von hübner und zwar mit einem neidischen unterton.
und um das jetzt noch mal zu differenzieren, zumindest mir geht es nicht um die arbeit von hübner. da macht er, soweit ich das beurteilen kann, einen guten job. mir geht es um seine aussagen. da gibt er seit einiger zeit, m.e. ein ganz schlechtes bild ab.
bolze schrieb:Ich kann es mittlerweile schon nachvollziehen.
Ich kann das Hübner-Gebashe null nachvollziehen....
Was er sagt, gerade im aktuellen Interview, ist völlig stimmig. Das "Geheuele" ist m.E. öffentliches Anprangern. Und das ist gut so. Hinter den Kulissen scheint man nicht erfolgreich zu sein, was das Generieren von neuen lukrativen Quellen angeht. Also macht es durchaus Sinn, die geringen Möglichkeiten und die Probleme eines schuldenfreien Vereins darzustellen. Und auch wenn nahezu jeder User hier weiss, dass das Geld nicht locker sitzt, kommen immer und immer wieder kritische Stimmen auf, die in diesem Zusammenhang auch meistens Hübner kritisieren. Also muss er immer und immer wieder das selbe erklären. Der Mann muss das Maximale holen, und zwar aus ihm vorgegebenen minimalen Mitteln. Und das macht er m.e.sehr gut. Wer sollte den Job denn machen? Die Nachfolge von HB muss ja schon schwer genug zu finden gewesen sein. Wer will sich denn dann den Job antun? Wir sind nicht 1860 oder der HSV. Mit Geld im Rücken kann man immer eher erfolgreich sein. Geld haben wir aber-bekanntermaßen- nicht.
1) Der HSV und 1860 sind also erfolgreich mit Ihren Geldgebern im Rücken ???
2) Hübner muss das ständig wiederholen, weil wir so wenig Geld haben und es einige nicht begreifen wollen ?
Dazu sage ich folgendes. "Diese Leute gibt es immer !! Und umso mehr Geld einer hat, umso schlimmer wird das."
Also braucht das Hübner überhaupt nicht ständig zu betonen.
Es nervt nur noch, diejenigen die es jetzt noch nicht kapiert haben, werden es eh niemals verstehen,
das wir minimale Brötchen backen müssen.
3) Hübner muss wirklich nicht zu jedem Interview rennen und ständig das gleiche erzählen.
Bobic redet ja auch über verschiedene Themenbereiche und nicht nur übers "Geld"
4) Hübner muss das optimale rausholen? Dafür ist doch Bobic jetzt verantwortlich.
5) Hübner erweckt bei mir damit eher den Eindruck, das er keine Lust mehr hat, oder als würde er zu viel auf irgendwelche Fanbeurteilungen geben.
Als Manager eines solchen Vereins, muss man Stärke zeigen und über solchen Dingen stehen.
Ich frage mich ehrlich, was in den letzten Tagen passiert ist, dass hier schon wieder Endzeit-Stimmung herrscht:
Es gibt keinen Grund über-euphorisch mit der Rosa-Brille durch den Riederwald zu laufen, aber es gibt noch weniger Gründe, alles aber auch alles so dermaßen schlecht zu reden, wie es hier im Forum wieder geschieht. Einfach mal geduldig sein.
Des Weiteren möchte ich auch mal an alle die appellieren, die nahezu jedem unserer Verantwortlichen Personen (egal ob BH, FB, AH, etc.) Unfähigkeit und Ahnungslosigkeit unterstellen:
Es kann nicht euer Ernst sein, dass ihr solche Urteile von Außen auf dem Sofa oder vorm PC oder gar aufgrund Durstewitzscher Artikel bildet. Da arbeiten Leute, die sicherlich alle mehr Ahnung haben vom Profifußballgeschäft, als die hier im Forum schreibende Zunft.
- Der Test gestern war zwar öde, aber vom Prinzip her finde ich es gut, auch mal die Spieler zu testen, die nicht unbedingt zur ersten Wahl gehören;
- Das Thema Aiges kann man ja mal langsam abhaken, zu ändern ist es eh nicht mehr
- Die IV-Baustelle ist natürlich Mist, aber ich unterstelle den handelnden Personen, dass Sie die bestmögliche Lösung für den Verein finden wollen; dass das leider länger dauert, kennen wir ja auch schon nur zu gut aus der Vergangenheit
- Geld hatten wir noch nie im Überfluss - da braucht´s entweder einen alterssenilen Spediteur mit Sitz in der Schweiz, einen Brausefabrikant aus Österreich oder ein unberechenbaren Iraner. Also auch nix Neues
- Durstewitz schreibt schon jetzt alles schlecht, auch normale Verhältnisse
Es gibt keinen Grund über-euphorisch mit der Rosa-Brille durch den Riederwald zu laufen, aber es gibt noch weniger Gründe, alles aber auch alles so dermaßen schlecht zu reden, wie es hier im Forum wieder geschieht. Einfach mal geduldig sein.
Des Weiteren möchte ich auch mal an alle die appellieren, die nahezu jedem unserer Verantwortlichen Personen (egal ob BH, FB, AH, etc.) Unfähigkeit und Ahnungslosigkeit unterstellen:
Es kann nicht euer Ernst sein, dass ihr solche Urteile von Außen auf dem Sofa oder vorm PC oder gar aufgrund Durstewitzscher Artikel bildet. Da arbeiten Leute, die sicherlich alle mehr Ahnung haben vom Profifußballgeschäft, als die hier im Forum schreibende Zunft.
Auch wenn ich Aiges Abgang als großen Verlust sehe-verstehen kann ich es irgendwie doch:
Du hast die Möglichkeit bei EF 1. Bundesliga zu spielen, allerdings wenn es schlecht läuft, gegen den Abstieg, und wenn es gut läuft wohl um einen Platz zwischen 8-13.
Nun hast du die Chance bei deinem Lieblingsclub ein Projekt zu starten, welches zwar den Gang in die 2. Liga bedeutet, dich aber zurück in die Heimat bringt und bei Erfolg vielleicht sogar langfristig in die 1. Liga zurückbringen kann. Finanziell scheint Aigner wohl keine großen Einbußen zu haben (da man ihn unbedingt will), unabhängig davon bist du der Held in deinem Club.
Ganz ehrlich, ein bisschen kann ich es nachvollziehen-auch wenn es schmerzt.
Du hast die Möglichkeit bei EF 1. Bundesliga zu spielen, allerdings wenn es schlecht läuft, gegen den Abstieg, und wenn es gut läuft wohl um einen Platz zwischen 8-13.
Nun hast du die Chance bei deinem Lieblingsclub ein Projekt zu starten, welches zwar den Gang in die 2. Liga bedeutet, dich aber zurück in die Heimat bringt und bei Erfolg vielleicht sogar langfristig in die 1. Liga zurückbringen kann. Finanziell scheint Aigner wohl keine großen Einbußen zu haben (da man ihn unbedingt will), unabhängig davon bist du der Held in deinem Club.
Ganz ehrlich, ein bisschen kann ich es nachvollziehen-auch wenn es schmerzt.
bolze schrieb:Und eben weil 1860 in unbedingt will, um ihn als Volkshelden zu präsentieren, sollte sich dieses "unbedingt wollen" auch ruhig in der Ablösesumme zeigen. Ein Jung wird hier auch nicht mehr für 2 Millionen antanzen, nur weil wir ihn unbedingt wollen. (Ja, nicht unbedingt jeder will ihn, aber dem Vergleich zuliebe, tun wir mal so, als wäre es der Fall.)
Finanziell scheint Aigner wohl keine großen Einbußen zu haben (da man ihn unbedingt will)
Die ganze Aigner-Sache ist in meinen Augen die erste richtig unangenehme Nachricht in dieser Vorbereitung. Ich hoffe mal optimistisch, dass Fredi auf den Tisch haut und sagt: "So nicht, Herr Scheich. Greifen Sie gefälligst tiefer in die Schatztruhe." Sollen die uns halt die Wohnung in Dubai vermachen. Die kann man dann gewinnbringend veräußern.
Mir macht bei dem eventuellen Weggang mehr Sorgen, dass man jemanden verliert, der gerade in der Krisenzeit charakterlich, mental und kämpferisch sicherlich der Mannschaft im Abstiegskampf geholfen hat. Von den jungen Wilden, deren Verpflichtung ich gar nicht schlecht reden möchte, kann man das, denke ich, nicht sofort erwarten. Hoffentlich wirkt sich dieser Abgang in Bezug auf die mannschaftliche Geschlossenheit nicht negativ aus. Irgendwie verlieren wir dadurch eine wichtige Säule der Mannschaft.
Adlerfreude schrieb:Dem würde ich mich gerne anschließen wollen. Vielen Dank und die Spannung auf die Protokolle steigt.
Weder habe ich mich beim Erstellen des Fragenkatalogs beteiligt - dafür gab es zu viele hervorragende Fragen - noch war ich bei der Veranstaltung zugegen. Dennoch möchte ich es nicht versäumen, mich persönlich bei Basaltkopp, Herrn Hellmann und bei allen übrigen Teilnehmern herzlich zu bedanken für die Umsetzung dieser großartigen Idee. Vielen Dank!
Don Kueh schrieb:Tufftaaaa!
Frankfurt muss endlich mal investieren. die Zeiten, wo die Spieler ein Apfel und ein Ei gekostet haben sind rum. Neven wäre ein super transfer.
Vielleicht sollte Frankfurt nicht immer Spieler umsonst gehen lassen ( Vertragsende ) sondern zusehen, Geld durch verkäufe der Spieler zu erwirtschaften! Auch über die Stadionmiete sollte mal intensiv nachgedacht werden. Vielleicht auch ein eigenes Stadion bauen! Ob Frankfurt 9 Mille an die Stadt bezahlt oder Raten an die Bank!
Immerhin bist Du heute der Erste, der mit diesen alten Plattitüden rüberkommt. Du hast noch vergessen zu erwähnen, dass Trapp verschenkt wurde und wir für Rode eigentlich 10 Mios hätten bekommen müssen!
Danke für diese Worte.
Warum der Spieler meint, sich beim HSV eher durchsetzen zu können, will mir auch nicht so ganz in den Sinn.
Haben die noch eine U23? Ist es da eventuell besser, dann für die U23 zu spielen, als sich eventuell an einen Zweitligisten ausleihen zu lassen?
Was soll´s, der Eintracht ist in diesem Fall m.E. kein Vorwurf zu machen.
Alles Gute Luca Waldschmidt
Warum der Spieler meint, sich beim HSV eher durchsetzen zu können, will mir auch nicht so ganz in den Sinn.
Haben die noch eine U23? Ist es da eventuell besser, dann für die U23 zu spielen, als sich eventuell an einen Zweitligisten ausleihen zu lassen?
Was soll´s, der Eintracht ist in diesem Fall m.E. kein Vorwurf zu machen.
Alles Gute Luca Waldschmidt
bolze schrieb:Ja, die haben eine 2. Mannschaft in der Regionalliga Nord!
Danke für diese Worte.
Warum der Spieler meint, sich beim HSV eher durchsetzen zu können, will mir auch nicht so ganz in den Sinn.
Haben die noch eine U23? Ist es da eventuell besser, dann für die U23 zu spielen, als sich eventuell an einen Zweitligisten ausleihen zu lassen?
Was soll´s, der Eintracht ist in diesem Fall m.E. kein Vorwurf zu machen.
Alles Gute Luca Waldschmidt
Waren 14. - 2 Punkte vor dem 1. Abstiegsrang.
Basaltkopp schrieb:Ach, so ein Mist! Ich wusste doch, ich hätte vorbestellen sollen.Highland-Eagle schrieb:Basaltkopp schrieb:
Aluhüte, schicke modische Aluhüte. In allen Formen und Farben. Aluhüte, heute 2 zum Preis von 3. Greifen Sie zu.
Falls die aus freier Bodenhaltung stammen und garantiert frei von Gentechnik sind, nehme ich 3 in weinrot.
In weinrot gibt es die aber nur noch als Narrekapp Model M1!
Medo denke ich auch.
Sefe glaube ich nicht, denn der war bei Kovac gesetzt. Ich glaube auch, dass diese Seuchen-Saison bei ihm unmöglich nochmal kommen kann. Denke, dass eher Luc gehen wird.
Flum wurde erst verlängert, oder? Und ne Alternative für Otsche in unserem Budget zu finden, halte ich für sehr schwierig. Zumal er mir am Ende unter Kovac deutlich besser gefallen hat.
Insgesamt sind die Jungs unter Kovac einfach mehr (oder überhaupt) gefordert worden, was wohl einigen Spielern zu Gute gekommen ist.
Ich schließe mich dem guten Gefühl an.
Sefe glaube ich nicht, denn der war bei Kovac gesetzt. Ich glaube auch, dass diese Seuchen-Saison bei ihm unmöglich nochmal kommen kann. Denke, dass eher Luc gehen wird.
Flum wurde erst verlängert, oder? Und ne Alternative für Otsche in unserem Budget zu finden, halte ich für sehr schwierig. Zumal er mir am Ende unter Kovac deutlich besser gefallen hat.
Insgesamt sind die Jungs unter Kovac einfach mehr (oder überhaupt) gefordert worden, was wohl einigen Spielern zu Gute gekommen ist.
Ich schließe mich dem guten Gefühl an.
Ne Flum hat noch nicht verlängert, dem liegt zwar ein Vertrag vor, aber ich glaube er nimmt das nicht an.
Zu Sefe habe ich meine eigene Theorie.
Bei Otsche bin ich ganz anderer Meinung, was die Alternative und auch die Leistung angeht. Ich glaube das Niko auf Otsche nicht steht und er nur gespielt hat weil der Backup noch schlechter war.
Es bleibt auf jeden Fall spannend.
Zu Sefe habe ich meine eigene Theorie.
Bei Otsche bin ich ganz anderer Meinung, was die Alternative und auch die Leistung angeht. Ich glaube das Niko auf Otsche nicht steht und er nur gespielt hat weil der Backup noch schlechter war.
Es bleibt auf jeden Fall spannend.
bolze schrieb:Flum hat ein Angebot, es aber noch nicht angenommen.
Medo denke ich auch.
Sefe glaube ich nicht, denn der war bei Kovac gesetzt. Ich glaube auch, dass diese Seuchen-Saison bei ihm unmöglich nochmal kommen kann. Denke, dass eher Luc gehen wird.
Flum wurde erst verlängert, oder? Und ne Alternative für Otsche in unserem Budget zu finden, halte ich für sehr schwierig. Zumal er mir am Ende unter Kovac deutlich besser gefallen hat.
Insgesamt sind die Jungs unter Kovac einfach mehr (oder überhaupt) gefordert worden, was wohl einigen Spielern zu Gute gekommen ist.
Ich schließe mich dem guten Gefühl an.