boubacar
1405
peter schrieb:
welchen einfluß hat der ministerpräsident eines bundeslandes auf die rechtsprechung der richter? (anwälte sollten sich vielleicht mal kurz zurückhalten).
peter
Es stimmt natürlich, dass Koch keinen Einfluss auf die Rechtssprechung hat (oder haben sollte). Es liegt auch nahe, dass das Interview Teil seines Wahlkampfes ist, aber inhaltlich fand ich es völlig in Ordnung. Ich bestreite auch nicht, dass es ausreichende Gesetze um harte Strafen auszusprechen. Aber ich habe das (subjektive) Gefühl, dass der Rahmen viel zu selten ausgeschöpft wird und das hat auch Koch angesprochen (Stichwort Kuschelpädagogik). Mir ging es auch eher darum, dass im obigen Beitrag mal wieder versucht wurde, Koch in eine Ecke zu stellen, in die er nicht gehört, egal was man von ihm als Politiker hält.
sgefan@hamid schrieb:
meine abneigung gegenüber der cdu hat sich durch die neuerlichen aussagen von herrn koch gegenüber der ausländerkriminalität (für die aussage bekam er von von den republikanern beifall) erhöht, unfassbar dass sich ein vorsitzender zu solchen aussagen hinreißen lässt, wenn die hessischen bürger konsequent sind, dann werden sie ihn nicht mehr wiederwählen, aber es wird eh ganz anders kommen, die meisten haben sich doch über seine aussagen eher gefreut......
Koch hat völlig zu Recht ein Problem angesprochen, dass leider viel zu oft totgeschwiegen wird. Meine Abneigung hat sich vielmehr gegenüber den Berufsempörten wie Roth, Bütikofer und Kilic erhöht, die natürlich nicht anders konnten, als Koch durch persönliche Angriffe zu diskreditieren.
Was angeblichen Beifall von Seiten der Republikaner angeht: Wenn man sich Gedanken macht, ob sich irgendwelche Kleingeister irgendwelche Aussagen zu Nutze machen könnten, dann sollte man kein Politiker werden.
Meiner Meinung nach liegt der Grund dafür, dass sich solche Fälle ereignen, nicht in der Tatsache dass unsere Gesellschaft die Täter zuvor ausgegrenzt hat oder an ihnen desinteressiert war, sondern darin dass diese Gesellschaft zuviel Toleranz gegenüber Leuten zeigt, die diese nicht verdient haben. Wenn ein Jugendlicher weiss, dass er sein Strafregister füllen kann, wie andere ein Sammelalbum, ohne wirklich schmerzhafte Konsequenzen spüren zu müssen, dann steht einer kriminellen Karriere nichts im Weg. Wenn er aber weiss, dass er ein paar Jahre bei Wasser und Brot in einer dunklen Zelle verbringen darf, wenn er Mist baut, dann wird er sich das zweimal überlegen. Deswegen halte ich den Vorschlag das Jugendstrafrecht zu verschärfen nicht für Populismus, sondern für eine sinnvolle Maßnahme.
Was die wirklichen Gründe für solche Gewaltausbrüche sind, darüber kann man viel spekulieren. Ob nun die Kultur, die Religion oder meinetwegen auch die Gesellschaft daran schuld ist, kann wohl keiner so genau sagen. Allerdings kann ich auch nicht verstehen, wie manche Leute hier versuchen krampfhaft, die Verantwortung für diesen Vorfall bei der Gesellschaft zu suchen. Wo genau zeigt sie denn Desinteresse an den betroffenen Personen? Es muss nun mal jedem klar sein, der in dieses Land kommt, dass er nicht am Flughafen auf dem roten Teppich empfangen wird und es sollte jeder, egal ob er aus der Türkei, Japan, Italien oder den Cook-Inseln kommt, das Beste aus seiner Situation machen und das kann ihm keine Gesellschaft der Welt abnehmen.
Was die wirklichen Gründe für solche Gewaltausbrüche sind, darüber kann man viel spekulieren. Ob nun die Kultur, die Religion oder meinetwegen auch die Gesellschaft daran schuld ist, kann wohl keiner so genau sagen. Allerdings kann ich auch nicht verstehen, wie manche Leute hier versuchen krampfhaft, die Verantwortung für diesen Vorfall bei der Gesellschaft zu suchen. Wo genau zeigt sie denn Desinteresse an den betroffenen Personen? Es muss nun mal jedem klar sein, der in dieses Land kommt, dass er nicht am Flughafen auf dem roten Teppich empfangen wird und es sollte jeder, egal ob er aus der Türkei, Japan, Italien oder den Cook-Inseln kommt, das Beste aus seiner Situation machen und das kann ihm keine Gesellschaft der Welt abnehmen.
Bonner23 schrieb:SGEjobra27 schrieb:
dass ich diese fahne hochhalte, hätte ich nie gedacht
naja wird wol das erste und einzige mal bleiben
ALLE für Bosnien-Herzegowina
du bist einer der dummen, die mein Fener Bruder angesprochen hat. Hauptsache den verbrecherischen schlachtenden Osmanen heute abend mal alles schlechte Wünschen, obwohl man selber auch kein Bosnier ist, na klar, ich versteh das schon.
In diesem Sinne, auf gehts Wales!! Haut die Deutschen aus dem Stadion!!
Was ist eigentlich so schlimm daran, dass es Leute gibt, die lieber Norwegen statt der Türkei bei der EM sehen wollen?
Schobberobber72 schrieb:
Sorry Stefan, aber das ist doch Schmarn!! Du siehst es als Fakt an, dass hier ein Vater mit Kind grundlos angegangen wurde. Ich frage mich nur, wie kommst Du darauf? Der eine Rostocker spricht von "5 Mann" die angegangen wurden. Andere sprechen von "Rostockern, die vorm UF Container gepöbelt haben" und wieder ein anderer spricht von "pöbelnden Rostockern vor der Westkurve"
Die Sache mit den 5 Rostockern stimmt allerdings definitiv. Da waren auch keine Emotionen im Spiel, das war einfach nur pubertäres Gepose und feige dazu. Wer meint sich prügeln zu müssen, soll sich gefälligst Gleichgesinnte suchen und nicht irgendwelche Unbeteiligten, die die Farben des Gegners tragen.
dyna schrieb:
Ich hoffe mal, dass diese Geschichte nicht stimmt, oder ist es inzwischen tatsächlich an der Tagesordnung
a) gegen "Normalos" zu gehen
b) mit 20 gegen 5
c) und weitermachen wenn jemand am Boden liegt
Das stößt mir doch sehr unangenehm auf.
Die Punkte a und b stimmen definitiv, Punkt c konnte ich selber nicht beobachten
zwerg_nase schrieb:
vielleicht sollte das augenmerk nicht nur auf den "schwarzen block" gelegt werden... der auslöser ist am anfang einer aus der fangruppe der dann von einem ordner verfolgt und niedergerissen wird. der rest entwickelt sich aus der treterei auf die am boden liegenden ordner und fan..
Der Ordner rennt da rein um den Becherwerfer zu fassen (was für mich schon absolut hirnrissig ist) und kniet anschließend auf ihm. Die beiden nebenstehenden Ordner machen auch nicht unbedingt den Eindruck als ob ihr Kollege gerade massiv attackiert werden würde. Der schwarze Block stürmt erst los, als die FCK-Fans längst zurück gedrängt wurden. Wo da die Notwendigkeit bestand würde mich wirklich interessieren.
Hier das gleiche Video mit Kommentar eines Polizisten, dessen Stellungnahme ich lachhaft finde: Klick
Ich denke nicht, dass der Aufschrei bei ausländischen Jugendlichen größer ist, als bei einheimischen. In den letzten Monaten wurde permanent über ausländerfeindliche Übergriffe berichtet, teilweise konnte man bei der Berichterstattung den Eindruck bekommen, dass in diversen ostdeutschen Kuhkäffern regelmäßig NS-Parteitage abgehalten werden und auch über Pädophile Priester wurde in der Vergangenheit zur Genüge berichtet. Dass über den jetzigen Fall so intensiv berichtet wird, liegt einfach daran, dass solch eine Brutalität gegenüber einem völlig wehrlosen und unschuldigen Opfer wohl eher nicht alltäglich ist.
Und zu der Sache mit der Abschiebung:
Der Unterschied zwischen deutschen und nichtdeutschen Straftätern ist der, dass man den deutschen Straftäter nun mal nicht abschieben kann, also ist man gezwungen sich selbst um ihn zu kümmern. Der ausländische Straftäter hingegen kann unter gewissen Umständen abgeschoben werden und diese Möglichkeit sollte meiner Meinung nach auch genutzt werden, denn das spart einen Haufen Geld und Ärger. Und es ist mir ehrlich gesagt völlig egal, ob die betreffende Person nach der Abschiebung in ihrem Heimatland klarkommt oder nicht, genauso wie es demjenigen egal war, was er seinem Opfer antut.