briann
2278
#
JohanCruyff
Eine gelungene Gegenüberstellung. Leider ist das so.
Puuuuh, den Klassenerhalt haben wir geschafft und nun besteht die große Chance, die sogenannte Spielphilosophie von Eintracht Frankfurt zu entwickeln.
Obwohl ich zunächst skeptisch war, habe ich das Gefühl, dass Niko Kovac und Bruno Hübner es gemeinsam schaffen können, eine Strategie zu entwicklen, die dann vom Sportvorstand getragen wird. Die Ansätze waren auch schon in den letzten Spielen zu erkennen: Im Zentrum steht eine disziplinierte Absicherung, die zwischen einer 4er- und 5er-Kette wechselt. Daher ist eines der ersten Anforderungsprofile für die Spieler ganz klar defensive Disziplin. Im Gegensatz zu Mainz setzen wir nicht auf schnelles Umschaltspiel, sondern auf geordneten Spielaufbau, der eher auf Kurzpässe ausgelegt ist und zusätzlich von steilen oder hohen Zuspielen in die Schnittstellen lebt. Ein anderes probates Mittel sind Flügelläufe mit Hereingaben und Flanken. Daher benötigen wir schnelle und dribbelstarke Außenspieler.
Eine ähnliche Spielweise hat eigentlich auch schon Veh angestrebt, aber ihm fehlten zwei entscheidende Punkte: Ein festes Gerüst und eine feste Spielstruktur. Das hat sich unter Kovac ganz eindeutig verändert. Unter ihm haben sich die folgenden Spieler als Gerüst etabliert:
Hradecky
Abraham
Hasebe
Huszti
Seferovic
Mit AMFG14 wird in der neuen Saison bestimmt eine neue tragende Säule dazukommen.
Gespielt wird eigentlich immer in einem 4-2-3-1 oder gegen große Favoriten in einem 5-4-1.
Für die nächste Saison besteht nun die Herausforderung, passende Spieler zum Gerüst, zur Spielstruktur und der sogenannten Philosophie zu finden. Interessant ist außerdem, wie der aktuelle Kader in das Spielsystem integriert wird - da gibt es meiner Meinung nach Probleme bei Spielern wie Fabian oder Reinartz, die entweder nicht der sogenannten Philosophie entsprechen oder nicht in die Spielstruktur passen. Auch die Verankerung der Philosophie in der Jugendarbeit wird eine große Herausforderung.
Peace Out
Obwohl ich zunächst skeptisch war, habe ich das Gefühl, dass Niko Kovac und Bruno Hübner es gemeinsam schaffen können, eine Strategie zu entwicklen, die dann vom Sportvorstand getragen wird. Die Ansätze waren auch schon in den letzten Spielen zu erkennen: Im Zentrum steht eine disziplinierte Absicherung, die zwischen einer 4er- und 5er-Kette wechselt. Daher ist eines der ersten Anforderungsprofile für die Spieler ganz klar defensive Disziplin. Im Gegensatz zu Mainz setzen wir nicht auf schnelles Umschaltspiel, sondern auf geordneten Spielaufbau, der eher auf Kurzpässe ausgelegt ist und zusätzlich von steilen oder hohen Zuspielen in die Schnittstellen lebt. Ein anderes probates Mittel sind Flügelläufe mit Hereingaben und Flanken. Daher benötigen wir schnelle und dribbelstarke Außenspieler.
Eine ähnliche Spielweise hat eigentlich auch schon Veh angestrebt, aber ihm fehlten zwei entscheidende Punkte: Ein festes Gerüst und eine feste Spielstruktur. Das hat sich unter Kovac ganz eindeutig verändert. Unter ihm haben sich die folgenden Spieler als Gerüst etabliert:
Hradecky
Abraham
Hasebe
Huszti
Seferovic
Mit AMFG14 wird in der neuen Saison bestimmt eine neue tragende Säule dazukommen.
Gespielt wird eigentlich immer in einem 4-2-3-1 oder gegen große Favoriten in einem 5-4-1.
Für die nächste Saison besteht nun die Herausforderung, passende Spieler zum Gerüst, zur Spielstruktur und der sogenannten Philosophie zu finden. Interessant ist außerdem, wie der aktuelle Kader in das Spielsystem integriert wird - da gibt es meiner Meinung nach Probleme bei Spielern wie Fabian oder Reinartz, die entweder nicht der sogenannten Philosophie entsprechen oder nicht in die Spielstruktur passen. Auch die Verankerung der Philosophie in der Jugendarbeit wird eine große Herausforderung.
Peace Out
briann schrieb:Wie kommst du darauf, dass Kovac so zukünftig spielen will! Er hat in den letzten Wochen mit dem Spielerpotential das gemacht was er für den Klassenerhalt für richtig gehalten hat! Jetzt wird er mit Sicherheit Spieler haben wollen um seine eigene Spielphilosophie umsetzen zu können! Welche Formation und Taktik das sein wird, werden wir in den nächsten Wochen sehen!!!
Puuuuh, den Klassenerhalt haben wir geschafft und nun besteht die große Chance, die sogenannte Spielphilosophie von Eintracht Frankfurt zu entwickeln.
Obwohl ich zunächst skeptisch war, habe ich das Gefühl, dass Niko Kovac und Bruno Hübner es gemeinsam schaffen können, eine Strategie zu entwicklen, die dann vom Sportvorstand getragen wird. Die Ansätze waren auch schon in den letzten Spielen zu erkennen: Im Zentrum steht eine disziplinierte Absicherung, die zwischen einer 4er- und 5er-Kette wechselt. Daher ist eines der ersten Anforderungsprofile für die Spieler ganz klar defensive Disziplin. Im Gegensatz zu Mainz setzen wir nicht auf schnelles Umschaltspiel, sondern auf geordneten Spielaufbau, der eher auf Kurzpässe ausgelegt ist und zusätzlich von steilen oder hohen Zuspielen in die Schnittstellen lebt. Ein anderes probates Mittel sind Flügelläufe mit Hereingaben und Flanken. Daher benötigen wir schnelle und dribbelstarke Außenspieler.
Eine ähnliche Spielweise hat eigentlich auch schon Veh angestrebt, aber ihm fehlten zwei entscheidende Punkte: Ein festes Gerüst und eine feste Spielstruktur. Das hat sich unter Kovac ganz eindeutig verändert. Unter ihm haben sich die folgenden Spieler als Gerüst etabliert:
Hradecky
Abraham
Hasebe
Huszti
Seferovic
Mit AMFG14 wird in der neuen Saison bestimmt eine neue tragende Säule dazukommen.
Gespielt wird eigentlich immer in einem 4-2-3-1 oder gegen große Favoriten in einem 5-4-1.
Für die nächste Saison besteht nun die Herausforderung, passende Spieler zum Gerüst, zur Spielstruktur und der sogenannten Philosophie zu finden. Interessant ist außerdem, wie der aktuelle Kader in das Spielsystem integriert wird - da gibt es meiner Meinung nach Probleme bei Spielern wie Fabian oder Reinartz, die entweder nicht der sogenannten Philosophie entsprechen oder nicht in die Spielstruktur passen. Auch die Verankerung der Philosophie in der Jugendarbeit wird eine große Herausforderung.
Peace Out
briann schrieb:Sooo, die meisten Zugänge und Abgänge sind nun durch und es ist an der Zeit, mal wieder auf die Spielphilosophie zu schauen:
Puuuuh, den Klassenerhalt haben wir geschafft und nun besteht die große Chance, die sogenannte Spielphilosophie von Eintracht Frankfurt zu entwickeln.
Obwohl ich zunächst skeptisch war, habe ich das Gefühl, dass Niko Kovac und Bruno Hübner es gemeinsam schaffen können, eine Strategie zu entwicklen, die dann vom Sportvorstand getragen wird. Die Ansätze waren auch schon in den letzten Spielen zu erkennen: Im Zentrum steht eine disziplinierte Absicherung, die zwischen einer 4er- und 5er-Kette wechselt. Daher ist eines der ersten Anforderungsprofile für die Spieler ganz klar defensive Disziplin. Im Gegensatz zu Mainz setzen wir nicht auf schnelles Umschaltspiel, sondern auf geordneten Spielaufbau, der eher auf Kurzpässe ausgelegt ist und zusätzlich von steilen oder hohen Zuspielen in die Schnittstellen lebt. Ein anderes probates Mittel sind Flügelläufe mit Hereingaben und Flanken. Daher benötigen wir schnelle und dribbelstarke Außenspieler.
Eine ähnliche Spielweise hat eigentlich auch schon Veh angestrebt, aber ihm fehlten zwei entscheidende Punkte: Ein festes Gerüst und eine feste Spielstruktur. Das hat sich unter Kovac ganz eindeutig verändert. Unter ihm haben sich die folgenden Spieler als Gerüst etabliert:
Hradecky
Abraham
Hasebe
Huszti
Seferovic
Mit AMFG14 wird in der neuen Saison bestimmt eine neue tragende Säule dazukommen.
Gespielt wird eigentlich immer in einem 4-2-3-1 oder gegen große Favoriten in einem 5-4-1.
Für die nächste Saison besteht nun die Herausforderung, passende Spieler zum Gerüst, zur Spielstruktur und der sogenannten Philosophie zu finden. Interessant ist außerdem, wie der aktuelle Kader in das Spielsystem integriert wird - da gibt es meiner Meinung nach Probleme bei Spielern wie Fabian oder Reinartz, die entweder nicht der sogenannten Philosophie entsprechen oder nicht in die Spielstruktur passen. Auch die Verankerung der Philosophie in der Jugendarbeit wird eine große Herausforderung.
Peace Out
Eigentlich bleibt vieles bei dem, was ich oben geschrieben habe, also ein 4-2-3-1. Nur der Fokus auf die sichere Defensive konnte durch fehlende IVs nicht wirklich in der Vorbereitung geübt werden. Das könnte ein großes Manko in der neuen Saison werden und darauf muss jetzt in den nächsten zwei Wochen der Fokus der Arbeit liegen.
Allerdings hat sich doch einiges verändert, was das etablierte Gerüst angeht. Hradecky, Abraham, Huszti und AMFG14 sollten wohl das Gerüst bilden. Hasebe ist aus dem festen Gerüst herausgefallen und Mascarell hat seinen Platz im defensiven Mittelfeld. Huszti war jetzt ein wenig angeschlagen und so ist auch sein Platz gefährdet. Ein wirkliches Gerüst bilden daher wohl nur Hradecky, Abraham und AMFG14. Mit Mascarell und Hrgota sind nun zwei Spieler verpflichtet worden, die dem gesamten Spiel mehr Tiefe und Geschwindigkeit geben sollen. Seferovic ist daher auch aus der Stammformation rausgefallen.
Durch die Abgänge auf den Außenpositionen wird unser Spiel über die Außen zu Beginn der Saison wahrscheinlich noch schleppend laufen und ich bin mir noch nicht sicher, wie das Flügelspiel gestaltet werden soll. Hier bleibt also ein großes Fragezeichen.
Bei den Abgängen und Zugängen nun von einer großen Spielphilosophie zu sprechen, ist meiner Meinung nach unangemessen. Es wurde die konkrete Schwäche von fehlendem Tempo im Angriffspiel angegangen, aber es wurde auch das Stammgerüst ein wenig durcheinander gebracht. Merkwürdig und chaotisch bleibt die Verpflichtung eines dritten RV.
Zusammengefasst: In der Defensive fehlt die Eingespieltheit und Kompaktheit, was die Stärke in den letzten Spielen der Saison war. In der Offensive wurden die Flügel geschwächt und das schnelle Spiel in die Tiefe gestärkt. Ob das reicht, bleibt fraglich.
Peace out
Puuuuh, mir als Philosophen ist die Sache mit der Philosophie immer ein Dorn im Auge... Ich denke aber, dass wir schon mehr Strategie an den tag legen könnten, was Verpflichtungen von Spielern angeht. Auch bei Trainern sollte man schauen, ob die Ausrichtung zur Mannschaft passt. Wir haben zu oft bei Verpflichtungen auf individuelle Stärken und Schnäppchen und nicht auf eine Einheit geschaut. Das muss besser werden und mit einer Pappnase wie Bobic sind wir von Philosophie weiter entfernt als nur irgendwie vorstellbar. Aber wir haben auch Heynkes und Daum überlebt... Und mehr eigene Jugend und weniger Caio, Fenin, Kadlec und Fabian ist eh gut. Aggressive Jugendeinkäufe sind aber eher Mist.
Peace out
Peace out
Tja das Spielsystem.. Ein sehr komplexes Thema...
Da gehen die Meinungen auseinander..
In der Vorbereitung wurde ja weitesgehend ein flaches
4-4-2 einstudiert.. Was ja, was Passicherheit usw. anging, wohl anfangs ganz ordentlich aussah.. In der Liga wurde
aber dann, nach dem Meier auch wieder fit war, schnell auf
die Raute umgestellt.. Diese Entscheidung konnte ich
nachvollziehen, da Veh irgendwie Meier, Haris und Luc in
einem System unterbringen wollte.. Zudem Aigner als
Flügelspieler außer Form war/ist und im LM auch keine
wirkliche Option da ist, um z.B. ein 4-2-3-1 spielen zu lassen..
Für den Ballbesitzfußball spielen zu lassen, ist die Raute
ja an sich nicht schlecht... Aber leider haben wir dort
gerade mit Reinartz, Stendera und Flum etc. Spieler, die
einfach nicht die nötige Handlungsschnelligkeit mitbringen,
um unsere Offensive gescheit in Szene zu setzen.
Da wurde es in der Sommerpause verpasst, einen
6er zu verpflichten, der mehr Dynamik nach vorne
reinbringt..
Ist halt die Frage, ob es in einem 4-2-3-1 besser laufen
würde.. Reinartz und Hasebe (wenn er wieder frisch und
fit aus seinem Kurzurlaub zurückkommt..) auf der 6.
Hasebe muss halt den dynamischen Part der Sechser
übernehmen.. Die beiden Außenverteidiger sollten dann auch nicht mehr so hoch stehen...Aigner auf RA und hoffen das er endlich aus seinem Leistungsloch herauskommt.. Tja und wer auf links Außen..?!
Unsere Problemzone Nr.2 (nach der RAV-Pos...)... Vielleicht wirklich mal Gacinovic ins kalte Wasser schmeissen, oder Luca Waldschmidt nochmals eine Chance dort geben..
Die Topbesetzung haben wir aktuell auf dieser Position nicht..
Meier hängend hinter Seferovic.
Castaignos und Stendera (der ja z.Zt. auch mehr schlecht als recht spielt) müssten dann erstmal auf die Bank... mmhh
Bin mal gespannt, wie und was Veh am System ändern
wird.. Eins ist aber sicher: So wie bisher kann es nicht
weitergehen..!!!
Da gehen die Meinungen auseinander..
In der Vorbereitung wurde ja weitesgehend ein flaches
4-4-2 einstudiert.. Was ja, was Passicherheit usw. anging, wohl anfangs ganz ordentlich aussah.. In der Liga wurde
aber dann, nach dem Meier auch wieder fit war, schnell auf
die Raute umgestellt.. Diese Entscheidung konnte ich
nachvollziehen, da Veh irgendwie Meier, Haris und Luc in
einem System unterbringen wollte.. Zudem Aigner als
Flügelspieler außer Form war/ist und im LM auch keine
wirkliche Option da ist, um z.B. ein 4-2-3-1 spielen zu lassen..
Für den Ballbesitzfußball spielen zu lassen, ist die Raute
ja an sich nicht schlecht... Aber leider haben wir dort
gerade mit Reinartz, Stendera und Flum etc. Spieler, die
einfach nicht die nötige Handlungsschnelligkeit mitbringen,
um unsere Offensive gescheit in Szene zu setzen.
Da wurde es in der Sommerpause verpasst, einen
6er zu verpflichten, der mehr Dynamik nach vorne
reinbringt..
Ist halt die Frage, ob es in einem 4-2-3-1 besser laufen
würde.. Reinartz und Hasebe (wenn er wieder frisch und
fit aus seinem Kurzurlaub zurückkommt..) auf der 6.
Hasebe muss halt den dynamischen Part der Sechser
übernehmen.. Die beiden Außenverteidiger sollten dann auch nicht mehr so hoch stehen...Aigner auf RA und hoffen das er endlich aus seinem Leistungsloch herauskommt.. Tja und wer auf links Außen..?!
Unsere Problemzone Nr.2 (nach der RAV-Pos...)... Vielleicht wirklich mal Gacinovic ins kalte Wasser schmeissen, oder Luca Waldschmidt nochmals eine Chance dort geben..
Die Topbesetzung haben wir aktuell auf dieser Position nicht..
Meier hängend hinter Seferovic.
Castaignos und Stendera (der ja z.Zt. auch mehr schlecht als recht spielt) müssten dann erstmal auf die Bank... mmhh
Bin mal gespannt, wie und was Veh am System ändern
wird.. Eins ist aber sicher: So wie bisher kann es nicht
weitergehen..!!!
Adlersupporter schrieb:tja, nun ist die hinrunde vorbei und es ist an der zeit, noch einmal über die entwicklung der taktischen ausrichtung und aufstellung unter veh einzugehen. ich finde @adlersupport hat das schon sehr schön analysiert - die entwicklung vom flachen 4-4-2 zur raute und dann zum 4-2-3-1. wir haben außerdem auch ein 6-3-1 gegen bayern und dortmund gesehen. die mannschaft hat gezeigt, dass sie in der lage ist, taktisch sehr diszipliniert auch gegen sehr gute gegner bestehen zu können.
Tja das Spielsystem.. Ein sehr komplexes Thema...
Da gehen die Meinungen auseinander..
In der Vorbereitung wurde ja weitesgehend ein flaches
4-4-2 einstudiert.. Was ja, was Passicherheit usw. anging, wohl anfangs ganz ordentlich aussah.. In der Liga wurde
aber dann, nach dem Meier auch wieder fit war, schnell auf
die Raute umgestellt.. Diese Entscheidung konnte ich
nachvollziehen, da Veh irgendwie Meier, Haris und Luc in
einem System unterbringen wollte.. Zudem Aigner als
Flügelspieler außer Form war/ist und im LM auch keine
wirkliche Option da ist, um z.B. ein 4-2-3-1 spielen zu lassen..
Für den Ballbesitzfußball spielen zu lassen, ist die Raute
ja an sich nicht schlecht... Aber leider haben wir dort
gerade mit Reinartz, Stendera und Flum etc. Spieler, die
einfach nicht die nötige Handlungsschnelligkeit mitbringen,
um unsere Offensive gescheit in Szene zu setzen.
Da wurde es in der Sommerpause verpasst, einen
6er zu verpflichten, der mehr Dynamik nach vorne
reinbringt..
Ist halt die Frage, ob es in einem 4-2-3-1 besser laufen
würde.. Reinartz und Hasebe (wenn er wieder frisch und
fit aus seinem Kurzurlaub zurückkommt..) auf der 6.
Hasebe muss halt den dynamischen Part der Sechser
übernehmen.. Die beiden Außenverteidiger sollten dann auch nicht mehr so hoch stehen...Aigner auf RA und hoffen das er endlich aus seinem Leistungsloch herauskommt.. Tja und wer auf links Außen..?!
Unsere Problemzone Nr.2 (nach der RAV-Pos...)... Vielleicht wirklich mal Gacinovic ins kalte Wasser schmeissen, oder Luca Waldschmidt nochmals eine Chance dort geben..
Die Topbesetzung haben wir aktuell auf dieser Position nicht..
Meier hängend hinter Seferovic.
Castaignos und Stendera (der ja z.Zt. auch mehr schlecht als recht spielt) müssten dann erstmal auf die Bank... mmhh
Bin mal gespannt, wie und was Veh am System ändern
wird.. Eins ist aber sicher: So wie bisher kann es nicht
weitergehen..!!!
schöne analyse: spielverlagerung dabei haben die verschiedenen verletzungen und fehlende vorbereitungen weitere umstellungen notwendig gemacht. das große problem der hinrunde war: die fehlende eingespieltheit der mannschaft. die einzelnen abläufe, laufwege, passwege und positionierungen sind leider sehr fehlerbehaftet. es fehlen die automatismen. nun kann man sagen, dass verletzungen und fehlende vorbereitungen keine entschuldigung dafür sein dürfen, dass wir so schlechte ergebnisse eingefahren haben und das man sich gerade für solche fälle wappnen muss. das stimmt auch, aber mich stimmt optimistisch, dass die rückrunde unter etwas anderen vorzeichen beginnt:
1. unser nomineller rechtsverteidiger timmy chandler steht nun die gesamte vorbereitung zur verfügung.
2. es wird keine plötzliche systemrelevante rückkehr eines stammspielers geben, wie dies bei meier in der hinrunde der fall war.
3. die erwartungen an die neuverpflichtung reinartz werden nicht so übertrieben hoch sein, wie zu beginn der hinrunde.
4. die mannschaft wird sich in einem system, wahrscheinlich das 4-2-3-1, vorbereiten können und diese auch in der rückrunde in der hauptsache spielen.
für die rückrunde muss sich nun chandler beweisen, ob er auch in zukunft unser stammspieler auf rechts sein wird. für zambrano gilt es ebenso, dem anspruch als "abwehrchef" gerecht zu werden. hasebe geht meines erachtens nach als bester dm neben stendera in die vorbereitung - reinartz und medo sind die herausforderer, wobei medo sogar die nase vorne hat. auf links muss sich nun fabián zeigen und diese neuverpflichtung ist auch die größte unbekannte, denn er kann sich als wichtiger impuls oder fremdkörper in einer nicht gut eingespielten mannschaft erweisen.
fazit: im 4-2-3-1 mit der stammmannschaft hradecky - chandler - zambrano - abraham - oczipka - hasebe - stendera - aigner - meier - sefe werden wir eine ordentliche rückrunde spielen. allen eine guten rutsch und FORZA SGE!
WuerzburgerAdler schrieb:Ja, und da man die Raute eben relativ einfach "überlisten" kann, indem man eben vor allem über die Flügel kommt, ist es mMn kein besonders tolles System. Ich wüsste aber zurzeit an der Stelle Vehs auch nicht, wie ich Meier, Seferovic und Castaignos zusammen in ein System pressen könnte.
Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
Was ich aber auch noch anmerken will zum Spiel am Samstag: ich verstehe nicht und das wurde in der Kolumne auch erwähnt, dass Veh zur Halbzeit nicht umgestellt hat. Stendera und Castaignos waren überhaupt nicht im Spiel. Durch einen oder zwei Wechsel hätte man das System doch mal anpassen können.
Naja, unzufrieden bin ich mit dem Punkt in Hamburg trotzdem nicht. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die Raute der Weisheit letzter Schluss ist.
meiner Meinung nach gibt es eigentlich nicht ein "in ein system hineinpressen". wenn man das macht, dann ist das schon ein taktischer Fehler. Systeme müssen auch ein wenig wachsen und sich einspielen. daher ist es ja auch egal, ob wir nun von einer raute oder einem 4-3-3 ausgehen - es kommt auf die Interpretation der einzelnen Spieler an. und da sehe ich bei dem Zusammenspiel von Meier, sefe und castaignos doch viele neue Ansätze, die über die raute hinausgehen... aber mal sehen, was der morgige Abend bringt.
peace out
peace out
Tobitor schrieb:Die Sturmspitzen in der Raute müssen flink genug sein, um auch mal auf die Außen ausweichen zu können. Daher ist Aigner sehr wohl hierfür geeignet.
Er passt aber überhaupt nicht in das Rautensystem. Ich sehe dort eigentlich nirgends Platz für ihn. Ich kann mich noch gut an einige Spiele mit Aigner als Stürmer einer Doppelspitze erinnern und will das eigentlich nicht mehr allzu oft sehen. Er hat da mMn immer wie ein Fremdkörper gewirkt. Als erste Einwechselkandidaten für den Sturm sehe ich Waldschmidt und Kadlec. Aigner würde ich nur als Rechtsaußen bringen, als Stürmer gefällt er mir nicht so gut.
Im Übrigen hat damals der Großteil der Mannschaft nicht wirklich gut in der Raute agiert und so oft haben wir nicht gespielt, jedenfalls nicht mit Aigner, wenn mich nicht alles täuscht.
gibt jetzt schon zwei kleine analysen zu meier und der frankfurter raute aka 4-3-3 bei spielverlagerung:
gegen stuttgart
gegen den hsv
statt meier als falsche 9 zu bezeichnen, ist hier von einer phantomzehn die rede^^.
ich finde, die diskussion darum, ob es eine raute oder ein 4-3-3 ist, zeigt sich auch im derzeitigen spiel, das sehr anspruchsvolle raumaufteilungen mit sich zieht und in dem es nicht so einfach ist, in eine geordnete defensivstellung zurückzufallen. wenn meier nach vorne verteidigt ergibt sich ein 4-3-3, aber sefe und castaignos snd nicht gleichzeitig auf den flügel ausgewichen und haben diesen abgedeckt. gerade gegen hamburg führte das dazu, dass der linke flügel sehr offen war und hasebe dann oft auf den freien lv sprinten musste, um die ordnung wieder herzustellen. bei ballbesitz ist das 4-3-3 dann geordneter und klarer und meier kann sich auch mal fallen lassen. gegen den hsv ist mir auch noch aufgefallen, dass wir einfach kein mittel gefunden haben, um das hohe pressing und die enge stellung der hamburger iv zu durchbrechen. war auch schwierig zu spielen, da der hsv (gemeinsam mit dem schiri) ständig unseren spielfluss zerstört haben.
beim schalke spiel wäre viellicht mal eine frühere einwechslung von aigner interessant, da der dann defensiv auf die rechte seite zurückfallen könnte und wir dann ein 4-4-2 mit zwei ketten hätten. auch waldschmidt statt sefe könnte mal spannend sein. trotzdem bin ich erst einmal für ein beibehalten der derzeitigen startformation, da sich sefe meier und castaignos im defensivverhalten ja vielleicht noch was ganz neues einfallen lassen oder es hinkriegen, sich auch defensiv in einem 4-3-3 zu ordnen.
peace out
gegen stuttgart
gegen den hsv
statt meier als falsche 9 zu bezeichnen, ist hier von einer phantomzehn die rede^^.
ich finde, die diskussion darum, ob es eine raute oder ein 4-3-3 ist, zeigt sich auch im derzeitigen spiel, das sehr anspruchsvolle raumaufteilungen mit sich zieht und in dem es nicht so einfach ist, in eine geordnete defensivstellung zurückzufallen. wenn meier nach vorne verteidigt ergibt sich ein 4-3-3, aber sefe und castaignos snd nicht gleichzeitig auf den flügel ausgewichen und haben diesen abgedeckt. gerade gegen hamburg führte das dazu, dass der linke flügel sehr offen war und hasebe dann oft auf den freien lv sprinten musste, um die ordnung wieder herzustellen. bei ballbesitz ist das 4-3-3 dann geordneter und klarer und meier kann sich auch mal fallen lassen. gegen den hsv ist mir auch noch aufgefallen, dass wir einfach kein mittel gefunden haben, um das hohe pressing und die enge stellung der hamburger iv zu durchbrechen. war auch schwierig zu spielen, da der hsv (gemeinsam mit dem schiri) ständig unseren spielfluss zerstört haben.
beim schalke spiel wäre viellicht mal eine frühere einwechslung von aigner interessant, da der dann defensiv auf die rechte seite zurückfallen könnte und wir dann ein 4-4-2 mit zwei ketten hätten. auch waldschmidt statt sefe könnte mal spannend sein. trotzdem bin ich erst einmal für ein beibehalten der derzeitigen startformation, da sich sefe meier und castaignos im defensivverhalten ja vielleicht noch was ganz neues einfallen lassen oder es hinkriegen, sich auch defensiv in einem 4-3-3 zu ordnen.
peace out
briann schrieb:Genau das habe ich auch beobachtet. Dies galt auch für den rechten Flügel. Wie im Notenthread schon geschrieben: Ignjovski sah sich mehrere Male zwei Gegenspielern gegenüber, die über seine Seite kamen - im Idealfall sollte es eigentlich umgekehrt sein.
ich finde, die diskussion darum, ob es eine raute oder ein 4-3-3 ist, zeigt sich auch im derzeitigen spiel, das sehr anspruchsvolle raumaufteilungen mit sich zieht und in dem es nicht so einfach ist, in eine geordnete defensivstellung zurückzufallen. wenn meier nach vorne verteidigt ergibt sich ein 4-3-3, aber sefe und castaignos snd nicht gleichzeitig auf den flügel ausgewichen und haben diesen abgedeckt. gerade gegen hamburg führte das dazu, dass der linke flügel sehr offen war und hasebe dann oft auf den freien lv sprinten musste, um die ordnung wieder herzustellen.
eagle1972 schrieb:Ich hätte gestern auch nicht so aufgestellt, weil mMn einer unserer besten Fußballer (Stendera) nicht auf seiner Optimalposition spielt (sehe ihn auf der Doppel-Sechs oder auf der Zehn) und weil ich davon ausging, dass Aigner eigentlich immer spielt. Somit wäre für mich letztlich nur ein 4231 logisch gewesen. Da hätte sich dann aber die Frage gestellt, wer auf links spielt. Man hätte dann entweder Castaignos oder Sefe dort hinstellen müssen. Beide sind dort aber eigentlich nicht zu Hause.
Also im Ernst das Offensivdreieck Alex, Luc, Haris war genial. Viel Bewegung und ständig Unruhe.
Dahinter mit Marc und Makoto zwei intelligente Ballverteiler, die in der Lage sind Räume zu erkennen. Wow, das war beeindruckend.
Iggy mit starkem Auftritt (könnte aber auch am Gegner gelegen haben, der Hector war eher unterirdisch)
Und Lukas kann einem Leid tun, wieder 2 Gegentore, an denen er nichts machen kann und nur 3-4 Schüsschen sonst.
PS:
Man darf aber nicht vergessen, das in der ersten halben Stunde aber auch wirklich JEDER Ball nem Frankfurter vor die Füsse gefallen ist. Sowas habe ich noch nicht erlebt.
Die Raute scheint dann für die Form unserer Spieler und die jeweiligen Spielertypen der beste Kompromiss zu sein. Hasebe ist ein richtig starker Spieler für die Halbposition, Reinartz als alleiniger 6er ebenfalls ganz stark und Stendera hat gestern auch ordentlich gespielt.
Sollte dieses System nun so durchgezogen werden, sehe ich einige Gewinner, aber auch den ein oder anderen Verlierer.
Flum dürfte nun auf mehr Einsatzzeiten kommen, da er ein idealer Backup für die Halbpositionen der Raute ist. Auch Kadlec könnte öfter reinkommen, falls einer der drei Offensiven mal raus muss.
"Verlierer" dieser Aufstellung dürften Aigner und Gerezgiher sein, die unsere einzigen beiden richtigen Flügelspieler sind. Ich sehe für die zwei eigentlich keinen Platz in dem System. Aigner höchstens mal als Einwechsler für einen Stürmer.
Im Spiel geht es doch sowieso immer fließend von einer Formation zur anderen. Klar gibt es die Ausgangsformation, an der man sich orientiert, aber in Stein gemeißelt, ist auch die nicht. MMn ist es auf jeden Fall ein Vorteil offensiv 3 Leute zu haben, die der Gegner einfach nicht aus den Augen lassen darf. Alle haben bewiesen, dass sie den "Killerinstinkt" besitzen, robust sind und auch dem Mitspieler fein auflegen können. Ob das jetzt 4-4-2(Raute), 4-3-3, 4-2-1-2-1 ist, ist glaub ich fast egal und eher auf dem Papier wichtig. Wenn die 3 zusammen spielen, binden sie auf jeden Fall den/die Gegner und machen damit Platz für die Mittelfeldspieler. Hasebe hat davon gestern schön profitiert. Hat den Ball ordentlich angetrieben und Druck gemacht. Fand ich gut auch die Genauigkeit hat wieder gestimmt. Iggy als RV war auch ordentlich, schnell ist er und flanken hat ja auch geklappt. Hoffentlich klappt das auch gegen Gegner, die nicht mit dem falschen Fuß aufgestanden sind. Defensiv war es trotz dem Endstand, ab und zu ganzschön leichtsinnig. Da hat noch Abstimmung gefehlt. Egal, schön, dass wir für verschiedene Systeme "Personal" haben, dass die Aufgabe gut erfüllen kann. Aigner zum Beispiel ist bei ner breiten Raute im 4-4-2 genau der Mann für´s RM. Wobei in engeren Formationen Hasebe im rechten Halbfeld möglicherweise besser ist. Mit Reinartz hat man auch einen bei dem man sich keine großen Sorgen machen muss mit nur einer 6 zu spielen. Und was nachkommt/auf der Bank sitzt, lässt ja auch hoffen. Flum kommt rein und legt Meier sein 3. Tor auf. Das is auch nicht so schlecht.Gerezgiher werden wir auch noch öfter sehen. Der hat sich vielleicht beim Debut selbst bissi zuviel Druck gemacht. Aber ey 1. Spiel un so, alles gut Aber der kommt, genau wie Waldschmidt. Kadlec darf man auch nicht unterschätzen, wenn er denn spielt, muss sich aber halt hinten anstellen. Wenn man doch nur 4x wechseln dürfte, dann würd er öfter spielen glaub ich. So oder so, wir haben viele Möglichkeiten, weil offensiv grad richtig Power am Start is. Die Einkäufe passen bis hier hin. Und Veh kann schön taktieren. Bin gespannt ob sich was durchsetzt oder ob es flexibel bleibt.
Also das schöne gif sieht für mich wie eine 1A Raute aus!
Aber solange wir damit gewinnen sag ich gerne auch 4-3-3 dazu!
Aber solange wir damit gewinnen sag ich gerne auch 4-3-3 dazu!
Zitieren aufm iPhone geht irgendwie nicht (tolles neues Forum): "mit amfg zurück auf dem platz könnte ich mir auch ein 4-3-3 vorstellen - mit amfg als falsche 9. davor dann sefe und luc/aigner. reinartz als 6er und davor hasebe und stender als 8er.
peace out"
Man könnte das dann auch Raute nennen
peace out"
Man könnte das dann auch Raute nennen
ein 4-3-3 ist schon was anderes als die raute - auch wenn amfg als falsche 9 oder spielmachender stürmer auftritt. könnte dann bei uns so eine art ibra spielen. die frisur hat er ja schon. gibt zur falschen neun eine schöne gif auf Spielverlagerung. kommt auch drauf an, wer daneben im sturm steht.
peace out
peace out
System hin oder her, die Stuttgarter haben in der ersten Halbzeit verdammt gut gespielt und die Eintracht hat so gut als möglich in einem Auswärtsspiel mit ein wenig Glück dagegen gehalten. In der zweiten Halbzeit, als bei den Stuttgartern die Kräfte nachließen, konnte man schon eher sehen, was AV mit Reinartz als Quarterback meinte. Dass einige Angriffe nicht mehr mit der nötigen Konzentration abgeschlossen wurden, lag sicher auch an der Hitze.
Im Moment, mit den beiden starken Stürmern, finde ich ein 442 besser, dahinter Reinartz, Stendera, Aigner und Hasebe/Flum. Auf RV Ignovskij oder Hasebe. Ignovskij dynamischer, baut Druck auf, Hasebe ballsicherer, macht den Spielaufbau kontrollierter.
Mit AMFG wird es interessant. Gewinnt die Mannschaft ohne ihn, bleibt für ihn erst mal die Bank. Ansonsten bin ich gespannt wie AV es löst.
Die nächsten Spiele werden zeigen wohin der Weg geht, Köln, in Hamburg, auf Schalke, Hertha, in Ingolstadt und dann Gladbach. Ab 12 Punkten ist man oben dabei, darunter ist nur schielen nach oben angesagt.
Im Moment, mit den beiden starken Stürmern, finde ich ein 442 besser, dahinter Reinartz, Stendera, Aigner und Hasebe/Flum. Auf RV Ignovskij oder Hasebe. Ignovskij dynamischer, baut Druck auf, Hasebe ballsicherer, macht den Spielaufbau kontrollierter.
Mit AMFG wird es interessant. Gewinnt die Mannschaft ohne ihn, bleibt für ihn erst mal die Bank. Ansonsten bin ich gespannt wie AV es löst.
Die nächsten Spiele werden zeigen wohin der Weg geht, Köln, in Hamburg, auf Schalke, Hertha, in Ingolstadt und dann Gladbach. Ab 12 Punkten ist man oben dabei, darunter ist nur schielen nach oben angesagt.
Zitieren aufm iPhone geht irgendwie nicht (tolles neues Forum): "mit amfg zurück auf dem platz könnte ich mir auch ein 4-3-3 vorstellen - mit amfg als falsche 9. davor dann sefe und luc/aigner. reinartz als 6er und davor hasebe und stender als 8er.
peace out"
Man könnte das dann auch Raute nennen
peace out"
Man könnte das dann auch Raute nennen
ich finde, dass die spieler in den artikeln, die ich gelesen habe, das spiel eigentlich schon gut analysieren. man hat erwartet, dass die stuttgarter viel über die linke angriffsseite kommen, mit hohen bällen agieren und enormes pressing spielen. daher ergeben sich räume auf der rechten abwehrseite der stuttgarter und zwischen den sechsern und der viererkette. in die räume sollte hoch rein gespielt werden, was nicht immer gut geklappt hat. die vielen stuttgarter angriffe über chandlers und aigners seite haben die beiden enorm gebunden. defensiv war das von uns in ordnung gespielt, aber die stuttgarter hatten natürlcih ihre chancen. was mir auf seiten von stuttgart sehr negativ aufgefallen ist, waren die vielen taktischen fouls um die mittellinie, die oft nicht mit gelb bestraft wurden, die aber nur dafür da waren, den rhythmus unserer mannschaft kaputt zu machen. find ich unsportlich.
veh ist seinem 4-4-2 treu geblieben, auch wenn stender eher in die mitte gezogen ist. das war für das spiel ganz gut, weil wir über links nicht so viel breite brauchten.
mir gefällt das system eigentlich gut, aber wir haben dabei noch drei positionen (rv, dm, lm) für die wir noch das stammpersonal suchen. ich find echt schade, dass chandler verletzt ist, da er in meinen augen unser bester rv ist. im dm neben reinartz sehe ich hasebe knapp vor stender, der in meinen augen auf links nicht wirklich gut eingesetzt ist, auch wenn es gegen stuttgart geklappt hat. gegen köln brauchen wir wahrscheinlich mehr breite und da würde ich mir mal waldschmidt von beginn an wünschen.
ich freu mich schon auf die weitere entwicklung im 4-4-2 von veh!
peqce out
veh ist seinem 4-4-2 treu geblieben, auch wenn stender eher in die mitte gezogen ist. das war für das spiel ganz gut, weil wir über links nicht so viel breite brauchten.
mir gefällt das system eigentlich gut, aber wir haben dabei noch drei positionen (rv, dm, lm) für die wir noch das stammpersonal suchen. ich find echt schade, dass chandler verletzt ist, da er in meinen augen unser bester rv ist. im dm neben reinartz sehe ich hasebe knapp vor stender, der in meinen augen auf links nicht wirklich gut eingesetzt ist, auch wenn es gegen stuttgart geklappt hat. gegen köln brauchen wir wahrscheinlich mehr breite und da würde ich mir mal waldschmidt von beginn an wünschen.
ich freu mich schon auf die weitere entwicklung im 4-4-2 von veh!
peqce out
ich finde, dass die spieler in den artikeln, die ich gelesen habe, das spiel eigentlich schon gut analysieren. man hat erwartet, dass die stuttgarter viel über die linke angriffsseite kommen, mit hohen bällen agieren und enormes pressing spielen. daher ergeben sich räume auf der rechten abwehrseite der stuttgarter und zwischen den sechsern und der viererkette. in die räume sollte hoch rein gespielt werden, was nicht immer gut geklappt hat. die vielen stuttgarter angriffe über chandlers und aigners seite haben die beiden enorm gebunden. defensiv war das von uns in ordnung gespielt, aber die stuttgarter hatten natürlcih ihre chancen. was mir auf seiten von stuttgart sehr negativ aufgefallen ist, waren die vielen taktischen fouls um die mittellinie, die oft nicht mit gelb bestraft wurden, die aber nur dafür da waren, den rhythmus unserer mannschaft kaputt zu machen. find ich unsportlich.
veh ist seinem 4-4-2 treu geblieben, auch wenn stender eher in die mitte gezogen ist. das war für das spiel ganz gut, weil wir über links nicht so viel breite brauchten.
mir gefällt das system eigentlich gut, aber wir haben dabei noch drei positionen (rv, dm, lm) für die wir noch das stammpersonal suchen. ich find echt schade, dass chandler verletzt ist, da er in meinen augen unser bester rv ist. im dm neben reinartz sehe ich hasebe knapp vor stender, der in meinen augen auf links nicht wirklich gut eingesetzt ist, auch wenn es gegen stuttgart geklappt hat. gegen köln brauchen wir wahrscheinlich mehr breite und da würde ich mir mal waldschmidt von beginn an wünschen.
ich freu mich schon auf die weitere entwicklung im 4-4-2 von veh!
peqce out
veh ist seinem 4-4-2 treu geblieben, auch wenn stender eher in die mitte gezogen ist. das war für das spiel ganz gut, weil wir über links nicht so viel breite brauchten.
mir gefällt das system eigentlich gut, aber wir haben dabei noch drei positionen (rv, dm, lm) für die wir noch das stammpersonal suchen. ich find echt schade, dass chandler verletzt ist, da er in meinen augen unser bester rv ist. im dm neben reinartz sehe ich hasebe knapp vor stender, der in meinen augen auf links nicht wirklich gut eingesetzt ist, auch wenn es gegen stuttgart geklappt hat. gegen köln brauchen wir wahrscheinlich mehr breite und da würde ich mir mal waldschmidt von beginn an wünschen.
ich freu mich schon auf die weitere entwicklung im 4-4-2 von veh!
peqce out
francisco_copado schrieb:
Ich will auch mal ein bisschen Manager spielen.
Tor:
Trapp
Klandt - ablösefrei, FSV
Balayev
IV:
Zambrano - Vertrag verlängern
Anderson
Russ
Kinsombi
(Reinartz)
RV:
Zimmer - 1,5 Millionen, Kaiserslautern
Chandler
LV:
Djapka
Oczipka
DM:
Hasebe
Yabo - ablösefrei, KSC
Reinartz - ablösefrei, Leverkusen
Ignjovski
RM:
Aigner
Weiser - ablösefrei, Bayern
Gerezgiher
OM:
Stendera
Hrgota - 2 Millionen, Gladbach
LM:
Schmid - 3,5 Millionen, Freiburg
Kittel
Sturm:
Seferovic
Meier
Harnik - 2 Millionen, Stuttgart
Valdez
Waldschmidt
Abgänge:
Wiedwald, Madlung, Flum, Medojevic, Piazon, Inui, Kadlec
Ja, ich weiß: die alle zu bekommen, ist wohl unrealistisch. Aber einen Kader mit dieser Qualität würde ich mir ab Sommer erhoffen.
mit klandt gehen wir d'accord.
zambrano für die iv fänd ich auch in ordnung, vielleicht bräuchte man nach der anderson-verletzung noch einen weiteren iv.
im rv würde ich chandler noch ein zweites jahr geben, denn er zeigt gute aktionen und muss sich vielleicht noch einspielen. zimmer find ich da nicht besser.
im dm sehe ich nicht so viel handlungsbedarf. hasebe ist gesetzt und medo der backup hinzu kommt noch iggy. gleich zwei neue fänd ich echt quatsch.
schwieriger ist da schon der zweite platz im zm. stendera hat die möglichkeit, mal ein ganz großer zu werden. daher brauchen wir eher einen erfahrenen zm der auch direkt funktionieren kann. hrgota wäre da der falsche.
im rm ist aigner gesetzt und knapp dahinter sehe ich kittel. der fällt nun erst einmal aus, daher wäre ein erfahrener rv, der auch rm spielen kann gut plus einen aussenbahnspieler, der vielleicht aus der zweiten liga kommt und daher was reissen will. weiser ist da nicht die richtige wahl.
im lm strebt mit waldschmidt ein junger spieler nach vorne, den ich gerne sehen würde. daher macht das eine jahr verlängerung mit dem erfahrenen inui sinn. schmid finde ich okay, aber vom preis-leistungs-verhältnis mau. eher den aussenbahnspieler für rechts und links aus der zweiten liga.
harnik ist eher ein rechtsaussen und kein richtiger stürmer. außerdem ist auch er zu teuer für seine leistung. wir bräuchten eher einen typen in der art von sefe oder meier.
daher noch einmal der kader mit den damaligen ablösesummen, wechselgerüchten und wünschen von meiner seite:
TW
Kevin Trapp (1,5 Mio.)
patric klandt (ablösefrei)
Emil Balayev (ablösefrei)
ABW
Timothy Chandler (1 Mio.)
patrick ochs (ablösefrei)
Marco Russ (0,4 Mio.)
Bamba Anderson (0,8 Mio.)
philipp wollscheid (4 Mio.)
marian sarr (0,9 Mio.)
Bastian Oczipka (0,5 Mio.)
Constant Djakpa (0,5 Mio.)
David Kinsombi (ablösefrei)
MIT
Stefan Aigner (ablösefrei)
Sonny Kittel (eigene Jugend)
Makoto Hasebe (ablösefrei)
Slobodan Medojevic (1,5 Mio.)
Aleksandar Ignjovski (ablösefrei)
Joel Gerezgiher (eigene Jugend)
Johannes Flum (2 Mio.)
Marc Stendera (eigene Jugend)
kim källström (ablösefrei)
Takashi Inui (1,45 Mio.)
marc rzatkowski (0,8 Mio.)
Luca Waldschmidt (eigene Jugend)
ST
Alexander Meier (0,65 Mio.)
Nelson Valdez (ablösefrei)
Vaclav Kadlec (kommt aus Prag zurück) (3,5 Mio.)
Haris Seferovic (3,2 Mio.)
havard nielsen (2 Mio.)
Jan Rosenthal (kommt aus Darmstadt zurück) (ablösefrei)
grün = wunschzugang
rot = gerüchte über abgänge
amananana schrieb:briann schrieb:
jetzt hat der adler-fan nur den medojevic schon rausgeschmissen, daher noch einmal:
Aktueller Kader für kommende Saison und meine wünsche in rot:
TW
Kevin Trapp
patric klandt
Emil Balayev
ABW
Marco Russ
Bastian Oczipka
Constant Djakpa
Timothy Chandler
Bamba Anderson
Aleksandar Ignovski
David Kinsombi
patrick ochs
philipp wollscheid
marian sarr
MIT
Jan Rosenthal (kommt aus Darmstadt zurück)
Takashi Inui
Alexander Meier
Stefan Aigner
Johannes Flum
Makoto Hasebe
Marc Stendera
Sonny Kittel
Slobodan Medojevic
kim källström
marc rzatkowski
STU
Haris Seferovic
Vaclav Kadlec (kommt aus Prag zurück)
Nelson Valdez
Luca Waldschmidt
havard nielsen
peace out
So ein Riesenkader, und als Wunsch-Neuzugänge nur bundesliga-unerfahrene bestenfalls Ergänzungsspieler???
hab ja nur keine abgänge aufgezeigt und die verpflichtungen sind mit abgängen verbunden. wär ja auch schon mal so ein farbenspiel wie bei der aktuellen kadersicht zu haben. ich rechne schon mit 3-5 abgängen und dann haben wir noch 3 verletzte.
peace out
Stolzer_Adler schrieb:
Mein realistischer Wunschkader 2015/2016:
Solch ein Kader müsste möglich sein, um mehr Konstanz und mehr Qualität in die Mannschaft zu bekommen. Mit diesem Kader wäre ein Ziel zw. Platz 5 bis 7 realistisch, wenn es gut läuft (die Neuzugänge 2015/2016 sind fett gedruckt).:
1 Trapp (TW)
2 S. Jung (RAV) / Einjährige Leihe von VfL Wolfsburg.
3 K. Rekik (LIV/LAV) / Vertrag läuft am 30.06.15 aus.
4 Russ (IV/ZDMF)
5 S. Prödl (IV) / Vertrag läuft am 30.06.15 aus.
6 Hasebe (DMF)
7 Z. Bakkali (LA/RA) / Vertrag läuft am 30.06.15 aus.
8 R. Yabo (DMF/ZMF) / Vertrag läuft am 30.06.15 aus.
9 Seferovic (ST/LA)
10 J. Guidetti (MS/HS) / Vertrag läuft am 30.06.15 aus.
11 M. Marin (LA/LMF) / Einjährige Leihe (evtl. mit K.O.) von Chelsea FC.
--
12 ---
13 P. Tschauner (ETW) / Vertrag läuft am 30.06.15 aus.
14 Alex Meier (ST/HS/ZOMF)
15 Djakpa (LAV)
16 Aigner (RMF/RA)
17 Madlung (IV)
18 Kittel (ZOMF)
19 Waldschmidt (ST/MS)
20 Marco Asensio (ZMF/LMF) / Einjährige Leihe von Real Madrid.
21 Stendera (ZMF)
22 Chandler (RAV)
23 Bamba Anderson (IV)
24 Kinsombi (IV/RAV/LAV)
25 Balayev (ETW)
26 Zummack (ETW)
27 Gerezgiher (MF)
--
Abgänge: Wiedwald (Tor), Zambrano, Oczipka (beide Abwehr), Rosenthal, Inui, Flum, Piazon, Medojevic, Ignjovski (alle Mittelfeld), Kadlec, Valdez, Occean (alle Sturm).
Ich würde aktuell weder mit Zambrano noch mit Oczipka verlängern. Zambrano neigt m.M.n. dazu immer in Auseinandersetzungen verwickelt zu werden, da die gegnerischen Trainer ihn angehen lassen und es wird immer mehr für den Stürmer gepfiffen. Leider kommt Zambrano aktuell auch sportlich nicht in die Spur und er hat immer unfaire Aktionen in seinem Spiel, die sein Team schwächen können. Oczipka hat mir nur in der Hinrunde nach dem Aufstieg sehr gut gefallen. Der Flankomat flankt mir zu ungenau und defensiv gefällt er mir nicht wirklich. Rosenthal war hier eher ein Fremdkörper. Vll. passt D98 besser zu ihm und evtl. steigt er mit den Lilien sogar auf und bleibt dort. Inui kann was aber er ist zu unbeständig und m.M.n. zu zweikampfschwach. Flum hat mich unter Veh nie überzeugt, Schaaf überzeugt er auch nicht (auch wenn er vll. mal ne Chance verdient hätte, denn Stendera wirkt momentan überspielt). Piazon kann was am Ball aber es fehlt der Biss - ein Kämpfer wird er nicht. Medojevic ist m.M.n. zu langsam und auch nicht ballsicher genug, um zentral im Mittelfeld zu spielen. Er ist ein Kämpfer aber da fehlt es m.M.n. fussballerisch. Ignjovski hat mich schon in der Vorbereitung erschreckt und auch dann, wenn er gespielt hat. Kadlec hat man wahrscheinlich verliehen, um ihn dann im Sommer zu verkaufen. Den Valdez-Transfer habe ich nie verstanden und er ist nicht mehr der Jüngste. Ich befürchte zudem, dass er mit seinem Knie weiter Probleme haben wird. Occean kehrt zurück und man wird sich einigen, dass er dann endgültig gehen wird. Dies ist meine persönliche Meinung zu den Neuzugängen und möglichen Abgängen. Ich bin Laie und kein Bundesligaspieler oder Bundesligamanager. Man diskutiert über Fussball und dies wäre mein realistischer Wunschkader (ohne Ronaldo, Messi, Ibra, Robben und Co,). Ich empfinde, dass dem aktuellen Kader Qualität fehlt und zwar auf den Außenverteidigerpositionen, in der Spieleröffnung im Mittelfeld, auf dem linken Flügel im Mittelfeld und auch im Sturm, da Seferovic aktuell überspielt wird und Alex Meier nicht jünger wird. Bei den möglichen Abgängen habe ich meine Sicht geschildert. Manchmal hilft einem Spieler ein neues Umfeld. Matze Lehmann hat mir z.B. bei der Eintracht nicht gefallen aber in Köln überzeugt er und spielt konstant gut. Madlung würde ich als IV-Backup behalten. Er ist zwar nicht der schnellste Spieler und auch nicht mehr jung aber immer wenn er ran musste, da hat er alles gegeben und er hat eine gewisse Qualität.
Vorstellung der Neuzugänge:
Tor: Tschauner halte ich persönlich für einen sehr guten Keeper. Für mich der perfekte Ersatz für Wiedwald und falls Trapp ausfällt.
Abwehr: Jung fehlt uns gewaltig und Chandler steht nicht gut und hat keinen Konkurrenten. Da WOB mit Vierinha verlängert hat, der oft RAV spielt und auch Träsch spielt wieder öfter RAV, so gibt es evtl. eine Chance zur Leihe.
Prödl ist ein wuchtiger IV, der solide spielt und unter Skripnik schon aussortiert war. Vll. geht da was und ich traue ihm zu einen Zambrano sportlich zu ersetzen.
Rekik hat mich als LAV und LIV bereits überzeugt. Mit ihm wäre die linke Seite dicht und er kann auch was am Ball.
Mittelfeld und Sturm: Bakkali ist ein Talent aber er unterliegt Schwankungen. Wenn er zündet, dann kann er den Unterschied ausmachen und wie ein junger Ribery spielen. Das Risiko würde ich eingehen, er kann zudem auf beiden Flügeln spielen. Yabo wäre ein sehr guter Nebenmann für Hasebe. In der zweiten Liga überzeugt er. Ob die 1. Liga eine Nummer zu hoch ist, dass weiß man nicht aber ich traue ihm Liga 1 zu. Falls er unbeständig spielt, dann kann Russ neben Hasebe spielen. Ein gesunder Guidetti kann eine Waffe sein. Meier wird nicht jünger, Seferovic wirkt z.Zt. überspielt. Guidetti kann ackern wie Seferovic und ist noch ne Spur torgefährlicher. Wenn Guidetti ne richtige Vorbereitung mitmacht und richtig fit ist, dann ist er ein vollwertiger Stürmer. Marin könnte auf der linken Seite so spielen wie Aigner über rechts. Unser Spiel wäre nicht mehr so leicht auszurechnen und der Konkurrent für Aigner und Marin wäre Bakkali. Die zwei besten von diesen drei Spielern würden in der Startelf auflaufen und man hätte zudem immer noch eine starke Wechseloption. Marco Asensio ist ein Juwel. Er ist ein Linksfuß und kann im zentralen Mittelfeld ein Spiel eröffnen. Er kann als "8ter" neben einem "6ser" agieren oder zentral hinter zwei Spitzen oder hängend hinter einer Spitze agieren. Er ist ein torgefährlicher zentraler Mittelfeldspieler mit Spieleröffnung und solch ein Spielertyp fehlt uns m.M.n.. Leider sind solche Leute kaum zu finanzieren aber Gladbach hat auch den jungen Hazard ohne K.O. geliehen und nun verpflichtet. Selbst wenn Asensio nur geliehen wäre, so würde er uns helfen vll. ein paar Plätze weiter oben zu landen und dann sieht man weiter.
MfG.
Stolzer_Adler
Eure Meinung zu meinem Kader würde mich interessieren.
mmmh, oczipka bleibt - daher kein neuer lv. inui bleibt auch. ich kann mir auch nicht vorstellen, dass medojevic abgegeben wir oder ignovski und valdez. eventuell rosenthal und flum. bei kadlec bin ich mir unsicher, da der uns doch einiges gekostet hat, ob man den einfach abgibt. prödl find ich nicht soo stark. yabo ist noch jung, daher wohl eher eine investition in die zukunft. ist halt die frage, ob er bei uns genug spielpraxis bekommt, da ich stendera für ein größeres talent halte. marin ist für sein leistungsvermögen zu teuer. statt asensio und bakkali würde ich lieber waldschmidt und kittel spielpraxis geben. tschauner kann man machen, aber klandt wär schon cooler. chandler ist grad mal ein jahr hier und soll nächste saison beweisen, dass wir keinen neuen rv brauchen.
peace out