brockman
9845
Basaltkopp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Und bis Frau Baerbock auch nur annähernd in die Sphären der nicht wenigen Corona-(Masken)gewinnler in den Reihen der Union kommt, muss sie 100 Jahre alt werden.
Und weil das so sein mag, darf man sie nicht kritisieren und jegliche Kritik als Hetze und frauenfeindlich wegwischen?
Egal, wen man wählt. Man wird beim jedem Leichen im Keller finden, wenn man nur lange genug sucht.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Denn der Leichenberg der Union umfasst (nur in der jetzt ablaufenden Legislaturperiode):
- Bereicherung an der Pandemie
- Kungelei mit autoritären Regimen
- ein Mautdesaster in dreistelliger Millionenhöhe
- Verbreitung von antisemitischen Verschwörungserzählungen durch Bundestagskandidaten (als er noch die Verfassung vor den bösen Linken schützen sollte)
- Leugnung von rassistischen Übergriffen durch den gleichen Bundestagskandidaten
- Nazis bei der hessischen Polizei und keine Konsequenz
- Nazis bei der Polizei in NRW, ist aber nicht so schlimm.
- Menschenverachtende Asylpolitik und unverhohlene Freude darüber.
- Braunkohle? Voll super!
- Ideologiegetriebene Drogenpolitik, die man mit hanebüchensten Aussagen zu kaschieren versucht.
- Schädigung des Wissenschaftsstandorts Deutschland durch sinnfreie Befristungsgesetze.
- Super progressive Haltungen zu Homosexualität
Und als Bonusleiche:
- Warum die dicke Birne Schuld am langsamen und teuren Internet in Deutschland ist.
Aber klar, kann man wieder wählen. Weil nächstes Mal wird's bestimmt anders.
brockman schrieb:Basaltkopp schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Und bis Frau Baerbock auch nur annähernd in die Sphären der nicht wenigen Corona-(Masken)gewinnler in den Reihen der Union kommt, muss sie 100 Jahre alt werden.
Und weil das so sein mag, darf man sie nicht kritisieren und jegliche Kritik als Hetze und frauenfeindlich wegwischen?
Egal, wen man wählt. Man wird beim jedem Leichen im Keller finden, wenn man nur lange genug sucht.
Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Denn der Leichenberg der Union umfasst (nur in der jetzt ablaufenden Legislaturperiode):
- Bereicherung an der Pandemie
- Kungelei mit autoritären Regimen
- ein Mautdesaster in dreistelliger Millionenhöhe
- Verbreitung von antisemitischen Verschwörungserzählungen durch Bundestagskandidaten (als er noch die Verfassung vor den bösen Linken schützen sollte)
- Leugnung von rassistischen Übergriffen durch den gleichen Bundestagskandidaten
- Nazis bei der hessischen Polizei und keine Konsequenz
- Nazis bei der Polizei in NRW, ist aber nicht so schlimm.
- Menschenverachtende Asylpolitik und unverhohlene Freude darüber.
- Braunkohle? Voll super!
- Ideologiegetriebene Drogenpolitik, die man mit hanebüchensten Aussagen zu kaschieren versucht.
- Schädigung des Wissenschaftsstandorts Deutschland durch sinnfreie Befristungsgesetze.
- Super progressive Haltungen zu Homosexualität
Und als Bonusleiche:
- Warum die dicke Birne Schuld am langsamen und teuren Internet in Deutschland ist.
Aber klar, kann man wieder wählen. Weil nächstes Mal wird's bestimmt anders.
Vielen Dank für die Zusammenfassung.
Man sollte es angsichts desse nicht für möglich halten, dass diese korrupten und inkompetenten Menschen wieder eine Mehrheit der Stimmen erhalten. Wird aber leider so sein.
Markranstädt bekommt für Konaté und Upamecano in der Summe rund 85 Millionen €. Die dürfen sie direkt weiterreichen. Dann noch Aufschlag für Umweltverschmutzung (Plastik), Aufschlag für faschistoide Tendenzen beim Obermufti, Aufschlag für die Toten bei den Extremsportevents, Aufschlag für Mintzlaff, weil er so ein Lappen ist, Nachtragsaufschlag für Rangnick wegen zu starkem Hang zu Sugardaddys, Aufschlag für die Korruption bei den Verbänden, Aufschlag zur Weiterreichung an die Chemiker aus Leutzsch und Aufschlag für's generell Scheiße sein, macht Summa Summarum 232 Millionen €. Danke.
Ich ziehe das mal wieder hoch, mit Artikel über Gelson Fernandes im SAW als Aufhänger in dem steht:
Ich denke, hier werden die aktuellen Strukturen noch ein bisschen deutlicher. Bruno Hübner war ja sehr nah dran an der Mannschaft (auch mit auf der Bank usw.), ich denke, das wird Manga so nicht handhaben, sondern sich eher um die Kaderplanung und Weiterentwicklung kümmern, während wir ja auch noch Christoph Preuß haben, der zusätzlicher Ansprechpartner für die Mannschaft ist (siehe auch hier). Insofern hätte ich auch nicht gewusst, was das Aufgabengebiet für Gelson hätte sein sollen (den ich trotzdem gerne irgendwann bei uns sehen würde).
Da auch Sportdirektor Bruno Hübner seine Funktionärskarriere beendet hat, war eine Rückkehr von Gelson Fernandes Thema. Der ehemalige Mittelfeldspieler der Eintracht (2017 bis 2020) beendete im vergangenen Sommer seine Profikarriere, wäre als Sprachentalent - er beherrscht sieben Sprachen - und studierter Sportmanager durchaus geeignet gewesen, um als Bindeglied zwischen Führung und Mannschaft zu fungieren. [...] Der ehemalige Chefscout und Kaderplaner Ben Manga wurde im Rahmen der Umstrukturierung zum Direktor Profifußball befördert. Eine Rolle, die sich auch Fernandes hätte vorstellen können und die dem Amt des Sportdirektors inhaltlich nahekommt. Als reiner Teammanager sieht sich Fernandes nicht, als Sportvorstand allerdings auch noch nicht. Folglich gab es in der aktuellen Konstellation bei der Eintracht keine Funktion für Fernandes, die für alle Beteiligten Sinn gemacht hätte.
Ich denke, hier werden die aktuellen Strukturen noch ein bisschen deutlicher. Bruno Hübner war ja sehr nah dran an der Mannschaft (auch mit auf der Bank usw.), ich denke, das wird Manga so nicht handhaben, sondern sich eher um die Kaderplanung und Weiterentwicklung kümmern, während wir ja auch noch Christoph Preuß haben, der zusätzlicher Ansprechpartner für die Mannschaft ist (siehe auch hier). Insofern hätte ich auch nicht gewusst, was das Aufgabengebiet für Gelson hätte sein sollen (den ich trotzdem gerne irgendwann bei uns sehen würde).
Wir werden es nicht erleben, dass sich ein Unionspolitiker hinstellt und sagt: "Ja, wir haben ein systemisches Problem, wir haben es seit Jahren, wir wissen es seit Jahren und wir haben nichts unternommen, weil wir das politisch nicht für opportun hielten." Sie werden relativieren und klein reden und gleichsetzen und vielleicht öffentlichkeitswirksam jemanden von seinem Posten entfernen, aber tiefgreifend reformieren? Nicht mal, wenn sie auf ihrer eigenen Terrasse weggeballert werden.
brockman schrieb:
Eben. Wie schnell ist denn Wout Weghorst, der unter Glasner in Wolfsburg Stürmer Nr. 1 war?
Weghorst ist aber eine Kante, der 2 Abwehrspieler gleichzeitig beschäftigt und trotzdem den Kasten trifft.
Paciencia ist seit 1,5 Jahren entweder verletzt oder außer Form. Seine Rückrunde 2020 war bei uns gruselig und über die Saison bei Schalke braucht man gar nicht sprechen.
Ich bin auch skeptisch, dass es für ihn bei uns reichen wird.
Jovejic hingegen scheint auf einem richtig guten Weg zu sein. Auf den bin ich mal gespannt.
brockman schrieb:
Eben. Wie schnell ist denn Wout Weghorst, der unter Glasner in Wolfsburg Stürmer Nr. 1 war?
Schneller und laufstärker als der Gonca ist er schon.
Ich halte ihn auch für nen brauchbaren Stürmer, aber ich denke, mit seinen Defiziten in Tempo, Pressing und Defensivarbeit wird er es unter Glasner nicht leichter haben als unter Hütter. Dazu kommen halt seine Verletzungen.
Falls sich da ein einigermaßen brauchbares Angebot auftut, würde ich ihn abgeben.
Ich muss ganz ehrlich sagen, ich nehme Shootings in den USA mittlerweile mit einem Schulterzucken zur Kenntnis (wenn überhaupt). Mir tut es natürlich um die Opfer leid, aber diese Gesellschaft als Ganzes ist offenkundig nicht in der Lage, sich von diesem Waffenfetisch zu lösen. Man lässt sich von Lobbygruppen und deren Vertretern in Exekutive, Legislative und Judikative am Nasenring durch die Manege führen und insofern ist die Mehrheit, die wohl statistisch für schärfere Waffengesetze ist, dann auch nichts wert. Dann lasst euch halt weiter über den Haufen ballern und nachher schön "Thoughts and Prayers". Bis zum nächsten Mal halt.
FrankenAdler schrieb:
Und auch die Annahme, ein E-Auto wäre problematischer als ein Verbrenner wurde hier schon ausführlich diskutiert - und wiederlegt.
Es wurde behauptet, dass es anders sein soll.
FrankenAdler schrieb:
Ich persönlich könnte einfach weiter so hinleben, Ressourcen verbraten bis der Arzt kommt und auf alles scheixen.
Natürlich muss jeder bei sich anfangen. Mache ich ja auch. Aber was retten wir denn noch? Solange es den Rest der Welt nicht interessiert ändern wir leider gar nichts.
Das heißt natürlich nicht, dass wir es gleich bleiben lassen sollen. Aber wir werden die Welt nicht retten können, indem wir mit dem Finger auf die bösen Menschen zeigen, die einen SUV fahren.
Das finde ich jetzt aber nicht fair. Ich zum Beispiel zeige mit dem Finger nicht nur auf SUV-Fahrer, sondern auch auf Leute, die die Strecke Frankfurt - Stuttgart mit dem Flieger zurücklegen, auf Leute, bei denen es im Urlaub mindestens die Malediven oder die Dominikanische Republik sein müssen, auf Leute, die jedes Jahr ein neues Handy brauchen, obwohl ihr aktuelles Gerät noch vollkommen in Ordnung ist, auf Firmen, die an Umweltzerstörung in Entwicklungsländern beteiligt sind, hier aber Greenwashing betreiben und auf die "Anwohnerinitiativen", die die Errichtung von Windkraftanlagen verhindern, weil die angeblich "die Landschaft" verschandeln.
Und natürlich zeige ich mit dem Finger auch auf auf eine Politik, die die ganze Zeit so tut, als müssten wir uns in unserer Lebensweise nicht einschränken, könnten aber trotzdem maximalen Klimaschutz betreiben (im Zweifelsfall gibt man aber natürlich Wirtschaftsinteressen den Vorzug). Auf die alle zeige ich. Mindestens.
Und natürlich zeige ich mit dem Finger auch auf auf eine Politik, die die ganze Zeit so tut, als müssten wir uns in unserer Lebensweise nicht einschränken, könnten aber trotzdem maximalen Klimaschutz betreiben (im Zweifelsfall gibt man aber natürlich Wirtschaftsinteressen den Vorzug). Auf die alle zeige ich. Mindestens.
Hat die Eintracht AG eigentlich kein Organigram? Wäre doch nett mal draufzugucken wer da was in oder außerhalb welcher hierarchischer Struktur macht, wer wem weisungsbefugt ist, wer mit wem im Team arbeitet, welche Überschneidungen bzw gemeinsamen Verantwortungsbereiche es gibt.
Das wichtigste ist eigentlich, dass Ben Manga hier ist und sich Krösche heute sehr positiv zu ihm und der gemeinsamen Arbeit geäußert hat.
brockman schrieb:
Überhaupt würde ich auch gerne wissen, wie Transfers abgewickelt werden, wer bahnt an, wer verhandelt und wer finalisiert? Es gab ja schon Interviews von Spielern, die wahlweise mit Bobic, Hübner oder Manga gesprochen hatten.
Hier empfehle ich Dir, wenn es Dir möglich ist, den Besuch eines Forumstreffens. Genau solche Fragen wurden (bei dem einen Mal, bei dem ich dabei war) angesprochen und beleuchtet. zB, wie Gespräche geführt werden und worauf es bei diesen Gesprächen ankommt - beileibe nämlich nicht mehr nur ums Geld.
Knueller schrieb:brockman schrieb:
Überhaupt würde ich auch gerne wissen, wie Transfers abgewickelt werden, wer bahnt an, wer verhandelt und wer finalisiert? Es gab ja schon Interviews von Spielern, die wahlweise mit Bobic, Hübner oder Manga gesprochen hatten.
Hier empfehle ich Dir, wenn es Dir möglich ist, den Besuch eines Forumstreffens. Genau solche Fragen wurden (bei dem einen Mal, bei dem ich dabei war) angesprochen und beleuchtet. zB, wie Gespräche geführt werden und worauf es bei diesen Gesprächen ankommt - beileibe nämlich nicht mehr nur ums Geld.
Gibt ja bestimmt Protokolle davon, ne?
brockman schrieb:Knueller schrieb:brockman schrieb:
Überhaupt würde ich auch gerne wissen, wie Transfers abgewickelt werden, wer bahnt an, wer verhandelt und wer finalisiert? Es gab ja schon Interviews von Spielern, die wahlweise mit Bobic, Hübner oder Manga gesprochen hatten.
Hier empfehle ich Dir, wenn es Dir möglich ist, den Besuch eines Forumstreffens. Genau solche Fragen wurden (bei dem einen Mal, bei dem ich dabei war) angesprochen und beleuchtet. zB, wie Gespräche geführt werden und worauf es bei diesen Gesprächen ankommt - beileibe nämlich nicht mehr nur ums Geld.
Gibt ja bestimmt Protokolle davon, ne?
Tafelberg schrieb:
ja, Hellmann hat das so bestätigt --> NLZ gehört zum Sport Vorstand.
Finde ich ja auch eine hochinteressante Info, die da so nebenbei gedroppt wird. Wie ist das denn das organisatorisch geregelt? Sind die Mitarbeiter beim Verein angestellt oder bei der AG? Oder finanziert die AG Stellen beim Verein? Und der Sportvorstand ist dann weisungsbefugt gegenüber dem NLZ?
brockman schrieb:Tafelberg schrieb:
ja, Hellmann hat das so bestätigt --> NLZ gehört zum Sport Vorstand.
Finde ich ja auch eine hochinteressante Info, die da so nebenbei gedroppt wird. Wie ist das denn das organisatorisch geregelt? Sind die Mitarbeiter beim Verein angestellt oder bei der AG? Oder finanziert die AG Stellen beim Verein? Und der Sportvorstand ist dann weisungsbefugt gegenüber dem NLZ?
Auf jeden Fall interessant. Es gab keine Ausgliederung auf die AG, zumindest habe ich davon nichts mitbekommen. Wenn man auf die Seite des NLZ geht, hat Möller eine Signatur des Vereins. Er scheint also beim Verein angestellt zu sein, zumindest sieht das so aus. Inwiefern der SV ihm ggü formal weisungsbefugt sein kann, ist erstmal unklar. Genauso wie unklar ist, dass das NLZ überhaupt dem SV untersteht.
Gibt es da so eine Art Sondervereinbarung zwischen Verein und AG und falls ja, wie sieht die aus?
brockman schrieb:
Freut mich auf jeden Fall, dass Interesse am Thread besteht
Pack am besten noch eine Tabelle mit den Fakten rein. Für die Leute, denen der Beitrag zu lang ist.
Ne, Du sollst ja den Faden nicht mit massenhaft Statistiken überfrachten
Wäre die Edith evtl bereit, den ersten Beitrag aktuell zu halten, wenn der TE einverstanden ist?
Basaltkopp schrieb:
Wäre die Edith evtl bereit, den ersten Beitrag aktuell zu halten, wenn der TE einverstanden ist?
Er ist einverstanden.
Freut mich auf jeden Fall, dass Interesse am Thread besteht. Ich finde es im Profifußball insgesamt von vornherein schwierig, Aufgabenfelder einzugrenzen, da sich hinter unterschiedlichen Bezeichnungen oft gleiche oder ähnliche Tätigkeiten verbergen. Ich habe zum Beispiel keine Ahnung, ob Ben Manga als "Direktor Profifußball" jetzt das macht, was Hübner vorher als "Sportdirektor" gemacht hat oder was ähnliches oder völlig was anderes und ob das das Gleiche ist wie ein "Technischer Direktor". Die Rolle des NLZ wiederum ist mir in dem ganzen Konstrukt auch nicht klar, weil die AG offensichtlich da mitredet, aber formal und arbeitsrechtlich überhaupt nicht zuständig ist. Warum dann nicht das ganze NLZ in die AG holen?
Überhaupt würde ich auch gerne wissen, wie Transfers abgewickelt werden, wer bahnt an, wer verhandelt und wer finalisiert? Es gab ja schon Interviews von Spielern, die wahlweise mit Bobic, Hübner oder Manga gesprochen hatten.
brockman schrieb:
Freut mich auf jeden Fall, dass Interesse am Thread besteht
Pack am besten noch eine Tabelle mit den Fakten rein. Für die Leute, denen der Beitrag zu lang ist.
brockman schrieb:
Die Rolle des NLZ wiederum ist mir in dem ganzen Konstrukt auch nicht klar, weil die AG offensichtlich da mitredet, aber formal und arbeitsrechtlich überhaupt nicht zuständig ist. Warum dann nicht das ganze NLZ in die AG holen?
Ich meine, dass ich heute gehört habe, dass das NLZ inzwischen offiziell zur AG gehört. Hat Hellmann das gesagt? Bei der PK? Beim Interview?
Vielleicht kann mich ja jemand bestätigen oder mir sagen, dass ich falsch liege?
brockman schrieb:
Überhaupt würde ich auch gerne wissen, wie Transfers abgewickelt werden, wer bahnt an, wer verhandelt und wer finalisiert? Es gab ja schon Interviews von Spielern, die wahlweise mit Bobic, Hübner oder Manga gesprochen hatten.
Hier empfehle ich Dir, wenn es Dir möglich ist, den Besuch eines Forumstreffens. Genau solche Fragen wurden (bei dem einen Mal, bei dem ich dabei war) angesprochen und beleuchtet. zB, wie Gespräche geführt werden und worauf es bei diesen Gesprächen ankommt - beileibe nämlich nicht mehr nur ums Geld.
Durch die vielfältigen Diskussionen rund um die Personalveränderungen im Trainer- und Vorstandsbereich habe ich mir überlegt, dass es doch sinnvoll wäre, hier einen Thread zu starten, in dem für jeden, den es interessiert oder der sich fundiert (!) äußern möchte, klar ist, wer im Verein für was zuständig ist. So lassen sich dann vielleicht in der Zukunft Auseinandersetzungen rund um Aussagen à la "Warum Philipp Holzer nicht Hütter entlassen könne, wenn Bobic es nicht macht" oder um User, die den Unterschied zwischen Sportvorstand und Sportdirektor nicht kennen, besser vermeiden.
Ich bin mitnichten ein Experte in Organigrammkunde, aber ich kann Suchmaschinen bedienen und auf Links klicken, daher ist jeder, der Ergänzungen oder Berichtigungen machen möchte, herzlich eingeladen.
So: Wie wir alle hoffentlich wissen, ist unsere Profifußball-Abteilung in die Rechtsform einer AG ausgegliedert. Das heißt: alle Spieler- und Trainerverpflichtungen für die erste Mannschaft werden innerhalb dieser AG geregelt, ebenso wie Sponsoring, Marketing, Fernsehgeld usw.
Der Vorstand besteht aktuell noch aus den Herrn Hellmann, Frankenbach und Bobic (ab dem 1.6. dann Markus Krösche): https://klub.eintracht.de/fussball-ag/
Eine AG hat nach gesetzlichen Bestimmungen einen Aufsichtsrat, der die Aufgabe hat, den Vorstand zu überwachen und Vorstände zu berufen oder abzuberufen. (siehe Wikipedia). Zu den aktuellen Mitgliedern bei uns, siehe Link oben. Vorsitzender ist der erwähnte Philipp Holzer.
Die Anteile an der AG halten zu 67,89 Prozent der Verein, den Rest ist auf mehrere Anteilseigner verteilt (Quelle)
Wir sind mittlerweile so organisiert, dass jedem der drei Vorstandsmitglieder ein Kompetenzbereich zugeordnet ist. Der Sportvorstand verantwortet alles rund um die Mannschaft (Trainer, Spieler, Funktionsteam, Scouting etc.). Das Verbindungsglied zwischen Mannschaft und Führung bildet der uns demnächst ebenfalls verlassende Bruno Hübner (siehe hier: https://profis.eintracht.de/2020-2021/trainerstab/).
Wie ist jetzt die aktuelle Situation? (Stand 24.5.)
Zum 1.6. ersetzt Markus Krösche Fredi Bobic. Der Aufsichtsrat ist somit seiner Aufgabe nachgekommen, einen neuen Sportvorstand zu berufen.
- Der Vorstand wird jetzt demnächst einen neuen Trainer (+ Co-Trainer) verpflichten bzw. hat dies möglicherweise schon getan. Wenn ich mich richtig erinnere, hatten wir mal die Regelung, dass Investitionen über einer gewissen Größenordnung vom Aufsichtsrat genehmigt werden müssen, ich weiß nicht, ob dem immer noch so ist.
- Die Organisation rund um die Mannschaft wird sich durch den Abgang von Hübner ebenfalls verändern, siehe etwa die neuen Zuständigkeiten von Ben Manga (Quelle). Wie sich das dann in der Praxis niederschlägt, müssen wir abwarten.
- Klar ist, dass Krösche hier künftig der Entscheider sein wird und dann in der Zusammenarbeit mit Manga und dem neuen Trainer die Mannschaft weiter entwickeln soll und hoffentlich wird.
Weitere Veränderungen außerhalb der Mannschaft können ja in diesem Thread hinterlegt und diskutiert werden (vielleicht analog zum Kader-Thread).
Ich bin mitnichten ein Experte in Organigrammkunde, aber ich kann Suchmaschinen bedienen und auf Links klicken, daher ist jeder, der Ergänzungen oder Berichtigungen machen möchte, herzlich eingeladen.
So: Wie wir alle hoffentlich wissen, ist unsere Profifußball-Abteilung in die Rechtsform einer AG ausgegliedert. Das heißt: alle Spieler- und Trainerverpflichtungen für die erste Mannschaft werden innerhalb dieser AG geregelt, ebenso wie Sponsoring, Marketing, Fernsehgeld usw.
Der Vorstand besteht aktuell noch aus den Herrn Hellmann, Frankenbach und Bobic (ab dem 1.6. dann Markus Krösche): https://klub.eintracht.de/fussball-ag/
Eine AG hat nach gesetzlichen Bestimmungen einen Aufsichtsrat, der die Aufgabe hat, den Vorstand zu überwachen und Vorstände zu berufen oder abzuberufen. (siehe Wikipedia). Zu den aktuellen Mitgliedern bei uns, siehe Link oben. Vorsitzender ist der erwähnte Philipp Holzer.
Die Anteile an der AG halten zu 67,89 Prozent der Verein, den Rest ist auf mehrere Anteilseigner verteilt (Quelle)
Wir sind mittlerweile so organisiert, dass jedem der drei Vorstandsmitglieder ein Kompetenzbereich zugeordnet ist. Der Sportvorstand verantwortet alles rund um die Mannschaft (Trainer, Spieler, Funktionsteam, Scouting etc.). Das Verbindungsglied zwischen Mannschaft und Führung bildet der uns demnächst ebenfalls verlassende Bruno Hübner (siehe hier: https://profis.eintracht.de/2020-2021/trainerstab/).
Wie ist jetzt die aktuelle Situation? (Stand 24.5.)
Zum 1.6. ersetzt Markus Krösche Fredi Bobic. Der Aufsichtsrat ist somit seiner Aufgabe nachgekommen, einen neuen Sportvorstand zu berufen.
- Der Vorstand wird jetzt demnächst einen neuen Trainer (+ Co-Trainer) verpflichten bzw. hat dies möglicherweise schon getan. Wenn ich mich richtig erinnere, hatten wir mal die Regelung, dass Investitionen über einer gewissen Größenordnung vom Aufsichtsrat genehmigt werden müssen, ich weiß nicht, ob dem immer noch so ist.
- Die Organisation rund um die Mannschaft wird sich durch den Abgang von Hübner ebenfalls verändern, siehe etwa die neuen Zuständigkeiten von Ben Manga (Quelle). Wie sich das dann in der Praxis niederschlägt, müssen wir abwarten.
- Klar ist, dass Krösche hier künftig der Entscheider sein wird und dann in der Zusammenarbeit mit Manga und dem neuen Trainer die Mannschaft weiter entwickeln soll und hoffentlich wird.
Weitere Veränderungen außerhalb der Mannschaft können ja in diesem Thread hinterlegt und diskutiert werden (vielleicht analog zum Kader-Thread).
Nichts genaues Weissman nicht
brockman schrieb:
Man kann die ganzen Berichte doch im Endeffekt so zusammenfassen: keiner hat auch nur die leiseste Ahnung.
Das finde ich in der Tat sehr beeindruckend.
Ich würde am Ende interessieren, mit wem man wirklich gesprochen hat oder wer wirklich auf der Liste stand.
Kompliment an die verbliebenen Verantwortlichen.
Da ist jedenfalls kein Maulwurf dabei !!
Denn ich bin mir nichtmal sicher, ob das mit Terzic alles stimmt.
Der soll an dem einen Tag sagen er möchte mit uns verhandeln und sagt am nächsten Tag sofort ab ?!
Das glaube ich wohl kaum.
Es wäre schon mal ein Fortschritt, wenn Deutschland nicht einfach über seine Verhältnisse leben würde. Gerade den Usern Basaltkopp und Adlerdenis würde ich daher diesen Thread auf Twitter ans Herz legen: https://twitter.com/Maurice_Conrad/status/1391353922644762627
Und vielleicht verstehen sie dann, dass es nicht darum geht, dass irgendwer IM ALLEINGANG die Welt retten soll, sondern dass wir vielleicht erstmal unseren Anteil leisten, bevor wir mit dem Finger auf irgendjemand anderen zeigen.
Und vielleicht verstehen sie dann, dass es nicht darum geht, dass irgendwer IM ALLEINGANG die Welt retten soll, sondern dass wir vielleicht erstmal unseren Anteil leisten, bevor wir mit dem Finger auf irgendjemand anderen zeigen.
brockman schrieb:
Es wäre schon mal ein Fortschritt, wenn Deutschland nicht einfach über seine Verhältnisse leben würde. Gerade den Usern Basaltkopp und Adlerdenis würde ich daher diesen Thread auf Twitter ans Herz legen: https://twitter.com/Maurice_Conrad/status/1391353922644762627
Und vielleicht verstehen sie dann, dass es nicht darum geht, dass irgendwer IM ALLEINGANG die Welt retten soll, sondern dass wir vielleicht erstmal unseren Anteil leisten, bevor wir mit dem Finger auf irgendjemand anderen zeigen.
Ich finde es schon einigermaßen anstrengend, dass einem hier bei gewissen Themen immer irgendwelche Dinge unterstellt werden, die man nicht gesagt hat.
Aber um mal kurz darauf einzugehen: Fairerweise muss man dann neben dem Bevölkerungsanteil aber auch die Leistung mit einbeziehen, von der ja durchaus auch andere Staaten profitieren. Hier also z. B. Deutschland als Kopf der EU z.B. den Fidschi-Inseln gegenüberzustellen, halte ich für recht sinnfrei.
Ansonsten hat der Mann schon recht, etwas weniger überheblich und unsympathisch wärs noch besser gewesen.
Der scheiterte nicht am Talent. Ich hatte ihn damals im VIP Bus der Fraport kurz gesprochen. Begleitet von Bruna und Becker. Er wirkte wie ein verstörtes, pummeliges Kind. Danach hatte ich schon große Bedenken, dass das etwas wird.
Würde heute einem B. Manga nicht passieren solch eine Verpflichtung.
Würde heute einem B. Manga nicht passieren solch eine Verpflichtung.
Und weil das so sein mag, darf man sie nicht kritisieren und jegliche Kritik als Hetze und frauenfeindlich wegwischen?
Egal, wen man wählt. Man wird beim jedem Leichen im Keller finden, wenn man nur lange genug sucht.