
BwBavar
3219
#
BwBavar
raideg schrieb:dj_chuky schrieb:raideg schrieb:mickmuck schrieb:raideg schrieb:eintracht069 schrieb:raideg schrieb:Robsvl schrieb:
Ganz viel Mist!
Der Trainer hat denen bestimmt nicht gesagt "Hey stellt mal in der 2.HZ alle Offensiaktionen ein, stellt Euch hinten rein und schaut mal was der HSV so macht. Ach - und Zweikämpfe müßt Ihr auch nicht unbeding gewinnen"
Seine Aufstellung sagt doch gerade das aus.
Gut die Zweikämpfe nicht, aber ansonsten...
Ist doch Sch**ßegal ob 4-4-2 oder 18+4.
Zweikämpfe kann man annehmen und wo das gegnerische Tor steht sollte man auch wissen.
Das die Mannschaft sich nach dem 1:0 nur hinten reinstellt und jede Kontermöglichkeit auslässt bzw. versiebt - klar ist da nur der Trainer dran schuld.
Unsere achso tollen Stürmer haben heute auch viel gerissen - Meier und Aigner - nicht eine Torchance!
Ein Abwehrspieler mußte das Tor machen - alles nur des Trainers Schuld
wir wissen ja, dass du einen veh schrein im schrank hast. aber auch dir nicht entgangen sein, dass die mannschaft taktisch völlig falsch aufgestellt war. durch die wechsel hat veh das dann auch noch gegipfelt. wir können über den punkt froh sein, den wir der unfähigkeit des hsv zu verdanken haben.
"Ihr" wisst gar nix!
Ich habe nie und für niemanden einen Schrein im Schrank!
Das aber die Spieler auf dem Platz stehen und nicht der Trainer scheinen viele auszublenden.
Egal wie die Aufstellung ist - Fußball müssten sie alle spielen können, schließlich verdienen sie damit nicht wenig Geld.
Wenn ich aber sehe, das sogenannte Bundesligaprofis nicht in der Lage sind einen Pass über 5m an den Mann zu bringen oder jeden zweiten Zweikampf verlieren, keine Kontermöglichkeit nutzen und ansonsten einen total verunsichtem Gegner nach eigener Führung nicht den Todesstoß zu versetzen - hat das bei mir etwas mit der Einstellung und Mentalität der Spieler zu tun und wenig mit der Taktik des Trainers.
Wozu gibt es Trainer?? Oder sind Trainer nur für die Medien da und die Spieler trainieren sich selber und bringen sich selber in Form und stellen sich selber für das Spiel richtig auf und ein. Der arme Armin. Nach seiner Aussage diese Woche und diesem Krottenkick heute, kann ich ihn echt gut verstehen, dass er gehen will.
Kann ja sein, das Du jeden Tag einen Trainer brauchst der Dich für Deinen Job motiviert.
Bei Fußball sieht die Welt etwas anders aus.
Wenn ich als Profi nicht von mir aus motiviert genug bin und eine Einstellung "zum unbedingt gewinnen wollen" mitbringe, bin ich fehl am Platze.
Man kann von Trainerseite versuchen, die Mannschaft auf das Spiel einzustellen und einen Plan entwickeln, wie der Gegner zu schlagen ist.
Ist aber erstmal angepfiffen, kann ein Trainer kaum noch Einfluß nehmen.
Da verlange ich von gestandenen Profis soviel Eigeninitiative, auf dem Platz etwas zu ändern, wenn ich merke es läuft so nicht wie geplant.
"Kein Plan übersteht den ersten Feindkontakt." (Feldmarschall Rommel)
Moltke war das. Der hätte uns auch besser aufgestellt ,-)
Südattila schrieb:Basaltkopp schrieb:Südattila schrieb:Afrigaaner schrieb:SGErob schrieb:
Was hier wieder abgeht. Es muss doch selbst ein Blinder gesehen haben, dass das taktische Konzept richtig war. Der HIV hatte so ziemlich 0,0 vernünftige Chancen, dass wird beim Halten der Bälle und Ausspielen der Konter Einsatz und Genauigkeit ala Kreisklasse an den Tag gelegt haben, ist ja wohl nicht Veh anzulasten...
Wenn die nicht so einen Elfer geschenkt bekommen, ist das taktische Konzept perfekt aufgegangen.
Ich liebe Ironie!!!
Wieso? SGErob hat doch recht, der HSV hatte dank Vehs Defensivtaktik wirklich null Chancen und der Elfer war auch geschenkt. Dass unsere Elf auf dem Platz aber auch wirklich jeden Konter verstolpert und nicht mal die einfachsten Pässe an den Mann bringt, ist nicht Vehs Schuld.
Doch, weil man für so einen Konter auch Spieler mit Offensivqualität braucht und es auch nicht hilfreich ist, wenn man möglichst viele Spieler auf der falschen Position spielen lässt.
Weißt du, ich hab ja früher auch immer gerne Funkel kritisiert und die Spieler in Schutz genommen, das war bestimmt auch nicht immer fair und richtig.
Ich versuche es jetzt nüchtern und objektiv aus Vehs Perspektive zu sehen - und ja, ich glaube, er wollte gewinnen! Wer Veh unterstellt, kein Bock mehr zu haben, hat wohl schon seine Jubelschreie beim Sieg gegen Stuttgart vergessen. So freut sich keiner, dem die Eintracht egal ist.
Als Veh sehe ich einen HSV, der einen neuen Trainer hat und mit diesem immerhin schon 3:0 gegen Dortmund gewonnen hat. Ich erwarte daher, dass dieser HSV daheim versuchen wird, das Spiel zu machen und anzugreifen. Daher stelle ich defensiv auf und hoffe auf Konter.
Ok, die Aufstellung war nicht ganz glücklich, da gebe ich dir recht, ich verstehe viele Personalentscheidungen (Joselu, Inui) Vehs nicht.
Aber vom Grundgedanken der Defensivtaktik kann ich Veh keinen Vorwurf machen, die ging nämlich auch - in der Defensive! - voll und ganz auf, der HSV hatte 0,0 Chancen.
[/quote]
Dafür hatte Zoua aber ein zwei gefährliche Schüsse auf unser Tor gemacht.
Sonst kann ich es etwas nachvollziehen. Nur die Wechsel erklärt das nich
Zitieren will gelernt sein
Südattila schrieb:Basaltkopp schrieb:Südattila schrieb:Afrigaaner schrieb:SGErob schrieb:
Was hier wieder abgeht. Es muss doch selbst ein Blinder gesehen haben, dass das taktische Konzept richtig war. Der HIV hatte so ziemlich 0,0 vernünftige Chancen, dass wird beim Halten der Bälle und Ausspielen der Konter Einsatz und Genauigkeit ala Kreisklasse an den Tag gelegt haben, ist ja wohl nicht Veh anzulasten...
Wenn die nicht so einen Elfer geschenkt bekommen, ist das taktische Konzept perfekt aufgegangen.
Ich liebe Ironie!!!
Dafür hatte Zoua aber ein zwei gefährliche Schüsse auf unser Tor gemacht.
Sonst kann ich es etwas nachvollziehen. Nur die Wechsel erklärt das nich
Wieso? SGErob hat doch recht, der HSV hatte dank Vehs Defensivtaktik wirklich null Chancen und der Elfer war auch geschenkt. Dass unsere Elf auf dem Platz aber auch wirklich jeden Konter verstolpert und nicht mal die einfachsten Pässe an den Mann bringt, ist nicht Vehs Schuld.
Doch, weil man für so einen Konter auch Spieler mit Offensivqualität braucht und es auch nicht hilfreich ist, wenn man möglichst viele Spieler auf der falschen Position spielen lässt.
Weißt du, ich hab ja früher auch immer gerne Funkel kritisiert und die Spieler in Schutz genommen, das war bestimmt auch nicht immer fair und richtig.
Ich versuche es jetzt nüchtern und objektiv aus Vehs Perspektive zu sehen - und ja, ich glaube, er wollte gewinnen! Wer Veh unterstellt, kein Bock mehr zu haben, hat wohl schon seine Jubelschreie beim Sieg gegen Stuttgart vergessen. So freut sich keiner, dem die Eintracht egal ist.
Als Veh sehe ich einen HSV, der einen neuen Trainer hat und mit diesem immerhin schon 3:0 gegen Dortmund gewonnen hat. Ich erwarte daher, dass dieser HSV daheim versuchen wird, das Spiel zu machen und anzugreifen. Daher stelle ich defensiv auf und hoffe auf Konter.
Ok, die Aufstellung war nicht ganz glücklich, da gebe ich dir recht, ich verstehe viele Personalentscheidungen (Joselu, Inui) Vehs nicht.
Aber vom Grundgedanken der Defensivtaktik kann ich Veh keinen Vorwurf machen, die ging nämlich auch - in der Defensive! - voll und ganz auf, der HSV hatte 0,0 Chancen.
ChaosAdler schrieb:BwBavar schrieb:
Naja mit gefühlt 7 Sechsern wird das Tore schiessen und Kreativspiel schwer. Ach mann...hilft nichts. Spiel Abhacken und den nächsten Gegner besiegen
nur das der nächste gegner besser fussball spielt als der hsv
Ja und wir passen uns fast immer den Gegner an. Deswegen bin ich frohen Mutes
Im Ernst in den nächsten beiden Spielen sollten 4 Punkte rauskommen. Sonst wird es sehr finster
AquilaFrancoforte schrieb:AquilaFrancoforte schrieb:
Mann, mann, mann... Viel zu passiv. Hab ja nicht erwartet, dass die Jungs n Feuerwerk abbrennen. Aber diese sinnlosen Schüsse nach vorne. Schade, selten einen Gegner gesehen, gegen den mann gewinnen müsste. Das wird heut noch ganz heiß, glaube ich!
Hoffen wir auf unseren Alex...
Weis zu Meier - Meier macht's ! (Traumgedanke)
Alex is draussen