>

CaioMania

4998

#
WuerzburgerAdler schrieb:
lt.commander schrieb:
Für mich ist es immer wieder erstaunlich, welche Einstellung manchereiner hat.

Der Tabellen 6. hat zu Hause gegen den ersten 92 Minuten lang erfolgreich ein Spiel komplett zerstört. Und hey, ja er hatte sogar neben dem Eigentor nach 12 Sekunden noch eine zweite Chance in Halbzeit 1 - wow.

Unsere Mannschaft hat es nicht geschafft, diese Truppe zu schlagen. So etwas gibt es im Fußball immer mal, bei uns ist es nun im 16. Spiel so weit gewesen.

Wir hatten gute und schlechte Spiele, wir hatten ne menge Siege, weniger Unentschieden und nun eine einzige, sehr unglückliche, unnötige und selbst verschuldete Niederlage.

Ob ich sauer bin? Hä?

Ich verliere abslout ungern aber nun, knapp 2 Tage später sauer zu sein, dann wäre ich in diesem Sport falsch.

Mund abputzen, Kopf hoch, Brust raus und gegen Karlsruhe den nächsten Gegner vornehmen, der über ein Unentschieden jubeln würde, der hinten alles wegkloppt, was gen Tor rollt, tief steht wie die Abendsonne, bei nem möglichen Rückstand hinten drin bleibt um nicht noch höher zu verlieren und permanent über den halben Platz frei zum Kontern hat, in der Hoffnung wie 1860 irgendwie das scheinbar unvermeidbare zu vermeiden und vorne mit Hilfe des Fußballgottes zu netzen.

Es ist eine unnötige, selbst verschuldete Dreckssaison und alle kommenden Spiele werden so richtig schön beschisxen sein. Wer das immer noch nicht realisiert hat, dessen Nerven werden noch mächtig beansprucht werden. Mindestens bis Sommer 2012.


Servus, Arndt.

Klar kann man das so sehen. Man kann aber auch sehen, dass es das vierte schwache Spiel hintereinander war und wir zum vierten Mal hintereinander den Mund abputzen sollen. Von Cottbus, Fürth und anderen Spielen gar nicht zu reden.

Vielleicht putzen wir ihn nach dem KSC-Spiel nochmal. Dann ist er endlich sauber.


 
#
SGE_Werner schrieb:
CaioMania schrieb:
WA ist hier immer noch einer der wenigen, die du nicht in einer der Schubladen "ProCaio" oder "GegenCaio" stecken kannst


Naja, seine Notenanalyse der letzten beiden Jahre spricht da eine andere Sprache.    


Nehmt ihm endlich die Zahlen & Statistiken weg  
#
DeWalli schrieb:
CaioMania schrieb:
Irgendwie immer dasselbe Schema in den Notenthreads.

Schlechtes Spiel gemacht -> Einer äußert die Meinung, Caio hätte dem Spiel gut getan -> Sofort gibts Kritik und "Caio kann nix, hat noch nie gekonnt..." -> Diskussion über Caio entsteht


Nein Nein, das läuft so ab:

Eintracht spielt nicht gut -> Meier ist der Hauptschuldige, der spielt immer schlecht und alle Trainer sind blind -> Mit Caio hätten wir gewonnen -> Caio kann aber nichts -> Dikussion über Caio und Meier Fanboys und Hater -> Welt dreht sich weiter


Zeig mir in diesem Thread doch bitte mal 2 Aussagen, die eine solche Aussage zur Botschaft haben
#
MrBoccia schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
MrBoccia schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Er soll unser Spiel nach vorne tragen, Torgefahr kreieren und ausstrahlen, Überraschendes produzieren, ins 1:1 gehen, schießen.... das soll er.

und da er das seit 4 Jahren nicht macht, möge er doch endlich an den Strand zurückkehren
So wie gegen Lautern, stimmts? Oder gegen Gladbach nach dem missglückten Wechselversuch.
Um nur mal zwei Beispiele zu nennen.

sehr schön, 2 Beispiele aus 4 Jahren. Grossartig.

Sag mal, meinst du deine ganze Caio-Lobpreisung immer noch ernst?


Es gäbe noch viel mehr Beispiele. Nur hat WA dazu sicherlich nicht so viel Zeit.

Und was den Punkt mit Lobpreisen angeht: Falls du denkst WA würde ihn lobpreisen, sorry, dann tuts mir echt leid, mit was für einer Birne dich Gott ausgestattet hat..

Was du mit dieser Aussage unbewusst tust, ist genau das, wofür du ihm ans Bein pinkelst.

Auf der einen Seite von angeblicher Caio-Lobhudelei angepisst sein, auf der anderen Seite WA als Caio-Jünger schlecthin darstellen.

WA ist hier immer noch einer der wenigen, die du nicht in einer der Schubladen "ProCaio" oder "GegenCaio" stecken kannst, weil er nach scheiss-spielen von Caio kritisiert, aber nach guten lobt.

Und wenn es mal nicht so gut läuft, und das schon seit Wochen, ist es mehr als verständlich, mal wieder Caio ins Gespräch zu bringen.

Nur weil so Leute wie du bei dem Namen Caio allergisch reagieren musste ja nicht Vorwürfe erheben, die nicht haltbar sind. Das macht deine Argumentation ja auch nicht besser. Im Gegenteil...
#
Irgendwie immer dasselbe Schema in den Notenthreads.

Schlechtes Spiel gemacht -> Einer äußert die Meinung, Caio hätte dem Spiel gut getan -> Sofort gibts Kritik und "Caio kann nix, hat noch nie gekonnt..." -> Diskussion über Caio entsteht
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Leider ist Caio aber meistens viel zu harmlos.


Genau das sehe ich anders.
Natürlich ist er nicht der Überflieger, den alle erwartet haben. Und natürlich hat er seine Schwächen, und natürlich auch seine schwachen Spiele.
Aber, und das hat uaa einmal so treffend auf den Punkt gebracht (ich zitiere sinngemäß): "bei allem Kopfschütteln über den Kerl, aber der will immer nach vorne, kennt nur eine Richtung, ein Ziel: das gegnerische Tor."

Wie oft fehlt uns genau das. Kreiseln, Querspielen, Ratlosigkeit, Angst vor dem 1:1, Abdrehen, wenn der gegnerische 16er in Sichtweite ist, Prallenlassen, Nikolov suchen, lieber mal von der Mittellinie flanken.....

Rumpelfußball halt. Selbst nach einem 2:0 gegen Aachen.

Kaiserslautern war ein gutes Beispiel. Caio in 20 Minuten mehr Torgefahr als die 100 Minuten davor zusammen. Und schwupps - wieder ab auf die Tribüne. Kann ja nur Kleinfeld.    


Spinnst du?? Willste hier den über Jahre erfolgreichen Fußball in Frage stellen??

*ironieaus*
#
Basaltkopp schrieb:
Leider ist Caio aber meistens viel zu harmlos.


wenn ich mir die letzten spiele so angucke, war so ziemlich jeder den wir aufm feld stehen hatten, harmlos.
#
WuerzburgerAdler schrieb:
Basaltkopp schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Maximus1986 schrieb:
Caio hat im Pokal in 20 Minuten mehr gebracht als Meier in den letzten drei Partien zusammen.



Das ist

a) Meierbashing
b) eine vollkommen unangebrachte Erhöhung eines faulen, dicken Strandkickers, der die letzten vier Jahre ausschließlich damit zugebracht hat, die Füße hochzulegen und sein Geld abzuholen.

Hab ich hier gelernt.  


Für Dich ist es bitterer Sarkasmus, realistisch gesehen ist es allerdings die absolute Wahrheit, wenn auch b) leicht übertrieben ist.

Es verbietet sich, Caio mit Meier zu vergleichen, weil Caio trotz besserer Anlagen als Meier, noch gefühlte 400 Jahre (am Stück) auf seinem höchsten Niveau spielen müsste, um Meiers Tore und Vorlagen zu erreichen.  


Lieber Basaltkopp, das soll er ja auch gar nicht. Er soll weder Meier überflügeln noch ausstechen, das spielt doch sowas von keine Rolle.
Er soll unser Spiel nach vorne tragen, Torgefahr kreieren und ausstrahlen, Überraschendes produzieren, ins 1:1 gehen, schießen.... das soll er. Am besten mit Meier als Pendant zusammen.

Mein Gott. Hier tun immer alle, als ob ich die SG Caio wollte. Ist es denn so schwer zu begreifen, dass ich nur eines will: eine torgefährliche Eintracht?


Nach dieser Ansage werden hier einige aus allen Wolken fallen, deren Weltbild wird zerbrechen wie ein Glas, das aus 20 Metern Höhe zu Boden fällt und zerspringt.

"Waaas!?! Der Würzburger will nur Gutes für die Eintracht?!!"

#
Basaltkopp schrieb:
Erweitern wir das doch auf alle Personen rund um die Eintracht, da fallen mir dann noch

Zementherri und
Tony Holzpimmel ein    


na wenn das so ist:

"Container"-Willi Reimann  
#
------------Kessler------------
Jung---Bamba----Gordon---Djakpa
-----------Schwegler-----------
Rode---------Meier-------Köhler
-------Hoffer-----Friend(Gekas)

Tzavellas raus. Standards treten ja scheinbar eh Köhler und Schwegler. Und die Linie hochrennen ist ja nicht so seins.

Falls Friend fit ist, bitte Gekas raus. Was der an Chancen liegen lässt, ist ja mal der Oberhammer.

Alternativen, falls es mal wieder schlecht läuft: Caio, Korkmaz, Matmour. Und bitte schon in den Minuten 55-60, wenns nicht läuft...
#
Immohai schrieb:
tani1977 schrieb:
Immohai schrieb:
tani1977 schrieb:
Immohai schrieb:
Andere Mannschaften werden auch noch im Saisonverlauf verletzte Spieler, die für das Team sehr wichtig sind, zu ersetzen haben.

FF, das muss man ihm zugestehen, hat sich trotz vergleichsweise viel größerer Verletzungsprobleme, nie darüber beklagt und der weitaus dünner besetzten Bank vertraut und ihnen Mut zugesprochen.

In dem Zusammenhang ist es schon verwunderlich, dass unser Trainer bereits vor der Verletzung von Mo in der Winterpause 2-3 zusätzliche Spielerverpflichtungen einfordert, um den Aufstieg "sicherer" zu machen. Für einen Meistertrainer seiner Klasse müsste und sollte unser Kader Qualitativ und Quantitativ absolut ausreichend besetzt sein, um zumindest einen 2. Tabellenplatz in Liga zwei zu erreichen - ohne wenn und aber!

Wir sind doch so stolz auf unsere Bank; also was soll jetzt das Klagen? Nun muß halt die 2. Reihe ran und unsere berechtigten Aufstiegsambitionen unter Beweis stellen.

Allerdings könnte es sich in den kommenden Aufgaben rächen, dass Veh unseren Auswechselspielern relativ wenig Spielpraxis ermöglichte, obwohl genug Gelegenheiten für längere Spielminuten vorhanden waren.


ich glaube kaum,dass für den sturm noch verstärkungen gefordert worden sind von veh...und warum sollte er andere spielen lassen,nur um denen spielpraxis zu geben?
ist halt momentan unglücklich,dass friend auch verletzt ist..aber man sieht auch,wie schnell mo wichtig für uns geworden ist..
friend wird sich auch in den ***** treten...da hätte er jetzt die chance,sich zu beweisen und ist verletzt



Weil das (gerade mit Blick auf mögliche Ausfälle) ein weitsichtiger Trainer macht, wenn sich dafür Gelegenheiten ergeben.


dann erzähl mir mal, bei welchen spielen genau sich diese gelegenheiten ergeben hätten und du dann eingesetzt und dafür rausgenommen hättest


Mit Deinem Beitrag Nr. 8  zeigst Du, dass Du (zumindest für mich) nicht diskussionwürdig bist!


das war ironie und nicht ernst gemeint...habs auch erst überlesen
#
Basaltkopp schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Maximus1986 schrieb:
Caio hat im Pokal in 20 Minuten mehr gebracht als Meier in den letzten drei Partien zusammen.



Das ist

a) Meierbashing
b) eine vollkommen unangebrachte Erhöhung eines faulen, dicken Strandkickers, der die letzten vier Jahre ausschließlich damit zugebracht hat, die Füße hochzulegen und sein Geld abzuholen.

Hab ich hier gelernt.  


Für Dich ist es bitterer Sarkasmus, realistisch gesehen ist es allerdings die absolute Wahrheit, wenn auch b) leicht übertrieben ist.

Es verbietet sich, Caio mit Meier zu vergleichen, weil Caio trotz besserer Anlagen als Meier, noch gefühlte 400 Jahre (am Stück) auf seinem höchsten Niveau spielen müsste, um Meiers Tore und Vorlagen zu erreichen.  


Wenn du von der Anzahl sprichst, gebe ich dir recht. Was aber die Qualität der Tore angeht, wird die nächsten 10 Jahre wohl keiner mehr im Eintracht-Dress spielen, der solche Tore schiesst (Leverkusen, 2x Bochum, KSC, HSV...)
#
so, mit einigem abstand zu der überflüssigen und enttäuschenden Niederlage:

Oka: o.W.
Jung: 3
Anderson: 4
Schildenfeld: 4-5
Tzavellas: 4
Lehmann: 4-5
Schwegler: 3-
Rode: 4
Köhler: 4
Gekas: 5

Kessler: o.W.
Matmour und Hoffer: o.W.
#
frankreicher schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Da war letzte Woche oder so ein Nick - irgendwas mit Mutter. Der hat den gleichen Blödsinn geschrieben wie Du.


Das ich von Tzavellas begeistert bin, ist doch kein Blödsinn.


nicht "dass" aber "wie"...
#
Schande und mein Haupt und so...  
#
hatte der albert nicht auch nen spitznamen?
#
irgendwie hab ich das gefühl, dass das die erste niederlage gibt. 1860 hochmotiviert und eigentlich keine schlechte truppe. vor allem nach vorne sind die brandgefährlich mit lauth und volland und bierofka udn wie sie alle heissen. die werden es uns so richtig schwer machen...
#
Er braucht einfach mal 5 Spiele am Stück. Ach nee, falscher Thread
#
tobago schrieb:
Mir ist noch nicht klar wieso Hoffer und Gekas nicht zusammenpassen sollen? Hoffer macht eigentlich Meter ohne Ende und wäre in dieser Zusammensetzung der, der öfter mal über Aussen kommt und ackert. Gekas wäre in der Konstellation eher der Strafraumstürmer, der natürlich auch ackert, aber eher seinen Fokus vor dem Tor hat. Warum man Meier als nicht gelernter Stürmer da vorne stattdessen reinhaben will erschließt sich mir nicht.

Gruß,
tobago


nope. der verschiebt lediglich. und da trabt er dann. die meter machen mo und meier.

von was anderem sprechen wir, wenn hoffer einen ball erlaufen soll. da geht er ab wie ein pitbull
#
Christoph "Wuschu" Spycher